Une exposition photos sur dix ans de lutte pour la #palestine, a Beyrouth le 27 septembre :
جريدة الأخبار
▻https://al-akhbar.com/Literature_Arts/272505
معرض نادر في «دار النمر»: فؤاد الخوري يأخذنا إلى زمن فلسطين
Une exposition photos sur dix ans de lutte pour la #palestine, a Beyrouth le 27 septembre :
جريدة الأخبار
▻https://al-akhbar.com/Literature_Arts/272505
معرض نادر في «دار النمر»: فؤاد الخوري يأخذنا إلى زمن فلسطين
Ce que les combattants juifs de 1948 disent sur la Nakba | Middle East Eye édition française
►https://www.middleeasteye.net/fr/opinion-fr/ce-que-les-combattants-juifs-de-1948-disent-sur-la-nakba
Date de publication : Vendredi 1 juin 2018 - 14:57 | Dernière mise à jour : il y a 1 mois 2 semaines
Si, officiellement, Israéliens et Palestiniens s’écharpent au sujet des événements de 1948 qui ont conduit 805 000 Arabes à l’exil forcé, en pratique, des combattants juifs ont très tôt témoigné des crimes dont ils ont pu être complices, voire auteurs.
Pour les Israéliens, 1948 incarne l’heure de gloire du projet sioniste, le moment où les juifs reviennent dans les pages de l’Histoire comme des acteurs de leur destin et, surtout, parviennent à réaliser l’utopie émise 50 ans plus tôt par Theodor Herzl : l’édification, en Palestine, d’un État refuge pour le « peuple juif ».
Pour les Palestiniens, 1948 symbolise l’avènement du processus colonial qui les a dépossédés de leur terre et de leur droit à la souveraineté, leur « Nakba » (catastrophe).
Les premières voix dissonantes
Par différents biais, certains Israéliens ont, dès le lendemain de 1948, témoigné des événements passés. Durant le conflit, certains cadres du mouvement sioniste interpellent la direction au sujet du traitement de la population arabe de Palestine, qu’ils jugent indigne des valeurs que les combattants juifs prétendent défendre. D’autres prennent des notes pour espérer témoigner dès que le feu aura cessé.
Durant le conflit, certains cadres du mouvement sioniste interpellent la direction au sujet du traitement de la population arabe de Palestine, qu’ils jugent indigne des valeurs que les combattants juifs prétendent défendre
Yosef Nahmani, officier supérieur de la Haganah, la force armée de l’Agence juive qui deviendra l’armée d’Israël, écrit ainsi dans son journal, en date du 6 novembre 1948 : « À Safsaf, après […] que les habitants eurent hissé le drapeau blanc, [les soldats] ont rassemblé les hommes et les femmes séparément, ligoté les mains de cinquante ou soixante villageois, et les ont abattus et tous enterrés dans une même fosse. Ils ont également violé plusieurs femmes du village. […] Où ont-ils appris un comportement aussi cruel, pareil à celui des nazis ? […] Un officier m’a raconté que les plus acharnés étaient ceux qui venaient des camps. »
En réalité, dès que la guerre prend fin, le récit du vainqueur s’impose et la société civile israélienne fait face à de nombreux autres défis, bien plus urgents que le sort des réfugiés palestiniens. Ceux qui souhaitent témoigner le font par la fiction et la littérature.
L’écrivain et homme politique israélien Yizhar Smilansky publie ainsi dès 1949 Khirbet Khizeh, où il évoque l’expulsion d’un village arabe éponyme. Pour l’auteur, nul besoin d’avoir de remords sur cette part de l’histoire, ce « sale boulot » était nécessaire pour bâtir le projet sioniste. Son témoignage reflète une sorte d’expiation des péchés : reconnaître ses torts et les dévoiler pour se libérer d’un poids.
Devenu un best-seller, le roman est adapté en téléfilm en 1977 mais sa diffusion suscite de vifs débats car il remet en cause la version israélienne d’un peuple palestinien parti volontairement de ses terres pour ne pas vivre aux côtés des juifs.
Photo extraite du film tiré du roman Khirbet Khizeh montrant une brigade de combattants juifs pendant la Nakba (Wikipedia)
D’autres ouvrages sont publiés, mais peu font autant preuve de réalisme que la trilogie de Netiva Ben-Yehuda, publiée en 1984, dont le titre traduit de l’hébreu est « Le chemin des liens : roman sur trois mois en 1948 ». Commandante du Palmah, l’unité d’élite de la Haganah, elle évoque les exactions et les humiliations commises sur la population arabe et livre des éléments sur le massacre d’Ein Zeintoun, qui eut lieu autour du 1er mai 1948.
La focalisation sur Deir Yassin
Le 4 avril 1972, le colonel Meir Pilavski, membre du Palmah, se confie dans les colonnes de Yediot Aharonot, l’un des trois plus grands quotidiens israéliens, sur le massacre de Deir Yassin, qui eut lieu le 9 avril et où près de 120 civils perdirent la vie. Il affirme que ses hommes étaient à proximité des événements mais qu’il leur fut conseillé de se retirer lorsqu’ils comprirent que les miliciens de l’Irgoun et du Stern, des groupes d’ultras qui avaient fait scission de la Haganah, étaient à la manœuvre.
Les débats vont se focaliser autour des événements de Deir Yassin, au point d’oublier les près de 70 autres tueries de civils arabes. L’enjeu est important pour la gauche sioniste : placer la responsabilité des massacres sur des groupes d’ultras
Dès lors, les débats vont se focaliser autour des événements de Deir Yassin, au point d’oublier les près de 70 autres tueries de civils arabes. L’enjeu est important pour la gauche sioniste : placer la responsabilité des massacres sur des groupes d’ultras.
En 1987, lorsque paraissent les premiers ouvrages des « nouveaux historiens » israéliens tels qu’Ilan Pappé, une partie considérable des bataillons juifs de 1948 sont mis en cause. Pour celles et ceux qui s’étaient tus durant les dernières décennies, il est temps de parler publiquement.
Une partie de la société israélienne semble également prête à entendre. Dans un contexte de première Intifada palestinienne et de négociations pré-Oslo, les milieux pacifistes entendent interroger leur société sur leur rapport à l’Autre et à l’histoire nationale.
Ces espaces d’échanges se referment brutalement avec le déclenchement de la seconde Intifada, plus militarisée et qui s’inscrit dans un contexte d’échec des pourparlers de camp David et de rupture des négociations israélo-palestiniennes. L’affaire Teddy Katz incarne ce changement de contexte.
L’« affaire » Teddy Katz
Kibboutznik de 60 ans, Teddy Katz décide en 1985 de reprendre ses études et s’inscrit dans un parcours de recherche historique sous la direction d’Ilan Pappé, à l’université d’Haïfa. Il souhaite éclairer les événements qui se sont déroulés dans cinq villages palestiniens, dépeuplés en 1948. Il compile 135 entretiens de combattants juifs, dont 65 qui se concentrent sur la tragédie qui aurait eu lieu dans le village de Tantoura, vidé de ses 1 200 habitants le 23 mai 1948 par un bataillon du Palmah.
Après deux ans de recherche, Katz affirme dans ses travaux qu’entre 85 et 110 hommes ont été froidement abattus sur la plage de Tantoura, après avoir creusé leurs propres tombes. La tuerie se poursuit ensuite dans le village, maison par maison. Une chasse à l’homme se joue également dans les rues. Le massacre cesse avec l’intervention d’habitants juifs du village voisin de Zikhron Yaakov. Au final, plus de 230 personnes sont assassinées.
En janvier 2000, un journaliste de Maariv décide de retourner voir certains des témoins que mentionne Katz. Le principal témoin, Bentzion Fridan, commandant du bataillon du Palmah qui a opéré à Tantoura, nie tout en bloc et, avec d’autres gradés, porte plainte contre Katz. Celui-ci doit faire face à une dizaine d’avocats décidés à défendre l’honneur des « héros » de la nation.
[…] la version palestinienne de 1948 n’intéresse plus les pacifistes israéliens, trop occupés pour la plupart à rentrer dans le rang pour ne pas subir la condamnation d’une société refermée sur elle-même
Sous la pression médiatique – qui parle de lui comme d’un « collabo » qui relaie la version de l’ennemi – et judiciaire, il accepte de signer un document reconnaissant avoir falsifié les témoignages. Bien qu’il décide quelques heures plus tard de se rétracter et qu’une commission universitaire ait plaidé en sa faveur, la procédure judiciaire se termine.
Entre l’effondrement d’Oslo, le retour au pouvoir du Likoud, l’échec des négociations de Camp David et de Taba, la seconde Intifada et les attentats kamikazes, la version palestinienne de 1948 n’intéresse plus les pacifistes israéliens, trop occupés pour la plupart à rentrer dans le rang pour ne pas subir la condamnation d’une société refermée sur elle-même.
Témoigner pour la postérité
En 2005, le réalisateur Eyal Sivan et l’ONG israélienne Zochrot développent le projet Towards a Common Archive visant à collecter les témoignages de combattants juifs de 1948. Près d’une trentaine acceptent de témoigner, sans tabou ou presque, sur ce qu’ils ont fait et vu durant cette période riche en événements et où les récits s’affrontent.
Pourquoi des combattants acceptent-ils de témoigner quelques années plus tard ? Pour Pappé, directeur scientifique du projet, il y a trois raisons. Premièrement, la plupart arrivent à la fin de leur vie et ne craignent donc plus de parler.
Deuxièmement, ces ex-combattants considèrent qu’ils se sont battus pour un idéal qu’ils voient se détériorer avec la montée en Israël des milieux religieux, de l’extrême droite et du choc néolibéral imposé par Netanyahou durant ses mandats successifs. Troisièmement, ils sont persuadés que tôt ou tard, les jeunes générations apprendront l’origine des réfugiés palestiniens et ils pensent que la transmission de cette histoire gênante fait partie de leur responsabilité.
Les témoignages de ces combattants ne sont pas homogènes. Certains se livrent explicitement quand d’autres ne souhaitent pas aborder certains sujets. Néanmoins, si tous se rejoignent sur la nécessité, en 1948, d’expulser les populations arabes pour bâtir l’État d’Israël, leurs avis s’opposent parfois sur l’utilité des tirs sur les civils.
Tous affirment avoir reçu des ordres précis concernant la destruction des maisons arabes pour empêcher toute volonté de retour des populations exilées.
Le « nettoyage » des villages se faisaient méthodiquement : à l’approche du lieu, les soldats tiraient ou envoyaient des grenades pour effrayer la population. Dans la majeure partie des cas, ces actes suffisaient à faire fuir les habitants. Parfois, il fallait faire sauter une ou deux maisons à l’entrée du village pour contraindre les quelques récalcitrants à fuir.
Concernant les massacres, pour certains, ces actes faisaient partie des opérations de « nettoyage » puisque la direction du mouvement sioniste les avait autorisés, dans certains cas, à franchir cette ligne. La « ligne », justement, était franchie systématiquement lorsque la population refusait de partir, voire se retranchait pour résister et combattre.
Plus de 60 ans après ces événements, les combattants n’expriment pas ou peu de regrets. Il fallait, selon eux, libérer l’espace du territoire promis par l’ONU pour y fonder l’État juif et faire disparaître les Arabes du paysage
À Lod, plus d’une centaine d’habitants se réfugièrent ainsi dans la mosquée, croyant les rumeurs selon lesquelles les combattants juifs n’attaquaient pas les lieux de culte. Un tir de lance-roquettes eut raison de leur refuge, qui s’écroula sur eux. Les corps furent ensuite brûlés.
Pour d’autres, les dirigeants Yigal Allon, chef du Palmah, et David Ben Gourion, chef de l’Agence juive, se seraient opposés aux tirs sur les civils, donnant l’ordre de les laisser partir puis de détruire les maisons.
Les combattants témoignent également d’une attitude contrastée des Palestiniens. Dans la majeure partie des cas, ils semblaient « effrayés » et complètement perdus par les événements, accélérant le flot de réfugiés. Certains Arabes suppliaient les soldats de ne pas leur faire « comme à Deir Yassin », selon ces témoignages.
D’autres semblaient convaincus de pouvoir revenir chez eux à la fin des combats, si bien qu’un témoin affirme que des habitants du village de Bayt Naqquba laissèrent à leurs voisins juifs du kibboutz de Kiryat-Avanim, avec qui les relations étaient bonnes, la clé de leurs maisons pour qu’ils puissent veiller à ce que rien n’y soit pillé.
Ces bonnes relations judéo-arabes reviennent régulièrement, et rares sont les témoins qui parlent de mauvaise entente avant le début de la guerre. Lors d’une expulsion autour de Beersheba, des paysans palestiniens vinrent demander de l’aide aux habitants du kibboutz voisin, qui n’hésitèrent pas à intervenir et à dénoncer les actes des soldats sionistes.
Plus de 60 ans après ces événements, les combattants n’expriment pas ou peu de regrets. Il fallait, selon eux, libérer l’espace du territoire promis par l’ONU pour y fonder l’État juif et faire disparaître les Arabes du paysage.
Les opinions exprimées dans cet article n’engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement la politique éditoriale de Middle East Eye.
« »" En réalité, dès que la guerre prend fin, le récit du vainqueur s’impose et la société civile israélienne fait face à de nombreux autres défis, bien plus urgents que le sort des réfugiés palestiniens. Ceux qui souhaitent témoigner le font par la fiction et la littérature.""" = tant que les réfugiés restent vivants : une fois morts ils sont oubliés !
« »" les pacifistes israéliens, trop occupés pour la plupart à rentrer dans le rang pour ne pas subir la condamnation d’une société refermée sur elle-même « »" = une autre manière de rester dans la victimisation !
Il paraît que l’humanité va atteindre les 10 milliards d’humains vivants et qu’il n’y a pas de place pour tous : les nettoyages ethniques pour l’éthique peuvent commencer ; non ? à moins que ça ne court-circuite des commerces ...
Joseph Massad: “When [Western] countries supported the establishment of Israel in 1948, their shared values and commitments to settler-colonialism and racism were identical.”
▻https://www.middleeasteye.net/opinion/israel-and-west-shared-values-racism-and-settler-colonialism
جريدة الأخبار
▻https://al-akhbar.com/Opinion/271593
القيم المشتركة بين إسرائيل والدول الغربية
Gang Of Witches - Patriarchy is Burning
Witch pleaseMilitant jusqu’au bout des ongles, voici Patriarchy is Burning, initié par le collectif artistique, féministe et écolo Gang of Witches. Un combo composé de jeunes artistes et activistes, qui « aborde les thèmes des violences faites aux femmes, de la masculinité libérée des injonctions patriarcales, et interroge les codes du genre pour une prise de conscience globale vers plus d’égalité et de diversité ». Deux jours durant, Gang of Witches réunit peintres, sculpteurs, écrivains, photographes, vidéastes, musiciens, danseurs et performeurs, avec, parmi les invités, l’activiste Funmilola Fagbamila. L’événement, gratuit, s’accompagne de la sortie d’un livre et d’un album éponymes.
Patriarchy is Burning, Paris, Palais de Tokyo (Yoyo), entrée libre, les 15 et 16 juin.
▻https://next.liberation.fr/culture/2019/06/10/biches-patriarchy-is-burning-marsatac-notre-selection-des-festivals-
J’y serais samedi pour la signature du N°2 de cette revue à laquelle je participe.
« Une histoire populaire de l’empire américain »
Depuis le #génocide des #Indiens jusqu’à la #guerre en #Irak en passant par le développement d’un #capitalisme financier globalisé, les États- Unis se sont constitués au fil des siècles comme un #empire incontournable. Peu à peu, leur histoire est devenue #mythologie, mais ce livre propose le récit d’une #nation, un récit qui a réussi à changer le regard des Américains sur eux-mêmes.
J’en parle ici aussi, à propos de la chanson #Ludlow Massacre, citée dans le livre :
▻https://seenthis.net/messages/784622
voir aussi :
Contre-histoire des États-Unis, Roxanne Dunbar-Ortiz – Éditions Wildproject
GHRIBA AUX NOIX ET AU THÉ MATCHA- SANS GLUTEN
INGRÉDIENTS
150 gr de poudre de noix ( voir les notes ci-dessous pour voir comment faire votre propre farine de noix)
100 gr de poudre d’amandes
80 gr de sucre en poudre
½ cuillère à soupe de beurre ramolli
½ cuillère à soupe de confiture d’abricot
1 cuillère à soupe de poudre de thé matcha
1 œuf
1 cuillère à café de levure
150 gr de sucre glace pour couvrir les petits gâteaux
MÉTHODE
• Préchauffer le four à 180 degrés
• Dans un large récipient, utilisez vos mains ou une grande spatule pour mélanger tous les ingrédients ensemble sans ajouter le sucre glace, jusqu’à obtenir une pâte lisse et légèrement collante
• Utilisez vos mains pour diviser la pâte en 12 boules (de 3 cm de diamètre)
•Roulez chaque boule dans le sucre glace jusqu’à les recouvrir complètement. (Vous pouvez enlever le sucre glace restant et le garder pour une autre recette)
•Transférez les petits gâteaux sur une plaque recouverte de papier cuisson et appuyez légèrement chaque gâteau. (N’aplatissez pas complètement les gâteaux)
•Mettre au four et laissez cuire pendant 10 à 13 minutes jusqu’à que les gâteaux deviennent craquelés et fermes à l’extérieur
• Laissez les cookies refroidir pendant 15 minutes avant de les transférer sur une grille métallique pour les laissez refroidir complètement ; autrement vous pourriez les casser..
The banned Palestinians from entering Al Aqsa mosque break their fast at Lion’s Gate, one of Al Aqsa mosque gates.
Derrière ces tensions, la journée mondiale d’Al Qods, célébrée ce vendredi partout dans le monde. Une journée de soutien aux Palestiniens. D’un côté on entend des « Tahya Djazayer » de l’autre « Tahia Falestine ». #Alger #Algerie #Vendredi15
Fake news alert: CNN says Venezuelan opposition leader Juan Guaido ’won election in January’ — RT USA News
▻https://www.rt.com/usa/458507-cnn-fake-news-venezuela
CNN took the concept of “fake news” to a whole new level with a recent report on Venezuela, in which it claimed that citizens “chose” coup leader Juan Guaido over current president Nicolas Maduro in January “elections.”
In a report on Sunday’s deadly Venezuelan military helicopter crash, CNN wrote that “pressure is mounting” on Maduro to step down “following elections in January in which voters chose opposition leader Juan Guaido over him for president.”
(...) A correction added to the bottom of the piece explains that the earlier version had “incorrectly described” the situation. Elections? Military coups? Really, who can keep up these days!?
Amazingly, the botched report which initially referenced these mysterious imaginary elections, was the product of work by no less than six journalists — two whose names appear on the main byline and four more listed as contributors at the bottom. Normal practice would see the piece run past a couple of editors too, before being published. That’s potentially eight pairs of eyes — and none of them managed to catch the glaring error.
USA : L’ambassadeur français sortant compare Trump à Louis XIV. « Israël va devenir un Etat d’apartheid » – Site de la chaîne AlManar-Liban
▻http://french.almanar.com.lb/1332157
Les propos du désormais ex-ambassadeur de France comparant Trump à Louis XIV ont été très repris. Ses commentaires sur le deal du siècle pour "résoudre" la question palestinienne beaucoup moins. Et c’est dommage !
L’ambassadeur français sortant a également déclaré qu’il croyait que le deal du siècle (plan de paix américain bafouant les droits des Palestiniens) était voué à l’échec.
« Je suis proche de Jared Kushner… Partout dans l’histoire de l’humanité, lorsqu’il y a une négociation entre deux parties, le [parti] le plus puissant impose des conditions à la partie la plus faible », a-t-il expliqué.
« C’est la base du plan de paix de Jared Kushner – c’est une proposition très proche de ce que veulent les Israéliens. Est-il voué à l’échec ? Je devrais dire oui à 99%, mais (il reste) 1%, il ne faut jamais oublier le 1%. Trump est particulièrement capable de pousser les Israéliens, car il est très populaire en Israël », a encore dit l’ambassadeur.
A Conversation With Outgoing French Ambassador Gérard Araud
Yara Bayoumy - Apr 19, 2019 - The Atlantic
►https://www.theatlantic.com/politics/archive/2019/04/conversation-outgoing-french-ambassador-gerard-araud/587458
(...) Yara Bayoumy: Your career started out in the Middle East. Where do you see the situation there now, especially with the peace process?
Gérard Araud: I’m close to Jared Kushner … Everywhere in the history of mankind, when there is a negotiation between two sides, the more powerful [party] is imposing terms on the weaker party. That’s the basis of Jared Kushner’s [peace plan]—it will be a proposal very close to what the Israelis want. Is it doomed to fail? I should say 99 percent yes, but 1 percent, you never forget the 1 percent. Trump is uniquely able to push the Israelis, because he is so popular in Israel.
Bayoumy: But Trump hasn’t pushed the Israelis so far.
Araud: Exactly, but if need be, he may do it. Once Trump told Macron, “I have given everything to the Israelis; the Israelis will have to give me something.” He is totally transactional. He is more popular than [Benjamin] Netanyahu in Israel, so the Israelis trust him. That’s the first bet, Kushner told me. The second is that the Palestinians may consider, it’s their last chance to get limited sovereignty. And the third element is Kushner is going to pour money on the Palestinians. Don’t forget, the Arabs are behind the Americans. The plan is 50 pages, we were told, very precise; we don’t know what is in the plan. But we’ll see.
The problem is that the disproportion of power is such between the two sides that the strongest may conclude that they have no interest to make concessions. And also the fact that the status quo is extremely comfortable for Israel. Because they [can] have the cake and eat it. They have the West Bank, but at the same time they don’t have to make the painful decision about the Palestinians, really making them really, totally stateless or making them citizens of Israel. They won’t make them citizens of Israel. So they will have to make it official, which is we know the situation, which is an apartheid. There will be officially an apartheid state. They are in fact already.
Bayoumy: How do you feel Kushner approached the peace plan?
Araud: He is totally in real-estate mode. He is totally dry. He’s extremely smart, but he has no guts. He doesn’t know the history. And in a sense, it’s good—we are not here to say who is right, who is wrong; we are trying to find a way. So in a sense, I like it, but at the same time he is so rational, and he is so pro-Israeli also, that he may neglect the point that if you offer the Palestinians the choice between surrendering and committing suicide, they may decide the latter. Somebody like Kushner doesn’t understand that. (...)
Pour l’ancien ambassadeur français Gérard Araud, Israël est un « Etat d’apartheid »
L’ambassadeur de France aux Etats-Unis a donné une série d’interviews dans la presse à l’occasion de son départ à la retraite.
▻https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/pour-l-ancien-ambassadeur-francais-gerard-araud-israel-est-un-etat-d-ap
Exclusivité i24NEWS : Hélène le Gal convoquée par le MAE, suite aux propos de Gérard Araud sur Israël
Ajoutée le 30 avr. 2019
▻https://www.youtube.com/watch?v=lOisI5yu88k
Macron félicite Netanyahu pour sa victoire électorale
Par Times of Israel Staff 19 avril 2019, 15:26
▻https://fr.timesofisrael.com/macron-felicite-netanyahu-pour-sa-victoire-electorale
Jeudi, le président français Emmanuel Macron a envoyé une lettre au Premier ministre Benjamin Netanyahu afin de le féliciter pour sa victoire électorale et de lui annoncer qu’il espérait que le prochain gouvernement israélien « rendrait possible une relance efficace du processus de paix au Moyen-Orient afin de parvenir à une solution à deux Etats ».
« La France entretient une relation d’amitié exceptionnelle avec Israël. Elle poursuivra avec le nouveau gouvernement israélien l’approfondissement de sa coopération dans tous les domaines ainsi que son dialogue sur les questions régionales et de sécurité », pouvait-on lire dans la lettre, selon une copie fournie par le ministère des Affaires étrangères français.
« La France souhaite également que la formation d’un nouveau gouvernement permette de relancer de manière décisive le processus de paix au Proche-Orient, pour aboutir à une solution à deux Etats, Israël et la Palestine, vivant côte à côte en paix et en sécurité, conformément aux paramètres internationalement agréés », a écrit le bureau présidentiel.
“““““““““““““““““““““““““““““““““““““““
Israël rejette une demande "immorale" de Paris appelant à rétablir le transfert des taxes aux Palestiniens
i24NEWS - Dernière modification 21 avril 2019 à 21:59
▻https://www.i24news.tv/fr/actu/international/1555876785-israel-rejette-une-demande-immorale-de-paris-appelant-a-retablir-
Israël aurait rejeté une demande officielle issue du gouvernement français appelant à rétablir le transfert des paiements de taxes dues à l’Autorité palestinienne (AP) et aurait fustigé Paris pour ce qu’il qualifie d’"immoral", a rapporté dimanche la chaîne israélienne « 12 ».
Selon cette source, la France a envoyé une lettre officielle au gouvernement israélien la semaine dernière, l’appelant à « revenir sur sa décision concernant le gel du reversement des taxes dues aux Palestiniens ».
En février dernier, le Premier ministre Benyamin Netanyahou avait annoncé sa décision de geler 138 millions de dollars (122 millions d’euros) sur le montant total qu’Israël reverse à l’AP au titre de la TVA et des droits de douane prélevés par l’Etat hébreu sur les produits importés par les Palestiniens.
(...)
Dimanche, rejetant l’appel du gouvernement français, l’Etat hébreu a répondu qu’il maintiendrait sa politique.
« Votre demande n’est ni moralement ni diplomatiquement légitime, et va même à l’encontre des principes de la politique européenne en matière de lutte contre le terrorisme », aurait ajouté l’Etat hébreu.
Israel already an apartheid state says outgoing French ambassador, discussing Trump’s peace plan - Israel News - Haaretz.com
Gérard Araud recalls that ’once Trump told Macron [the French president], ‘I have given everything to the Israelis; the Israelis will have to give me something’’
▻https://www.haaretz.com/israel-news/israel-is-already-an-apartheid-state-says-outgoing-french-ambassador-1.7151
Outgoing French Ambassador to the United States, Gérard Araud, gave a bombastic interview to the Atlantic, published Friday, as he ends his five year tenure in Washington, D.C. Araud told Yara Bayoumy that Israel is already an apartheid state and that U.S. President Donald Trump’s Middle East peace plan is 99% doomed to fail.
>> Subscribe for just $1 now
Araud, who Bayoumy notes is known for “his willingness to say (and tweet) things that other ambassadors might not even think,” also offered his opinion on Trump’s foreign policy team. He said that John Bolton is a “real professional,” even though “he hates international organizations” and that Jared Kushner is “extremely smart, but he has no guts.”
Araud recalled that “once Trump told Macron [the French president], ‘I have given everything to the Israelis; the Israelis will have to give me something.’ He is totally transactional. He is more popular than [Benjamin] Netanyahu in Israel, so the Israelis trust him.” Araud cited that exchange with Macron as evidence that Trump will ask for something tough from the Israelis in his peace proposal.
Read the full interview in the Atlantic
He concluded, however, that “disproportion of power is such between the two sides that the strongest may conclude that they have no interest to make concessions.” He continued by discussing Israel’s dilemna in the West Bank, noting that Israel is hesitating to make “the painful decision about the Palestinians” - to leave them “totally stateless or make them citizens of Israel.”
He concludes, “They [Israel] won’t make them citizens of Israel. So they will have to make it official, which is we know the situation, which is an apartheid. There will be officially an apartheid state. They are in fact already.”
Trump’s Middle East peace plan will not involve giving land from Egypt’s Sinai peninsula to the Palestinians, an American envoy said on Friday.
Stay up to date: Sign up to our newsletter
Email*
Jason Greenblatt, Trump’s Middle East envoy, apparently sought to deny reports on social media that the long-awaited plan to end the Israeli-Palestinian conflict would involve extending Gaza into the northern Sinai along Egypt’s Mediterranean coast.
“Hearing reports our plan includes the concept that we will give a portion of Sinai (which is Egypt’s) to Gaza. False!”, Greenblatt, one of the architects of the proposal, tweeted on Friday.
The American plan is expected to be unveiled once Israel’s newly re-elected Prime Minister Benjamin Netanyahu forms a government coalition and after the Muslim holy month of Ramadan, which ends in June.
Trump’s senior advisor Jared Kushner said on Wednesday the plan would require compromise by all parties, a source familiar with his remarks said.
It is unclear whether the plan will propose outright the creation of a Palestinian state, the Palestinians’ core demand.
Reuters contributed to this report
RLM - Mon Keffieh (2019)
►https://www.youtube.com/watch?v=thH2bt46xCY
#Palestine #France #Musique #Musique_et_politique #rap #Keffieh #Saint-Étienne
Le drapeau du Soudan fait son entrée dans la manif à Alger
علم السودان يدخل في المظاهرة...
Quand l’histoire tourne au polar avec Shlomo Sand
03/04/2019
►https://www.franceculture.fr/emissions/la-grande-table-1ere-partie/quand-lhistoire-tourne-au-polar-avec-shlomo-sand
Shlomo Sand , professeur émérite d’Histoire à l’Université de Tel Aviv, est invité pour son premier roman noir : « La mort du Khazar rouge »,
aux éditions Le Seuil.
▻http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/12360-03.04.2019-ITEMA_22026037-0.mp3
““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““
Leïla Shahid - Shlomo Sand : Le cinéma peut-il se jouer de la guerre ?
03/04/2019
▻https://www.franceculture.fr/emissions/la-grande-table-2eme-partie/leila-shahid-shlomo-sand-le-cinema-peut-il-se-jouer-de-la-guerre
Face à la guerre, le cinéma est-il plus puissant que la diplomatie ? Shlomo Sand, historien israëlien, et Leïla Shahid , anciennement ambassadrice de Palestine, seront les invités de cette Grande table à l’occasion du 14ème panorama des cinémas du Maghreb et du Moyen-Orient (du 2 au 20 avril 2019).
▻http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/12360-03.04.2019-ITEMA_22026037-1.mp3
هديّة بوتين لنِتنياهو أصابتنا والكثيرين مِثلنا بحالةٍ من الصّدمة.. لماذا نعتبِر تسليم الروس لرُفات الجندي الإسرائيليّ استفزازًا وقرصنة؟ وكيف نُفسّر هذا التّسابق الأمريكيّ الروسيّ للفوز بقلبِ رجُلٍ فاسدٍ ارتَكب جرائم حرب؟ - رأي اليوم
▻https://www.raialyoum.com/index.php/%d9%87%d8%af%d9%8a%d8%a9-%d8%a8%d9%88%d8%aa%d9%8a%d9%86-%d9%84%d9%86%d8%a
Abdel-Bari Atwane frappé de stupeur en découvrant que les Russes ne sont pas des anges ! Il note en particulier, par rapport à ce « cadeau » fait par Poutine pour aider Netanyahou à se faire élire pour un nouveau mandat [histoire de montrer aux USA qu’ils ne sont pas les seuls à l’aimer disent certains], que :
– l’exhumation réalisée dans le camp de Yarmouk [où il s’en sera passé des choses] est un acte de piraterie
– qui prive la résistance palestinienne/arabe d’une monnaie d’échange pour la libération de prisonniers...
Saudi Arabia: UK, US and French acceptance of secretive trial undermines calls for accountability in Khashoggi killing - ARTICLE 19
▻https://www.article19.org/resources/saudi-arabia-uk-us-and-french-acceptance-of-secretive-trial-undermines-ca
Arabie saoudite : des diplomates étrangers bien silencieux au procès Khashoggi - RFI
▻http://www.rfi.fr/moyen-orient/20190405-arabie-saoudite-proces-khashoggi-opaque-diplomates-etrangers
(...) Katia Roux de l’organisation de défense des droits humains Amnesty International( :)
« Les organismes indépendants de surveillance et les médias ne sont pas autorisés à assister au procès qui se déroule donc à huis clos depuis début janvier, ce qui est extrêmement préoccupant, estime-t-elle. Dans ces conditions inacceptables, la présence de ces diplomates risque d’être perçue comme la #légitimation d’un procès potentiellement marqué par des irrégularités. Et le fait de garder le silence sur la manière dont se déroule ce procès pour ces gouvernements les rend finalement complices d’un système judiciaire biaisé. »
Le chanteur de #DAM frappe encore très fort avec un sur les #élections à venir :
Tamer Nafar - Tamer Must Vote, le 3 avril 2019
►https://www.youtube.com/watch?v=TtMFjKYZ6bA
il y a beaucoup de choses à côté desquelles je dois passer par manque de culture mais si je comprends bien le message final, c’est « pas de salut en dehors du vote » ?
D’après les recherches que je viens de faire, donc :
Tamer Nafar, une star de rap en Palestine, qui se présente comme « Palestinien et citoyen d’Israël », a posté une vidéo appelant les jeunes Palestiniens à voter pour battre Nétanyahou et l’extrême droite lors de l’élection générale du 9 avril en Israël.
▻https://twitter.com/PhMarliere/status/1114098309705154560
Il y a aussi ces articles : « Boycott Israel’s Election ? A Palestinian Rapper Says No » : ▻https://www.nytimes.com/2019/04/04/world/middleeast/israel-election-rap-tamer-nafar.html et « Local Rap Star Urges Arabs to Vote in Israeli Election ’Or End Up Outside the Homeland’ » : ▻https://www.haaretz.com/israel-news/elections/star-local-rapper-urges-arabs-to-vote-in-israeli-election-or-lose-the-homel
On n’est pas forcément d’accord avec ses conclusions, mais le morceau est fort, et il traduit les dilemmes complexes auxquels font face les Palestiniens de 48, sans faire l’impasse sur tous les problèmes (l’occupation, la #Marche_du_Retour, les #réfugiés, la torture, le #boycott...).
Mauvaise nouvelle pour le #Climat : la France commence à importer du #Gaz_de_schiste
▻https://www.bastamag.net/Mauvaise-nouvelle-pour-le-climat-la-France-commence-a-importer-du-gaz-de
L’affaire avait fait grand bruit il y a trois ans : la France, qui a interdit l’exploitation du gaz de schiste sur son propre territoire, allait-elle importer du gaz de schiste en provenance des États-Unis ? Cette source d’énergie très controversée, en raison des impacts environnementaux de la fracturation hydraulique, allait-elle quand même alimenter les chaudières et plaques de cuisson françaises ? La réponse est oui. Les importations de gaz de schiste américain ont effectivement commencé à (...)
En bref
/ Gaz de schiste, #L'enjeu_de_la_transition_énergétique, Pollutions , #Multinationales, Climat