Sombre

“Only the mob and the elite can be attracted by the momentum of totalitarianism itself. The masses have to be won by propaganda.” (Hannah Arendt)

  • Projet de destruction de la fonction publique, réagissons !

    Ce gouvernement des riches pour les plus riches continue son œuvre de destruction de tous les droits sociaux et biens publics sous le regard bienveillant de l’extrême-droite. Nous assistons bien à la même continuation d’une violente politique de classe que nous subissons déjà depuis 7 ans. Pour ce faire, il faut désigner régulièrement des boucs-émissaires. Là où il faudrait regarder l’augmentation exponentielle des dividendes depuis 15 ans, les 160 milliards d’aides publiques aux patrons par an, les gouvernements voudraient nous faire regarder le fonctionnaire, le chômeur ou l’immigré .

    https://www.cnt-f.org/spip.php?article3711

  • Reasons why Harris lost 🧵:

    #1: Funding and arming the Israeli genocide in Gaza.
    Reasons why Harris lost:
    https://video.twimg.com/ext_tw_video/1854054436341243904/pu/vid/avc1/1280x720/WbqDktg9oTwXbNPC.mp4?tag=12

    #2: Sending Israel 14,000 2,000-lb bombs that it used to kill over 13,000 children in Gaza

    Reasons why Harris lost:

    #3: Enabling Israel to kill 186,000 or more people in Gaza

    Reasons why Harris lost:

    #4: Provoking a world war against Russia that has led to the deaths of hundreds of thousands of Russians and Ukrainians

    Reasons why Harris lost:

    #5: Promising to make the US military into the most “lethal fighting force in the world”
    Reasons why Harris lost:

    #6: Promising to do the bidding of Wall Street
    Reasons why Harris lost:

    #7: Orchestrating a historic redistribution of wealth from the working class to the financial oligarchy.

    Reasons why Harris lost:

    #7: Completely adopting Trump’s fascist anti-immigrant policies
    Reasons why Harris lost:

    #8: Completely adopting Trump’s fascist anti-immigrant policies
    The right-wing, anti-working class policies of the Democrats have handed Trump the presidency. But the tasks after January 5 are fundamentally the same as before it: Building a mass movement of the working class based on the perspective of Trotskyism.
    Fight for socialism: Kishore & White in 2024 | Socialist Equality Party 2024 election campaign – socialism2024.org
    The Socialist Equality Party is putting forward a socialist and internationalist program for the working class in the 2024 US elections. Fight for socialism in 2024! Against capitalism, inequality, wa…
    https://socialism2024.org
    Reasons why Harris lost:

    #9: Overseeing the arrest of of thousands of peaceful protesters opposing the Gaza genocide, while claiming that constitutionally-protected free speech promotes “disorder.”

    Reasons why Harris lost:

    #10: Biden adopted a “let it rip” policy on COVID-19, leading to the deaths of nearly 1 million Americans.

    CDC director Rochelle Walensky said that it is “encouraging” that disabled people died, in an open embrace of eugenics.
    Trump’s election is the disastrous outcome of the deliberate repudiation by the Democrats of any programmatic orientation to the working class, which Clinton called as “a basket of deplorables” & Biden called “garbage.”

    – @DavidNorthWSWS

    @DavidNorthWSWS As @DavidNorthWSWS explained, “Trump’s contempt for democratic principles and the ’rule of law’ can claim numerous precedents in the actions of earlier presidential administrations, both Republican and Democratic.”

    American historians issue politically bankrupt and intellectually dishonest appeal for Kamala Harris
    The appeal is an appalling document, which exposes both the political bankruptcy of American liberalism and the deplorable role played by its intellectual exponents in propping up the Democratic Party…
    https://www.wsws.org/en/articles/2024/11/05/evxg-n05.html
    Reasons why Harris lost:

    #11: Biden’s war abroad was paid for by a war on the working class.

    He spent trillions on the US military and war all over the world. He pledged, “defending freedom will have costs for us as well, here at home” in the form of falling living standards.

    Andre Damon (WSWS): Writer and editor for the World Socialist Web Site. We fight to end war & inequality by ending capitalism.

    https://threadreaderapp.com/thread/1854055465778642973.html

    • Aral Balkan : « You know, fuck this, stream of… » - Framapiaf
      https://mastodon.ar.al/@aral/113435589336326433

      You know, fuck this, stream of consciousness coming up. Mute/whatever as you see fit.

      Trump didn’t win this election. Kamala lost it. The Democrats lost it. Neoliberalism lost it.

      Turns out if you’re on team moderate social injustice and your opponent is team total social injustice, you’re playing the social injustice game with the people who wrote the damn book. Who did you think was going to fucking win?

      What I’m trying to say is this: Fuck. Neoliberals. (1/13)

      A la fin de son fil, il y a quelques hollandistes qui interviennent pour rétablir la vérité :

      Jimmy Havok : « mohab @aral I’m tired of hype… » - Framapiaf
      https://mastodon.social/@jhavok/113436117126898442

      @mohab @aral I’m tired of hyperleftist backbiting and refusal to take responsibility.

      Ou aussi :

      Kevin Leecaster : « mohab @aral It is the fault … » - Framapiaf
      https://mstdn.social/@GreenFire/113436149563910794

      @mohab @aral
      It is the fault of all the people who chose not to vote for progress and instead just attack the political party trying to make progress.

      Ou encore, arrive l’argument massue de la poutinophilie ; le godwin qu’on a le droit :

      Kevin Leecaster : « gpilz @mohab @aral If you co… » - Framapiaf
      https://mstdn.social/@GreenFire/113436273809543215

      @gpilz @mohab @aral
      If you could only hear yourself as you sound to sane people. You’re calling for the opposition to the fascists to be dismantled just as the battle begins.

      The Kremlin has been so damn successful with so many of y’all.

      Et puis bon, voilà, un LFI violent et abject qui siffle la fin de la récré :

      Benaresh : « GreenFire @gpilz @mohab @aral… » - Framapiaf
      https://mastodon.social/@Benaresh/113436835225043998

      @GreenFire @gpilz @mohab @aral “The Kremlin” Cope harder. Close to 20 million Dem voters didn’z show up to the polls. but its the russians fault, the lefts fault, everyone is at fault but your dogshit campaign.

      When Jon Steward called Biden old you lot came after him. You tried to appeal to “moderates” and lost horribly. But sure Russia. Zero introspections from the shitlibs. Just like 2016.

  • Elon Musk, l’autre vainqueur de l’élection présidentielle états-unienne | Mediapart
    https://www.mediapart.fr/journal/international/061124/elon-musk-l-autre-vainqueur-de-l-election-presidentielle-etats-unienne

    Le milliardaire a déjà des idées très précises sur le sujet : il ambitionne de mener une contre-révolution, qui n’est pas très éloignée du programme libertarien extrémiste du président argentin Javier Milei. Dans cette optique, l’État doit être réduit au minimum en supprimant taxes et impôts ; le capital doit pouvoir se développer sans contrainte en faisant disparaître lois et autorités de contrôle, et tous les filets sociaux (sécurité sociale, aides, bons alimentaires) doivent être supprimés ou réduits au minimum afin d’éradiquer « le socialisme ».

    Dans le même temps, le milliardaire, qui a été biberonné à l’argent public depuis ses débuts, compte faire rentrer parmi ses clients la totalité des agences fédérales et des ministères. En 2023, pas moins de dix-sept d’entre eux ont signé des contrats avec ses entreprises, pour une valeur dépassant les 3 milliards de dollars.

    Mais Elon Musk veut plus : il attend que l’ensemble de l’appareil d’État se mette à sa disposition. À commencer par le Pentagone et la Nasa qui lui ont déjà accordé pour 15 milliards de dollars de contrats sur le long terme.

    Pour la Nasa, l’affaire est déjà presque pliée : ses avancées spatiales spectaculaires d’un côté, les déboires de son concurrent Boeing de l’autre, lui ouvrent toutes les portes. D’autant que Boeing envisage de se séparer de toute son activité spatiale.

    À terme, Musk ambitionne d’aller plus loin et d’imposer son réseau satellitaire Starlink comme le réseau états-unien, réduisant à la portion congrue, voire faisant disparaître tous les systèmes publics utilisés notamment par la Défense, pour ne s’en remettre qu’au seul pouvoir du privé. En l’occurrence le sien.

    • https://justpaste.it/aobst

      Car le milliardaire a des idées très arrêtées sur la façon dont il convient de conduire le pays et le monde. Enragé de toutes les technologies, il développe une vision d’ordre et de contrôle de tous les instants sur tous les individus.

      Sa dernière obsession est l’effondrement démographique du monde – sous-entendu de l’Occident et de l’homme blanc, même s’il ne le dit jamais ouvertement. « Avoir des enfants devrait être considéré comme une urgence nationale », s’est-il répandu sur X. Il milite ouvertement pour les grandes familles et la fin du travail des femmes, se retrouvant en complète adhésion avec les mouvements évangélistes et anti-avortements.

      Lui-même est prêt à payer de sa personne. Adepte de la procréation artificielle, il a conçu de cette manière la plupart de ses onze enfants. « Il a souvent proposé son propre sperme à ses amies et à ses connaissances », rapporte une enquête du New York Times. Il a aussi fait cette proposition à une candidate à la présidentielle – qui a décliné l’offre – comme à plusieurs salariées de ses entreprises, considérées à « haut potentiel ». Un eugénisme qui ne dit pas son nom.

    • Silvia Federici a vu juste : il s’agit bien d’ une guerre mondiale contre les femmes .

      Trump a gagné des points parce que ses partisans seraient prêts à voter pour une chèvre. Harris en a perdu parce que même les types racisés que Trump se promet de martyriser ont préféré voter pour lui que pour une femme.

      Le programme, c’est faire la guerre aux « métèques » et aux femmes.

  • Ce que contient la proposition de loi macroniste pour criminaliser toute critique d’Israël et signée par François Hollande
    Publié le 4 novembre 2024 – Cyprien Caddeo - L’Humanité
    https://www.humanite.fr/politique/antisemitisme/ce-que-contient-la-proposition-de-loi-macroniste-pour-criminaliser-toute-cr

    Sous couvert de lutter contre les « nouvelles formes d’antisémitisme », la députée Caroline Yadan a annoncé déposer un texte qui cible les expressions de solidarité à la Palestine et la critique de la politique de Tel-Aviv.

    C’était une de ses promesses de campagne, dans la 8e circonscription des Français de l’étranger qui inclut surtout Israël. La députée Renaissance Caroline Yadan est malheureusement passée aux actes, ce week-end, en déposant une proposition de loi visant « à lutter contre les nouvelles formes d’antisémitisme ». Au prétexte de ce combat tout à fait légitime dans un contexte de hausse des actes contre les juifs depuis les attentats du 7 octobre 2023, le texte organise en réalité la confusion entre antisémitisme et antisionisme, haine des juifs et critique d’Israël en tant que régime.

    Dans un entretien accordé au Point, Caroline Yadan ne cache pas les arrière-pensées politiques de ce texte. Celui-ci relève « trois axes essentiels de cette nouvelle forme d’antisémitisme : l’apologie du terrorisme, la négation de l’État d’Israël et la comparaison avec la Shoah ».

    Et l’ancienne militante de la Licra de détailler : « Je voulais que soient punissables toutes les références à des expressions telles que ”From the river to the sea” avec des cartes où Israël a disparu ; que Rima Hassan (l’eurodéputée insoumise – NDLR) ne puisse plus impunément estimer que le Hamas est un mouvement de résistance (ce qu’elle n’a jamais dit – NDLR) ou que l’on ne puisse plus poster sur ses réseaux sociaux un drapeau nazi accompagné d’une étoile de David. »

    Des députés socialistes signataires dont François Hollande

    Si le texte venait à passer, la blague de l’humoriste Guillaume Meurice comparant Benyamin Netanyahou à un « nazi sans prépuce » l’exposerait par exemple à une condamnation pénale pour antisémitisme. Caroline Yadan voit là une simple prolongation de la loi Gayssot de 1990, qui sanctionne le négationnisme : « La contestation de la Shoah est punissable, même si elle est présentée sous forme déguisée, dubitative, par voie d’insinuation ou de comparaison, d’analogie ou de rapprochement. De ce fait, la comparaison de l’État d’Israël au régime nazi serait sanctionnée comme une banalisation outrancière de la Shoah. »

    Ceux qui compareraient les crimes de guerre de Tel-Aviv à ceux du Troisième Reich – argument dont on peut tout à fait douter de la pertinence – seraient jetés dans le même panier que les négationnistes comme Robert Faurisson, qui nient l’existence des chambres à gaz.

    Jamais une loi n’avait limité de manière si explicite l’impossibilité de critiquer un État et sa politique. « Ce texte est une faute, tonne le député PCF Jean-Paul Lecoq. Il n’est pas possible qu’il y ait un seul État dans le monde dont la politique ne puisse être critiquée. Paradoxalement, cela contribue à faire d’Israël un État d’exception et donc à l’isoler. » La « loi Yadan » a été cosignée par 90 députés, dont 75 de la majorité (l’ex-ministre Aurore Bergé figure parmi les premiers paraphes) mais aussi 5 socialistes, dont Jérôme Guedj et François Hollande.

    De quoi alimenter les tensions au sein du Nouveau Front populaire, le texte étant explicitement pensé par son autrice comme une attaque contre la France insoumise, qui « fait justement partie intégrante du problème par sa légitimation de la haine des juifs dans notre pays sous couvert d’antisionisme ».

  • Synthesizer | A Place To Bury Strangers
    https://aplacetoburystrangers.bandcamp.com/album/synthesizer

    Synthesizer is the title of A Place to Bury Strangers’ seventh album. It is also a physical entity, a synthesizer made specifically for A Place to Bury Strangers’ seventh album. Synthesizer is a record that celebrates sounds that are spontaneous and natural, the kind of music that can only come from collaboration and community. It now features a fully collaborative new lineup, with John and Sandra Fedowitz. That spirit of reinvention is all over the record. Synthesizer is out October 4, 2024 — only on Dedstrange.

    A Place To Bury Strangers Promise to Keep It Forever Intense | Feature Interview by Joseph Mastel
    https://post-trash.com/news/2024/10/29/a-place-to-bury-strangers-feature-interview
    #post_trash #APTBS

  • #SCOP-TI, dix ans après, les victoires des #ex-Fralib : « On est toujours là, alors qu’on était voués au Pôle emploi »

    https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/11/06/scop-ti-dix-ans-apres-les-victoires-des-ex-fralib-on-est-toujours-la-alors-q

    Ils ont suivi à distance, et avec sympathie, l’annonce de la #reprise par ses #salariés de l’#usine de verres #Duralex au milieu de l’été. Comme une réminiscence de leur propre victoire, il y a dix ans, face à la multinationale Unilever, ses thés Lipton et ses tisanes Eléphant. Un combat à la David contre Goliath, souvent cité en exemple dans les luttes ouvrières. « Chaque histoire est unique. On n’a aucune leçon à donner », précise d’emblée Olivier Leberquier, depuis les bureaux de l’ex-usine Fralib de Gémenos (Bouches-du-Rhône), devenue la société coopérative ouvrière provençale de #thés et infusions SCOP-TI.

    Aujourd’hui, il en est le président ; en 2014, il en était le délégué #CGT. A l’époque, alors que les #Fralib venaient d’obtenir le droit de reprendre leur usine en SCOP après quatre ans d’une lutte acharnée, il déclarait : « La lutte va se poursuivre, puisqu’il va falloir pérenniser notre activité. » Dix ans après, ils tiennent enfin leur vraie victoire. Celle d’avoir « réussi à faire perdurer le projet dans le temps », résume-t-il. « On est toujours là, alors qu’on était voués au Pôle emploi. [En 2024], nous allons faire notre meilleur chiffre d’affaires en dix ans, en hausse de 30 % ou 35 %, et nous serons bénéficiaires, sans artifice ni aide extérieure, juste grâce à notre activité. »

    Intarissable dans sa description passionnée du projet de l’entreprise, Nasserdine Aissaoui, qui prépare les commandes passées par Internet, ne dissimule rien de la réalité des dix années : « Jusqu’à aujourd’hui, ça a été compliqué, il n’y a rien qui est facile. » Les SCOP-TI ont su dès la reprise qu’ils partaient avec un sévère handicap : contrairement aux Duralex, ils n’ont pas obtenu de conserver la marque #Eléphant. « Ça représentait un volume de 450 tonnes, alors qu’aujourd’hui on tourne autour de 300 tonnes, donc ça aurait été tout de suite gagné ! », explique Olivier Leberquier.

  • Avec Trump, le climatoscepticisme de nouveau au pouvoir
    https://www.connaissancedesenergies.org/afp/avec-trump-le-climatoscepticisme-de-nouveau-au-pouvoir-2411

    AFP parue le 06 nov. 2024 - 13h18

    L’élection mercredi à la Maison Blanche de Donald Trump, ouvertement climatosceptique et favorable au pétrole, va marquer un tournant à 180 degrés de la politique environnementale et climatique des Etats-Unis, deuxième plus gros émetteur mondial de gaz à effet de serre.

    On leur dit, à l’AFP ? Des mots comme A69, Plan Vélo, Agriculture bio, Plan écophyto, ... ça ne leur dit vraiment rien ? ça ne leur parle pas que le climatoscepticisme est déjà au pouvoir en Europe, tout comme il l’était déjà sous Biden ? Pourquoi ils n’en parlent pas autrement que comme un truc super cool, que les US n’ont jamais extrait autant de shale gas que ces dernières années ? Pourquoi cet aveuglement ?

  • Olivier Burtin, historien : « Le retour de Donald Trump à la Maison Blanche ne représente pas une rupture franche dans l’histoire des Etats-Unis »

    La victoire de Donald Trump à la présidentielle de 2016 avait choqué et surpris de nombreux Américains : en même temps que leur pays fermait les portes de la Maison Blanche à la première femme candidate officielle à la présidence, il les ouvrait à un homme qui s’était publiquement vanté de traiter les femmes comme des objets.
    Huit ans ont passé, et les polémiques d’alors semblent bien fades en comparaison de ce que Trump a promis d’accomplir lors de son second mandat, qui lui semble désormais acquis au regard des résultats de l’élection du 5 novembre. Aujourd’hui, ce ne sont plus le choc ou la désillusion qui dominent parmi ses opposants, mais la peur et l’anxiété face aux changements radicaux qu’il compte mettre en œuvre et qui représentent, encore plus nettement qu’auparavant, le triomphe de l’extrême droite.
    A l’heure de sa victoire, il est donc utile de dresser un premier tableau des principaux objectifs que Trump entend poursuivre à son retour à la Maison Blanche, tant ces transformations s’annoncent plus profondes que celles entreprises entre 2017 et 2021.

    L’un de ses objectifs majeurs, auquel presque toutes les autres parties de son programme sont subordonnées, est de soumettre l’administration fédérale à sa volonté. Répondant aux accusations contre un « Etat profond » qui aurait entravé Trump lors de son premier mandat, ce plan vise à lever les protections légales dont jouissent des dizaines de milliers de fonctionnaires afin de pouvoir les licencier et les remplacer par des partisans loyaux, prêts à suivre scrupuleusement les directives de la Maison Blanche.

    Mainmise sur les trois pouvoirs

    Russ Vought, ancien directeur du budget de Trump, a explicitement évoqué son objectif de « traumatiser » les fonctionnaires pour les dissuader de travailler, tandis que le Projet 2025 de l’Heritage Foundation a déjà désigné des remplaçants pour des milliers de postes-clés. A l’intérieur du mouvement MAGA (Make America Great Again), certains réfléchissent aussi à la possibilité de contourner les enquêtes administratives de sécurité traditionnellement accomplies par le Federal Bureau of Investigation, ce qui pourrait permettre l’arrivée (ou le retour) à des postes de responsabilités de personnalités ouvertement associées à l’extrême droite, comme Michael Flynn ou Steve Bannon.
    Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Elon Musk, de donateur à acteur direct de la campagne de Donald Trump

    Un tel bouleversement marquerait la fin d’un service public fondé sur le mérite et le retour d’un spoil system rappelant le XIXe siècle, où les postes étaient attribués aux soutiens du vainqueur de l’élection. Cependant, deux différences majeures s’imposent : non seulement les nominations projetées par le Projet 2025 sont planifiées de façon bien plus globale et systématique, mais elles visent à ancrer une idéologie spécifique plutôt qu’à récompenser une simple fidélité partisane.
    Il n’est plus question de tolérer les fameux « adultes », ces conseillers qui, lors du premier mandat de Trump, avaient modéré ses impulsions. Désormais, le milliardaire sera aux commandes sans aucun garde-fou. C’est d’autant plus vrai que la Cour suprême lui est largement acquise et qu’avec le basculement du Sénat à droite le Parti républicain pourrait, comme en 2016, avoir à nouveau la mainmise sur les trois pouvoirs – législatif, exécutif et judiciaire – au niveau fédéral.

    Trump entend tirer parti de cette nouvelle liberté d’action pour cibler tous ceux qu’il perçoit comme ses ennemis. Il s’agit là d’une vaste catégorie, qui comprend non seulement les principaux dirigeants du Parti démocrate – Trump a promis de nommer un procureur spécial pour enquêter sur Biden et sa famille –, mais aussi tous ceux qui ont témoigné contre lui lors des deux procédures de destitution et les critiques, passées et présentes, de ses actions.

    Instrumentaliser l’Etat

    Déjà mise à rude épreuve durant son premier mandat, l’indépendance traditionnelle du ministère de la justice sera cette fois attaquée de manière encore plus systématique et agressive. Les protections instaurées depuis les années 1970 pour limiter les excès de la « présidence impériale » après le scandale du Watergate risquent fort d’être balayées par un Parti républicain désormais entièrement dévoué à son chef. Celui qui s’est présenté durant la campagne comme le « châtiment » envoyé par ses partisans à ceux qui les auraient « trahis » souhaite clairement instrumentaliser l’Etat fédéral à des fins tant personnelles qu’idéologiques.

    Parmi ses idées, aucune n’est plus cruciale que son projet déclaré de déporter massivement plusieurs millions d’immigrés. La mise en œuvre de ce plan concrétiserait une idée longtemps cantonnée aux marges du débat politique : celle d’un prétendu complot des élites libérales visant, par l’immigration, à transformer la majorité historique blanche des Etats-Unis en une minorité parmi d’autres. Trump a non seulement adopté cette vision d’extrême droite, mais a aussi fait sien un discours rappelant les thèses eugénistes en vogue au début du XXe siècle, décrivant les immigrés comme une « invasion » de « criminels » qui « empoisonne le sang » du pays.

    Pour exécuter une telle déportation de masse, il a promis de mobiliser la garde nationale et d’invoquer l’Alien Enemies Act de 1798, la même loi qui permit à Roosevelt de faire interner, pendant la seconde guerre mondiale, plus de 30 000 personnes accusées de sympathies pour le Japon, l’Allemagne ou l’Italie. Rien ne l’empêcherait non plus de réformer en profondeur le système d’immigration légale, avec potentiellement un retour du système de quotas raciaux qui était en place entre 1921 et 1965.

    Cet aperçu ne fait qu’effleurer l’étendue du programme de Trump, qui est bien plus vaste. Il suffit néanmoins à montrer que son retour à la Maison Blanche, bien qu’il annonce des bouleversements majeurs, ne représente pas une rupture franche dans l’histoire des Etats-Unis. Les idées d’#extrême_droite y sont, en effet, enracinées bien plus profondément qu’on ne l’a longtemps compris. Nous venons de constater qu’elles sont toujours vivaces.

    Olivier Burtin est maître de conférences en civilisation des Etats-Unis à l’université de Picardie Jules-Verne, à Amiens, spécialiste de l’histoire contemporaine des Etats-Unis. Ses travaux portent notamment sur le rôle de l’extrême droite au sein de la société américaine.

    https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/11/06/olivier-burtin-historien-le-retour-de-donald-trump-a-la-maison-blanche-ne-re

    #USA #racisme

  • Les niveaux d’usage des drogues illicites en France en 2023 | OFDT
    https://www.ofdt.fr/actualite/les-niveaux-d-usage-des-drogues-illicites-en-france-en-2023-2123

    En 2023, la part des expérimentateurs de #cannabis a continué d’augmenter et concerne désormais plus de la moitié de la population française âgée de 18 à 64 ans. En revanche, les autres indicateurs d’usage de cannabis relatifs à une consommation actuelle n’ont pas augmenté entre 2017 et 2023 à l’exception de ceux concernant les adultes les plus âgés (55-64 ans). Aujourd’hui, les usages de cannabis restent le fait des jeunes générations (plus de 30 % des adolescents âgés de 17 ans en avaient déjà consommé en 2022).

    La consommation des #drogues_illicites autres que le cannabis, qui avait connu une période de stabilisation entre 2014 et 2017, présente en 2023 des niveaux d’usage en forte augmentation quelle que soit la substance psychoactive, et notamment pour les stimulants. Près d’un adulte sur dix a déjà consommé au moins une fois de la #cocaïne en poudre dans la vie, et un sur douze a déjà consommé de la #MDMA. Ces augmentations s’inscrivent dans un contexte de disponibilité accrue des drogues, en France comme en Europe.

    Abstinence, ennui et dépendance
    https://shs.cairn.info/revue-cliniques-2014-1-page-52

    Au risque de tout perdre, moi qui suis à peu près abstinent de toute conduite addictive sauf du tabac et de la connerie. J’ai comme l’idée à mes 70 ans si je me les souhaite de rallumer la chaudière — histoire de finir en feu d’artifice et de bien faire chier mon monde avant de partir.
    #alcool #addiction #abstinence #ennui

  • Fin du remboursement des tests PCR Covid sans ordonnance : une mise sous le tapis du Covid et de ses effets, Association Winslow Santé Publique
    https://x.com/winslow_la/status/1854129188074057750

    Lors de la séance d’examen du PLFSS 2025 du 4 novembre 2024, l’Assemblée Nationale a voté la fin du test #PCR_Covid remboursé sans ordonnance, amendement proposé par Stéphanie Rist mais disposition visiblement déjà prévue par la ministre Geneviève Darrieussecq.

    Ainsi on opère un retour en arrière obscurantiste, en niant l’intérêt de connaître l’étiologie de symptômes, et ce le plus tôt possible. On aurait pu au contraire, généraliser l’accès sans ordonnance aux tests pour identifier l’infection (VRS, grippe, #covid) et prescrire le traitement idoine. Va-t-on retourner à une prescription d’antibiotiques au doigt mouillé comme cela avait été le cas durant des décennies, ce qui plombe les finances de la sécurité sociale (avec des pénuries importantes) ? Ce n’est pas cela le progrès, ni les économies en santé.

    L’absence de connaissance de de l’infection initiale ne permettra pas de reconnaître et prendre en charge les malades de Covid Long ou de relier le Covid à ses effets différés parfois dramatiques (AVC, diabète, infarctus, dysimmunité, démences…).

    Les tests antigéniques TROD Covid, présentés comme une alternative, n’ont aujourd’hui une sensibilité que de 35%. Ainsi, il y aura par ignorance davantage de contaminations secondaires. Gageons qu’il n’y aura prescription de test PCR que si l’infection commence à devenir grave, puisque cela figure dans la stratégie nationale de prévention des IRA : à ce moment la prise d’antiviraux sera inefficace et l’on ne pourra que constater la dégradation.

    L’accès au traitement d’urgence (Paxlovid pour l’instant, dans les 5 jours suivant l’infection) est rendu impossible , que ce soit pour les personnes dites vulnérables ou pour prévenir un handicap supplémentaire. En effet, il faudra désormais ajouter le délai d’une visite (payante) à un médecin, malgré les "déserts médicaux", à celui du rendez-vous pour test et l’attente de ses résultats, avant la commande de la boîte de Paxlovid, certaines pharmacies n’en ayant pas en stock.

    Dans un contexte sans aucune prévention efficace et où l’on justifie l’inaction en incluant le covid dans les ”virus de l’hiver” alors qu’il circule toute l’année, créant un fardeau très important, on empêcherait sous des prétextes fallacieux l’accès aux tests et au traitement, ce qui veut dire plus de morts, plus de handicaps, plus d’inégalités, plus de déficit de la sécurité sociale : voilà le résultat qu’aurait cette disposition indigne. Nous appelons les sénateurs à faire preuve de sagesse en la supprimant .

    Plus largement, nous exhortons l’ensemble des responsables politiques à retrouver le chemin de la raison, en s’appuyant sur les données factuelles internationales et le consensus scientifique sur le SARS-CoV-2 et ses effets délétères à long terme. L’invisibilisation méthodique de la pandémie en cours et la minimisation des effets d’un virus nocif à tout âge n’ont d’autre effet que la dégradation de l’état de santé de la population. L’abandon des mesures collectives de prévention (comme assurer une bonne qualité de l’air dans les établissements recevant du public, promesse électorale jamais tenue) oblige les personnes soucieuses de leur santé et celle des autres à ne compter que sur elles-mêmes. Qu’en sera-t-il si l’on supprime en outre, au nom de prétendues économies qui induiront de vraies dépenses, le recours aisé au seul test fiable ?

    #santé_publique

  • On rigole bien comme ça mais c’est quand même avec nos sous ...

    Sur les chantiers d’éoliennes, des sourciers géobiologues accusés de charlatanisme | Connaissances des énergies
    https://www.connaissancedesenergies.org/afp/sur-les-chantiers-deoliennes-des-sourciers-geobiologues-acc

    Ils sont missionnés sur des chantiers d’éoliennes, parfois sur demande de la chambre d’agriculture, à la recherche de supposés « courants telluriques » qui perturberaient les bovins, mais le travail de ces sourciers géobiologues ne bénéficie d’aucune validation scientifique.

    Un employé d’un développeur éolien, qui a souhaité rester anonyme, témoigne auprès de l’AFP de la visite d’un géobiologue sur un projet dans l’ouest de la France : « le principe était de marcher en secouant une tige en plastique verticalement, lorsque son mouvement devenait circulaire ou horizontal, c’était que nous passions au niveau d’un cours d’eau souterrain », détaille-t-il.

    En 2017, en réponse aux craintes d’un éleveur sur les courants « telluriques » que génèreraient des éoliennes à construire, un porteur de projet a également missionné un géobiologue. Ce dernier lui a notamment recommandé « d’informer » la dalle de béton avant le coulage, une méthode qui permettrait de « redonner une fonction vibratoire et énergétique à la dalle », indique le rapport du commissaire enquêteur, consulté par l’AFP.

    Parmi les produits utilisés par les géobiologues pour réaliser cette « information » du béton, le Pneumatit, dont le fabricant est partenaire de la Fédération française de géobiologie.

    Un produit homéopathique à ajouter au moment du coulage du béton, dont le processus de fabrication inclut des lectures de passages de la Bible ou de « musique de violon (J.S. Bach), avec effet de tissage par decrescendo et crescendo alternés », détaille le site du fabricant.

  • Campagne électorale américaine : les troublants financements d’Airbus, EDF et Sanofi

    Des groupes français présents aux États-Unis ont financé, via leurs « political action committees », les campagnes électorales de candidats républicains représentant l’aile la plus dure du parti, dont beaucoup ont refusé de reconnaître les résultats de l’élection de 2020. Une liste dans laquelle on trouve des noms comme Pernod Ricard ou Sanofi, mais aussi des entreprises contrôlées par l’État français comme Airbus, Thales ou… EDF. Un signe de plus de la normalisation des politiques extrémistes au sein des milieux d’affaires ?

    https://multinationales.org/fr/actualites/campagne-electorale-americaine-les-troublants-financements-d-airbus

    #international #france #usa

  • Apparemment, pour cette élection, il n’y aura pas de doute sur le vainqueur. Un mal pour un bien. Mieux vaut un fasciste bien élu qu’un génocidaire contesté. En quelque sorte.

    (vas-y, toi aussi, tente l’exercice de commenter cet évènement d’une façon équilibrée et raisonnable, neutre et distanciée, optimiste et réaliste)

  • https://www.ijvcanada.org/jewish-orgs-support-albanaese

    As Jewish organizations and groups, we express our support for Francesca Albanese, the United Nations’ Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian Territories occupied since 1967.

    Ms. Albanese has been under relentless attack from politically motivated organizations like ‘UN Watch’, which have been waging toxic smear campaigns to silence her and to harm her human rights mandate. Those organizations have one objective: shielding the Israeli government from international criticism and legal accountability.

    Regrettably, representatives of some Western governments have been giving a strong tailwind to these smear campaigns, by accusing Ms. Albanese of antisemitism. We reject such allegations, which are unfounded and recklessly incite against Ms. Albanese, at the risk of endangering her personal safety.

    Speaking out in defence of more than two million civilians in Gaza whose lives are existentially threatened, including by deliberate starvation, Ms. Albanese has been denouncing the political collusion and military complicity of Western governments in Israel’s annihilation of Gaza. Instead of stopping Israel’s war crimes, some of those governments are attempting to silence the messenger.

    As Jews committed to justice, equality and universal human rights, we strongly condemn the shameful diplomatic and military support that many Western governments, in particular the United States and Germany, have offered to Israel’s ongoing campaign of mass killings of Palestinian civilians and its barbaric destruction of all foundations of Palestinian life in Gaza.

    By extension, we condemn the escalating instrumentalization of antisemitism in this regard, specifically through the highly controversial IHRA definition of antisemitism, which is also being weaponized against Ms. Albanese and the United Nations more broadly.

    Shielded by the US and European governments, Israel has killed tens of thousands of Palestinian civilians in the name of ‘protecting Jews’. In addition to the catastrophic civilizational failure that the international toleration of those killings represents – this horrific violence and cruelty will not deliver safety to Jews. On the contrary, the inaccurate and ill-fated conflation of the State of Israel with the Jewish people actually exposes and endangers Jews.

    Guided by the long humanist Jewish tradition and the universal lessons from the Shoah, we are rising up to stop the Israeli government in its genocidal attack on Gaza. We strongly deplore that the established Jewish organizations, which claim to represent Jewish communities in Europe and Northern America, have chosen to maintain their blind support of the Israeli government – despite its horrific war crimes in Gaza and the escalating violence against Palestinians in the West Bank.

    As deplorable is the fact that multiple ‘national coordinators on combatting antisemitism’ have become accomplices to this immoral and misguided approach, through their close cooperation with the Israeli government and their obsessive promotion of the IHRA definition. They could not do a greater disservice to the fight against antisemitism that is cynically fuelled by right-wing politicians they tend to ignore.

    The only path towards safety and stability for all is a human-rights based approach and the reaffirmation of the international legal order through the consistent enforcement of international law – precisely what Ms. Albanese stands and calls for.

    We commend the exceptional moral steadfastness of UN Human Rights Rapporteur Albanese amid the unspeakable suffering of the Palestinians and in the face of the malign attacks against her and her UN mandate.

    (suivi en bas de page de la liste des organisations qui ont signé cette déclaration).

  • Absentéisme des travailleurs : un mythe face à celui des députés
    https://www.frustrationmagazine.fr/absenteisme

    C’est une séquence dont seule BFM TV a le secret : en plein débat public sur la nécessité de lutter contre “l’absentéisme” des fonctionnaires, le député macroniste Karl Olive apparaît dans sa campagne, en veste mi-saison, bien loin de l’hémicycle où se tient la discussion autour du budget du pays. Interrogé sur son absence en […]

  • Classified leaks by detained Netanyahu aide may have undermined hostage operations
    https://www.axios.com/2024/11/01/netanyahu-scandal-aide-arrested-alleged-intel-leak

    An aide to Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu is among the suspects arrested for an alleged security breach involving “classified and sensitive” intelligence taken illegally from Israeli Defense Forces, an Israeli judge said on Sunday.

    Why it matters: The arrests of four suspects, including Netanyahu spokesperson Eli Feldstein, are at the center of what is likely to be the biggest scandal inside the Israeli government since the beginning of the war in Gaza.

    The alleged leak of top secret information could have caused “significant damage” to efforts to free hostages held by Hamas in Gaza, the judge said.

  • Des institutions scientifiques entretiennent le doute sur les bénéfices du bio

    Pour peu qu’elle soit suffisamment médiatisée, toute publication mettant en évidence les bénéfices de l’alimentation bio pour la santé se heurte à un tir de barrage de dénigrements et de contrevérités. Avec comme circonstance singulière que ces fausses informations ne circulent pas seulement sur les réseaux sociaux ou dans la presse : ce sont parfois des sociétés savantes ou des institutions scientifiques qui produisent ou relaient ces informations trompeuses. Selon plusieurs chercheurs en nutrition et en santé publique, l’Académie nationale de #médecine, l’Académie d’#agriculture de France (AAF) et l’Institut national du cancer (INCa) ont ainsi, chacun à leur manière, participé à alimenter la confusion sur le sujet.

    En cause, une étude épidémiologique française publiée en 2018 dans JAMA Internal Medicine, ayant suivi 70 000 personnes pendant quatre ans et demi, et mettant en évidence une baisse significative de lymphomes (– 75 %) et du #cancer du sein postménopausal (– 34 %) chez les plus gros consommateurs et consommatrices de bio, par rapport à ceux qui n’en consomment pas. Trois jours seulement après la publication, l’AAF diffuse sur son site Web un « point de vue » de deux de ses membres, qui l’éreintent.

    « Ce texte était un modèle des techniques utilisées par les industriels pour fabriquer du doute, avec un empilement de critiques méthodologiques frisant la mauvaise foi, mais qui parviennent à donner l’illusion d’une discussion scientifique légitime, raconte Serge Hercberg, l’une des figures de l’#épidémiologie_nutritionnelle, et coauteur de cette étude. Nous ne sommes évidemment pas hostiles au débat, mais il s’agissait, à l’évidence, d’une volonté de jeter le discrédit plus que de débattre. » Interrogé, le secrétaire perpétuel de l’AAF rappelle que les « points de vue » des académiciens, bien que diffusés par la société savante, ne sont pas formellement endossés par elle.
    https://www.lemonde.fr/sciences/article/2024/11/04/des-institutions-scientifiques-entretiennent-le-doute-sur-les-benefices-du-b

    https://justpaste.it/esnyg

    #agroalimentaire #économie #science #santé #bio

  • Nouveaux programmes en mathématiques et français pour les cycles 1 et 2. Les textes sont parus, et on n’est pas déçu…
    https://cafepedagogique.net/2024/11/04/nouveaux-programmes-en-mathematiques-et-francais-pour-les-cycles-1-

    Le 31 octobre 2024, le BO publie un étrange objet : la refonte des composantes « français » et « mathématiques » des programmes de cycle 1 (école maternelle) et 2 (CP au CE2) de l’école primaire, qui a vocation à « remplacer les parties relatives à l’enseignement du langage et des outils mathématiques de l’annexe de l’arrêté du 18 février 2015 ».

    Premier étonnement : dans quel ensemble ces parties s’insèrent-elles ? Les programmes de 2015 comprenaient pour chaque cycle de grands principes et des domaines ayant fait l’objet de larges consultations au sein de la communauté scientifique et éducative. Quid de leur persistance ? En prenant connaissance des quelque 88 pages qui composent le contenu publié la semaine dernière, on peut craindre que la cohérence des programmes aille rapidement s’effacer derrière l’inflation de prescriptions contenues dans ces parties dévolues aux apprentissages « fondamentaux ».

    La valse des programmes

    Avant de tenter d’en dégager quelques grandes lignes, rappelons le cadre : les « programmes », qui sont les textes officiels de rang le plus élevé, surplombant les décrets, circulaires et autres « guides », sont soumis depuis quelques décennies à une accélération vertigineuse, qui laisse de plus en plus de professionnels désemparés, y compris les cadres. Là où les programmes, durant le XXe siècle, duraient plus de 25 ans, le rythme du changement s’est emballé au XXIe : 2002, 2007, 2008, 2015, 2018, 2020 et désormais 2025, avec entre temps une avalanche de « livrets » et de « guides » dont la prescription peine à démêler la primauté et la durée de validité.

    #éducation_nationale

  • Affaire de Poitiers : un exemple de la « trumpisation » des classes politiques et médiatiques dominantes
    https://ricochets.cc/Affaire-de-Poitiers-un-exemple-de-la-trumpisation-des-classes-politiques-e

    Faire peur aux vieux qui regardent la TV à l’aide de mensonges, d’obsessions sécuritaires et de déformations de la réalité, c’est un sport national dans la France en voie de "trumpisation". le Ministre délégué à la sécurité Nicolas Daragon hurle à l’Assemblée : « L’étranger qui assassine, dehors ! L’étranger qui viole, dehors ! L’étranger islamiste, dehors ! L’étranger voleur, harceleur, agresseur, trois fois dehors ! » Le RN est au gouvernement Depuis qu’il a été promu Ministre (...) #Les_Articles

    / Autoritarisme, régime policier, démocrature..., #Mouvements_et_courants_autoritaires

    #Autoritarisme,_régime_policier,_démocrature...
    https://www.interieur.gouv.fr/ministres/nicolas-daragon
    https://www.francebleu.fr/infos/politique/nouveau-gouvernement-nicolas-daragon-peut-il-cumuler-autant-de-mandats-40
    https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/drome/valence/gouvernement-on-est-attendu-pour-retablir-l-autorite-ni
    https://www.europe1.fr/politique/au-niveau-securite-il-a-fait-du-bon-boulot-qui-est-nicolas-daragon-le-nouvea
    https://information.tv5monde.com/international/fusillade-de-poitiers-la-maire-demande-retailleau-de-retablir-