Des militants accusés d’avoir mené une opération dans une usine d’armement israélienne vont être jugés en Allemagne
Cinq ressortissants européens, connus sous le nom des « Cinq d’Ulm », auraient pris pour cible un site lié à Elbit, le plus grand fabricant d’armes d’Israël.
Par Karim Natour | Publié le 27 avril 2026| Al Jazeera
▻https://www.aljazeera.com/news/2026/4/27/germany-activists-elbit-raid
Berlin, Allemagne – Le procès de cinq ressortissants européens accusés d’avoir attaqué une usine liée au fabricant d’armes israélien Elbit Systems en Allemagne doit s’ouvrir lundi.
Cette affaire est considérée par certains comme une escalade majeure de la répression menée par l’Allemagne contre le mouvement de solidarité avec la Palestine.
Selon l’accusation, tôt le matin du 8 septembre 2025, les militants ont pénétré dans l’usine située dans la ville d’Ulm, dans le sud du pays, et ont commencé à détruire du matériel de bureau tout en se filmant.
Elbit Systems est le plus grand fournisseur privé du secteur de la défense en Israël et joue un rôle central dans la guerre à Gaza. On estime qu’il fournit environ 85 % des drones de combat et des équipements terrestres utilisés par l’armée israélienne. L’usine d’Ulm est exploitée par une filiale à 100 % d’Elbit Systems.
Des attaques similaires contre des installations d’Elbit ont également eu lieu dans d’autres pays européens, notamment en République tchèque et au Royaume-Uni, où a été fondé le groupe de protestation Palestine Action, dont la cible principale est Elbit Systems.
Dans l’affaire dite des « Cinq d’Ulm », le parquet de Stuttgart poursuit les activistes pour dommages matériels et les considère comme membres d’une organisation criminelle. Réclamant de longues peines de prison, le parquet demande au tribunal de prendre en compte les « motivations et objectifs antisémites » du raid contre le fabricant d’armes, selon l’acte d’accusation obtenu par Al Jazeera.
Les avocats des militants soutiennent que l’incident présumé était « un acte de désobéissance civile » visant à mettre fin à des actions qui violent le droit international.
« Personne n’a été blessé », ont-ils déclaré dans un communiqué récent. « Aucun des accusés n’a de casier judiciaire. Aucun n’a recouru à la violence contre qui que ce soit. »
Matthias Schuster, l’avocat de Vi Kovarbasic, l’un des militants, a déclaré à Al Jazeera que tous les accusés avaient participé à des manifestations en faveur de Gaza et avaient « été témoins de la tentative infructueuse de tenir les gouvernements israélien et allemand responsables de leur rôle dans le génocide, tant au regard du droit international que du droit allemand ».
Un lourd tribut psychologique : sept mois d’isolement
Depuis plus de sept mois, les militants – qui possèdent la nationalité irlandaise, britannique, espagnole et allemande – sont détenus dans des centres de détention de haute sécurité à travers l’Allemagne.
En prison, ils passent jusqu’à 23 heures par jour en isolement, et les visites sont strictement limitées, selon leurs avocats. Chaque appel téléphonique et chaque visite sont surveillés.
Le groupe comprend Daniel Tatlow-Devally, un ressortissant irlandais de 32 ans ; Zo Hailu, une Britannique de 25 ans ; Crow Tricks, également britannique et âgé de 25 ans ; Kovarbasic, un citoyen allemand de 29 ans ; et Leandra Rollo, une ressortissante espagnole de 40 ans.
Selon des documents juridiques consultés par Al Jazeera, les autorités pénitentiaires ont refusé à Tatlow-Devally l’accès à des livres d’auteurs tels que Nelson Mandela. Un tribunal a par la suite annulé cette restriction.
Tatlow-Devally, qui a récemment obtenu un master à Berlin, a fait part de ses inquiétudes concernant sa santé dans une lettre lue à haute voix lors d’un événement à Berlin fin mars. Sa mère a déclaré à Al Jazeera qu’elle s’inquiétait des conditions de détention et de l’isolement cellulaire, affirmant que « cela ressemble à de la torture ».
« Pendant cinq mois, Daniel n’a eu aucun contact physique avec un autre être humain », a-t-elle déclaré.
L’avocat de Tatlow-Devally, Benjamin Dusberg, estime que la décision de détention provisoire était illégale dès le départ.
« Il n’y a jamais eu le moindre risque de fuite. Nos clients ont attendu sur les lieux l’arrivée de la police, alors qu’ils auraient facilement pu s’enfuir », a-t-il déclaré. Mais selon M. Dusberg, le véritable problème est plus profond : « Nos clients ont touché un point sensible de la raison d’État allemande. À présent, l’État veut faire d’eux un exemple. »
L’Allemagne fait depuis longtemps l’objet de critiques internationales pour ses exportations d’armes vers Israël, qui la placent en deuxième position derrière les États-Unis. Le Nicaragua a saisi la Cour internationale de justice contre l’Allemagne pour ses exportations d’armes vers Israël pendant la guerre à Gaza.
Préoccupations « importantes » : Amnesty
Les dommages matériels – notamment les traces de peinture rouge sur le bâtiment, ainsi que la destruction d’ordinateurs et d’installations sanitaires – étaient initialement estimés à 200 000 euros (234 000 dollars). Ils s’élèvent désormais à plus d’un million d’euros (1,17 million de dollars). Elbit Systems a refusé de commenter.
Les militants sont poursuivis en vertu de l’article 129, une loi relative aux « organisations criminelles » dont les origines remontent aux troubles politiques de l’époque prussienne. Généralement réservée aux « terroristes » et aux groupes criminels organisés, cette loi a récemment été appliquée à des militants politiques et écologistes. L’accusation soutient que les militants sont membres de « Palestine Action Germany », une classification qui justifie les conditions juridiques sévères auxquelles ils sont confrontés.
Amnesty International s’inquiète « des graves violations des droits humains et de l’État de droit », a déclaré Paula Zimmermann, experte en liberté d’expression et de réunion au sein de l’ONG, à Al Jazeera.
En poursuivant les manifestations politiques en vertu de cette loi, « l’engagement légitime de la société civile est assimilé au crime organisé », a-t-elle déclaré, soulignant que les actions des services de sécurité ont un « effet dissuasif » et empêchent les citoyens d’« exercer leurs droits à la liberté d’expression et de réunion ».
Les militants sont également accusés d’« utilisation de symboles d’organisations anticonstitutionnelles et terroristes ».
Par le passé, certains tribunaux allemands ont jugé que le slogan « Du fleuve à la mer – la Palestine sera libre » constituait un symbole du Hamas. L’acte d’accusation interprète en outre l’utilisation des termes « meurtrier d’enfant » et « 48 » en référence au territoire officiellement reconnu d’Israël comme antisémite.
Le bureau du procureur général de Stuttgart a déclaré à Al Jazeera qu’il « présume qu’il existe des soupçons suffisants quant au mobile antisémite de ce crime ». Il a toutefois ajouté qu’une évaluation des preuves aurait lieu « une fois celles-ci présentées au procès ».
Le ministère de l’Intérieur du Bade-Wurtemberg a transmis à Al Jazeera des déclarations générales sur l’antisémitisme et Elbit Systems, tout en précisant que « les graffitis sur les lieux du crime suggèrent un mobile politique ».
Le ministère a également cité l’inscription de Palestine Action sur la liste des organisations « terroristes » interdites au Royaume-Uni, sans tenir compte de l’arrêt de la Haute Cour britannique de février 2026 jugeant cette désignation disproportionnée et illégale.
Une décision d’une juridiction administrative supérieure relative aux conditions de détention, obtenue par Al Jazeera, laisse présager une peine de plus de deux ans. Le procès devrait s’achever en juillet. Le quartier de Stuttgart-Stammheim, où se déroule l’affaire, est symbolique. Dans les années 1970, des membres de la Fraction armée rouge (RAF), groupe d’extrême gauche, y ont été condamnés lors de l’un des plus importants procès de l’histoire allemande.
Depuis le 7 octobre 2023, les autorités allemandes répriment violemment les manifestations contre la guerre. Outre les interdictions et les poursuites judiciaires visant les slogans et symboles, des vidéos de violences policières sont devenues virales à plusieurs reprises. Il y a quelques semaines, des manifestations ont perturbé un événement à Berlin où Francesca Albanese, rapporteuse spéciale des Nations Unies pour les territoires palestiniens occupés, devait prendre la parole. Contrairement au Royaume-Uni, l’Allemagne n’a pas connu de vastes manifestations de soutien à des actions telles que les attaques contre des usines d’armement.
Anas Mustapha, responsable du plaidoyer public chez Cage, a déclaré que ce qui se passe à Stuttgart s’inscrit dans le cadre d’une « répression coordonnée menée par les États occidentaux contre ceux qui refusent de rester passifs face au génocide ».
« Nous l’avons constaté en Grande-Bretagne, en Allemagne et dans plusieurs pays de l’UE : des lois assimilables au terrorisme, des conditions de détention provisoire punitives, un système judiciaire qui annonce son verdict avant même le début du procès et des responsables politiques qui interviennent pour que cela se produise. Les Cinq d’Ulm ont agi contre un fabricant d’armes contribuant à un génocide. La réponse de l’Allemagne a été de les emprisonner pendant près d’un an. »
