• Turkish Jews look to Spain for back up plan - FT.com
    http://www.ft.com/intl/cms/s/0/5d8e1522-b8e3-11e4-b8e6-00144feab7de.html?ftcamp=crm/email/2015220/nbe/WorldNews/product&siteedition=intl#axzz3SVd7SLFE

    Turkey’s Jewish community is in decline, its numbers shrinking by a 10th in the past decade, to not more than 17,000 today. Of those about 5,000 have applied for Spanish nationality, which new legislation means they are likely to be granted. While visa-free travel to the EU is an advantage of itself, many add they may need a “plan B” to life in the country of their birth.

  • Saudi King Unleashes a Torrent of Money as Bonuses Flow to the Masses - NYTimes.com
    http://www.nytimes.com/2015/02/20/world/middleeast/saudi-king-unleashes-a-torrent-as-bonuses-flow-to-the-masses.html?rref=world/middleeast&module=Ribbon&version=context&region=Header&action=click&content

    “It is party time for Saudi Arabia right now,” said John Sfakianakis, the Riyadh-based Middle East director of the Ashmore Group, an investment company, who estimates that the king’s post-coronation giveaway will ultimately cost more than $32 billion.

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UAVkknyLFC4

  • Bahrain News Agency | Al Wefaq violations documented to refer a case to the Public Prosecution
    http://www.bna.bh/portal/en/news/654459

    Manama, Feb16(BNA) The General Director of Anti-corruption and Economic and Electronic Security announced on Monday that the department has investigated recent statements by Al Wefaq on its website and twitter account that are considered crimes that can be penalised by the law.

    He said Al Wefaq is under suspicion of publicly inciting hatred against the government and distributing false news in a way that could harm the civil peace and national security.

    Al Wefaq also made calls for illegal rallies and incited hatred against the Interior Ministry and a foreign country. He stated that the department has documented Al Wefaq’s statements to refer the case to the Public Prosecution. (MOI)

  • Old stuff for archives. Ali Abdulemam

    Bahrain Is Still My Country | Foreign Policy
    http://foreignpolicy.com/2015/02/13/bahrain-is-still-my-country-stateless-ali-abdulemam-human-rights

    The 2015 decree includes 50 Shiite and 22 Sunni Bahrainis. The Sunnis are almost exclusively jihadis: Many of them — including radical cleric Turki al-Binali — are fighters with the Islamic State. Other members of the Islamic State whose citizenship was stripped posted pictures of themselves trampling or destroying their passports, promising that they will come back to Bahrain by sword, not passport. Number 35 on the list, Salman al-Ashban, posted a YouTube video in May 2014 showing him ripping up his passport.

    On the other hand, among the 50 Shiites stripped of their nationality, you will see human rights defenders, journalists, doctors, professors, and former parliamentarians. Mixing Islamic State jihadis with pro-democracy activists is the Bahraini government’s way of misleading the media about the true targets of its crackdown. The monarchy’s clever answer whenever someone asks about this decree? “Oh, they are terrorists.”

    My citizenship was revoked six months after the government amended the nationality law, giving itself the power to strip Bahrainis of their citizenship should they fail in their “duty of loyalty” to the state. Ali Salman, the general secretary of the opposition Al Wefaq National Islamic Society, has also been put on trial for threatening the security of the state, which could lead to his nationality being stripped as well.

  • Un peu ancien, mais qui m’avait échappé

    No gov’t agency blocking Erdan from revoking citizenship of Israeli who joined ISIS - Israel News - Jerusalem Post
    http://www.jpost.com/Israel-News/No-govt-agency-blocking-Erdan-from-revoking-citizenship-of-Israeli-who-joined

    Government agencies showed no signs on Tuesday of blocking Interior Minister Gilad Erdan’s announced intention to revoke the citizenship of Marwan Haldi – an Israeli minor who joined Islamic State and is now trying to return to Israel for medical treatment.

    Erdan said Tuesday that he was prepared to use “the revocation of citizenship process” against “those involved in terrorism,” such as Haldi.

    “That is my policy,” he said.

    The interior minister also said he was “waiting to get recommendations from security authorities in order to revoke Haldi’s citizenship before he gets an approval to return to Israel.”

    He referred to the Nazareth resident as “someone who was most likely trained to kill as part of the most brutal terrorist organizations in the world. It’s up to me to seriously reconsider his return to Israel as well as his continuing to be a citizen.”

    One security source said the step Erdan was considering would certainly constitute a deterrent against joining Islamic State.

    On Monday, Erdan told Channel 2 that he was waiting for Foreign Minister Avigdor Liberman’s recommendation to decide how to proceed in revoking Haldi’s citizenship.

    But the Foreign Ministry, contacted for comment, said it had no knowledge of a request for Liberman’s opinion.

    The ministry said its role was only technical – collecting documents from Haldi at the relevant consulate, which it had done – but that any substantive decision was Erdan’s prerogative.

    Asked for comment on the legality of revoking Haldi’s citizenship, the Attorney- General’s Office implied that it would not intervene, either.

    A statement from the office simply referred to the Law of Citizenship and refused to take any stand on how to interpret the law in light of Erdan’s initiative against Haldi.

    On the face of it, the law appears to grant the interior minister the right to cancel the citizenship of a citizen who travels to Syria or Iraq “illegally” and “commits an act violating trust of the State of Israel.”

    There could be some debate about whether Haldi violated that trust, since his actions were mainly to fight other Arab forces in Syria or Iraq. However, Israel considers Islamic State an enemy.

    Also, until now, the state has prosecuted several Israeli Arabs who joined Islamic State and other Syrian rebel terrorist groups, but has not revoked any of those individuals’ citizenship.

    Doing so in Haldi’s case could expose Erdan to the argument of arbitrary discrimination.

    Haldi reportedly left Israel about two months ago and cut off all ties with his family. However, a few days ago, his relatives were informed that he was in Turkey, hospitalized in serious condition and suffering from burns over his entire body. The reports did not mention how he sustained these injuries.

    Problems initially began when Haldi’s relatives requested a new copy of his passport from the Interior Ministry so he could come back to Israel. Their request went unanswered. Now the family is threatening to take the case to the Supreme Court.

    “Haldi’s continued presence in Turkey could cause permanent damage to his health,” said Haldi’s attorney Hussein Abu Hussein.

    Yaakov Lappin, Ben Hartman and Jerusalem Post staff contributed to this report.

  • DUBAÏ, 2 fév 2015 (AFP) - La chaîne de télévision Alarab du richissime prince saoudien Al-Walid ben Talal a brusquement cessé d’émettre lundi, moins de 24 heures après son lancement depuis Bahreïn.

    Alarab a déclaré sur son compte Twitter que l’interruption des programmes d’information en continu était liée à « des raisons techniques et administratives », ajoutant : « nous serons de retour bientôt ».

    Le directeur des médias à l’autorité des affaires de l’Information, Youssef Mohammed, cité par l’agence bahreïnie BNA, a affirmé : « nous coopérons avec la direction de la chaîne pour la reprise de sa transmission et pour achever les procédures nécessaires le plus vite possible ». Il n’a pas fourni d’autres précisions.

    Un quotidien bahreïni, reflétant les vues du gouvernement, a affirmé que la chaîne n’avait « pas respecté les traditions des pays du Golfe, y compris l’impartialité de l’information et le rejet de tout ce qui est de nature à affecter l’esprit d’unité » régionale.

    Le premier invité du journal de 16H00 (13H00 GMT), qui avait lancé dimanche la chaîne de télévision par satellite, avait été l’opposant bahreïni Khalil al-Marzouq. Il avait critiqué la décision du royaume de Bahreïn de déchoir de leur nationalité 72 personnes.

    Le royaume de Bahreïn, où la dynastie sunnite est secoué par un mouvement de contestation animé par la majorité chiite, est régulièrement accusé par des ONG internationales de violation des droits de l’Homme.

    Lundi matin, Alarab continuait de diffuser des spots publicitaires pour ses programmes, mais aucun bulletin d’information n’était annoncé.

    Alarab répond à « un besoin réel de chaîne indépendante et impartiale », avait affirmé dimanche son directeur général Jamal Khashoggi.

    Le lancement d’Alarab avait été reporté maintes fois depuis l’annonce du projet en 2010 par le prince Al-Walid, homme d’affaires saoudien connu pour son franc-parler et actif notamment dans la finance, l’hôtellerie et les médias. Le prince Al-Walid est le neveu de feu le roi Abdallah.

    Alarab vient s’ajouter à une multitude de chaînes de télévision arabes ou arabophones. La première à s’être lancée en 1996 sur ce créneau, Al Jazeera du Qatar, a été concurrencée en 2003 par la chaîne à capitaux saoudiens Al Arabiya.

    Ces deux chaînes ont été accusées de refléter les vues de leurs propriétaires, notamment dans leur couverture des remous suivant les révoltes arabes contre des régimes autoritaires.

  • Saudi king stamps his authority with staff shake-up and handouts - FT.com
    http://www.ft.com/intl/cms/s/0/8045e3e0-a850-11e4-bd17-00144feab7de.html?ftcamp=crm/email/2015130/nbe/WorldNews/product&siteedition=intl#axzz3QZiH9nJa

    The 79 year-old Salman announced projects, including investment in utilities worth SAR20bn ($5.3bn), and granted state employees a two-months’ salary bonus, among other benefits, the official Saudi news agency reported. Saudi-owned Al-Arabiya channel estimated the overall spending pledge at almost $30bn.
    Addressing his people, the king tweeted that: “You deserve more and whatever I do will never meet your right.”

    [...]

    Changes of top security posts — significant given the regional threats the country faces from Sunni jihadi militants — saw the intelligence chief, Khalid bin Bandar, replaced by a commoner, retired General Khalid bin al-Humaidan. The national security chief, Bandar bin Sultan, was removed from his post, and the National Security Council he headed was dissolved.
    The NSC was one of 12 committees responsible for political, economic and security policies that were disbanded by the king and replaced with two councils.
    The nine-member Council for Political and Security Affairs will be chaired by the interior minister, Prince Mohammed bin Naif, who was named deputy crown prince when Salman ascended to the throne.
    [...]

    The king’s son, the 30-year-old Mohammed bin Salman, who was appointed defence minister last week, will head the 22-member Council for Economic and Development Affairs, which looks set to replace the work of the now defunct Supreme Economic Commission.

    [...]
    The removal of the chiefs of the justice ministry and the religious police, who have been described as relative liberals, gives a conservative stamp to social policy. New ministers of education, health, information and agriculture were also appointed.

    Other key portfolios remain unchanged, including Ali al-Naimi, oil minister, finance minister Ibrahim al-Assaf, and Saud al-Faisal in the foreign ministry.
    The changes include a reshuffling of the pack of powerful royals.
    The king’s son, Prince Abdulaziz bin Salman, who already played an important role at the oil ministry, was promoted to deputy oil minister.
    Salman also removed two of the late king’s sons, Turki and Mishaal bin Abdullah, from their respective posts as governors of Riyadh and Mecca. They were replaced by members of former King Faisal’s branch of the family.
    However, Abdullah’s most influential son, Muteb, remains in position as minister for the powerful praetorian national guard.
    Salman also appointed a lawyer, Mohammed Jadaan, as new head of the stock market regulator, which will oversee the opening of the $500bn bourse to foreign investors this year.
    The change at the bourse, in the face of significant domestic concern about foreign influence, is one of several economic reforms that will define the modernisation legacy of Abdullah.
    The precarious security situation in the kingdom was underlined on Friday when gunmen opened fire on two US citizens in the eastern al-Ahsa province. It was unclear who carried out the attack.
    A police spokesman told the official news agency that one of the victims had been wounded while driving in a region where the kingdom’s minority Shia community have been protesting for an end to discrimination.
    An increase in attacks against foreigners has caused concern among the expatriate community. Riyadh quelled an al-Qaeda insurgency between 2003 and 2006 that targeted westerners.

  • Saudis Expand Regional Power as Others Falter - NYTimes.com
    http://www.nytimes.com/2015/01/26/world/middleeast/saudis-expand-regional-power-as-others-falter.html?emc=edit_th_20150126&nl=

    Saudi Arabia has emerged as the regional leader because “they were able to stand the storm,” he said. “So now they feel that, ‘yes, you survived, great, but you need to stabilize the environment around you if you want to survive longer.’ ”

    Still, Mr. Jones, the historian, said it was too soon to judge. “They are backing the same cast of characters that landed them in a vulnerable position in the first place,” when the Arab Spring shook the region in 2011, he said. “This just turns back the clock.”

  • Une militante saoudienne, qui avait fondé un forum de discussions sur internet avec le blogueur emprisonné Raef Badaoui, a été libérée après trois mois de détention, a annoncé sa fille dimanche.

    Souad al-Shammari a passé environ 90 jours dans une prison pour femmes dans la ville de Jeddah, sur la mer Rouge (ouest de l’Arabie saoudite), a déclaré à l’AFP sa fille Sarah al-Rimaly. « Dieu merci, elle est libre maintenant », a-t-elle ajouté.

    Mme Shammari avait été arrêtée fin octobre pour des commentaires jugés injurieux envers l’islam, avaient déclaré à l’époque des militants proches de cette femme. Elle avait également mis en ligne sur Twitter des remarques à propos de dignitaires religieux.

    Elle a été libérée il y a trois jours après avoir pris l’engagement par écrit de « réduire ses activités », a expliqué sa fille.

    AFP

    • On se réjouit bien sur qu’elle soit libre et on se réjouira de la libération de Raif Badawi et d son avocat, et de tous les autres qui, selon Amnesty International, sont plusieurs dizaines.

      Mais cela dit, « ils » ont gagné. Par la menace, ils vont finalement les réduire au silence sauf s’ils s’installent à l’étranger - et encore - même à l’étranger, on leur demande de ne pas mener d’activités politiques.

      Tragique et sans espoir.

    • Aussi pendant ce temps :

      Arabie Saoudite - Braver l’interdiction de conduire, un acte terroriste
      http://www.parismatch.com/Actu/International/Braver-l-interdiction-de-conduire-un-acte-terroriste-679574

      Loujain Hathloul et Maysaa Alamoudi, les deux Saoudiennes qui ont défié le droit de conduire le 1er décembre, devaient recouvrer la Liberté, vendredi 26 décembre, mais les juges du tribunal d’Al-Ahsa (province Est du Royaume) en ont décidé autrement jeudi dernier. Les deux militantes ont été renvoyées devant un tribunal spécialisé dans les affaires de "terrorisme".

      Naître ou n’être que « fille » en Arabie Saoudite est déjà suspect ! Loujain Hathloul et Maysaa Alamoudi, les deux Saoudiennes qui ont défié le droit de conduire le 1er décembre devaient recouvrer la Liberté, vendredi 26 décembre, mais leurs juges du tribunal d’Al-Ahsa (province Est du Royaume) en ont décidé autrement jeudi dernier. Les deux militantes ont été renvoyées devant un tribunal spécialisé dans les affaires de « terrorisme ».

      Selon des activistes présents ce jour-là, les investigations semblent se concentrer autour de leurs activités sur les réseaux sociaux, plutôt qu’autour de leurs revendications pour le droit de conduire en Arabie Saoudite. Loujain est en effet suivie par plus de 228 000 personnes sur Twitter. Maysaa Alamoudi est suivie par 131 000 personnes. Une loi antiterroriste* mise en application depuis février dernier, permet désormais aux autorités de poursuivre les actes de dissidence pacifique comme des crimes terroristes...Selon les associations des Droits de l’Homme, en particulier Amnesty International, cette loi vise « à étouffer toute menace de contestation y compris pacifique. Cette loi est si vague qu’elle se prête à une large interprétation et à des abus... »

  • Oil price fall leaves Gulf states with difficult reform choices - FT.com
    http://www.ft.com/intl/cms/s/0/df85bdb8-a24b-11e4-aba2-00144feab7de.html?ftcamp=crm/email/2015129/nbe/WorldNews/product&siteedition=intl#axzz3QBwMpipM

    In its report, HSBC projects that even if oil prices stabilised at around $60 a barrel, $200bn would vanish from public finances across the Gulf, turning a 6 per cent GDP surplus into a 7 per cent deficit to the end of 2016.
    http://im.ft-static.com/content/images/1e69fc36-a6ea-11e4-8a71-00144feab7de.img

  • Les transactions obscures des Emirats arabes unis en Serbie | Middle East Eye
    http://www.middleeasteye.net/fr/reportages/les-transactions-obscures-des-emirats-arabes-unis-en-serbie-120495111

    u cours des deux dernières années, les Emirats arabes unis ont investi des milliards de dollars en Serbie.

    Les dirigeants émiratis ont signé des contrats lucratifs visant à développer l’industrie de l’armement serbe, ont racheté une part importante de la compagnie aérienne nationale et ont octroyé des prêts de plusieurs milliards de dollars au gouvernement.

    Les raisons des investissements des Emirats en Serbie sont entourées du plus grand secret ; des sources serbes ont toutefois révélé à MEE que celles-ci vont bien au-delà des potentielles retombées financières.

    Le prince héritier d’Abou Dhabi, Mohammed ben Zayed al-Nahyane, est accusé de servir d’intermédiaire des Etats-Unis et d’Israël en Europe de l’Est et de tenter d’exploiter un marché de l’armement peu réglementé en Serbie pour distribuer des armes au Moyen-Orient.

    Derrière ces investissements colossaux se cache la silhouette obscure de Mohammed Dahlan, l’homme fort palestinien en exil. Il serait au centre d’un réseau facilitant les communications entre les Emirats et les services de renseignements américains et israéliens, tout en favorisant les investissements douteux des Emirats en Serbie, qui ont rempli les poches de leurs dirigeants politiques.

    Les investissements émiratis en Serbie

    L’an dernier, lors de l’International Defence Exhibition d’Abou Dhabi, un accord d’une valeur de 200 millions de dollars a été signé entre l’entreprise d’armement serbe Yugoimport SDPR et la société émiratie Emirates Advanced Research and Technology Holding (EARTH).

    Une source serbe a indiqué à MEE que l’investissement porte sur le système de missiles ALAS (Advanced Light Attack System) de confection serbe, qui est une « arme anti-blindés polyvalente d’une portée maximale de 60 km ». Cette même source a révélé que les Emirats sont intéressés par ces missiles car ils « devraient être capables de détruire tous les modèles de chars existant sur le marché mondial ».

    Les Emirats arabes unis constituent le quatrième pays importateur d’armes du monde selon l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm. Le pays a dépensé plus de 19 milliards de dollars en matériel militaire en 2012. Avec une population de moins d’un million d’habitants, les Emirats sont désormais considérés comme le pays le plus lourdement armé de la planète sur la base du nombre d’armes par habitant.

    Les relations serbo-émiraties en matière de défense sont de plus en plus étroites d’après la source serbe de MEE, qui a indiqué que « des formes initiales de coopération ont été établies au niveau des agences de sécurité militaire, de la police militaire et des unités spéciales, ainsi que dans les domaines des technologies de l’information et de la communication et de la cyber-défense ».

    D’après cette même source, les Emirats s’intéressent en premier lieu à l’industrie de la défense serbe, en plein essor, mais ont également de nombreux autres investissements dans plusieurs secteurs industriels.

    Une des transactions les plus importantes a été conclue en août 2013 lorsque la compagnie aérienne d’Abou Dhabi, Etihad Airways, a racheté 49% de la compagnie aérienne serbe déficitaire JAT Airways. Une nouvelle société, Air Serbia, est née de cet investissement, avec l’objectif déclaré de créer une plateforme de transport secondaire en Europe de l’Est.

    L’ancien conseiller économique du gouvernement serbe exprime cependant des soupçons de corruption sur cet accord.

    « Dans le cadre de l’accord avec JAT, Etihad ne fournit pas un investissement direct mais une note de crédit qui sera ensuite convertie en actions », a expliqué à MEE Dusan Pavlovic, conseiller du ministre serbe de l’Economie en poste de septembre 2013 à janvier 2014. « La République de Serbie est garante de cette note de crédit et si la nouvelle société fait faillite, ce sera au peuple serbe de payer les 40 millions d’euros. »

    « Si cela se produisait, deux millions d’euros supplémentaires de frais juridiques devraient être versés à une société mêlant des proches du Premier ministre serbe », a-t-il ajouté.

    D’après Dusan Pavlovic, les accords impliquant des investissements émiratis en Serbie sont tenus secrets en raison d’une clause de l’accord signé entre les deux gouvernements en mars 2013.

    « Cet accord comporte des dispositions permettant de ne pas tenir compte de la législation nationale de Serbie. Par exemple, tout investissement provenant des Emirats a la priorité sur les transactions locales », a-t-il indiqué.

    « L’accord sur les investissements des Emirats en Serbie stipule également que les informations concernant les transaction doivent rester secrètes. »

    Pavlovic critique la plupart des investissements émiratis les plus en vue et reproche au gouvernement serbe de mentir à son peuple.

    Il juge par exemple une proposition émiratie d’investissement immobilier d’une valeur de plusieurs milliards de dollars comme étant « complètement absurde », dans la mesure où « il n’y a tout simplement pas de marché pour des appartements de luxe » dans un pays aussi pauvre que la Serbie.

    Il accuse par ailleurs la vente de terres agricoles aux Emirats pour plusieurs centaines de millions de dollars d’empêcher les Serbes d’avoir accès à d’immenses surfaces agricoles, et qualifie de « parfait mensonge » les propos du gouvernement selon lesquels les terres auraient été à l’abandon.

    Le Premier ministre serbe Aleksandar Vucic présente le projet « Belgrade sur l’eau » financé par les Emirats arabes unis (AFP)
    Les raisons de la présence émiratie en Serbie

    Les représentants serbes ont fièrement proclamé que l’intérêt des Emirats arabes unis pour la Serbie est la preuve que le pays est en passe de devenir un acteur régional clé.

    « Les Emirats arabes unis croient en la stabilité politique de la Serbie et en notre capital humain. [Leurs investissements] sont le résultat de l’amitié et de l’entente entre [le Premier ministre serbe] Aleksandar Vucic et le cheikh Mohammed [ben Zayed, prince héritier d’Abou Dhabi] », a déclaré à Bloomberg en mars dernier Siniša Mali, conseiller économique auprès du Premier ministre et candidat à la mairie de Belgrade.

    Alors que l’on suppose en effet de bonnes relations personnelles entre le dirigeant serbe et son homologue émirati, les sources serbes de MEE ont indiqué que la présence émiratie en Serbie s’explique aussi par des facteurs géostratégiques.

    « Les Emirats utilisent peut-être leurs liens étroits et leurs stratégies d’investissement en Serbie pour empêcher leur rival turc de s’établir solidement dans les Balkans et d’y étendre son influence économique et géopolitique », a expliqué la source de MEE. « Le positionnement stratégique des Emirats arabes unis face à l’influence régionale turque dans les Balkans est probablement la principale raison de la coopération stratégique entre les Emirats et la Serbie. »

    « Cette manœuvre est probablement effectuée sur les conseils des Etats-Unis et d’Israël. »

    Selon la source de MEE, les Serbes souhaitent naturellement contrer toute influence turque dans les Balkans, « craignant que la Turquie n’utilise ensuite sa puissance pour recoloniser la Serbie ».

    D’après les analystes, qui se réfèrent à l’annulation par la Serbie d’une réunion trilatérale avec la Turquie et la Bosnie l’année dernière, la Serbie est ouvertement hostile à la Turquie.

    « Il faut garder à l’esprit que la Serbie, pays orthodoxe, n’a jamais été très favorable au regain d’influence de la Turquie dans les Balkans, contrairement à la Bosnie, à majorité musulmane », a précisé Vladimir Pekic, journaliste et analyste serbe, pour MEE.

    Ce dernier suggère également que les Emirats arabes unis investiraient dans l’industrie de la défense serbe dans le but de contrer l’influence russe dans les Balkans.

    « Il se pourrait aussi que les Emirats arabes unis cherchent une manière d’employer l’industrie de la défense serbe d’une manière considérée comme favorable par les Etats-Unis et l’Union européenne (UE), puisque la Serbie refuse d’adhérer à l’OTAN », a-t-il expliqué. « Dans sa politique extérieure, la Serbie est constamment en équilibre entre l’UE et la Russie, et l’Occident pourrait avoir pour ambition d’empêcher que la Serbie ne s’aligne trop étroitement avec la Russie de Vladimir Poutine dans le secteur de la défense. »

    L’intérêt des Emirats en Serbie ne repose pas simplement sur une manœuvre politique dans les Balkans : investir dans l’industrie de la défense serbe peut être un moyen d’amplifier leur pouvoir au Moyen-Orient, selon des hauts responsables du secteur bancaire.

    « L’année dernière, à Belgrade, un représentant du gouvernement m’a informé que les Emirats souhaitaient s’approvisionner en armes pour les distribuer à leurs "amis" dans la région », a expliqué à MEE Timothy Ash, responsable des marchés émergents chez Standard Bank. « La Serbie dispose d’une industrie d’armement conséquente et d’un excédent considérable de matériel militaire. Il y a à l’évidence un marché au Moyen-Orient pour des équipements de haute qualité. 

    « Le secteur de l’armement en Serbie est très sophistiqué. La réglementation de l’exportation d’armes est bien plus flexible et les Emirats arabes unis en profitent », a-t-il ajouté.

    Les Emirats ont eu des ennuis par le passé en réexportant des armes au Moyen-Orient. En 2012, la Suisse a brièvement suspendu les autorisations d’exportation d’armes vers Abou Dhabi suite à la révélation que des grenades de fabrication suisse vendues aux Emiratis avaient été trouvées dans les mains de groupes rebelles en Syrie.

    Les Suisses ont levé l’interdiction après que les autorités émiraties ont « assuré [...] par écrit que, mises à part les grenades, aucun autre équipement de guerre importé de Suisse n’a été réexporté ».

    Un autre sujet de controverse relatif à l’industrie d’armement des Emirats implique le prince héritier d’Abou Dhabi en personne. En 2011, le New York Times a révélé que le cheikh Mohammed avait confié à Erik Prince, fondateur de Blackwater Worldwide, la mise en place d’une armée privée de mercenaires pour le prince héritier.

    Cette armée a été établie pour diverses raisons, dont la volonté « d’étouffer les révoltes internes » aux Emirats arabes unis. Prince a recruté des centaines de mercenaires colombiens pour cette armée, en évitant soigneusement d’engager des musulmans puisqu’on « ne pouvait compter sur eux pour tuer leurs frères musulmans ».

    La possibilité d’explorer un nouveau marché de l’armement peu réglementé a des attraits incontestables pour les Emirats arabes unis, a expliqué Timothy Ash de Standard Bank, ajoutant que les tensions causées par la guerre au Kosovo dans des relations serbo-émiraties avaient été résolues par des politiciens ayant su mesurer les avantages mutuels du rétablissement de liens positifs.

    « L’ex-Yougoslavie a des liens historiques étroits avec le Moyen-Orient, a-t-il précisé. Il existe donc depuis longtemps de nombreuses relations, ce dont [le Premier ministre] Vucic a profité. Il a cultivé ces relations, et Abou Dhabi y voit la possibilité de développer des opportunités d’investissement intéressantes ».

    Mohammed ben Zayed visitant le club de football Etoile rouge de Belgrade en compagnie de Vucic et Dahlan (agence de presse Tanjug)
    Mohamed Dahlan, le raccommodeur des Emirats

    Aleksandar Vucic a été élu premier ministre de Serbie en avril dernier. Il était auparavant connu pour sa forte aversion envers les musulmans. En 1995, il aurait déclaré que la Serbie « tuerait cent musulmans pour chaque Serbe mort » pendant la guerre civile.

    Désormais, Vucic vit une « grande amitié », selon ses propres mots, avec le cheikh Mohammed d’Abou Dhabi.

    Cette amitié et les investissements conséquents qui ont suivi en Serbie n’ont été rendus possibles que par un seul homme : Mohammed Dahlan.

    Dahlan, ancien chef palestinien du renseignement à Gaza, vit en exil aux Emirats arabes unis depuis qu’il a été chassé de la Cisjordanie en juin 2011. Le président palestinien Mahmoud Abbas l’a accusé de malversations financières et d’avoir été impliqué en tant qu’agent d’Israël dans des tentatives d’assassinat contre Yasser Arafat.

    Il est quasiment de notoriété publique que Mohammed Dahlan officie aujourd’hui comme conseiller à la sécurité auprès du cheikh Mohammed à Abou Dhabi.

    Dahlan a été la cheville ouvrière du réchauffement des relations entre la Serbie et les Emirats arabes unis en 2012, alors que les relations s’étaient détériorées quatre ans plus tôt lorsque les Emirats avaient été le premier pays arabe à reconnaître le Kosovo comme Etat indépendant et légitime.

    Le rôle de médiateur de Dahlan était articulé autour de ses propres intérêts en Europe de l’Est, qui se concentrent sur le Monténégro. Il a reçu la nationalité monténégrine en 2012, malgré ce que l’analyste serbe Vladimir Pekic décrit comme « une politique très restrictive » qui interdit la double nationalité.

    Les autorités monténégrines n’ont pas révélé la raison pour laquelle elles ont accordé la nationalité monténégrine à Dahlan. La source serbe de MEE suppose cependant que ceci pourrait être lié aux activités commerciales lucratives de Dahlan au Monténégro. Selon la source, « tout porte à croire que Dahlan s’est servi du Monténégro pour blanchir de l’argent palestinien qu’il a détourné ».

    Mohammed Dahlan possède de nombreuses sociétés enregistrées au Monténégro, dont Levant International Incorporation, dans le domaine des services de conseil et de management, et Manarah Holding, dans le développement de projets immobiliers.

    Bien qu’il n’y ait pas d’informations publiques sur les transactions financières de ces entreprises, le site web The Richest, qui calcule la richesse des personnalités publiques, a estimé à 120 millions de dollars la valeur nette accumulée par Dahlan dans la région.

    Mohammed Rachid, qui apparaît sur les registres d’au moins quatre des sociétés de Dahlan, semble être le partenaire clé de ce dernier au Monténégro. Kurde d’Irak, Rachid était auparavant conseiller économique de Yasser Arafat. Il détient plusieurs entreprises enregistrées au Monténégro et a reçu des prêts d’un montant total de 13 millions d’euros de la part des frères Djukanovic. L’un d’entre eux, Milo, est le Premier ministre du Monténégro.

    L’une des sociétés de Mohammed Rachid, Monte Mena Investments, est également enregistrée au Panama, où d’après une source serbe, son partenaire est le milliardaire égyptien Samih Sawiris. En 2011, Sawiris a obtenu la citoyenneté monténégrine et travaillerait sur un investissement d’un milliard d’euros dans la péninsule de Lustica, au Monténégro.

    L’année dernière, Dahlan se serait servi de ses relations au Monténégro pour faciliter l’organisation d’une visite du Premier ministre Milo Djukanovic aux Emirats arabes unis. Le Premier ministre serbe, Aleksandar Vucic, a plus tard décrit cette visite comme une étape essentielle pour l’amélioration de ses propres relations, alors tendues, avec le Monténégro : « Nous avons été très heureux que Djukanovic ait prononcé quelques paroles en faveur de la Serbie dans ses discussions avec les représentants émiratis. Il a eu la décence de les conseiller d’investir dans l’industrie de la défense serbe. »

    Ce sont ces conseils qui ont entraîné les investissements émiratis dans l’industrie d’armement serbe au cours des derniers mois.

    En avril 2013, le président serbe Tomislav Nikolić, un allié important de Vucic en Serbie, a décoré Dahlan de la médaille du Drapeau serbe « pour sa contribution à la coopération pacifique et aux relations amicales entre la Serbie et les Emirats arabes unis ».

    Le président serbe Tomislav Nikolić décore Mohammed Dahlan (agence de presse Tanjug)
    Dahlan pourrait également être appelé à donner des conseils sur le commerce des armes, puisqu’il aurait déjà œuvré en secret dans ce secteur. Le Fatah palestinien l’accuse d’avoir participé au transport d’armes de confection israélienne à destination de l’ancien dirigeant libyen, Mouammar Kadhafi. Dahlan a des relations avec la Libye, comme l’a révélé en 2010 un câble de WikiLeaks décrivant une réunion qu’il a tenue en Espagne avec Saïf Kadhafi, le fils de l’ancien dictateur.

    En plus de faciliter les investissements des Emirats dans l’armement serbe, Dahlan pourrait également jouer un rôle déterminant dans l’atteinte de l’objectif présumé des Emiratis de satisfaire aux intérêts américains et israéliens en Europe de l’Est. Une source des services de renseignement serbes, qui a demandé à rester anonyme, a indiqué à MEE que Dahlan entretient des « relations chaleureuses » avec l’ancien directeur de la CIA George Tenet, ainsi que des « liens » avec Amnon Shahak, de l’armée israélienne, et Yaakov Peri, du Mossad.

    D’après cette source, Dahlan dispose également de connexions avec des agents israéliens démasqués en Europe de l’Est, grâce à l’entremise du Palestinien Adnan Yassin qui vit actuellement à Sarajevo, la capitale bosniaque. Ancien employé de l’Organisation de libération de la Palestine, Yassin a été arrêté en Tunisie en 1993, après que des agences de sécurité françaises ont « exprimé leur préoccupation au sujet de ses activités ».

    Yassin aurait avoué travailler pour le Mossad en 1991.

    Les Emirats arabes unis traitent directement avec Israël, d’après le site Intelligence Online. Selon un rapport datant de 2012, « le commerce entre les deux pays, principalement dans le domaine de la sécurité, a atteint près de 300 millions de dollars l’an dernier [en 2011] ».

    Israël, qui n’a pas de présence officielle dans le Golfe, a récemment ouvert une « ambassade virtuelle » sur Twitter afin de promouvoir « le dialogue avec les peuples de la région du CCG ».

    Les monarques des pays du Golfe sont extrêmement réticents à l’idée d’être publiquement liés à Israël. Le mois dernier, l’ambassadeur d’Arabie saoudite au Royaume-Uni a démenti les affirmations selon lesquelles son pays, ainsi que l’Egypte, ont coopéré avec Israël pour mener un assaut meurtrier sur Gaza, qui a tué près de 2 000 Palestiniens.

    Les informations sur les transactions obscures des Emirats arabes unis en Serbie et le rôle clé joué par Mohammed Dahlan n’aideront guère les Etats du Golfe dans leur lutte pour garder secrètes leurs relations avec Israël.

    Le puissant cheikh Mohammed ben Zayed a quant à lui décrit ses relations avec la Serbie en des termes ambigus, louant l’« honnêteté [de ses] amis serbes » et affirmant ensuite : « Nous [les Emirats arabes unis] croyons en la Serbie, nous croyons en notre amitié. »

    Au vu de la nature secrète de l’accord bilatéral entre les Emirats arabes unis et la Serbie, il est impossible de déterminer avec certitude les objectifs de cette relation. Il est toutefois clair, du moins selon certains analystes, qu’il y a bien plus qu’il n’y parait dans la nouvelle histoire d’amour des Emiratis avec l’Europe de l’Est.

  • How Long Can Mahmoud Abbas Hold On? | Foreign Policy
    http://foreignpolicy.com/2015/01/16/can-mahmoud-abbas-hold-on-palestinian-successor-icc

    As Riyad Mansour, the Palestinian ambassador to the United Nations, told the Security Council on Dec. 30, 2014, “The Palestinian people and the world can no longer wait.”

    But it might be Palestinian politicians, not the Palestinian people, who can no longer wait. A combination of factors drove Abbas to the ICC: A recent poll put his approval rating in Gaza and the West Bank at 35 percent, down from 50 percent before last summer’s Gaza war. Reconstruction in the Gaza Strip has stalled amid allegations of corruption and mismanagement. He is constrained by the international community, which funds his government under the auspices of security coordination with Israel. Other Palestinian political parties, in addition to some within his party Fatah’s own ranks, are losing faith in him. Israel continues to be an intransigent partner, offering Abbas little in exchange for long negotiations. His government’s recent decision to use what may be its last leverage reveals Abbas’s increasingly bleak set of options.

    “[The ICC move] is about assuring his survival.… He knows nobody is buying into the old game of ‘back to negotiations’ and making threats to quit,” said Ramzy Baroud, a U.K.-based Palestinian author and political columnist. “He needed something so impressive, a grandstanding type of gesture that would assure supporters that there is something different and new, and that should win him a bit of time.”

    The Israeli government’s latest punishment for Ramallah’s ICC move was to freeze the transfer of tax revenue it collects on the Palestinians’ behalf. That could potentially affect the paychecks of approximately 160,000 Palestinian Authority (PA) employees. With more than 60 percent of the West Bank controlled entirely by Israel, Palestinians are unable to rely on sectors like agriculture or manufacturing, leaving many depending on the aid-supported PA for their incomes.

    To make matters worse, Abbas has been dogged by rumors of ill health and has been confronted by political foes both within his own party and outside. “Abbas knows that new challengers are springing up. After the Gaza war, Hamas’s numbers shot up in the polls; Mohammad Dahlan is trying to stage a comeback; and others are trying to offer themselves as alternatives to Abbas,” Baroud said. Dahlan, 53, once a close Abbas confidant, was ejected in 2011 from Fatah, the West Bank’s ruling party, which is headed by the Palestinian president. This expulsion came following Hamas’s takeover of the Gaza Strip in 2007, which wrested control of the territory from Dahlan’s forces. Dahlan is also facing corruption charges.

    Dahlan now lives in the United Arab Emirates, but despite having made his home outside Palestine for almost four years, he still casts a long shadow in the Palestinian political arena. On Jan. 12, he revealed on his Facebook page that he had secured the opening of the Rafah border crossing through talks with Egyptian authorities. If this Gaza-Egypt border crossing actually opens after months of closure, this breakthrough would suggest that Dahlan can deliver where Abbas has failed.

    Although Dahlan has been touted as a possible successor to Abbas, he is not the only name in the hat. One name is former Prime Minister Salam Fayyad, a U.S.-trained economist and former International Monetary Fund staffer who is known for his mammoth efforts to reform the PA, especially its economic and security sectors. Fayyad is a darling of the international community, and important Western donors and diplomats would gladly receive him as a new Palestinian leader. In 2012 Fayyad told the Washington Post that he might try his hand at the presidency one day.

    Abbas seems to have taken notice of the potential challenger. In August 2014, Palestinian security forces questioned two employees working for a Ramallah-based nonprofit organization founded by Fayyad. The investigation took place at an odd time: during the height of the Israeli war in Gaza. The employees were also asked whether the organization, called Future for Palestine, had any political ambitions.

    These incidents come at a time when some Palestinians accuse the president of cracking down on dissent. In a recent poll conducted by the Palestinian Center for Policy and Survey Research (PCPSR), only 30 percent of Palestinians said those in the West Bank are free to criticize the PA. The PA has done little to dispel such fears. On Nov. 6, 2014, the West Bank’s largest labor union, representing some 40,000 civil servants, was outlawed after a series of strikes calling for better wages. Two high-ranking union officials were jailed for a week. The PA cabinet, which banned the union, said that the union was never officially registered and that the continuous strikes paralyzed government institutions. But the crackdown was received badly by the public: 65 percent of respondents in the same poll called it “unacceptable or illegal.”

    “This affects the popularity of the PA,” said Khalil Shikaki, PCPSR’s director, who conducted the poll. “It affects the level of satisfaction with Abbas. It affects the support for Fatah, which he heads.”

    Defenders of the head of the union, Bassam Zakarneh, soon found themselves in murky waters. On Dec. 2, Palestinian police forces surrounded the parliament, which has not been in session for almost a decade, to prevent its dismissed secretary-general, Ibrahim Khreisheh, from entering the premises. Critics said Abbas relieved Khreisheh of his post in November for publicly voicing support for Zakarneh.

    “There is a case of exclusivity in decision-making at the top echelons,” said Najat Abu Baker, a member of parliament from Fatah. “Instead of using a public forum to deal with personal spats, efforts should be taken to resuscitate the parliament. Otherwise it should be dismantled.”

    But dealing with the question of Palestine’s parliament could also create a more open political debate, helping to give ammunition and voice to would-be successors. Abbas, 79, has no clear heir apparent, which has fueled a frantic jockeying for power to fill the void when he eventually steps down or falls ill.

    Within Fatah there have been voices critical of the president, the most noteworthy being that of Marwan Barghouti. The Fatah leader, serving five life sentences in an Israeli prison for his role in the Second Intifada, has remained politically active, issuing several communiqués critical of PA and PLO policies. Barghouti still enjoys broad support on the Palestinian street despite — if not because of — his stance on Fatah and his time in prison.

    Fraught internal politics have even intruded on attempts by Fatah to hold its seventh party convention. Originally scheduled for Jan. 17, the event has been postponed because of internal squabbling, according to a party member familiar with the proceedings. Fatah is supposed to hold internal elections before the convention. This year, however, the internal elections were only held in the West Bank, not in Gaza. Attempts to hold these elections in the Strip in recent weeks have not yet materialized because of infighting. “Every time a Fatah regional election is scheduled to take place in Gaza, pro-Dahlan and pro-Abbas members start fighting,” the Fatah member said. “We cannot hold the convention when there’s such a schism.”

    Amin Maqboul, the secretary-general of Fatah’s Revolutionary Council, the movement’s monitoring body, denied in an interview with the Jerusalem-based newspaper Al-Quds that internal politics played any role in the decision, saying it was made for logistical reasons. But the Fatah member also said that the convention was postponed to avoid controversy. “A lot of contentious issues would be raised, including the question of Abbas running for Fatah’s leadership. Keep in mind that conventional wisdom has it that whomever leads Fatah also leads the PA and the PLO.”

    The internal Fatah clash comes at a time when the party celebrates the 50th anniversary of its creation. With posters in tow bearing the party’s emblem and the Palestinian flag, members hit the streets in Ramallah on Dec. 31, the same day the Palestinians signed up for the ICC, preparing for the celebrations. Among the collection of placards were sepia-toned pictures of a young Yasser Arafat and posters declaring “Fatah: 50 years of resistance and building.”

    That slogan looks increasingly out of touch. The late December rally came roughly 10 years since Abbas was elected (and six years since that mandate expired) and 20 years since the U.S.-sponsored peace process began, illuminating the sclerotic status quo of Palestinian politics. Fatah will have to account for these 20 years of exhaustive negotiations that have seen the rise of the Israeli settlement population to approximately half a million and a division that has pitted Palestinians against one another for almost eight years.

    This reality will weigh heavily as Palestinians look back at Abbas’s legacy and forward at any possible successor. With clouds gathering on the horizon, Abbas’s options have dwindled, and the “internationalization” of the conflict is all he has left, save dismantling the Palestinian Authority and ceasing security coordination with the Israelis. However, relying on diplomacy will be questioned by other parties, the Palestinian populace, and even members of his own party like Barghouti, who in November called for “resistance.” Nonetheless, the Palestinian president announced he would seek to resubmit the Palestinian statehood bid to the U.N. Security Council even after it failed the first time.

    “It is really difficult to believe that Abbas, close to the age of 80, has decided to carry out a fundamental change of course” in the struggle for Palestinian independence, Baroud, the political columnist, said. “It’s all about winning time and creating distractions, but is it a strategy towards a specific end? I don’t think so.”

  • Saudi Succession Hints at Shift in Foreign Role - NYTimes.com
    http://www.nytimes.com/2015/01/27/world/middleeast/saudi-succession-hinting-at-shift-in-foreign-role.html?emc=edit_th_20150127

    Diplomatic cables released by WikiLeaks portray Prince Mohammed as personally motivated to fight militant Islam and in tight cooperation with the United States.

    Continue reading the main story
    RECENT COMMENTS

    Jim R. 23 minutes ago
    Excellent article, Ben and David. This highlights the real implications of transition politics in Saudi Arabia.
    jhoughton1 23 minutes ago
    I resent paying for the president to jet to Saudi Arabia and “pay respects” to a jumped-up goatherd whose country has shown no visible sign...
    blackmamba 23 minutes ago
    Saudi Arabia is a Sunni Muslim Arab royal theocracy that uses fossil fuel and American arms to deny it’s people their certain divine natural...
    SEE ALL COMMENTS WRITE A COMMENT
    In one cable, he said it had been difficult to see that Saudis had played role in the Sept. 11 attacks and other incidents.

    “Terrorists stole the most valuable things we have,” Prince Mohammed told Richard C. Holbrooke, a former ambassador to the United Nations, in 2008. “They took our faith and our children and used them to attack us.”

    State Department officials credit Prince Mohammed with developing a distinctive approach to combating terrorist recruiting in the kingdom, working directly with the families of dead militants. By providing support to the families “and telling them their sons had been ‘victims’ and not ‘criminals,’ ” the program gave the families “a way out” and provided a public relations advantage to the government.

    “If you stop five but create 50,” Prince Mohammed was quoted as saying, “that’s dumb.”

    Prince Mohammed was also eager to cooperate with the United States. In 2009, he called their law enforcement and intelligence agencies “one team” and said he had asked the king for permission to maintain a special “security channel” to exchange information with Washington regardless of the ups and downs of bilateral relations. But that focus on security has included a broader crackdown on dissent.

    Adam Coogle, who monitors Saudi Arabia for Human Rights Watch, said that while law enforcement under Prince Mohammed’s father had often been arbitrary, Prince Mohammed had professionalized and formalized it.

    “The actual outcomes for people are worse,” Mr. Coogle said. “You did this or said that, so you are sentenced to 15 years.”

    Among the laws used to stifle dissent are a so-called cybercrimes law and a terrorism law implemented last year that allows for the prosecution of acts that “undermine the security of the society” or “endanger its national unity.” The law gives the interior minister broad powers over detention and has been used to jail many nonviolent dissidents, Mr. Coogle said.

    “He is the architect of the crackdown on and jailing of these activists with ludicrously harsh sentences,” Mr. Coogle said. “This is all on his watch.”

  • A Saudi Palace Coup | David Hearst
    http://www.huffingtonpost.com/david-hearst/a-saudi-palace-coup_b_6531246.html

    The general secretaryship was the position held by the Cardinal Richelieu of Abdullah’s royal court, Khalid al-Tuwaijri. It was a lucrative business handed down from father to son and started by Abdul Aziz al Tuwaijri. The Tuwaijris became the king’s gatekeepers and no royal audience could be held without their permission, involvement, or knowledge. Tuwaijri was the key player in foreign intrigues — to subvert the Egyptian revolution, to send in the troops to crush the uprising in Bahrain, to finance ISIL in Syria in the early stages of the civil war along his previous ally Prince Bandar bin Sultan.

    The link between Tuwaijri and the Gulf region’s fellow neo-con Mohammed bin Zayed, the crown prince of Abu Dhabi, was close. Tuwaijri is now out, and his long list of foreign clients, starting with the Egyptian President Abdel Fattah el-Sisi may well feel a cooler wind blowing from Riyadh. Sisi failed to attend the funeral on Friday. Just a question of bad weather?

  • DUBAÏ, 20 jan 2015 (AFP) - Le célèbre militant bahreïni des droits de l’Homme Nabil Rajab a été condamné mardi à six mois de prison pour « atteinte aux institutions » via des tweets.
    Mais M. Rajab, qui avait été libéré un mois après son arrestation le 1er octobre, pourra éviter la prison s’il paie une caution de 200 dinars (531 dollars).
    Le militant, membre de la majorité chiite, était poursuivi pour des tweets jugés insultants envers les autorités, sunnites, du royaume.
    « De nombreux Bahreïnis qui ont rejoint le terrorisme et l’EI (le groupe jihadiste Etat islamique) viennent des institutions sécuritaires, et ces institutions ont été le premier incubateur idéologique », avait notamment écrit M. Rajab.
    Des organisations de défense des droits de l’Homme avaient demandé mi-janvier aux alliés occidentaux de Bahreïn de faire pression sur le royaume pour qu’il abandonne les poursuites contre le militant.
    Bahreïn, allié des Etats-Unis et siège de la Ve flotte américaine, fait partie des pays ayant rejoint la coalition internationale antijihadistes.
    Le petit royaume (1,3 million d’habitants) est secoué depuis février 2011 par un mouvement de contestation animé par la majorité chiite qui réclame à la dynastie sunnite des Al-Khalifa une vraie monarchie constitutionnelle.
    M. Rajab était l’un des animateurs de ce mouvement. Directeur du Centre bahreïni pour les droits de l’Homme, il avait été libéré en mai après deux ans d’emprisonnement pour avoir participé à des manifestations non autorisées.
    Le chef de l’opposition chiite, cheikh Ali Salmane, sera jugé de son côté le 28 janvier pour tentative de « changement du régime par la force, les menaces et des moyens illégaux ».
    L’arrestation fin décembre de cheikh Salmane, qui dirige Al-Wefaq, le plus important mouvement de l’opposition, a provoqué de violentes protestations de la communauté chiite de Bahreïn.

  • Bahreïn : un opposant condamné à six mois de prison pour un tweet

    DUBAÏ, 13 jan 2015 (AFP) - Un membre du principal groupe de l’opposition chiite bahreïnie a été condamné mardi à six mois de prison pour avoir publié un tweet dénonçant le versement de pots-de-vins lors des élections de novembre, a affirmé le groupe Al-Wefaq qui avait boycotté ce scrutin.
    Jamil Kazem, ancien député et président du conseil consultatif du groupe Al-Wefaq, avait reproché au gouvernement d’avoir versé de l’argent pour encourager des candidatures lors des élections législatives, selon les médias locaux.
    Al-Wefaq, qui a fait l’objet fin octobre d’une interdiction d’activités pour une durée de trois mois, a qualifié la condamnation de M. Kazem de « vengeance politique ».
    Al-Wefaq souligne également que M. Kazem avait représenté l’opposition au sein du dialogue national, entamé en juillet 2011 mais qui n’a jusqu’alors abouti à aucun résultat tangible.
    Sa condamnation à six mois de prison ferme, assortie d’une amende, montre que « le régime ne croit pas au dialogue mais en des procédures arbitraires dirigées contre tous ceux qui ne partagent pas ses opinions », ajoute encore le communiqué.
    Cette décision intervient alors que le chef d’Al-Wefaq, Ali Salmane, se trouve toujours en détention après avoir été arrêté fin décembre et accusé notamment d’incitation à un changement de régime.
    Proche allié des Etats-Unis et siège de la Ve flotte américaine, Bahreïn, un petit royaume de 1,3 million d’habitants, est secoué depuis février 2011 par un mouvement de contestation animé par la majorité chiite qui réclame une monarchie constitutionnelle.
    Al-Wefaq avait décidé de boycotter les législatives de novembre, premier rendez-vous électoral depuis le début de la contestation, afin de « réclamer des réformes démocratiques » et mettre fin au « monopole du pouvoir » de la dynastie sunnite des Al-Khalifa.

  • Kuwait jails former information minister Saad Bin Teflah | GulfNews.com
    http://gulfnews.com/news/gulf/kuwait/kuwait-jails-former-information-minister-saad-bin-teflah-1.1439233

    Airport police in Kuwait on Saturday arrested former information minister Saad Bin Teflah as he was about to fly to Makkah with his wife and daughter to perform Umrah, his lawyer has said.

    The arrest was based on a one-week jail sentence pronounced by the court on Thursday in a case brought by Finance Minister Anas Al Saleh against the former minister, the lawyer added.

    “The court case was not publicised even though the address of my client is well known,” Al Hamidi Al Sabii, the lawyer, said. “The case was over an article published on Al Aan news site, and the judges sentenced him and Al Aan editor Zayed Al Zaid to one week in prison. My client was not notified about the trial date even though his home address and his work location at the University of Kuwait are well known, especially that he is a prominent Kuwaiti, Gulf and Arab figure. My client was detained at the airport,” he said, quoted by local media.

    The lawyer added that he would appeal against the sentence on Sunday, when courts re-open following the two-day weekend.

  • « La peur d’une communauté qui n’existe pas ». par Olivier Roy
    http://campvolant.com/2015/01/09/la-peur-dune-communaute-qui-nexiste-pas-par-olivier-roy

    Le deuxième discours, minoritaire et qui a du mal à se faire entendre, est celui que je qualifierais d’« islamo-progressiste », mis en avant par des musulmans plus ou moins croyants et par toute la mouvance antiraciste. Not in my name, « pas en mon nom ». L’islam des terroristes n’est pas « mon » islam, et ce n’est pas l’islam non plus, qui est une religion de paix et de tolérance (ce qui pose un problème d’ailleurs pour nombre d’athées d’origine musulmane, qui oscillent entre la surenchère dans la condamnation du fondamentalisme et la nostalgie d’un islam « andalou » qui n’a jamais existé). La vraie menace, c’est l’islamophobie et l’exclusion qui peuvent expliquer, sans l’excuser, la radicalisation des jeunes. Tout en participant au chœur du grand récit de l’union nationale, les antiracistes ajoutent un bémol : attention à ne pas stigmatiser les musulmans.

    La juxtaposition de ces deux discours conduit à une impasse. Pour en sortir, il faudrait d’abord prendre en compte un certain nombre de faits, têtus, qu’on ne veut pas voir et qui montrent que les jeunes radicalisés ne sont en rien l’avant-garde ou les porte-parole des frustrations de la population musulmane, et surtout qu’il n’y a pas de « communauté musulmane » en France.

    (via @le_bougnoulosophe)

  • Middle East Goes Monty Python on ISIS - The Daily Beast
    http://www.thedailybeast.com/articles/2014/10/29/middle-east-goes-monty-python-on-isis.html

    Well, many in the Middle East have heard that one and many others as Muslim and Arab comedians are on the front lines in fighting ISIS. However, these satirists’ weapon of choice isn’t airstrikes, but rather comedy, which they are employing to ridicule ISIS on TV shows and in YouTube videos. And nothing is off limits as they mock ISIS on everything from being hypocrites when it comes to Islam to being bumbling idiots to simply smelling like crap.

  • تجمع ’مواطنون’ يتضامن مع صالح الملا:
    http://www.alaan.cc/pagedetails.asp?nid=216612&cid=30

    حق مخاطبة السلطات العامة حق أصيل سابق للديموقراطية
    7/1/2015 الآن - محرر المحليات 9:55:41 PM

    أصدر تجمع ’مواطنون’ بياناً تضامناً مع النائب السابق صالح الملا جاء فيه ما يلي :

    بأسف واستياء بالغين تابعنا في مشروع مواطنون: المشروع الوطني لحل قضية الكويتيين البدون، ما تعرض له النائب السابق صالح الملا من ملاحقة أمنية وسياسية، وذلك في إطار الهجمة التي تشنها السلطة للتضييق على الحريات ولملاحقة معارضيها.

    وإننا نؤكد أن حق مخاطبة السلطات العامة للتظلم من الحيف أو أي تجاوز على العدالة يعود إلى ما قبل التاريخ. وأرسيت في التاريخ بما يعرف بتقديم ’العرائض’ أو الرسائل المفتوحة إلى الجهات العامة أو السلطة للتظلم من أي إجراء تتخذه السلطة العامة ويتضرر منه افراد من عموم الناس. ونصت القوانين في العصور الوسطى صراحة على الحق بمخاطبة الحكام للتعبير عن الشعور بالظلم، وحظر معاقبة من يقدم العرائض إلى الحاكم بهدف التظلم، لأن معاقبة من يقدم العرائض بهدف التظلم تعتبر إضافة ظلم إلى ظلم واقع!

    وقد أسس إقرار توقيع وإرسال العرائض إلى نشوء حقوق سياسية عامة أخرى، مثل حق التجمع وحق التعبير وحق التظاهر السلمي.

    ونحن في مشروع مواطنون نجدد رفضنا لنهج الملاحقات الأمنية والسياسية تحت غطاء قانوني لمعارضي السلطة، كما ننبه إلى خطورة نهج التضييق المتواصل على الهامش المتاح من الحريات السياسية والإعلامية وغيرها من الحريات العامة التي كفلها الدستور الكويتي. ونحذر من المرحلة الحرجة التي وصلها ضيق الأفق السياسي في البلاد وانعدام الحوار وتغليب الرأي الواحد.

    وكما أننا ندعو إلى الإفراج عن النائب السابق صالح الملا، فإننا نحذر من مغبة استخدام إجراءات الحبس الاحتياطي كعقوبة، ونكرر مطالبتنا بالإفراج عن بقية المعتقلين والمحكومين في قضايا سياسية، وذلك بإصدار قانون بالعفو العام الشامل وغير المشروط عن القضايا السياسية كافة، وإلغاء الإجراءات التعسفية الانتقائية الانتقامية في سحب الجنسية الكويتية من عدد من الناشطين السياسيين والإعلاميين المعارضين لنهج السلطة. ونؤكد على ضرورة مراجعة شاملة لكافة القوانين المقيدة للحريات في إطار مشاركة حقيقة وفاعلة من كافة أطياف الشعب الكويتي.

  • Religion and Politics in Bahrain: On the Mystery of ’Ali Salman’s Arrest
    http://bahrainipolitics.blogspot.co.il/2015/01/on-mystery-of-ali-salmans-arrest.html

    Throwing Disgruntled Sunnis a Bone

    However, more central to the state’s decision-making here than all of the preceding, in my estimation, is its desire to dissipate or head off widespread Sunni resentment following the humiliation that was the November election. It was humiliating for Bahrain’s Sunnis not only for the result — the almost complete failure of Sunni groups to capture seats, in main part due to electoral engineering — but also for the larger atmosphere surrounding the election. Sunnis, as characterized to me recently by one Bahraini, were compelled to vote by the ruling family like dogs made to sit. Many went to the polls in spite of themselves and having not even registered, passports in hand, in fear of the consequences threatened for those who condescended to stay home.

    The portrait drawn by many ordinary Sunnis is of a ruling family holed up in al-Riffa in their palaces and private airport, barely coming (with the exception of ever-busy Sh. Khalifa) to Manama or Muharraq, and watching as outsiders while the country continues to dissolve economically, socially, and politically. Yet, even those who hold this view remain nominal supporters of the state, loath to assist a Shi’a-dominated opposition by outward expressions of dissatisfaction. Thus, Bahraini Sunnis are left to stew in their frustration, caught between what is widely perceived as an uncaring government and an even more hateful opposition.

    Thus, as has happened so many times since 2011, when the state perceives discontent among its Sunni support base, it appeals to those more security-minded (as opposed to strictly reform-minded) among them by arresting or threatening to jail some or another opposition leader — whether Nabeel Rajab, Khalil al-Marzuq, ’Ali Salman, or Sh. ’Isa Qasim himself. The sure-to-be drawn out legal process; the inevitable accusations of “foreign interference” in Bahrain’s internal affairs; the wider crackdown on activists protesting ’Ali Salman’s detention and eventual trial — all offer no shortage of drama and distraction from substantive political issues. And, if all goes well, Bahrainis will forget all about the new parliament and government are or are not accomplishing.

  • A kingdom fit for an oil price ordeal - FT.com
    http://www.ft.com/intl/cms/s/0/55fd04a4-8f48-11e4-b080-00144feabdc0.html?ftcamp=crm/email/20141230/nbe/MiddleEast/product#axzz3NO4QN4Td

    For Riyadh, something more vital is at stake. In keeping with the more assertive attitude it has shown in the past year, it is taking a big risk on lower oil prices, in the hope of preserving its market share in a world of weakened oil demand and growing supply, particularly from the US shale boom.
    After a long and mysterious silence, Ali Naimi, the veteran oil minister, made clear just before Christmas that, in refusing to cut production without a similar move by non-Opec producers, Saudi Arabia was trying to prove to the world that survival is for the fittest.
    And the fittest in this case is the kingdom, which has the lowest cost of production, but also low debt and massive foreign exchange reserves of more than $700bn.
    Not only was Saudi Arabia defending its market share, he told the Middle East Economic Survey newsletter; it was also declaring that “high efficiency producing countries are the ones that deserve market share”.

  • Sheikh Ali Salman Detained in Bahrain - AhlulBayt News Agency - ABNA - Shia News
    http://www.abna.ir/english/service/bahrain/archive/2014/12/28/661266/story.html

    Sheikh Ali Salman Detained in Bahrain
    December 28, 2014 _ 7:56 PM
    News Code : 661266Source : Tasnim
    Bahraini authorities reportedly detained Sheikh Ali Salman, Secretary General of Bahrain’s main opposition bloc al-Wefaq Society, on Sunday.

    Bahraini authorities reportedly detained Sheikh Ali Salman, Secretary General of Bahrain’s main opposition bloc al-Wefaq Society, on Sunday.

    Sheikh Ali Salman was taken into custody by the country’s prosecutor general.

    Sheikh Salman, who had been summoned by the interior ministry for questioning, was detained after entering the justice department’s criminal investigations building in al-Adliya district in Manama.

    Security forces prevented his lawyers from accompanying him into the building.

    There has been no word as to how long he is going to be held in custody.

    Bahrain’s Interior Ministry had ordered Salman to appear before police investigators on Sunday without providing any explanation as to why the summons was issued.

    The arrest came just two days after the al-Wefaq National Islamic Society reelected Sheikh Ali Salman as its leader.

    Sheikh Salman, 49, was handed a new four-year stint at al-Wefaq’s general congress on Friday night. The meeting was held in compliance with a law on associations that led to a three-month ban on the opposition party.

    On July 20, the kingdom’s Justice Ministry asked a court to suspend the activities of al-Wefaq “so that it can correct its legal status."

    The ministry claimed that the group has lost its legal status after the annulment of four of its general conferences and a failure to follow approved procedures.

  • الحياة - « داعش » يزج بالسعوديين في محرقة « عين العرب ».. والقتلى بالعشرات
    http://alhayat.com/Articles/6499295/-داعش--يزج-بالسعوديين-في-محرقة--عين-العرب----والقتلى-بالعشرات

    "Selon des rapports sur place"... les combattants syriens et irakiens ne sont plus très chauds pour aller se faire tuer à ’Ayn al-arab/Kobané. Ce sont des Saoudiens qui s’y collent.

    • Le combattants de Daech, hein.

      Au passage, une mention sur les mariages forcés :

      وحول إجبار النساء على الزواج والتعامل معهن، أشار إلى أنه لا توجد أسواق لبيع السبايا من النساء في سورية، وأن ما يحدث بكثرة هو الزواج القسري تحت التهديد، إذ يقوم الإرهابيون بتهديد والد الفتاة، من دون الالتفات إلى موافقتها، وذلك إما بالعطايا المادية، أو بالضغط عليه بطرقهم الترهيبية، ويسيطر على هذا النوع من القضايا إرهابيون سعوديون وعرب.