/fr

La France 🇫🇷, la COVID et les écoles... Une triade que le monde regarde quelque peu interloqué !

Long thread un peu beaucoup agacé ! 😤
▻https://threadreaderapp.com/thread/1369386629392175113.html

2/n
Depuis 1 an, le discours officiel = "la pandémie de COVID ne concerne pas les enfants, peu contaminés et peu contaminants".
Le binôme JMB et la Société Française de Pédiatrie étant restés solidaires et inébranlables dans ce déni que seul un autre pays maintient, la Suède 🇸🇪.
3/n
Pourtant, les données internationales montrent depuis le début de la pandémie que :
1) l’infection est possible, et avec la même fréquence, à tous les âges (voire désormais plus fréquente chez les enfants avec le variant B.1.1.7 🇬🇧)...
4/n
2) charge virale similaire à tout âge ;
3) enfants contaminés et au moins aussi contaminants que les adultes.
Comme disait François BOURDILLON (ancien directeur de Santé Publique France), "il existe en France un déni du risque de l’épidémie à l’école"
Covid-19 : « Il existe en France un déni du risque de l’épidémie à l’école »
TRIBUNE. Malgré les données scientifiques démontrant le rôle des écoles dans la diffusion du virus, le gouvernement a choisi de les maintenir ouvertes. Or cette décision ne s’accompagne pas d’une stra…
▻https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/02/24/en-france-il-existe-un-deni-du-risque-de-l-epidemie-a-l-ecole_6070995_3232.h
5/n
On sait également que les enfants ne sont pas à l’abri de COVID sévères et/ou de séquelles :
– Syndromes inflammatoires multisystémiques pédiatriques (MIS-C ou PIMS) :

▻https://twitter.com/itosettiMD_MBA/status/1357770377049604099?s=20

– Séquelles cardiovasculaires au long cours : news.uthscsa.edu/post-covid-syn… ...
Post-COVID syndrome severely damages children’s hearts ; ’immense inflammation’ causing cardiac blood vessel dilation - UT Health San Antonio
Multisystem inflammatory syndrome in children (MIS-C), believed to be linked to COVID-19, damages the heart to such an extent that some children will need lifelong monitoring and interventions, said t…
▻https://news.uthscsa.edu/post-covid-syndrome-severely-damages-childrens-hearts-immense-inflamma
6/n
– COVID longues pédiatriques :
Unroll available on Thread Reader

▻https://twitter.com/chrischirp/status/1363473889951637504?s=20

– Diabète auto-immun induit par la COVID :

▻https://twitter.com/yoncabulutmd/status/1359364725549785089?s=20

7/n
En limitant le recours aux tests de dépistage et en modifiant les définitions des cas contacts dans le cadre scolaire par rapport à la population générale, la France a ainsi pu masquer la circulation virale dans les établissements scolaires et chez les plus jeunes
8/n
Pourtant, à chaque vague, on a clairement pu noter l’impact épidémique favorable de la fermeture des établissements scolaires ; ce que les autorités mettent d’ailleurs à profit pour leur stratégie de Slow Burn avec un cycle de 6 à 8 semaines imposé par les vacances scolaires
9/n
Les données de l’ONS (institut national de statistiques 🇬🇧) rappellent encore l’ampleur de la diffusion virale dans les écoles à partir des taux de séroprévalence :
– 15% des enseignants
– 8% des enfants du primaire
– 11% des enfants du secondaire
ons.gov.uk/peoplepopulati…
10/n
Les enseignants sont également au 4ème rang des professions les plus exposées à un surrisque d’infection par SARS-CoV-2 ons.gov.uk/peoplepopulati…
11/n
La semaine dernière, le Pr. FONTANET a publié un éditorial dans le BMJ offrant une porte de sortie au gouvernement pour opérer un revirement sémantique digne du plus beau salto arrière de la patineuse Surya Bonaly !!!
bmj.com/content/bmj/37…
12/n
Dans cet éditorial, on peut apprendre, sources à l’appui, que le virus circule dans les écoles exactement comme dans le reste de la population !!!
Ainsi, le Pr. FONTANET réduit à néant le discours de la Société Française de Pédiatrie et de Jean-Michel BLANQUER...
13/n
Cependant, il offre un "sauf-conduit" de communication largement repris dans les médias : "les écoles ne jouent pas le rôle d’amplificateur de l’épidémie" 🤡😉
Les écoles "ne jouent pas le rôle d’amplificateur" de l’épidémie, selon une étude française
Si l’on ne peut nier la présence du virus dans les écoles, est-ce pour autant un lieu de super contamination ? Pas plus que dans le reste de la société, nous dit une étude française, qui se veut égale…
▻https://www.franceinter.fr/les-ecoles-ne-jouent-pas-le-role-d-amplificateur-de-l-epidemie-selon-une
14/n
On passe donc d’un déni délirant ("la COVID ne concerne pas les écoles") à une rhétorique bien plus sibylline ("les écoles n’amplifient pas l’épidémie") 😅
15/n
Le Pr. FONTANET représente une ligne désormais décriée au sein du conseil scientifique, puisqu’il est partisan d’une stratégie de suppression virale et d’un contrôle strict des écoles à défaut de pouvoir les fermer...
16/n
La stratégie de suppression virale était clairement recommandée dans les avis du conseil scientifique (même si elle n’a jamais été instaurée par le gouvernement)...
17/n
Du moins, jusqu’à ce que l’équipe DELFRAISSY/LINA ne bascule du côté de la déclaration de Great Barrington et ne recommande l’isolement ciblé des plus âgés pour laisser le virus circuler dans le reste de la population.
18/n
Comme le disait le Pr. FONTANET lors d’une conférence internationale d’épidémiologistes, il faudrait fermer les écoles mais "notre Ministre de l’éducation a dit qu’il faudrait d’abord lui passer sur le corps".

▻https://twitter.com/vincentglad/status/1355657246915616772?s=20

19/n
Dignes de la Pravda, les médias français reprennent donc uniquement 1 phrase de l’éditorial pour servir le discours politique : "les écoles ne jouent pas le rôle d’amplificateur de l’épidémie"...
20/n
Un peu comme la HAS qui recommande tjs à point ce dont le gouvernement a besoin pour mener sa politique ! 😉 :
– décalage de la 2ème dose, au mépris des données immuno et recos internationales,
– extension du vaccin AZ aux >65 ans pour combler l’angle-mort des 65-74 ans...
21/n
Pourtant, cet éditorial paru dans le BMJ insiste sur un point crucial : à défaut de fermer les écoles, il faut impérativement y implémenter des mesures sanitaires renforcées.
Pourquoi ? L’éditorial répond :...
22/n
A) les écoles contribuent à la transmission communautaire du virus ;
B) les enfants constituent une voie majeure d’importation du virus dans le foyer familial.
23/n
Pour rappel, les autorités sanitaires britanniques ont identifié depuis des mois les enfants comme étant la principale source d’importation du virus dans les foyers familiaux
TFC : Children and transmission - update paper, 17 December 2020
Update paper prepared by the Children’s Task and Finish Group (TFC) on children, schools and transmission.
▻https://www.gov.uk/government/publications/tfc-children-and-transmission-update-paper-17-december-2020
24/n
Ces données montrent que la probabilité d’être le cas index du foyer (« relative external exposure ») est :
– 7x plus élevée pour la tranche 12 – 16 ans
– 3x plus élevée pour la tranche <12 ans
(la comparaison est faite avec les adultes : >17 ans)... Image
25/n
... La suite du thread arrive...
26/n
La capacité à transmettre le virus aux autres (« relative transmissability ») est aussi ↗️ chez les enfants (3x plus que chez l’adulte).
Mais les enfants restent plus souvent asympto, ce qui complique la surveillance épidémio en l’absence de dépistage systématique à l’école
27/n
Une étude danoise montre le même surrisque d’infection par SARS-CoV-2 chez les adultes d’un foyer familial s’ils ont des enfants scolarisés
Le surrisque varie de +13% à +54% selon le nombre et l’âge des enfants.
SARS-CoV-2 infection in households with and without young children : Nationwide cohort study
Background Infections with seasonally spreading human coronaviruses (HCoVs) are common among young children during winter months in the northern hemisphere, with immunological response lasting around …
▻https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.02.28.21250921v1
28/n
Ce surrisque d’importation virale depuis les écoles pourrait pourtant être maîtrisé à condition d’appliquer des mesures sanitaires strictes dans les écoles...
29/n
Une étude épidémio 🇺🇸 montre que le surrisque d’importation virale dans le foyer familial, via les enfants scolarisés, peut-être ↘️ au niveau de la pop générale à partir de 7 à 9 mesures appliquées dans les écoles (incluant dépistage régulier, enseignement en extérieur...).
30/n
Les propositions de la communauté scientifique ne manquent pas, exemples :
A)

▻https://twitter.com/dgurdasani1/status/1368137796058284032?s=20

B) ducotedelascience.org/ressources-pou…
C)
Covid data show sewage monitoring could be vital in infection control
A pilot study’s analysis of schools’ wastewater shows it could be an early warning system for public health teams
▻https://www.theguardian.com/world/2021/mar/07/covid-data-show-sewage-monitoring-could-be-vital-in-infection-control
Ressources pour écoles, collèges, lycées - Du Côté de la Science
Voici des propositions élaborées par le collectif Du Côté de la Science, pour aider les établissements scolaires à faire face aux défis posés par la pandémie de COVID-19. Cette page propose aussi des …
▻https://ducotedelascience.org/ressources-pour-les-etablissements-scolaires
31/n
Le Pr. FONTANET fait preuve de bcp de finesse dans son édito, car tout en offrant une porte de sortie aux autorités ("pas de rôle amplificateur"), il réaffirme sa position et le consensus international sur le lien écoles/COVID = voie MAJEURE de propagation du virus
32/n
En effet, il rappelle clairement, sources à l’appui, que le virus circule activement dans les établissements scolaires, aussi bien entre enfants, qu’entre personnels éducatifs, ou qu’entre enfants et personnels...
33/n
Or, comme il le rappelle aussi, les mesures actuelles sont insuffisantes et nécessitent d’être largement renforcées (c’est d’ailleurs l’objet de cet éditorial co-signé par le Pr. Devi Sridhar qui milite activement depuis des mois pour une sécurisation des écoles 🇬🇧)...
34/n
Les mesures barrières ne sont pour l’instant pas assurées dans les écoles, tjs pas d’effectifs réduits en classe, tjs pas de contrôle de transmission par aérosols via gestion de l’aération des lieux clos, tjs pas de port du masque strict pour tous à tout âge...
35/n
JMB promettait le déploiement de tests salivaires dans les écoles. Outre une sous-dotation massive par rapport au nombre d’élèves en France, ne permettant pas un dépistage répété de tous les élèves, les 1ers objectifs sont déjà revus à la baisse ! 😅
Tests salivaires : comment Jean-Michel Blanquer est passé de 50 000 à 3 000 tests en 24 heures
Les tests salivaires dans les écoles, présentés comme l’ultime recours pour ne pas fermer les établissements scolaires, peinent à démarrer. Mardi, sur France Inter, le ministre de l’Education national…
▻https://www.franceinter.fr/tests-salivaires-comment-jean-michel-blanquer-est-passe-de-50-000-a-3-00
36/n
Pour comparaison, l’Autriche a rouvert ses écoles malgré une épidémie très active, mais avec des tests salivaires obligatoires pour tous les élèves chaque lundi thelocal.at/20210112/coron…
37/n
Idem au Royaume-Uni, qui annonce la réouverture de ses écoles le 8 mars, mais là encore avec un dépistage obligatoire 2 fois par semaine dès le secondaire
All households with children of school age to get 2 rapid COVID-19 tests per person per week
Whole families and households with primary school, secondary school and college age children, including childcare and support bubbles, will be able to test themselves twice every week from home as sch…
▻https://www.gov.uk/government/news/all-households-with-children-of-school-aged-to-get-rapid-covid-19-tests-per-pers
38/n
En France, on ne vise que quelques milliers de tests chaque semaine, en gros pour évaluer très partiellement la circulation virale dans des écoles sélectionnées dans un panel, sans aucun objectif de contrôle épidémique... Bref, encore un énième affichage sans intérêt.
39/n
Ainsi, on comprend comment l’épidémie se propage principalement via les écoles :
chez les adultes, les mesures barrières sont imposées au quotidien, via les fermetures d’activités/commerces non-essentiels, télétravail, protocoles sanitaires dans les commerces avec jauges...
40/n
couvre-feux... Tout ceci est présenté comme efficace (au moins partiellement) pour freiner la propagation virale.
Chez les enfants, ces mesures ne sont pas appliquées, l’enseignement reste présentiel sans mesures sanitaires renforcées ni surveillance virologique stricte...
41/n
Ainsi le virus diffuse facilement parmi les enfants et VIA les enfants vers les foyers familiaux.
On comprend alors que les écoles constituent la voie MAJEURE de propagation du virus ENTRE foyers familiaux.
42/n
L’éditorial évoque l’argument de la souffrance psychologique, hausse des suicides. Ceci est présenté comme étant associé aux effets des confinements et des la fermeture des écoles...
43/n
Pourtant l’introduction du même éditorial rappelle que la France ou la Norvège comptent parmi les pays qui ont le moins recouru à la fermeture des écoles ; et la France a recouru moins fréquemment et moins strictement aux confinements que ses voisins européens !...
44/n
Les écoles sont restées fermées depuis des moins dans la très grande majorité des pays (cf. carte synthétique UNESCO), et dans les pays qui ont connu les confinements les plus stricts et les plus longs (Australie et Nouvelle-Zélande), les taux de suicide ont chuté !
45/n
On découvre donc une victime inattendue de cette pandémie : la crédibilité de la communauté médico-scientifique sortie du discours logique et scientifique, mais dans un discours auto-censuré, politique, incompatible avec l’objectivité nécessaire à l’exercice de la science...
46/n
Ce n’est pas au conseil scientifique de dire si les écoles doivent ouvrir/fermer. Il doit simplement présenter les données épidémio objectives afin que les autorités politiques fassent le choix de les ouvrir/fermer selon des considérations sanitaires, éco, sociologiques...
47/n
J’évoquais plus tôt un autre pays noyé dans le déni sur le rôle des écoles dans la propagation de l’épidémie = la Suède 🇸🇪.
Récemment, le Pr. CASALINO (directeur médical à l’AP-HP) évoquait une étude épidémio 🇸🇪 à paraître début mars...
48/n
Cette étude était censée être une nouvelle preuve que les écoles n’interviennent pas dans l’épidémie de COVID !
Outre la proximité idéologique toujours aussi forte entre modèle français et modèle suédois, il est important de souligner ce que cette étude a provoqué !!!...
49/n
Tout simplement un scandale international !!!
Oscillant entre falsification de données, idéologie nauséabonde, interférence politique dans les travaux scientifiques...
50/n
La suite du thread arrive...
51/n
L’auteur principal, le Dr. Jonas Ludvigsson (pédiatre et épidémio), semble avoir caché des données liées aux COVID sévères et décès chez les enfants et enseignants, afin de construire cette étude visant à soutenir la politique d’immunité collective suivie par la 🇸🇪 :...
52/n
Unroll available on Thread Reader

▻https://twitter.com/DrEricDing/status/1366879139341492226?s=20

Critics slam letter in prestigious journal that downplayed COVID-19 risks to Swedish schoolchildren
Researchers omitted data suggesting child mortality went up in the spring of 2020
▻https://www.sciencemag.org/news/2021/03/critics-slam-letter-prestigious-journal-downplayed-covid-19-risks-swedis
53/n
Pourtant, en juillet 2020, des emails échangés entre ce même Dr. Ludvigsson et le Pr. Tegnell (épidémiologiste en chef suédois), soulignaient la surmortalité des enfants âgés de 7 à 16 ans et scolarisés
Unroll available on Thread Reader

▻https://twitter.com/DGBassani/status/1366918905411874817?s=20

54/n
On se rappelle également des emails impliquant le Pr. Tegnell et évoquant ouvertement la nécessité de maintenir à tout prix les écoles ouvertes afin d’entretenir la circulation active du virus dans la population pour favoriser l’immunité collective !
thelocal.se/20200813/revea…
55/n
La falsification n’est pas inédite ! Exemple récent et marquant ave l’analyste américaine Rebekah Jones, licenciée après avoir alerté et refusé de falsifier les données de mortalité par COVID en la Floride. Elle est désormais emprisonnée.

▻https://twitter.com/afao94/status/1368477950459383809?s=20

56/n
Pour mieux comprendre le scandale suédois, il faut souligner que le Dr. Ludvigsson est un des signataires de la déclaration de Great Barrington, tribune polémique soutenue par l’extrême-droite américaine, les milieux climatoseptiques...
57/n
Elle vise à inciter à l’isolement ciblé des plus vulnérables pour permettre une circulation active du virus dans le reste de la population, en s’appuyant sur la chimère de l’immunité collective...
58/n
Outre la polémique française autour des avis de la Société Française de Pédiatrie, on note les mêmes prises de positions proches de la déclaration de Great Barrington chez les pédiatres québécois !
Des pédiatres mènent un combat d’arrière-garde contre les mesures de prévention sanitaire | Ricochet
Depuis le début de la pandémie, des pédiatres québécois mènent une lutte d’arrière-garde contre les mesures sanitaires visant à endiguer le coronavirus. Certains d’entre eux flirtent avec la stratégie…
▻https://ricochet.media/fr/3338/des-pediatres-menent-un-combat-darriere-garde-contre-les-mesures-de-prev
59/n
Que de telles idéologies s’observent en Suède, ce n’est pas surprenant. L’Histoire nous rappelle que ce pays déclaré "neutre" durant la seconde guerre mondiale, aurait vendu de l’acier au régime nazi...
60/60
La 🇸🇪 aurait aussi pratiqué des stérilisations forcées jusqu’en 1996 au nom d’un eugénisme inscrit dans sa constitution (fr.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9r…).
Par contre, voire un rapprochement avec le modèle suédois dans la francophonie est bien attristant !
Stérilisation contrainte
►https://fr.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9rilisation_contrainte

• • •

Les avions ont joué un rôle crucial dans la propagation rapide et
mondiale du coronavirus

« C’est suite à une directive de l’OACI elle-même qu’aucune mesure
aérienne n’a été prise, pour protéger des intérêts économiques.

En ce 21e siècle, les avions sont les principaux vecteurs des
épidémies mondiales. Mais dans la crise de la Covid-19, l’industrie
aérienne s’est d’abord préoccupée de ses intérêts économiques.
L’OACI, une agence des Nations Unies qui lui sert de lobby, a fait pression pour retarder l’adoption de mesures sanitaires risquant de nuire au trafic aérien. Il aurait pourtant fallu limiter les vols au maximum dès les débuts de l’épidémie.

L’Organisation de l’aviation civile internationale, qui a son siège
social à Montréal, a eu tort d’inciter les gouvernements à ne pas
limiter le trafic aérien quand l’épidémie de coronavirus commençait à
se propager hors de Chine, affirme un expert français. Le rôle de
l’aviation dans la propagation des épidémies au 21e siècle est un fait
reconnu depuis plusieurs années par la communauté scientifique.

Dans une déclaration du 4 février portant sur la Covid-19, l’OACI a
mis les gouvernements en garde contre l’imposition de « mesures
sanitaires supplémentaires susceptibles d’entraver de manière
importante le trafic [aérien] international ». Les premiers cas
d’infection avaient pourtant été déclarés de deux à trois semaines
plus tôt chez des voyageurs qui venaient de Chine, très
majoritairement en avion.

(…)

« Les réseaux globaux du trafic aérien jouent un rôle clé dans
l’importation globale de maladies infectieuses émergentes », note
Madhav Marathe, du Biocomplexity Institute & Initiative à l’Université
de Virginie, dans un article daté du 25 février et portant
spécifiquement sur l’épidémie actuelle de la Covid-19.
(L’article, signé par une trentaine de scientifiques, est en attente
d’approbation pour publication.)

(…)

Des épidémies ont régulièrement éclaté au cours des siècles, notamment celle de la peste au Moyen-Âge, mais elles se propageaient plus lentement, a signalé M. Barrat. Avec les avions, les flux et la rapidité sont beaucoup plus grandes : « on a des nombres de personnes qui sont déplacées chaque jour sur des grandes distances [et] qui sont absolument gigantesques », a-t-il dit. Aujourd’hui, les épidémies, comme celles du SRAS ou du coronavirus, « se diffusent le long du réseau aérien », ce qui « change complètement les dynamiques. »

(…)

Et apparemment, aucun gouvernement ne pouvait compter sur l’OACI pour avoir l’heure juste, bien au contraire. Sur un autre dossier, celui de la crise climatique, cette agence des Nations Unies a été
régulièrement accusée ne pas défendre l’intérêt public et de servir
plutôt de lobby pour la puissante industrie de l’aviation.

Le fait que les avions propagent les épidémies très rapidement a un
impact majeur sur les réseaux de santé public, car cela laisse peu de
temps aux gouvernements pour prendre les mesures qui s’imposent,
ajoute M. Barrat (…).

Lire la suite :

▻https://ricochet.media/fr/2980/les-avions-ont-joue-un-role-crucial-dans-la-propagation-rapide-du-corona

▻https://ricochet.media/en/2983/air-travel-has-rapidly-spread-covid-19-but-industry-has-been-reluctant-t

D’abord un peu de contexte, #Christian_Rioux est "le" chroniqueur polémiste #réactionnaire du quotidien plutôt progressiste qu’est #Le_Devoir (#Montréal) au #Québec. Il est le correspondant de ce journal à Paris et publie régulièrement des textes qui font hérisser les poils et finissent par être ignorés.

Quelques exemples :
►https://seenthis.net/messages/541493

Il récidive cette semaine :

La « diversité » ou la tarte à la crème
Christian Rioux, Le Devoir, le 13 janvier 2017
▻http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/489133/la-diversite-ou-la-tarte-a-la-creme

Et suscite une salve de réponses :

Christian Rioux critiqué pour une chronique glissante sur la diversité dans Le Devoir
Le Huffington Post Québec, le 13 janvier 2017
▻http://quebec.huffingtonpost.ca/2017/01/13/christian-rioux-diversite-critiques-_n_14148670.html

Christian Rioux préfère le poisson blanc
Félix L. Deslauriers, Ricochet, le 13 janvier 2017
▻https://ricochet.media/fr/1616/christian-rioux-prefere-le-poisson-blanc

L’odeur du poisson
Aurélie Lanctôt, Le Devoir, le 14 janvier 2017
▻http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/489172/l-odeur-du-poisson

« Nous ne sommes pas des poissons » : 50 personnes répliquent à Christian Rioux
Lettre ouverte, Ricochet, le 17 janvier 2017
▻https://ricochet.media/fr/1618/nous-ne-sommes-pas-des-poissons-50-personnes-repliquent-a-christian-riou

Christian Rioux : Portrait du chroniqueur en idéologue
Marcos Ancelovici, Ricochet, le 18 janvier 2017
▻https://ricochet.media/fr/1622/christian-rioux-portrait-du-chroniqueur-en-ideologue

#racisme #stéréotypes #discrimination #amalgame #diversité #Canada

En revanche, ceci n’a rien à voir :

Mondialisation du poisson : du maquereau norvégien expédié de la Chine
Ouest France, le 16 janvier 2017
▻https://seenthis.net/messages/560921

Le français n’a pas de sexe ?
Le masculin ne l’a pas toujours emporté sur le féminin

L’effacement du féminin dans la langue a tout à voir avec la condition des femmes. Ceux qui ont purgé le français de ses féminins et ont inventé la règle le masculin l’emporte ne cherchaient pas à rendre la langue « plus neutre », bien qu’on enseigne aujourd’hui que le masculin est un genre « générique ». Ils cherchaient plutôt à faire disparaître la possibilité, l’idée même d’une femme en philosophie ou d’une femme de lettres. Contrôler la langue permet ainsi de contrôler l’imaginaire collectif, les représentations que l’on se fait du rôle des femmes dans la société. Comme Mariana Yaguello le résume brillamment, « la place de la femme dans cette langue est le reflet de sa place dans la société » (1982).

▻https://ricochet.media/fr/1562/le-francais-na-pas-de-sexe

Alain Bertho est anthropologue. Il a beaucoup travaillé sur les émeutes en France et dans le monde. Il vient de publier un essai concernant le djihadisme, Les enfants du chaos (Paris, La Découverte, 2016), où il analyse les causes de ce phénomène qui prend désormais une ampleur historique. Par-delà les discours militaristes et chauvins, par-delà l’absence d’analyse et le trop-plein d’images, Bertho tente de saisir les causes de cette terreur. Pourquoi la France est une cible privilégiée ? Quels liens à faire avec les « crises des banlieues », les réseaux sociaux, la crise de légitimité politique ? Comment mettre fin à cette violence ? L’analyse de Bertho est sombre. Elle laisse peu de place à l’angélisme. Le terrorisme est le reflet d’une crise mondiale et historique, voire d’une crise propre à l’Occident, il est le résultat des promesses trahies par la modernité politique et économique.

▻https://ricochet.media/fr/1350/enfants-du-chaos-mac

Quand des féministes soutiennent des lois racistes - Les mots sont importants (lmsi.net)
►http://lmsi.net/Quand-des-feministes-soutiennent

La loi de 2004 interdisant le port du foulard dans les écoles publiques se base sur la croyance que les signes religieux sont contraires à la laïcité, c’est-à-dire au sécularisme politique. Celui-ci repose sur une loi – la loi de 1905. Cette loi abroge la loi précédente (datant de Napoléon) qui établissait des liens forts entre l’Eglise (surtout catholique) et l’Etat, qui rémunérait les prêtres, les pasteurs et les rabbins. La loi de 1905 mit en place une nouvelle règle, qui est de fait celle de tous les Etats modernes : pas de religion d’Etat, toutes les opinions et croyances – religieuses ou non – étant mises sur un pied d’égalité. Pas d’interférence du clergé dans les affaires de l’Etat, ni de l’Etat dans les affaires religieuses. La liberté de conscience implique la liberté d’expression, et cette liberté signifie que les opinions – sur n’importe quel sujet – peuvent être exprimées en public comme en privé.

Aujourd’hui pourtant, cette loi est utilisée contre les Musulmans, car elle a subi une réinterprétation radicale de la part des politiciens, des journalistes et des lobbies ; elle a été, comme le dit Jean Baubérot, falsifiée. Elle est présentée comme disant le contraire exact de ce que la loi française et les Conventions internationales disent. Le président actuel, dans son dernier discours de campagne en 2012, a utilisé les mots des polémistes anti-musulmans : « la religion, a-t-il dit, est du ressort du privé, et même de l’intime ». Mais ni la loi française, ni les Conventions internationales ne font de distinction entre les opinions religieuses et les autres opinions : toutes ont le droit à l’expression publique. Or aujourd’hui, la réinterprétation de la loi de 1905 implique qu’on ne pourrait avoir d’expression religieuse que dans le secret de sa salle de bains.