Vous avez dit philanthrocapitalisme ?, par Evgeny Morozov (Les blogs du Diplo, 26 octobre 2016)

http://blog.mondediplo.net/local/cache-vignettes/L650xH433/rockefeller-fa140.jpg

Les milliardaires d’antan avaient le mérite d’afficher sans détour leurs intentions : ils ne se cachaient pas de préférer le pillage des ressources mondiales à leur sauvegarde. Si les « barons voleurs » de l’ère industrielle comme Henry Ford, Andrew Carnegie ou John Rockefeller ont effectivement consacré une partie de leur fortune à des œuvres caritatives, il marquaient clairement la distinction : le pétrole et l’acier rapportaient de l’argent ; l’éducation et les arts aidaient à le dépenser.

Bien entendu, les fondations éponymes n’étaient ni neutres, ni apolitiques. Elles menaient des projets qui contredisaient rarement la politique étrangère américaine et coïncidaient avec ses orientations et présupposés idéologiques. On pouvait aisément discerner l’impératif civilisationnel qui sous-tendait leur promotion de démocratie ou leur théorie du progrès. D’ailleurs, certaines de ces fondations ont fini par regretter leurs campagnes douteuses, comme Rockefeller et son imprudent soutien au contrôle de la natalité en Inde.

Voir l’excellent #livre de Linsey McGoey, « No Such Thing As A Free Gift ».

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51x93y2n4%2BL._SY344_BO1,204,203,200_.jpg

►http://blog.mondediplo.net/2016-10-26-Vous-avez-dit-philanthrocapitalisme