Seenthis
•
 
Identifiants personnels
  • [mot de passe oublié ?]

Welcome to SIPRI — www.sipri.org

http://www.sipri.org

  • ►/media
    • ►/pressreleases
      • ►/2014
        • ►/Milex_April_2014
    • ►/newsletter
      • ►/essay
        • ►/Wilandh_Nov12
  • ►/research
    • ►/armaments
      • ►/milex
        • ►/recent-trends
        • ►/milex-graphs-for-data-launch-2013
          • ►/World-military-expenditure-by-region-2003-to-2012.png
          • ►/States-with-the-highest-military-expenditure-in-2012.png
        • ►/milex_database
      • ►/production
        • ►/Top100
  • @vanderling
    Vanderling @vanderling 6/09/2020
    4
    @ericw
    @biggrizzly
    @fil
    @cy_altern
    4

    Les exportations d’armes russes se tournent vers une nouvelle clientèle
    ▻https://www.franceculture.fr/geopolitique/les-exportations-darmes-russes-se-tournent-vers-une-nouvelle-clientele

    https://cdn.radiofrance.fr/s3/cruiser-production/2020/09/27070c5f-8fc6-493e-85cd-2a64de9a2d69/838_068_aa_01092020_150088.jpg

    « Par ailleurs, la Russie est connue pour ne pas exiger de conditions, en matière de droits de l’homme par exemple, lorsqu’elle vend », poursuit l’expert.

    Ah les vilains, ben oui parce que c’est bien connu que les autres demandent des garanties sur les droits de l’homme avant de signer leur contrats.

    ▻https://www.rusarmyexpo.com
    ►https://www.sipri.org
    ▻https://seenthis.net/messages/425094
    #armement #france #usa #urss #marchands_de_canons

    Vanderling @vanderling
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 7/09/2020

      #Russie #armes #armement #commerce_d'armes

      CDB_77 @cdb_77
    Écrire un commentaire
  • @souriyam
    Souriyâm @souriyam 9/03/2016
    1
    @unagi
    1

    Graphique des dépenses militaires par rapport au PIB par pays (sélection) en 2014 selon l’agence de renseignement américaine Stratfor :
    ▻https://www.stratfor.com/sample/image/israeli-opposition-stalls-gulf-arms-race

    https://pbs.twimg.com/media/CdHgwJNXIAA1wR4.jpg

    via twitter moscow_ghost

    Souriyâm @souriyam
    • @simplicissimus
      Simplicissimus @simplicissimus 9/03/2016

      Stratfor prend ses données chez SIPRI (comme indiqué dans le graphique)
      SIPRI Stockholm International Peace Research Institute
      ►http://www.sipri.org/research/armaments/milex/milex_database
      (avec données téléchargeables dans un classeur Excel)

      Et Stratfor a opéré une sélection, en tête vient le Sultanat d’Oman avec 11,6% du PIB, l’Arabie n’est qu’en second, Israël numéro 7, la Russie numéro 12, ex-æquo avec le Liban, etc.

      Simplicissimus @simplicissimus
    • @souriyam
      Souriyâm @souriyam 9/03/2016
      @simplicissimus

      @simplicissimus : merci !

      Souriyâm @souriyam
    Écrire un commentaire
  • @visionscarto
    visionscarto @visionscarto 5/11/2015
    2
    @reka
    @visionscarto
    2

    Cartographier la guerre
    ►http://visionscarto.net/cartographier-la-guerre

    Titre : Cartographier la guerre Mots-clés : #Guerre #Conflits #Frontières #Russie #États-Unis #Grandes_puissances #Armement apparition(s) : Carte publiée régulièrement par des organisations internationales et des journaux depuis 2013. Auteur : Philippe Rekacewicz Date : 2013, mise à jour en 2015.

    #Collection_cartographique

    visionscarto @visionscarto
    • @reka
      Phil Reka docs & archives @reka CC BY-NC-SA 5/11/2015

      #ressources_pédagogiques

      ▻http://visionscarto.net/local/adapt-img/1300/10x/local/cache-vignettes/L3338xH2346/22373845817_1a3f-f1358.jpg?1446711215

      Voici une première carte d’un ensemble qu’on aurait pu appeler « Guerres et paix » si le thème n’était pas aussi tragique.

      Cartographier la Guerre

      Dans cette vision, on cartographie l’extension géographique de la guerre et de la violence. À cette image se superpose la carte des « outils de la guerre » (à venir bientôt sur visionscarto.net), c’est-à-dire la géographie de la production, de l’exportation et de l’importation des armements conventionnels. Nous avons déjà publié la représentation des « effets de la guerre », c’est à dire principalement la « production » de réfugiés. Il manquerait une carte de la mortalité liée à la violence, sans doute très difficile à établir puisque les chiffres n’existent pas ou sont peu crédibles, mais il faudrait essayer.

      Le deuxième volet de cet ensemble, ce sera la cartographie de la paix et des espoirs de paix, une géographie de ce que tentent la communauté internationale, les États, les grandes ONG ou parfois simplement des initiatives locales pour faire « cesser la guerre » (opérations de maintien de la paix des Nations unies, de l’Union européenne, de l’Union africaine, initiatives bilatérales, nationales, locales, etc.).

      Enfin, je voudrais rappeler que cartographier la guerre est un exercice difficile et risqué. Depuis une vingtaine d’années, nous avons essayé de donner une image globale du monde en guerre, en proposant des regroupements, des typologies basées sur l’intensité, le nombre de morts, l’importance de l’engagement international, l’extension géographique, voir même l’importance de la couverture médiatique.

      Mais à chaque fois, nous nous sommes heurtés à la complexité de situations conflictuelles très variées, que nous avons (souvent maladroitement) regroupées en « types de conflits », avec, toujours, cette insatisfaction de ne pouvoir le faire comme nous le voulions, avec cette impression de regrouper dans une même catégorie des situations fort différentes, mais nous ne trouvions pas vraiment le moyen faire mieux.

      On a donc publié ces cartes à chaque fois un peu comme un « rapport d’étape » en espérant pouvoir imaginer, plus tard, des solutions mieux adaptés, permettant d’avoir une vision plus conforme de ce monde en guerre. C’est dans cet esprit que nous publions aujourd’hui cette carte.

      Cette carte figure la distribution géographique des « acteurs » de la guerre, ceux qui sont sur la scène — et c’est géographiquement très concentré. À la fin des années 1970, l’orientaliste Bernard Lewis avait identifié un « arc des crises », lequel allait de l’Éthiopie à l’Iran (voir « Cartographier et nommer “l’internationale djihadiste” » ►http://visionscarto.net/djihadisme-international). On voit qu’en 2015 ce concept est toujours pertinent, et s’étend même au-delà de l’emprise qu’il avait à l’époque.

      Sur la carte figurent aussi des acteurs extérieurs, les « puissances » qui interviennent dans des pays souvent situés très loin de leurs frontières.

      Certaines institutions publient des listes typologiques de conflits ou des cartes ; pour ne citer que les principales :


      International Institute for Strategic Studies (IISS)
      ▻http://www.iiss.org/en

      Peace Research Institute Oslo (PRIO)
      ▻https://www.prio.org

      Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI)
      ►http://www.sipri.org

      International Crisis Group (ICG)
      ►http://www.crisisgroup.org

      #ressources_pédagogiques

      Phil Reka docs & archives @reka CC BY-NC-SA
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 5/11/2015

      #ressources_pédagogiques
      #cartographie #visualisation

      CDB_77 @cdb_77
    • @fil
      Fil @fil 11/11/2015

      en anglais : “Mapping Wars”
      ►http://visionscarto.net/mapping-wars

      Fil @fil
    Écrire un commentaire
  • @wardamd
    Warda Mohamed @wardamd 14/04/2014
    1
    @orientxxi
    1

    Military spending continues to fall in the West but rises everywhere else, says SIPRI - Press release

    ▻http://www.sipri.org/media/pressreleases/2014/Milex_April_2014

    The next three highest spenders—China, Russia and Saudi Arabia—all made substantial increases, with Saudi Arabia leapfrogging the United Kingdom, Japan and France to become the world’s fourth largest military spender. China, Russia and Saudi Arabia are among the 23 countries around the world that have more than doubled their military expenditure since 2004.

    • #China
    • #France
    • #Japan
    • #Russia
    • #Saudi Arabia
    • #United Kingdom
    Warda Mohamed @wardamd
    Écrire un commentaire
  • @liotier
    liotier @liotier CC BY-SA 20/09/2013
    4
    @fil
    @af_sobocinski
    @thibnton
    @7h36
    4

    Budgets militaires en Afrique : qui dépense le plus pour son armée ?
    ▻http://economie.jeuneafrique.com/regions/international-panafricain/19730-budgets-militaires-en-afrique-qui-depense-le-plus-pour- #Afrique #défense

    Dommage qu’il n’y ait que des nombres absolus : des ratios sur PIB et sur population me semblent indispensables pour comprendre.

    • #afrique
    • #Angola
    liotier @liotier CC BY-SA
    • @fil
      Fil @fil 20/09/2013

      la source :
      ►http://www.sipri.org/research/armaments/milex/milex_database
      #armement #armée #data

      Fil @fil
    • @liotier
      liotier @liotier CC BY-SA 20/09/2013

      Use the source, Luke !

      liotier @liotier CC BY-SA
    • @fil
      Fil @fil 20/09/2013

      Dépenses militaires en %GDP, 2012 (SIPRI) :

      1. South Sudan 8,4
      2. Algeria 4,5
      –----------------- USA 4,4
      3. Namibia 3,9
      4. Angola 3,5
       Morocco 3,5
      6. Libya 3,2
      7. Swaziland 3,1
       Zimbabwe 3,1
      9. Burundi 2,4
      10. Guinea-Bissau 2,0
      11. Botswana 1,9
       Kenya 1,9
       Lesotho 1,9

      Dépenses en millions de $, 2012 (d’après Jeune Afrique)

      1. Algérie 9 325
      2. Afrique du Sud 4 470
      3. Égypte 4 372
      4. Angola 4 146
      5. Maroc 3 402
      6. Libye 2 987
      7. Nigeria 2 327
      8. Sud Soudan 964
      9. Kenya 798
      10. Tunisie 709
      11. Côte d’Ivoire et Namibie 407

      (en gras ceux qui sont dans les deux top 12)

      Fil @fil
    • @fil
      Fil @fil 20/09/2013

      #seenthis n’est pas fait pour afficher des tables :(

      Fil @fil
    • @fil
      Fil @fil 20/09/2013

      et côté graphique, il y a quelques éléments intéressants sur
      ▻http://www.sipri.org/research/armaments/milex/recent-trends

      http://www.sipri.org/research/armaments/milex/milex-graphs-for-data-launch-2013/World-military-expenditure-by-region-2003-to-2012.png http://www.sipri.org/research/armaments/milex/milex-graphs-for-data-launch-2013/States-with-the-highest-military-expenditure-in-2012.png

      Fil @fil
    Écrire un commentaire
  • @reka
    Phil Reka docs & archives @reka CC BY-NC-SA 26/11/2012

    Wrong paths to peace: the re-emergence of armed violence in northern Mali — www.sipri.org

    ►http://www.sipri.org/media/newsletter/essay/Wilandh_Nov12
    Helen Wilandh

    On 26 November, the Economic Community of West African States (ECOWAS) is expected to submit to the United Nations Security Council a detailed plan for a military intervention to help the Malian Government to regain control of the country’s troubled northern regions. The international community—in particular Mali’s neighbours and European countries fearing a spillover of extremist violence—is eager to see the radical Islamists now controlling the region driven out. However, this extreme response is arguably only needed because too much priority has been given to security, at the expense of development efforts to the political, economical and social complexity of the situation in northern Mali.
    A history of instability and broken promises

    Violence has broken out many times in northern Mali over the years, both before and since the country’s independence from France in 1960. The most recent developments—intensified clashes between the Malian Army and northern Tuareg rebel movements in January 2012; a military coup two months later; rebels taking control of much of the north shortly afterwards; and extremist Islamic factions then seizing rebel-held areas—need to be understood in terms of long-term political failings that have subjected the north to what has been called a form of ‘economic asphyxia

    Phil Reka docs & archives @reka CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @odilon
    odilon @odilon CC BY-NC-ND 29/02/2012

    The SIPRI Top 100 arms-producing and military services companies, 2010 — www.sipri.org
    ►http://www.sipri.org/research/armaments/production/Top100

    The SIPRI Top 100 lists the world’s 100 largest arms-producing and military services companies (excluding Chinese companies), ranked by their arms sales in 2010. The list is based on the comprehensive SIPRI Arms Industry Database, which contains financial and employment data on the world’s major arms-producing and military services companies. The SIPRI Top 100 for 2010 is the 23nd edition of the SIPRI Top 100—earlier versions are available here.

    Arms sales are defined by SIPRI as sales of military goods and services to military customers, including both sales for domestic procurement and sales for export. Military goods and services are those that are designed specifically for military purposes and the technologies related to such goods and services.

    Although it is known that several Chinese arms-producing enterprises are large enough to rank among the SIPRI Top 100, a lack of comparable and sufficiently accurate data makes it impossible to include them. There are also companies in other countries, such as Kazakhstan and Ukraine, that could be large enough to appear in the SIPRI Top 100 list were data available, but this is less certain.

    #armement

    odilon @odilon CC BY-NC-ND
    Écrire un commentaire

thèmes de ce site

  • Country: Islamic Republic of Iran
  • Country: Israel
  • Position: researcher
  • Person: Siemon Wezeman
thématisation automatique par OpenCalais