https://apnews.com

State of Global Water Resources 2023

Key messages

- 2023 was driest year for global rivers in 33 years
– Glaciers suffer largest mass loss in 50 years
- Climate change makes hydrological cycle becomes more erratic
- Early Warnings for All must tackle water-related hazards
- WMO calls for better monitoring and data sharing

▻https://www.youtube.com/watch?v=VE49WdcR2kg&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fwmo.int%2F&source_v

The State of Global Water Resources report highlights severe stress on global water supplies, with five consecutive years of below-normal river flows and reservoir inflows. This shortage is affecting communities, agriculture, and ecosystems. In addition, glaciers experienced their largest mass loss in the last 50 years, with 2023 marking the second year of widespread ice loss globally.

The report also highlights that 2023 was the hottest year on record, marked by prolonged droughts and widespread floods, driven by both the La Niña to El Niño transition and human-induced climate change. The report offers a global assessment of water resources, drawing on data from meteorological and hydrological services to inform decision-makers in water-sensitive sectors and disaster risk management. It complements the WMO’s “State of the Global Climate” series.

Now in its third year, this edition is the most comprehensive, including new data on lakes, reservoirs, soil moisture, and glaciers. It aims to build a global dataset of hydrological variables to support early warning systems for water-related hazards by 2027. With 3.6 billion people currently facing water shortages, projected to exceed 5 billion by 2050, the report underscores the urgent need for action to meet Sustainable Development Goal 6 on water and sanitation.

▻https://wmo.int/publication-series/state-of-global-water-resources-2023

Rapport:
State of Global Water Resources report 2023

https://library.wmo.int/i/?IIIF=/f8/d0/31/0f/f8d0310f-0f28-425e-b746-d2deb3d87924/iiif/1362_en_000001.tif/full/!500,500/0/default.jpg

▻https://library.wmo.int/records/item/69033-state-of-global-water-resources-report-2023

#glaciers #climat #changement_climatique #cycle_hydrologique

BBC : photos, infographie et qqs bonnes infos...
▻https://www.bbc.com/news/world-middle-east-20415675

L’agence iranienne Mehr News a affirmé que l’ambassadeur iranien au Liban Mojtaba Amani a été blessé par l’explosion d’un bipeur, selon Reuters.

L’ancien ministre libanais de la Défense, Yacoub Sarraf, a déclaré qu’il ne pensait pas que la détonation des bipeurs était une "attaque cybernétique", mais plutôt que "ce type d’équipement a un code par son fabricant, pour s’assurer qu’il peut être détoné sous une clé d’information appelée “Back door” qui permet au fabricant d’accéder à l’appareil et de donner des instructions pour le faire exploser".

"De ce qui précède, je conclus que l’ennemi [Israël] a reçu ce code et l’a utilisé pour commettre ce crime horrible. Prions pour les blessés."

autre hypothèse : un virus activé à distance ou la possibilité de modifier le code du processus gérant la batterie

Quick assumption there was a way to cause the battery to heat up rapidly and explode.

▻https://x.com/AuroraIntel/status/1836038098557272074

Ton téléphone peut exploser. Te voilà prévenu.

Nouvel indice que nos terminaux ne sont pas sous notre contrôle.

Mais comment tu veux ne pas être totalement paranoïaque avec ce genre de démonstration ?

avec cette extension de la cyberguerre aux équipements les plus individuels, il n’y a plus qu’à faire des achats groupés de sac en kevlar.

edit 1000 ? seuls les cadres seraient équipés ? comment Israël aurait « trié » parmi tous les pagers de Beyrouth, par exemple ? quoi qu’il en soit voilà une relance imprévue sur le « front nord ».

#Israël #cyberguerre #pagers #bipeurs #Liban

▻https://english.almayadeen.net/news/politics/cyber-attack-targeting-pagers-results-in-tens-of-injuries-in

Preliminary reports indicate that hundreds of Lebanese citizens were injured after their portable pager communication devices detonated on Tuesday.

The cyber attack managed to hack the devices, with reports of injuries spreading across several villages in the Lebanese South, Bekaa, and Beirut’s southern suburb.

Lebanese security forces confirmed that specific types of wireless devices were targeted, with several sources alleging that an Israeli breach caused the devices to go off and subsequently explode.

The LSF urged civilians to clear the roads for ambulances to ensure the timely and safe transportation of casualties.

▻https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2024/9/17/israels-war-on-gaza-live-38-killed-as-israel-risks-becoming-pariah?update

We have some more comments from military analyst Elijah Magnier on the simultaneous pager explosions in different parts of Lebanon.

This is a very sophisticated attack and normally, at this scale, it requires the collaboration of more than one entities.
If the Israeli intelligence managed to compromise the pagers that have been supplied to Hezbollah, this [does not exclude] that they have managed to access the supply by Iran, because Iran supplies Hezbollah in most of its equipment.
An operation of this scale needs the presence of high explosives, even in small quantity, and an awful long time to sit one every single pager and manually implement one to three grams of highly explosive material and yet conserve the functionality of the pager, the screen and all the electronics without all of this being affected.
That requires the work of more than one intelligence services and the break of the channel of supply.
That can also indicate that there is an explosive, because batteries don’t explode on their own in Beirut, in Bekaa Valley, in the south of Lebanon and in Syria and everywhere there is a pager at the same instant.
This is not something related to the malfunction of the pager but it is something that is implemented in it and exploded by a frequency, most likely a radio frequency.
In this case, we understand that the Israeli intelligence have placed this explosive with the support of a third country before they reached Hezbollah
This means that they have not only taken their time but they sat on this supply for a long time before it reached its final destination and
most probably the Iranians will be now examining all their products and equipment to make sure that nobody has tampered in what they have acquired.

Snowden dans le sens de Magnier :

Edward Snowden sur X :
▻https://x.com/Snowden/status/1836063129492390353

As information comes in about the exploding beepers in Lebanon, it seems now more likely than not to be implanted explosives, not a hack. Why? Too many consistent, very serious injuries. If it were overheated batteries exploding, you’d expect many more small fires & misfires.

Également, ▻https://www.haaretz.com/israel-news/2024-09-17/ty-article-live/returning-evacuated-residents-to-northern-israel-is-now-a-war-goal-netanyahu-office-says/00000191-fd9b-da06-ab91-fdbf31390000?liveBlogItemId=2144612493#2144612493

Three Lebanese sources told Reuters that the radios that exploded on Tuesday were a modern model recently purchased by Hezbollah in the past few months.

Je ne comprends même pas comment un appareil de communication de série peut être designé pour exploser.

Genre, y pas de contrôles de conformité, des tests ?

En plus, t’es fabriquant : à quel moment tu demandes à tes ingénieurs de designer la fonction « explosion via un back door » ?
C’est clairement un surcout.
Qui décide de s’infliger un surcout de production et pourquoi ?

soit c’est le fabricant, avec une équipe discrète en post-fab pour équiper [installer un explosif] les pagers, soit c’est le vendeur à l’Iran, ou n’importe quel maillon/moment de la chaine de distribution (dans un bateau ou un entrepôt), qui a bossé pour Israël et/ou ses alliés (peut-être dans l’hypothèse d’éviter une régionalisation étendue du conflit qu’Israël ne cesse de promettre) avant la livraison à l’Iran.
et c’est un coup très dur, moins symbolique mais plus opérationnel que de dessouder Ismail Haniyeh à Téhéran.

edit effet matériel direct : incapaciter des centaines de cadres du Hezbollah ; guerre psychologique : avec ce sabotage d’ État(s), l’organisation ne protège pas contre Israël, nulle part à l’abri ; être prêt à mourir ce n’est pas la même chose que d’être blessés par centaines et par milliers (comme dit la chanson...) de manière absolument imprévue.
cette opération ressemble toutes choses inégales par ailleurs à une préparation d’artillerie sans qu’on puisse savoir si c’est de la dissuasion plus plus ou un préalable à une nouvelle invasion du Liban (tant annoncée...)

@monolecte Tuer quelqu’un c’est toujours un surcout dans le budget du ménage. Donc à priori celui qui veux tuer a du estimer que le surcout en vaudrait la peine.

Faut-il s’attendre à une attaque d’envergure sur le Liban dans les prochaines heures/jours ? Ou bien s’agissait-il juste d’une vengeance suite à la vengeance précédente du Hezbollah ?

Le Hezbollah visé en masse par des explosions de bipeurs au Liban et en Syrie
▻https://www.mediapart.fr/journal/international/170924/le-hezbollah-vise-en-masse-par-des-explosions-de-bipeurs-au-liban-et-en-sy

Des centaines de personnes ont été blessées, mardi 17 septembre, dans l’explosion simultanée de milliers de bipeurs, dans plusieurs bastions de la formation pro-iranienne au Liban mais aussi en Syrie. Le ministre libanais de la santé, Firas Abiad, a fait état de huit morts et de plus de 2 800 blessés.

▻https://www.msn.com/en-in/news/world/former-netanyahu-aide-hints-israel-is-behind-beirut-attack/ar-AA1qIkVx

Topaz Luk, a former top aide and spokesperson to Prime Minister Benjamin Netanyahu, hinted in a post on X that Israel was behind Tuesday’s attack in Beirut.

Luk’s post was a response to a former post by publicist Haim Levinson, in which Levinson argued that the prime minister would not order an attack before he visits New York next week for the United National General Assembly. Luk responded, “[The argument] did not age well,” indicating that the prime minister had ordered the attack.

The Prime Minister’s Office responded, “Topaz Luk has not been the prime minister’s spokesperson for a number of months and is not part of the inner circle of consultations.”

mon hypothèse actuelle, puisqu’on sait que Israël sait imposer le tempo, c’est que cette opération a été montée avec l’accord [la participation directe ?] des É.U en la présentant comme destinée à couper l’herbe sous le pied (et le pied avec) du Hezbollah afin d’éviter (différer ?) une attaque au sol d’ampleur qui contraindrait les É.U à maintenir et renforcer leur soutien et surtout leur présence militaire dans la région (ou pas ... ?). ben oui, y a des élections chez l’Oncle Sam. c’est plus exploitable qu’un passage à l’’ONU.
en comme c’est le boulon iranien qui n’a pas tenu, c’est tout bénef.

edit
Explosions au Liban : qu’est-ce qu’un bipeur ?
▻https://www.lemonde.fr/pixels/article/2024/09/17/explosions-au-liban-qu-est-ce-qu-un-bipeur_6321814_4408996.html

Leur faible puissance électrique rend très improbable qu’ils aient pu provoquer les explosions puissantes qui ont fait plusieurs milliers de blessés. (...)
L’agence de presse Reuters rapportait cet été que le Hezbollah avait recours à des technologies de communication de plus en plus rudimentaires, dont des bipeurs, pour contrer les capacités de surveillance d’Israël, un des pays les plus avancés en matière de surveillance numérique. (...)
En 1996, Yéhia Ayache, considéré comme le principal artificier du Hamas, avait été tué par l’explosion d’un téléphone portable contenant 15 grammes d’un puissant #explosif, le #RDX.

▻https://fr.wikipedia.org/wiki/RDX

le même « live » de Le Monde évoque 2500 bipeurs piégés

Washington affirme ne pas être « impliqué » dans l’explosion des bipeurs au Liban, et n’avait pas été informé à l’avance de l’attaque et « exhort[e] l’Iran à ne pas se servir du moindre événement (sic) pour tenter d’alimenter l’instabilité et d’aggraver encore les tensions dans la région ».

au vu de vidéos, et malgré des morts et, sans doute, des blessés graves, il doit y avoir de nombreuses blessures curables : les bipeurs et la place libre à l’intérieur, sauf coup de bol, c’est trop petit, même pour du RDX. du coup, ça ressemblerait davantage à un coup de semonce préparant une attaque plus vaste...

▻https://www.middleeastmonitor.com/20240917-israel-shekel-plummets-against-us-dollar-following-mass-

The Israeli shekel dropped to its lowest level against the US dollar on Tuesday evening after a security incident in Lebanon left dozens injured, sparking further regional tension, Anadolu Agency reports.

The Israeli shekel was trading at 3.8 per US dollar as of 2:20 PM GMT, down from 3.73 before the mass incident. This marks the shekel’s lowest exchange rate since 7 August, according to the Bank of Israel’s historical data.

On est en pleine SF ! C’est horrible ce truc .

Alexis Feertchak du figaro envisage plusieurs scénarios :
▻https://seenthis.net/messages/1071696

Paranoïa ?

Thread by amalsaad_lb on Thread Reader App – Thread Reader App
▻https://threadreaderapp.com/thread/1836090599969017998.html

https://threadreaderapp.com/images/screenshots/thread/1836090599969017998.jpg

Israel’s unprecedented and highly sophisticated security operation today in which almost 3000 people have been injured so far, is by all means a massive blow to Hizbullah. This is all more so the case given that Hizbullah has always credited its performance in the July War, in part, to its primitive telecom network which relied on pagers and a fiber optic “internal” line. By neutralising Israel’s technological superiority with “simplicity”, to borrow Nasrallah’s terms, Hizbullah prevented Israel from disrupting its command and control system. 1/

Today’s attack effectively negates this advantage. The question is: why did Israel choose to prematurely play this card outside the context of all-out war, where a disruption of this magnitude could have changed the course of the war. Israel surely knows that Hizbullah will now review and amend its entire communication protocols, which suggests that Israel has other aims which could well fall short of full war. 2/

The operation appears to have been designed as a major spectacle potentially serving dual purposes: to demoralise Hizbullah’s cadres and instil uncertainty while acting as a coercive deterrent aimed at altering their force positioning along the border. 3/

Israel appears to have developed a unique military-security paradigm in its war on Lebanon: its daily assassination campaign via drone warfare blurs the line between prolonged security measures and traditional warfare. Today’s attack consolidates this novel paradigm which acts more as a substitute for all-out conventional war. At least for the time being. 4/

#État_terroriste

C’est exactement ce qui est en train de se passer

Maya Mikdashi sur X :

prediction: the Biden administration is about to go out and urge “calm” and “deescalation” to Lebanon while reminding everyone that US warships are parked right there in the Mediterranean

▻https://x.com/mayamikdashi/status/1836058111225831619

Edward Snowden sur X :
▻https://seenthis.net/messages/1071709

Ce que dit le droit international (pour ce qu’il vaut…)

Brian Finucane sur X :

Thinking about rules relating to booby traps under Amended Protocol II of the CCW for no particular reason.

▻https://x.com/BCFinucane/status/1836105843739160641

2. It is prohibited to use booby-traps or other devices in the form of apparently harmless portable objects which are specifically designed and constructed to contain explosive material.

3. Without prejudice to the provisions of Article 3, It is prohibited to use weapons to which this Article applies in any city, town, village or other area containing a similar concentration of civilians in which combat between ground forces is not taking place or does not appear to be imminent, unless either:
(a) they are placed on or in the close vicinity of a military
(b) measures are taken to protect civilians from their effects, for example, the posting of warning sentries, the Issuing of warnings or the
provision of fences.

Brian Finucane sur X :
▻https://x.com/BCFinucane/status/1836114522685243498

The US, Israel, and Lebanon are all parties to Amended Protocol II.

Matthew Keys sur X :
▻https://x.com/MatthewKeysLive/status/1836128436013928905

As we hear about the pagers in Lebanon that injured more than 2,700 people today, a reminder that one of the things that came out of the @Snowden leaks is that the NSA intercepts packages en route to customers to install malware and surveillance devices.

Yousef Munayyer sur X :

Just to be clear about what happened today, explosive devices were detonated remotely by Israel in a wide range of Lebanese civilian spaces including, groceries, shops, busy city streets, medical facilities, etc. Israel is proud of this and the US is calling it legitimate.

▻https://x.com/YousefMunayyer/status/1836107121861235101

Craig Mokhiber sur X :
▻https://x.com/CraigMokhiber/status/1836090509753774508

Israel’s massive terrorist attack in Lebanon today, using mobile devices as weapons, besides opening a dangerous new chapter in global terrorism, and likely provoking a wider war in the region, also constitutes a grave breach of humanitarian law & a gross violation of human rights. The perpetrators must be held to account.

It also violates the human rights law prohibition of extrajudicial executions and the IHL prohibition of booby-traps designed to look like harmless portable objects or like something likely to attract civilians. And it violates the IHL requirements of distinction, proportionality, and precaution, as well as the prohibition on targeting civilians, in some of the cases.

Reuters
▻https://www.reuters.com/world/middle-east/dozens-hezbollah-members-wounded-lebanon-when-pagers-exploded-sources-witne

The New York Times reported that Israel hid explosive material in the Taiwan-made Gold Apollo pagers before they were imported to Lebanon, citing American and other officials briefed on the operation. The material was implanted next to the battery with a switch that could be triggered remotely to detonate

@colporteur qui se demande

comment Israël aurait « trié » parmi tous les pagers de Beyrouth, par exemple ?

Les chroniques rapportées sur X à propos de ces évènements tendraient à affirmer qu’Israël (ou les instances d’IA dont ils se servent) n’a effectué aucun « tri » parmi les cibles potentielles de cette attaque. Par contre la presse « mainstream » te martèle que c’était des membres du Hezbollah qui étaient visés.

Oui, il n’y a clairement aucun tri : c’est du terrorisme pur et simple.

l’OMC devrait aussi se préoccuper des conséquences des interceptions de produits commerciaux grand public afin d’en faire des armes pour guerre de lâches.

Sans confiance, il n’y a plus de commerce.

À partir de là, en fait, la boite de pandore est largement ouverte aux yeux du public : les gus peuvent faire ce qu’ils veulent à qui ils veulent et il n’y a ni lois, ni contrôles, rien.

Le taïwanais Gold Apollo affirme que les bipeurs du Hezbollah ont été produits par son partenaire hongrois BAC - L’Orient-Le Jour
▻https://www.lorientlejour.com/article/1427491/le-taiwanais-gold-apollo-affirme-que-les-bipeurs-du-hezbollah-ont-ete

Le groupe taïwanais Gold Apollo a affirmé mercredi que les bipeurs piégés du Hezbollah, portant sa marque, dont l’explosion a fait au moins neuf morts et des milliers de blessés la veille au Liban, ont été produits et vendus par son partenaire hongrois BAC.

« En vertu d’un accord de coopération, nous autorisons BAC à utiliser notre marque pour la vente de produits dans certaines régions, mais la conception et la fabrication des produits sont de l’unique responsabilité de BAC », a indiqué dans un communiqué Gold Apollo.

Le groupe taïwanais a démenti des informations du New York Times, selon lesquelles il avait lui-même fabriqué et vendu au Hezbollah les bipeurs, du modèle AR924. « Notre entreprise n’apporte que l’autorisation d’utiliser la marque et n’est pas impliquée dans la conception et la fabrication » de ce bipeur, a-t-il insisté.

« Ce ne sont pas nos produits (...) Ce ne sont pas nos produits du début à la fin », avait affirmé plus tôt mercredi le directeur de l’entreprise, Hsu Ching-kuang, à des journalistes à Taipei.

Merci à tou·tes d’être critiques. Trop vu des gens se réjouir, les yeux et le coeur qui saignent. Cette attaque est vraiment terroriste. Un espace safe.

Petra De Sutter, Vice-Première ministre de Belgique
▻https://x.com/pdsutter/status/1836298487492694095

I strongly condemn the massive terror attack in Lebanon and Syria, which injured thousands of people. A brutal escalation of violence.

Silence is not an option. An international investigation is called for. The bloodshed must end.

Gold Apollo AR924

https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/493151427756716033/586f75268-5004eb/EDfBBCI3D3yN/YpHfK9vAe5KhWr1pBGvriTxjOxCKY6tGFnJk2QaB.jpg

Ci-dessous, c’est un autre modèle, mais ça donne une idée de la taille.

https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/493151427756716033/586f75268-5004eb/gggWOyjj9sSB/Guz5tWCLsgxPmWfEqYbN4sAKtJt6L7bSN6aEmpXq.jpg

En apparté pour @mfmb

On vit une sale période. J’ai redécouvert hier soir le film « La liste noire » (Guilty by Suspicion).
▻https://en.wikipedia.org/wiki/Guilty_by_Suspicion
Si on en croit le déroulé historique de toute cette ignominie (maccarthysme), il faudra surement attendre des décennies pour que les lignes bougent. Ce que ne verrons pas bon nombre d’entre nous. Et nos survivants pour la plupart n’auront pas gardé en mémoire tout ce qui s’est passé dans les « années 20 » du XXIe siècle ni n’auront la possibilité de consulter des archives accessibles pour le « grand public ».

non, @sombre, ce tri a dès hier été expliqué. il ne s’agit pas de l’ensemble des bipeurs présents au Liban ou en Syrie mais de bipeurs piégés (sans doute lors dès la fabrication, c’est plus facile que de le faire dans le circuit logistique, surtout à une telle échelle), livrés au Hezbollah, par, semble-t-il, cette boite hongroise (la Hongrie et Israël sont en très bons termes..).
comme ce ne sont pas des militaires cantonnés, un tel tri ne suffit pas à épargner les civils.

comme ce ne sont pas des militaires cantonnés, un tel tri ne suffit pas à épargner les civils.

Pas bien compris cette phrase @colporteur. Parce que, sortis d’usine, je me pose la question à savoir comment ces terminaux se sont retrouvés dans les mains de personnes qui n’avaient rien à voir avec le Hezbollah.
Une possibilité : les services de renseignements israéliens ont des taupes parmi le Hezbollah et ils ont fait livrer des appareils piégés aux personnes ciblées. Mais apparemment, ils ont ratissé large.

Une nouvelle vague d’explosions d’appareils de communication a secoué Beyrouth, au Liban. - Le Père Peinard
▻https://www.leperepeinard.com/flash-info/une-nouvelle-vague-dexplosions-dappareils-de-communication-a-secoue-b

18 septembre 2024 16h38

Les médias locaux rapportent qu’il s’agit d’une possible deuxième attaque israélienne, similaire à celle menée hier.

Explosions de bipeurs au Liban : l’ONU estime que les responsables "devront rendre des comptes"
▻https://www.bfmtv.com/international/moyen-orient/explosions-de-bipeurs-au-liban-le-haut-commissaire-de-l-onu-estime-que-les-re

Les responsables de l’attaque meurtrière aux bipeurs contre les membres du mouvement pro-iranien Hezbollah au Liban ce mardi 17 septembre, « devront rendre des comptes », a réclamé ce mercredi le Haut-Commissaire de l’ONU aux droits de l’homme, Volker Türk.

« Le ciblage simultané de milliers de personnes, qu’il s’agisse de civils ou de membres de groupes armés, sans savoir qui était en possession des engins ciblés, où ils se trouvaient et dans quel environnement ils se trouvaient au moment de l’attaque, constitue une violation du droit international des droits de l’homme et, dans la mesure où il est applicable, du droit international humanitaire », a souligné Volker Türk dans un communiqué.

(Malgré le fond des déclarations qu’il rapporte, l’article de BFM ne peut s’empêcher de reprendre la phraséologie habituelle qui permet d’excuser le terrorisme d’État d’Israël : « mouvement pro-iranien », « contre les membres… », « mouvement islamiste pro-iranien », « places fortes du Hezbollah »… Tiens, chez BFM on est passé de « fief » à « place forte » pour désigner Dahyé, c’est charmant.)

Explosions meurtrières au Liban : des téléphones et ordinateurs piégés provoquent des incendies, la Russie dénonce un terrorisme de masse - Le Père Peinard
▻https://www.leperepeinard.com/flash-info/explosions-meurtrieres-au-liban-des-telephones-et-ordinateurs-pieges-

18 septembre 2024 17h50

Nouvelle vague de terreur au Liban : une série d’explosions d’appareils électroniques, tels que des téléphones et ordinateurs, a secoué plusieurs zones du pays, déclenchant des incendies dans des immeubles résidentiels. Ces attaques ciblées sèment la panique et aggravent encore une situation déjà explosive.

La diplomatie russe n’a pas tardé à réagir, qualifiant ces actes de ” terrorisme monstrueux, à la fois par leur cynisme et leur ampleur “, en raison du nombre croissant de victimes. Le Liban, déjà en endeuillé, plonge un peu plus dans l’horreur.

Il est peinard avec les sources, surtout…

@sombre, a priori le H. livre à ses hommes sa commande destinée à les équiper. Enterrez vos portables, au moins dans une cage de Faraday, ont-ils dit, et ils ont fournis la low tech qui va bien. Mais c’était face au Mossad et à ses techniques de piégeages : on nous dit (est-ce vrai ?), que Ismail Haniyeh a été tué dans un appart « sécurisé » à Téhéran, miné par Israël. Plus proche de ce qui a lieu en ce moment, à une échelle incommensurable, Yahya Ayyash, « artificier du Hamas » est mort tué par l’explosion de son portable en 1996.

Je ne lis pas l’arabe et ne sais donc pas combien de civils extérieurs au H. (on peut être salarié, mendiant ou marchand et membre d’une organisation politico-militaire) ont été atteints, mais il est pas difficile d’imaginer (même si c’est pas ce qu’il ya de plus sérieux) que si on a un bipeur livré par le H. dans sa baraque des explosions puissent tuer des enfants, que si les explosions ont lieu dans des lieux confinés (je joue aux échecs avec mon fils ou je lui lit une histoire, par exemple) des civils non membres du H. soient atteints.
Israël savait qu’il y aurait des victimes collatérales. Perso, j’ai aucune idée de la proportion de celles-ci.
Et cette fois, ce que j’imagine c’est que le H. a trois raisons de minimiser le nombre de blessés parmi ses membres : ne pas amplifier la démoralisation interne (mais, par proximité et voisinage, de nombreux libanais sauront ce qu’il en est, et plus encore les miliciens du H. ) ; tenter de leurrer l’ennemi en minorant l’efficacité de son action ; et, enfin, susciter/renforcer l’indignation et/ou la solidarité.

Ces histoires d’ordis qui explosent, je ne les ai pas vu ailleurs. En revanche, les talkies du H. qui sautent (combien ?) aujourd’hui, ça parait avéré.
Après l’attaque au sol en Syrie contre une fabrique d’obus, cette opération de neutralisation (10% des soldats hors de combat au moins pour un moment, tous grades confondus ?) et de démoralisation est énorme, totalement inédite.
Et c’est couplé (comme il se doit) avec l’annonce d’envoi de troupes israéliennes à la frontière du Liban (une occupation « comme avant » ? rien n’est moins sûr. des raids ? autre ?).

Vous qui êtes si nombreux dans la tech, la com, le net, on a ici un cas d’école : sans infrastructures de communication, pas d’obéissance (sans que ce soit ici péjoratif), pas de coordination rapide, désorganisation maximale (qui reviendra aux pigeons voyageurs ?)

(Dans les années 90, nous utilisions des bipeurs à Paris pour coordonner des groupes lors d’actions : les flics (décidaient ou) arrivaient parfois à faire que les messages soient... différés ; c’est d’un pratique).

Avec ces actions, Israël réussi aussi à mettre l’Iran au pied du mur. Comment mener une guerre à laquelle les logiques adverse conduisent par « front de la résistance » interposé ? Comment mener une guerre sans s’y impliquer directement ?

De l’extrême droite au centre, le mot d’ordre israélien actuel le plus officiel c’est la sécurité et la réinstallation de leurs déplacés. Ce qui signifie restaurer la raison d’être de cet État : garantir la sécu de certains juifs, raison d’être pour partie ruinée par le 7 octobre. Une « victoire contre le Hamas » de substitution à celle qui continue d’être invoquée par Netanyahou et dont on vu ici ces derniers mois comment elle est mise en cause en interne par les constats de défaite militaire et politique, par la solidarité avec les otages, etc.

On a pas fini d’en voir (et je cause même pas des palestiniens et des libanais)

edit quand tu es organisé, tu files ni ta kalach ni ton bipeur dédié à n’importe qui, d’autant que ce dernier est ton lien indispensable avec l’organisation. l’ambassadeur d’Iran à Beyrouth, blessé, peut bien dire que c’était le bipeur d’un de ses gardes du corps (ils sont aussi là pour ça lorsqu’on utilise je ne sais combien de téléphones, et un bipeur), on ne coupe pas volontairement le contact.

Second wave of device explosions hits Lebanon a day after pager attack | AP News
▻https://apnews.com/article/lebanon-israel-exploding-pagers-hezbollah-syria-ce6af3c2e6de0a0dddfae4863427

BEIRUT (AP) — Walkie-talkies and solar equipment exploded in Beirut and multiple parts of Lebanon on Wednesday in an apparent second wave of attacks targeting electronic devices a day after hundreds of pagers used by Hezbollah blew up, state media and Hezbollah officials said. At least nine people were killed and more than 300 people wounded in the second wave, the Health Ministry said.

Concernant cette deuxième vague, on lit qu’outre les talkie-walkie, explosent aussi :
▻https://x.com/OALD24/status/1836419188593713471

- Paging devices
– Wireless radio devices
– Biometric machines
– Solar power systems

Nisrine Sharwani avait aussi mentionné cela :
▻https://x.com/snarwani/status/1836421758057922760

- Pagers
– Wireless radios
– Fingerprint machines
– Solar energy systems
– Lithium battery cars

Mais le tweet semble avoir été effacé.
Avez vous des sources sur cette diversité d’engins ?

Merci @sombre

J’ai trouvé trace de l’information sur l’explosion de panneaux solaires via The Guardian, qui cote un communiqué de l’agence libanaise d’information :
▻https://www.nna-leb.gov.lb/ar/justice-law/722390/%D8%A7%D8%B5%D8%A7%D8%A8%D8%A9-%D9%81%D8%AA%D8%A7%D8%A9-%D9%81%D9%8A-%D8

Zahrani - A girl from the town of Al-Marwaniyah was injured as a result of the explosion of the solar energy system in her family’s home.

The Guardian précise que
▻https://www.theguardian.com/world/live/2024/sep/18/middle-east-crisis-live-hezbollah-pager-explosion-lebanon-irael-iran-la

Several solar power systems exploded in people’s homes across Lebanon, according to the National News Agency, injuring at least one girl in the town of al-Zahrani in south Lebanon.
Pictures of exploded solar panels, fingerprint readers and other devices circulated through social media, though it was unclear if they blew up by themselves or were simply near walkie-talkies which blew up.

il n’était pas clair s’ils avaient explosé d’eux-mêmes ou s’ils étaient simplement à proximité de talkies-walkies qui avaient explosé.

Dans un talkie il y a bien plus d’espace pour des explosifs que dans un pager, aujourd’hui, moins de talkies, plus de morts, une masse de blessés moins importante :

Quatorze morts et plus de 450 blessés dans la deuxième série d’explosions d’appareils de communication, selon le dernier bilan du ministère de la santé libanais

Les explosions d’appareils de communication survenues mercredi ont fait quatorze morts et plus de 450 blessés, selon le dernier bilan communiqué dans la soirée par le ministère de la santé libanais.

▻https://www.lemonde.fr/international/live/2024/09/18/en-direct-nouvelle-serie-d-explosions-au-liban-israel-annonce-une-reorientat

(ces talkies étaient dans la même livraison ?)
.

Human Rights Watch - Lebanon: Exploding Pagers Harmed Hezbollah, Civilians
▻https://www.hrw.org/news/2024/09/18/lebanon-exploding-pagers-harmed-hezbollah-civilians

“Customary international humanitarian law prohibits the use of booby traps – objects that civilians are likely to be attracted to or are associated with normal civilian daily use – precisely to avoid putting civilians at grave risk and produce the devastating scenes that continue to unfold across Lebanon today. The use of an explosive device whose exact location could not be reliably known would be unlawfully indiscriminate, using a means of attack that could not be directed at a specific military target and as a result would strike military targets and civilians without distinction. A prompt and impartial investigation into the attacks should be urgently conducted.”

Lebanon: Statement by the High Representative on the series of explosions across the country [Josep Borrell Fontelles]
▻https://www.eeas.europa.eu/eeas/lebanon-statement-high-representative-series-explosions-across-country_e

Even if the attacks seem to have been targeted, they had heavy, indiscriminate collateral damages among civilians: several children are among the victims

I consider this situation extremely worrying. I can only condemn these attacks that endanger the security and stability of Lebanon, and increase the risk of escalation in the region.

The Guardian view on Israel’s booby-trap war: illegal and unacceptable - Editorial
▻https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/sep/18/the-guardian-view-on-israels-booby-trap-war-and-unacceptable

In the second world war, guerrilla forces scattered large quantities of booby-trapped objects likely to be attractive to civilians. The idea was to cause widescale and indiscriminate death. The Japanese manufactured a tobacco pipe with a charge detonated by a spring-loaded striker. The Italians produced a headset that blew up when it was plugged in. More than half a century later, a global treaty came into force which “prohibited in all circumstances to use booby-traps or other devices in the form of apparently harmless portable objects that are specifically designed and constructed to contain explosive material”. Has anyone told Israel and its jubilant supporters that, as Brian Finucane of the International Crisis Group points out, it is a signatory to the protocol?

Le droit international quand on veut ou plutôt si je veux.

Explosions des bipeurs du Hezbollah : ces victimes civiles que l’Occident ne saurait voir -…
▻https://seenthis.net/messages/1072048

Le Droit des conflits armés

▻https://www.icrc.org/sites/default/files/external/doc/fr/assets/files/other/cours-guerre-3.pdf

Les combattants peuvent naturellement être attaqués, sauf s’ils sont hors de combat.

Exploding pagers and radios: A terrifying violation of international law, say UN experts
►https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/09/exploding-pagers-and-radios-terrifying-violation-international-law-say-un

“To the extent that international humanitarian law applies, at the time of the attacks there was no way of knowing who possessed each device and who was nearby,” the experts said. “Simultaneous attacks by thousands of devices would inevitably violate humanitarian law, by failing to verify each target, and distinguish between protected civilians and those who could potentially be attacked for taking a direct part in hostilities.

“Such attacks could constitute war crimes of murder, attacking civilians, and launching indiscriminate attacks, in addition to violating the right to life,” the experts said.

Humanitarian law additionally prohibits the use of booby-traps disguised as apparently harmless portable objects where specifically designed and constructed with explosives – and this could include a modified civilian pager, the experts said. A booby-trap is a device designed to kill or injure, that functions unexpectedly when a person performs an apparently safe act, such as answering a pager.

“It is also a war crime to commit violence intended to spread terror among civilians, including to intimidate or deter them from supporting an adversary,” the experts warned. “A climate of fear now pervades everyday life in Lebanon,” they said.

Jennifer O. Lee sur X :
▻https://seenthis.net/messages/1072185

people […] don’t stop to question how Israel could orchestrate a sophisticated attack in Lebanon by detonating thousands of personal electronic devices simultaneously, yet they aren’t adept enough to locate Israeli hostages being held in a geographical area approx. 5mi wide by 25mi long that functions like an open-air prison and of which they have complete control.

@kassem: c’est proche de la logique de cet article parodique: Confusion As Military With Ability To Kill Individual Fighters Via Pager Explosions Spent Previous 11 Months Carpet Bombing Civilians
▻https://waterfordwhispersnews.com/2024/09/16/they-told-us-to-reduce-waiting-lists-chi-defends-taking-boy-o

“Y’know after reading the news on the pager attacks I’m starting to think the systematic cutting off of food, water and electricity, the bombing of schools and refugee camps, the total destruction of thousands upon thousands of homes, the murdering of journalists and aid workers, it wasn’t the only option,” offered an idiot with zero knowledge of the complex and serious business of justified military actions which some people are erroneously calling a ‘terror attack’ or ‘war crime’.

Having at their disposal the vast and far reaching infiltration capabilities that delivered this wave of pager explosions, questions continue to be asked of Israel in the matter of systematically trying to wipe Gaza off the map.

Israelis Should Watch the Footage From Lebanon With Repulsion and Fear, Not Glee - Israel News -…
▻https://seenthis.net/messages/1072472

One needs no sympathy for Hezbollah to know that the exploding pager attacks in Lebanon and Syria was destined to tear through civilian spaces and kill or wound many innocents.

Volker Türk (OHCHR) on the situation in the Middle East, including the Palestinian question - Security Council, 9730th meeting ▻https://x.com/UNWebTV/status/1837247285182206101

▻https://video.twimg.com/ext_tw_video/1837246691579211776/pu/vid/avc1/720x720/I8Sq1BQcBCCzpZrn.mp4

In the #SecurityCouncil, UN High Commissioner for Human Rights @volker_turk said he was appalled by the recent attacks in #Lebanon. He called for an investigation and the upholding of international humanitarian and human rights law.

Full briefing: ▻https://webtv.un.org/en/asset/k11/k1183w0rm1

#génocide #gaza

Michael Fakhri sur X :
▻https://x.com/MichaelFakhri/status/1832874562238693635

How was Isr. able to starve 2.3 million Palestinians in Gaza at unprecedented speed and intensity?

I answer this question in my new report. I’ll be discussing my report with the @UN General Assembly on Friday, October 18.

▻https://undocs.org/a/79/171

Here’s a 🧵

#cépapareil

Nearly three months later, #ZAKA found out his interpretation was wrong. After cross-checking with military contacts, ZAKA found that a group of [Israeli] soldiers had dragged the girl’s body across the room to make sure it wasn’t booby-trapped. During the procedure, her pants had come down.

Otmazgin said it took time to learn the truth because the soldiers who moved the body had been deployed to Gaza for weeks and were not reachable. He said he recognized that such accounts can cause damage, but he believes he rectified it by correcting his account months later.

Almost immediately after Oct. 7, Israel began allowing groups of journalists to visit the ravaged kibbutzim. On the trips, journalists found ZAKA volunteers onsite to be some of the most accessible sources of information and some shared what they thought they saw, even though, as Bukjin notes, “we are not #forensics workers.”

“They pretend to know, sometimes very naively, what happened to the bodies they are dealing with,” said Gideon Aran, a sociologist at Jerusalem’s Hebrew University who wrote a recent book on the organization.

Bukjin said that the group’s usual media protocols faltered and that volunteers, who he said typically were vetted by him before being interviewed, were speaking to #journalists directly. “The information is wild, is not controlled right,” said Peretz, the first-time volunteer. He said he took photos and video of what he saw even though he was told not to and was interviewed repeatedly about what he witnessed.

Other first responders also offered accounts — of babies beheaded, or hung from a clothesline, or killed together in a nursery, or placed in an oven – which were later debunked by Israeli reporters.

ZAKA is a private civilian body made up of 3,000 mostly Orthodox Jewish volunteer workers. Beyond its work in Israel, the group has also sent teams to international incidents, including the 2011 earthquake and tsunami in Japan and the 2002 attacks in Mombasa, Kenya. As part of its role to ensure burial according to Jewish law, its volunteers scour crime scenes for remains in order to bury each body as completely as possible.

Aran, the sociologist, said Oct. 7 was unlike anything the organization had previously witnessed. ZAKA’s main experience with victim identification before Oct. 7 was limited to distinguishing militant attackers from their victims, not determining who was a victim of sexual assault, Aran said

l’ #IA : le travailleur Indien Au travail

Amazon : pourquoi la tech autonome “Just Walk Out” passe à la trappe
Confirmation sur le blog d’Olivier Dauvers, le web grande conso

Amazon vient d’annoncer l’abandon de la technologie Just Walk Out dans ses magasins Fresh aux États-Unis (une cinquantaine d’unités dont la moitié sont équipés). Just Walk Out c’est la techno, totalement bluffante, de magasin autonome sans caisses que je vous ai montrée en vidéo dès 2020 (ici) ou encore à Washington et Los Angeles dans de vrais formats de supermarché Whole Foods (ici et là). 

Des centaines de caméras dopées à l’IA au plafond couplées à des balances sur les étagères permettent de pister l’intégralité du parcours d’achat du client, lequel s’affranchit du passage en caisse. Bluffant (vraiment) je vous dis. 

https://www.olivierdauvers.fr/wp-content/uploads/2024/04/IMG_1521-1536x933.jpg

Appelons un chat un chat, pour Amazon, ce revirement est un aveu d’échec cuisant. Car la vente de ses technos est au cœur du modèle économique d’Amazon dans le retail physique. Si le groupe lui-même ne parvient pas à prouver la viabilité de Just Walk Out, quel concurrent irait l’acheter ?

Ce qu’il faut retenir de cet abandon ? Que les technos de magasins autonomes ne sont, pour l’heure, déployables que sur de (très) petits formats bénéficiant d’un flux clients très élevé. Pour des raisons assez évidentes de Capex/m2… mais aussi de supervision humaine. Car, à date, l’IA seule n’est pas en mesure de gérer tous les scénarios de course (dont les tentatives de démarque), obligeant un visionnage de contrôle par l’humain (localisé dans des pays à bas salaire). 

#techno #échec

Source : ▻https://www.olivierdauvers.fr/2024/04/04/amazon-pourquoi-la-tech-autonome-just-walk-out-passe-a-la-trappe

Traduction (approximative) française

Un processus fastidieux et des inspections israéliennes « arbitraires » ralentissent l’acheminement de l’aide à Gaza, selon les sénateurs américains – News 24
▻https://news-24.fr/un-processus-fastidieux-et-des-inspections-israeliennes-arbitraires-ralentis

« Ce qui m’a frappé hier, ce sont les kilomètres de camions à reculons. Nous ne pouvions pas les compter, mais il y en avait des centaines », a déclaré Merkley lors d’un point de presse avec Van Hollen devant un groupe de journalistes au Caire.

▻https://seenthis.net/messages/1028952

*Crise migratoire : le bilan mitigé des accords passés par l’Union européenne pour limiter les entrées sur son sol*

Réunis en conseil jeudi et vendredi, les Vingt-Sept devaient faire le point sur la sécurisation des frontières extérieures de l’UE. Mardi, la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, a proposé de conclure de nouveaux partenariats « sur mesure » avec le #Sénégal, la #Mauritanie et l’Egypte.

Malgré la guerre entre Israël et le Hamas, qui s’est imposée à leur ordre du jour, le sujet de la migration demeure au menu des Vingt-Sept, qui se réunissent en Conseil européen jeudi 26 et vendredi 27 octobre à Bruxelles. Les chefs d’Etat et de gouvernement doivent faire un point sur la dimension externe de cette migration et la sécurisation des frontières extérieures de l’Union européenne (UE). Depuis janvier, le nombre d’arrivées irrégulières, selon l’agence Frontex, a atteint 270 000, en progression de 17 % par rapport à 2022. Sur certaines routes, la croissance est bien plus importante, notamment entre la Tunisie et l’Italie, avec une augmentation de 83 % des arrivées sur les neuf premiers mois de 2023.

Si le #pacte_asile_et_migration, un ensemble de réglementations censé améliorer la gestion intra européenne de la migration, est en passe d’être adopté, le contrôle des frontières externes de l’Europe est au cœur des discussions politiques. A moins de huit mois des élections européennes, « les questions de migration seront décisives », prévient Manfred Weber, le patron du groupe conservateur PPE au Parlement européen.

Nouveaux « #partenariats sur mesure »

Mardi, dans une lettre aux dirigeants européens, Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission, a rappelé sa volonté de « combattre la migration irrégulière à la racine et travailler mieux avec des #pays_partenaires », c’est-à-dire ceux où les migrants s’embarquent ou prennent la route pour l’UE, en établissant avec ces pays des « #partenariats_stratégiques_mutuellement_bénéficiaires ». Elle propose de conclure avec le Sénégal, la Mauritanie et l’Egypte de nouveaux « #partenariats_sur_mesure » sur le modèle de celui qui a été passé avec la Tunisie. Sans oublier la Jordanie et le Liban, fortement déstabilisés par le conflit en cours entre Israël et Gaza.

L’UE souhaite que ces pays bloquent l’arrivée de migrants vers ses côtes et réadmettent leurs citoyens en situation irrégulière sur le Vieux Continent contre des investissements pour renforcer leurs infrastructures et développer leur économie. « L’idée n’est pas nécessairement mauvaise, glisse un diplomate européen, mais il faut voir comment c’est mené et négocié. Le partenariat avec la Tunisie a été bâclé et cela a été fiasco. »

Depuis vingt ans, l’Europe n’a eu de cesse d’intégrer cette dimension migratoire dans ses accords avec les pays tiers et cette préoccupation s’est accentuée en 2015 avec l’arrivée massive de réfugiés syriens. Les moyens consacrés à cet aspect migratoire ont augmenté de façon exponentielle. Au moins 8 milliards d’euros sont programmés pour la période 2021-2027, soit environ 10 % des fonds de la coopération, pour des politiques de sécurisation et d’équipements des gardes-côtes. Ces moyens manquent au développement des pays aidés, critique l’ONG Oxfam. Et la Commission a demandé une rallonge de 15 milliards d’euros aux Vingt-Sept.

Mettre l’accent sur les retours

Tant de moyens, pour quels résultats ? Il est impossible de chiffrer le nombre d’entrées évitées par les accords passés, exception faite de l’arrangement avec la Turquie. Après la signature le 18 mars 2016, par les Vingt-Sept et la Commission, de la déclaration UE-Turquie, les arrivées de Syriens ont chuté de 98 % dès 2017, mais cela n’a pas fonctionné pour les retours, la Turquie ayant refusé de réadmettre la majorité des Syriens refoulés d’Europe. Cet engagement a coûté 6 milliards d’euros, financés à la fois par les Etats et l’UE.

« Pour les autres accords, le bilan est modeste, indique Florian Trauner, spécialiste des migrations à la Vrije Universiteit Brussel (Belgique). Nous avons étudié l’ensemble des accords passés par l’UE avec les pays tiers sur la période 2008-2018 pour mesurer leurs effets sur les retours et réadmissions. Si les pays des Balkans, plus proches de l’Europe, ont joué le jeu, avec les pays africains, cela ne fonctionne pas. »

Depuis le début de l’année, la Commission assure malgré tout mettre l’accent sur les retours. Selon Ylva Johansson, la commissaire chargée de la politique migratoire, sur près de 300 000 obligations de quitter le territoire européen, environ 65 000 ont été exécutées, en progression de 22 % en 2023. Ces chiffres modestes « sont liés à des questions de procédures internes en Europe, mais également à nos relations avec les Etats tiers. Nous avons fait beaucoup de pédagogie avec ces Etats en mettant en balance l’accès aux visas européens et cela commence à porter ses fruits. »

« Généralement, explique Florian Trauner, les Etats tiers acceptent les premiers temps les retours, puis la pression de l’opinion publique locale se retourne contre eux et les taux de réadmissions baissent. Les accords qui conditionnent l’aide au développement à des réadmissions créent davantage de problèmes qu’ils n’en résolvent. La diplomatie des petits pas, plus discrète, est bien plus efficace. »

L’alternative, juge le chercheur, serait une meilleure gestion par les Européens des migrations, en ménageant des voies légales identifiées pour le travail, par exemple. Dans ce cas, affirme-t-il, les pays concernés accepteraient de reprendre plus simplement leurs citoyens. « Mais en Europe, on ne veut pas entendre cela », observe M. Trauner.
Statut juridique obscur

Le développement de ces accords donnant-donnant pose un autre problème à l’UE : leur statut juridique. « Quel que soit leur nom – partenariat, déclaration…–, ce ne sont pas des accords internationaux en bonne et due forme, négociés de manière transparente avec consultation de la société civile, sous le contrôle du Parlement européen puis des tribunaux, rappelle Eleonora Frasca, juriste à l’Université catholique de Louvain (Belgique). Ce sont des objets juridiques plus obscurs. »

En outre, les arrangements avec la Turquie ou la Libye ont conduit des migrants à des situations dramatiques. Qu’il s’agisse des camps aux conditions déplorables des îles grecques où étaient parqués des milliers de Syriens refoulés d’Europe mais non repris en Turquie, ou des refoulements en mer, souvent avec des moyens européens, au large de la Grèce et de la Libye, ou enfin du sort des migrants renvoyés en Libye où de multiples abus et de crimes ont été documentés.

Concernant la Tunisie, « l’Union européenne a signé l’accord sans inclure de clause de respect de l’Etat de droit ou des droits de l’homme au moment même où cette dernière chassait des migrants subsahariens vers les frontières libyenne et algérienne, relève Sara Prestianni, de l’ONG EuroMed Droit. Du coup, aucune condamnation n’a été formulée par l’UE contre ces abus. » L’Europe a été réduite au silence.

Sous la pression d’Ursula von der Leyen, de Giorgia Melloni, la présidente du conseil italien, et de Mark Rutte, le premier ministre néerlandais, ce partenariat global doté d’un milliard d’euros « a été négocié au forceps et sans consultation », juge une source européenne. La conséquence a été une condamnation en Europe et une incompréhension de la part des Tunisiens, qui ont décidé de renvoyer 60 millions d’euros versés en septembre, estimant que c’était loin du milliard annoncé. « Aujourd’hui, le dialogue avec la Tunisie est exécrable, déplore un diplomate. La méthode n’a pas été la bonne », déplore la même source.
Exposition à un chantage aux migrants

« L’Union européenne a déjà été confrontée à ce risque réputationnel et semble disposée à l’accepter dans une certaine mesure, nuance Helena Hahn, de l’European Policy Center. Il est important qu’elle s’engage avec les pays tiers sur cette question des migrations. Toutefois, elle doit veiller à ce que ses objectifs ne l’emportent pas sur ses intérêts dans d’autres domaines, tels que la politique commerciale ou le développement. »

Dernier risque pour l’UE : en multipliant ces accords avec des régimes autoritaires, elle s’expose à un chantage aux migrants. Depuis 2020, elle en a déjà été l’objet de la part de la Turquie et du Maroc, de loin le premier bénéficiaire d’aides financières au titre du contrôle des migrations. « Ce n’est pas juste le beau temps qui a exposé Lampedusa à l’arrivée de 12 000 migrants en quelques jours en juin, juge Mme Prestianni. Les autorités tunisiennes étaient derrière. La solution est de rester fermes sur nos valeurs. Et dans notre négociation avec la Tunisie, nous ne l’avons pas été. »

▻https://www.lemonde.fr/international/article/2023/10/26/crise-migratoire-le-bilan-mitige-des-accords-passes-par-l-union-europeenne-p

EU planning new anti-migration deals with Egypt and Tunisia, unrepentant in support for Libya

The European Commission wants to agree “new anti-smuggling operational partnerships” with Tunisia and Egypt before the end of the year, despite longstanding reports of abuse against migrants and refugees in Egypt and recent racist violence endorsed by the Tunisian state. Material and financial support is already being stepped up to the two North African countries, along with support for Libya.

The plan for new “partnerships” is referred to in a newly-revealed annex (pdf) of a letter from European Commission president, Ursula von der Leyen, that was sent to the European Council prior to its meeting in October and published by Statewatch.

In April, the Commission announced “willingness” from the EU and Tunisia “to establish a stronger operational partnership on anti-smuggling,” which would cover stronger border controls, more police and judicial cooperation, increased cooperation with EU agencies, and anti-migration advertising campaigns.

The annex includes little further detail on the issue, but says that the agreements with Tunisia and Egypt should build on the anti-smuggling partnerships “in place with Morocco, Niger and the Western Balkans, with the support of Europol and Eurojust,” and that they should include “joint operational teams with prosecutors and law enforcement authorities of Member States and partners.”

Abuse and impunity

Last year, Human Rights Watch investigations found that “Egyptian authorities have failed to protect vulnerable refugees and asylum seekers from pervasive sexual violence, including by failing to investigate rape and sexual assault,” and that the police had subjected Sudanese refugee activists to “forced physical labor [sic] and beatings.” Eritrean asylum-seekers have also been detained and deported by the Egyptian authorities.

The EU’s own report on human rights in Egypt in 2022 (pdf) says the authorities continue to impose “constraints” on “freedom of expression, peaceful assembly and media freedom,” while “concerns remained about broad application of the Terrorism Law against peaceful critics and individuals, and extensive and indiscriminate use of pre-trial detention.”

Amr Magdi, Human Rights Watch’s Senior Researcher on the Middle East and North Africa, has said more bluntly that “there can be no light at the end of the tunnel without addressing rampant security force abuses and lawlessness.” The Cairo Institute for Human Rights said in August that the country’s “security apparatus continues to surveil and repress Egyptians with impunity. There is little to no access to participatory democracy.”

The situation in Tunisia for migrants and refugees has worsened substantially since the beginning of the year, when president Kais Said declared a crackdown against sub-Saharan Africans in speeches that appeared to draw heavily from the far-right great replacement theory.

It is unclear whether the EU will attempt to address this violence, abuse and discrimination as it seeks to strengthen the powers of the countries’ security authorities. The annex to von der Leyen’s letter indicates that cooperation with Tunisia is already underway, even if an anti-smuggling deal has not been finalised:

“Three mentorship pairs on migrant smuggling TU [Tunisia] with Member States (AT, ES, IT [Austria, Spain and Italy]) to start cooperation in the framework of Euromed Police, in the last quarter of 2023 (implemented by CEPOL [the European Police College] with Europol)”

Anti-smuggling conference

The annex to von der Leyen’s letter indicates that the Egyptian foreign minister, Sameh Shoukry, “confirmed interest in a comprehensive partnership on migration, including anti-smuggling and promoting legal pathways,” at a meeting with European Commissioner for Migration and Home Affairs, Ylva Johansson, at the UN General Assembly.

This month the fourth EU-Egypt High Level Dialogue on Migration and the second Senior Officials Meeting on Security and Law Enforcement would be used to discuss the partnership, the annex notes – “including on the involvement of CEPOL, Europol and Frontex” – but it is unclear when exactly the Commission plans to sign the new agreements. An “International Conference on strengthening international cooperation on countering migrant smuggling” that will take place in Brussels on 28 November would provide an opportune moment to do so.

The conference will be used to announce a proposal “to reinforce the EU legal framework on migrant smuggling, including elements related to: sanctions, governance, information flows and the role of JHA agencies,” said a Council document published by Statewatch in October.

Other sources indicate that the proposal will include amendments to the EU’s Facilitation Directive and the Europol Regulation, with measures to boost the role of the European Migrant Smuggling Centre hosted at Europol; step up the exchange of information between member states, EU agencies and third countries; and step up Europol’s support to operations.

Additional support

The proposed “partnerships” with Egypt and Tunisia come on top of ongoing support provided by the EU to control migration.

In July the EU signed a memorandum of understanding with Tunisia covering “macro-economic stability, economy and trade, green energy, people-to-people contacts and migration and mobility.”

Despite the Tunisian government returning €67 million provided by the EU, the number of refugee boat departures from Tunisia has decreased significantly, following an increase in patrols at sea and the increased destruction of intercepted vessels.

Violent coercion is also playing a role, as noted by Matthias Monroy:

“State repression, especially in the port city of Sfax, has also contributed to the decline in numbers, where the authorities have expelled thousands of people from sub-Saharan countries from the centre and driven them by bus to the Libyan and Algerian borders. There, officials force them to cross the border. These measures have also led to more refugees in Tunisia seeking EU-funded IOM programmes for “voluntary return” to their countries of origin.”

The annex to von der Leyen’s letter notes that the EU has provided “fuel to support anti-smuggling operations,” and that Tunisian officials were shown around Frontex’s headquarters in mid-September for a “familiarisation visit”.

Egypt, meanwhile, is expected to receive the first of three new patrol boats from the EU in December, €87 million as part of the second phase of a border management project will be disbursed “in the coming months,” and Frontex will pursue a working arrangement with the Egyptian authorities, who visited the agency’s HQ in Warsaw in October.

Ongoing support to Libya

Meanwhile, the EU’s support for migration control by actors in Libya continues, despite a UN investigation earlier this year accusing that support of contributing to crimes against humanity in the country.

The annex to von der Leyen’s letter notes with approval that five search and rescue vessels have been provided to the Libyan Coast Guard this year, and that by 21 September, “more than 10,900 individuals reported as rescued or intercepted by the Libyan authorities in more than 100 operations… Of those disembarked, the largest groups were from Bangladesh, Egypt and Syria”.

The letter does not clarify what distinguishes “rescue” and “interception” in this context. The organisation Forensic Oceanography has previously described them as “conflicting imperatives” in an analysis of a disaster at sea in which some survivors were taken to Libya, and some to EU territory.

In a letter (pdf) sent last week to the chairs of three European Parliament committees, three Commissioners – Margaritas Schinas, Ylva Johansson and Oliver Várhelyi – said the Commission remained “convinced that halting EU assistance in the country or disengagement would not improve the situation of those most in need.”

While evidence that EU support provided to Libya has facilitated the commission of crimes against humanity is not enough to put that policy to a halt, it remains to be seen whether the Egyptian authorities’ violent repression, or state racism in Tunisia, will be deemed worthy of mention in public by Commission officials.

The annex to von der Leyen’s letter also details EU action in a host of other areas, including the “pilot projects” launched in Bulgaria and Romania to step up border surveillance and speed up asylum proceedings and returns, support for the Moroccan authorities, and cooperation with Western Balkans states, amongst other things.

►https://www.statewatch.org/news/2023/november/eu-planning-new-anti-migration-deals-with-egypt-and-tunisia-unrepentant-

en italien:
Statewatch. Mentre continua il sostegno alla Libia, l’UE sta pianificando nuovi accordi anti-migrazione con Egitto e Tunisia
▻https://www.meltingpot.org/2023/11/statewatch-mentre-continua-il-sostegno-alla-libia-lue-sta-pianificando-n

REPORT on a European Parliament recommendation concerning negotiations on a status agreement between the European Union and the Islamic Republic of Mauritania on operational activities carried out by the European Border and Coast Guard Agency (Frontex) in the Islamic Republic of Mauritania

▻https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2023-0358_EN.html

Accord migratoire avec l’Égypte. Des #navires français en eaux troubles

Les entreprises françaises #Civipol, #Défense_Conseil_International et #Couach vont fournir à la marine du Caire trois navires de recherche et sauvetage dont elles formeront également les équipages, révèle Orient XXI dans une enquête exclusive. Cette livraison, dans le cadre d’un accord migratoire avec l’Égypte, risque de rendre l’Union européenne complice d’exactions perpétrées par les gardes-côtes égyptiens et libyens.

La France est chaque année un peu plus en première ligne de l’externalisation des frontières de l’Europe. Selon nos informations, Civipol, l’opérateur de coopération internationale du ministère de l’intérieur, ainsi que son sous-traitant Défense Conseil International (DCI), prestataire attitré du ministère des armées pour la formation des militaires étrangers, ont sélectionné le chantier naval girondin Couach pour fournir trois navires de recherche et sauvetage (SAR) aux gardes-côtes égyptiens, dont la formation sera assurée par DCI sur des financements européens de 23 millions d’euros comprenant des outils civils de surveillance des frontières.

Toujours selon nos sources, d’autres appels d’offres de Civipol et DCI destinés à la surveillance migratoire en Égypte devraient suivre, notamment pour la fourniture de caméras thermiques et de systèmes de positionnement satellite.

Ces contrats sont directement liés à l’accord migratoire passé en octobre 2022 entre l’Union européenne (UE) et l’Égypte : en échange d’une assistance matérielle de 110 millions d’euros au total, Le Caire est chargé de bloquer, sur son territoire ainsi que dans ses eaux territoriales, le passage des migrants et réfugiés en partance pour l’Europe. Ce projet a pour architecte le commissaire européen à l’élargissement et à la politique de voisinage, Olivér Várhelyi. Diplomate affilié au parti Fidesz de l’illibéral premier ministre hongrois Viktor Orbán, il s’est récemment fait remarquer en annonçant unilatéralement la suspension de l’aide européenne à la Palestine au lendemain du 7 octobre — avant d’être recadré.

La mise en œuvre de ce pacte a été conjointement confiée à Civipol et à l’Organisation internationale pour les migrations (OIM) de l’ONU, comme déjà indiqué par le média Africa Intelligence. Depuis, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a déjà plaidé pour un nouvel accord migratoire avec le régime du maréchal Sissi. Selon l’UE, il s’agirait d’aider les gardes-côtes égyptiens à venir en aide aux migrants naufragés, via une approche « basée sur les droits, orientée vers la protection et sensible au genre ».
Circulez, il n’y a rien à voir

Des éléments de langage qui ne convainquent guère l’ONG Refugees Platform in Egypt (REP), qui a alerté sur cet accord il y a un an. « Depuis 2016, le gouvernement égyptien a durci la répression des migrants et des personnes qui leur viennent en aide, dénonce-t-elle auprès d’Orient XXI. De plus en plus d’Égyptiens émigrent en Europe parce que la jeunesse n’a aucun avenir ici. Ce phénomène va justement être accentué par le soutien de l’UE au gouvernement égyptien. L’immigration est instrumentalisée par les dictatures de la région comme un levier pour obtenir un appui politique et financier de l’Europe. »

En Égypte, des migrants sont arrêtés et brutalisés après avoir manifesté. Des femmes réfugiées sont agressées sexuellement dans l’impunité. Des demandeurs d’asile sont expulsés vers des pays dangereux comme l’Érythrée ou empêchés d’entrer sur le territoire égyptien. Par ailleurs, les gardes-côtes égyptiens collaborent avec leurs homologues libyens qui, également soutenus par l’UE, rejettent des migrants en mer ou les arrêtent pour les placer en détention dans des conditions inhumaines, et entretiennent des liens avec des milices qui jouent aussi le rôle de passeurs.

Autant d’informations peu compatibles avec la promesse européenne d’un contrôle des frontières « basé sur les droits, orienté vers la protection et sensible au genre ». Sachant que l’agence européenne de gardes-frontières et de gardes-côtes Frontex s’est elle-même rendue coupable de refoulements illégaux de migrants (pushbacks) et a été accusée de tolérer de mauvais traitements sur ces derniers.

Contactés à ce sujet, les ministères français de l’intérieur, des affaires étrangères et des armées, l’OIM, Civipol, DCI et Couach n’ont pas répondu à nos questions. Dans le cadre de cette enquête, Orient XXI a aussi effectué le 1er juin une demande de droit à l’information auprès de la Direction générale du voisinage et des négociations d’élargissement (DG NEAR) de la Commission européenne, afin d’accéder aux différents documents liés à l’accord migratoire passé entre l’UE et l’Égypte. Celle-ci a identifié douze documents susceptibles de nous intéresser, mais a décidé de nous refuser l’accès à onze d’entre eux, le douzième ne comprenant aucune information intéressante. La DG NEAR a invoqué une série de motifs allant du cohérent (caractère confidentiel des informations touchant à la politique de sécurité et la politique étrangère de l’UE) au plus surprenant (protection des données personnelles — alors qu’il aurait suffi de masquer lesdites données —, et même secret des affaires). Un premier recours interne a été déposé le 18 juillet, mais en l’absence de réponse de la DG NEAR dans les délais impartis, Orient XXI a saisi fin septembre la Médiatrice européenne, qui a demandé à la Commission de nous répondre avant le 13 octobre. Sans succès.

Dans un courrier parvenu le 15 novembre, un porte-parole de la DG NEAR indique :

"L’Égypte reste un partenaire fiable et prévisible pour l’Europe, et la migration constitue un domaine clé de coopération. Le projet ne cible pas seulement le matériel, mais également la formation pour améliorer les connaissances et les compétences [des gardes-côtes et gardes-frontières égyptiens] en matière de gestion humanitaire des frontières (…) Le plein respect des droits de l’homme sera un élément essentiel et intégré de cette action [grâce] à un contrôle rigoureux et régulier de l’utilisation des équipements."

Paris-Le Caire, une relation particulière

Cette livraison de navires s’inscrit dans une longue histoire de coopération sécuritaire entre la France et la dictature militaire égyptienne, arrivée au pouvoir après le coup d’État du 3 juillet 2013 et au lendemain du massacre de centaines de partisans du président renversé Mohamed Morsi. Paris a depuis multiplié les ventes d’armes et de logiciels d’espionnage à destination du régime du maréchal Sissi, caractérisé par la mainmise des militaires sur la vie politique et économique du pays et d’effroyables atteintes aux droits humains.

La mise sous surveillance, la perquisition par la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) et le placement en garde à vue de la journaliste indépendante Ariane Lavrilleux fin septembre étaient notamment liés à ses révélations dans le média Disclose sur Sirli, une opération secrète associant les renseignements militaires français et égyptien, dont la finalité antiterroriste a été détournée par Le Caire vers la répression intérieure. Une enquête pour « compromission du secret de la défense nationale » avait ensuite été ouverte en raison de la publication de documents (faiblement) classifiés par Disclose.

La mise en œuvre de l’accord migratoire UE-Égypte a donc été indirectement confiée à la France via Civipol. Société dirigée par le préfet Yann Jounot, codétenue par l’État français et des acteurs privés de la sécurité — l’électronicien de défense Thales, le spécialiste de l’identité numérique Idemia, Airbus Defence & Space —, Civipol met en œuvre des projets de coopération internationale visant à renforcer les capacités d’États étrangers en matière de sécurité, notamment en Afrique. Ceux-ci peuvent être portés par la France, notamment via la Direction de la coopération internationale de sécurité (DCIS) du ministère de l’intérieur. Mais l’entreprise travaille aussi pour l’UE.

Civipol a appelé en renfort DCI, société pilotée par un ancien chef adjoint de cabinet de Nicolas Sarkozy passé dans le privé, le gendarme Samuel Fringant. DCI était jusqu’à récemment contrôlée par l’État, aux côtés de l’ancien office d’armement Eurotradia soupçonné de corruption et du vendeur de matériel militaire français reconditionné Sofema. Mais l’entreprise devrait prochainement passer aux mains du groupe français d’intelligence économique ADIT de Philippe Caduc, dont l’actionnaire principal est le fonds Sagard de la famille canadienne Desmarais, au capital duquel figure désormais le fonds souverain émirati.

DCI assure principalement la formation des armées étrangères à l’utilisation des équipements militaires vendus par la France, surtout au Proche-Orient et notamment en Égypte. Mais à l’image de Civipol, l’entreprise collabore de plus en plus avec l’UE, notamment via la mal nommée « Facilité européenne pour la paix » (FEP).
Pacte (migratoire) avec le diable

Plus largement, ce partenariat avec l’Égypte s’inscrit dans une tendance généralisée d’externalisation du contrôle des frontières de l’Europe, qui voit l’UE passer des accords avec les pays situés le long des routes migratoires afin que ceux-ci bloquent les départs de migrants et réfugiés, et que ces derniers déposent leurs demandes d’asile depuis l’Afrique, avant d’arriver sur le territoire européen. Après la Libye, pionnière en la matière, l’UE a notamment signé des partenariats avec l’Égypte, la Tunisie — dont le président Kaïs Saïed a récemment encouragé des émeutes racistes —, le Maroc, et en tout 26 pays africains, selon une enquête du journaliste Andrei Popoviciu pour le magazine américain In These Times.

Via ces accords, l’UE n’hésite pas à apporter une assistance financière, humaine et matérielle à des acteurs peu soucieux du respect des droits fondamentaux, de la bonne gestion financière et parfois eux-mêmes impliqués dans le trafic d’êtres humains. L’UE peine par ailleurs à tracer l’utilisation de ces centaines de millions d’euros et à évaluer l’efficacité de ces politiques, qui se sont déjà retournées contre elles sous la forme de chantage migratoire, par exemple en Turquie.

D’autres approches existent pourtant. Mais face à des opinions publiques de plus en plus hostiles à l’immigration, sur fond de banalisation des idées d’extrême droite en politique et dans les médias, les 27 pays membres et les institutions européennes apparaissent enfermés dans une spirale répressive.

▻https://orientxxi.info/magazine/accord-migratoire-avec-l-egypte-des-navires-francais-en-eaux-troubles,68