http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017

Pierre Coutil @heautontimoroumenos CC BY-NC-SA 11/11/2017

L’appel des anti-écriture inclusive à Jean-Michel Blanquer (LeFigaro.fr)
▻http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017/11/10/31003-20171110ARTFIG00339-l-appel-des-anti-ecriture-inclusive-a-jean-michel
Professeur de lettres au lycée Saint-Louis-de-Gonzague, à Paris, fréquenté il y a peu par Brigitte Macron, Emmanuelle Fontenit a créé vendredi 10 novembre une contre-pétition sur le site change.org destinée au ministre de l’Éducation. « J’espère qu’elle permettra de contrer les Trissotin des temps modernes », nous indique cette enseignante qui entend représenter la « majorité silencieuse ». Elle souhaite ainsi s’opposer à la pétition lancée par le professeur de lettres Eliane Viennot laquelle prône l’abandon de la règle qui veut que le masculin l’emporte sur le féminin.
L’appel : “Contre ces combats « féministes » qui abîment la langue française"
▻https://www.change.org/p/emmanuelle-fontenit-contre-ces-combats-f%C3%A9ministes-qui-ab%C3%AEment-la-langue-fran%C3%A7aise/nftexp/ex21/v3/597007145
Voir mon précédent post : ▻https://seenthis.net/messages/643236
#éducation #polémiques #langue_française #langage #masculin #féminin #sexisme #écriture_inclusive #eau_pure

Pierre Coutil @heautontimoroumenos CC BY-NC-SA
- mad meg @mad_meg CC BY 11/11/2017
  
  #sens_commun #manif_pour_tous #masculinisme
  
  mad meg @mad_meg CC BY
- RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 11/11/2017
  
  « se transforme en erreur fatale pour notre société »
  …
  
  RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
Écrire un commentaire
Monolecte 😷🤬 @monolecte CC BY-NC-SA 14/09/2017

12

12

Une société peut-elle vivre en considérant 99 % comme inutiles ? | PrototypeKblog
▻https://prototypekblog.wordpress.com/2017/09/13/une-societe-peut-elle-vivre-en-considerant-99-comme-inutil
Derrière un vernis scientifique, ou méritocratique, cette phrase est d’essence oligarchique. Cela fait bien longtemps, en ce qui me concerne, que j’ai compris que le discours transhumaniste, derrière une façade idéaliste ou utopique, cache un projet fondamentalement inégalitaire et antisocial. Quand j’ai essayé, il y a quelques années, de rassembler des « pistes de lecture » sur le thème du « transhumanisme », je suis arrivé à deux billets : d’abord, « Transhumanisme et utopie » ; ensuite « Transhumanisme et oligarchie » .
J’ai mis longtemps. Je viens d’un temps, d’une culture, d’une sensibilité, où le progrès technologique était vecteur de progrès social et facteur d’égalité. On n’en est plus là.
Derrière l’illusion technologique, ou l’hypothèse technologique, le projet contemporain est bien de rendre 50 % de la population, ou 80 %, ou 90 %, ou plus, juste inutiles. Ils ne serviront à rien. On pourra considérer qu’ils ne servent à rien. C’est du « salauds de pauvres » assisté par ordinateur.
Mais qu’est-ce que vous êtes venus faire sur Terre, nom de Dieu ? Vous n’avez pas honte d’exister ?
Certains croient encore que « l’intelligence » est indépendante de l’origine sociale. Je n’y crois plus. Je me suis toujours méfié de l’idée même de mesurer l’intelligence en valeur absolue, du QI et de ce genre de notions ; j’ai toujours considéré que l’intelligence est plurielle et contextuelle. Mais surtout, je pense que « l’intelligence » utile socialement est socialement construite. Pour faire court, les gosses de riches, même idiots, bornés, bêtes, auront accès aux outils et aux formations « d’élite », et finiront par passer pour « plus intelligents ». Les gosses de pauvres, même brillants, futés, doués, n’auront rien, et finiront par passer pour « moins intelligents ».
#oligarchie #transhumanisme #inégalités #domination #surnuméraires

Monolecte 😷🤬 @monolecte CC BY-NC-SA
- RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 14/09/2017
  
  #Laurent_Alexandre
  On ne sauvera pas la démocratie si nous ne réduisons pas les écarts de QI. Des gens augmentés disposant de 180 de QI ne demanderont pas plus mon avis qu’il ne me viendrait à l’idée de donner le droit de vote aux chimpanzés.
  Manifeste des chimpanzés du futur
  ▻https://seenthis.net/messages/624898
  ►https://chimpanzesdufutur.wordpress.com
  
  RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
- Simplicissimus @simplicissimus 14/09/2017
  
  En 2050, les gens avec moins de 150 de QI ne serviront à rien.
  La […] phrase est de Laurent Alexandre.
  […]
  Des gens augmentés disposant de 180 de QI ne demanderont pas plus mon avis qu’il ne me viendrait à l’idée de donner le droit de vote aux chimpanzés.
  avec l’hypothèse la plus classique pour le QI (moyenne = 100, écart-type = 15), on obtient (avec 7 Mds d’êtres humains)
  ! x ! Pr(QI>x) ! nb personnes ! ! x ! (ppm) ! ! 150 ! 429 ! 3 003 422 ! ! 180 ! 0,05 ! 337 !
  
  Simplicissimus @simplicissimus
- Simplicissimus @simplicissimus 14/09/2017
  
  Laurent Alexandre : « Bienvenue à Gattaca deviendra la norme »
  ▻http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017/06/02/31003-20170602ARTFIG00207-laurent-alexandre-bienvenue-a-gatacca-deviendra-l
  Comment maintenir le principe démocratique « un homme, une voix », si les différences d’intelligence s’accentuent ?
  On ne sauvera pas la démocratie si nous ne réduisons pas les écarts de QI. Des gens augmentés disposant de 180 de QI ne demanderont pas plus mon avis qu’il ne me viendrait à l’idée de donner le droit de vote aux chimpanzés.
  Il va falloir parler QI ce qui n’est pas simple tant le sujet est politiquement chaud. Ne nous y trompez pas : le tabou du QI traduit le désir inconscient et indicible des élites intellectuelles de garder le monopole de l’intelligence à une époque où elle est de plus en plus le moteur de la réussite et du pouvoir : cela est politiquement et moralement inacceptable.
  […]
  Peut-on parler finalement de « dictature de l’intelligence » ?
  L’Intelligence dans une société numérique est la clé de tout pouvoir politique et économique. Nous avons créé une société de la connaissance sans réfléchir aux conséquences. Nous avons bâti une économie de la connaissance, sans comprendre que nous allions donner un avantage immense aux gens maîtrisant les données, dotés de plasticité cérébrale leur permettant de changer régulièrement de métiers et de se former leur vie durant : toutes qualités qui sont mesurées par le QI. Un point de QI supplémentaire fera de plus en plus la différence dans la société de la connaissance.
  Il faudrait rebaptiser le QI et l’appeler QCIA, le Quotient de Complémentarité avec l’Intelligence Artificielle, pour lui ôter son caractère stigmatisant.
  À partir de 2020, le QI minimum pour avoir un emploi va augmenter de l’ordre de 5 à 10 points par décennie. Il faut entamer la modernisation de l’école, pour permettre aux enfants de rester compétitifs face à l’IA. Il y a une désynchronisation complète entre nos institutions -dont l’école, qui forme aux métiers d’hier- et la technologie qui galope. L’école envoie les enfants des classes populaires là où l’IA va les laminer et ignore les formations où ils seraient complémentaires et donc protégés. Il faut, au contraire, cartographier en permanence la frontière technologique pour constamment adapter le système éducatif aux progrès de l’IA et agir sur tous les leviers permettant d’augmenter les capacités cognitives de la population, puisque dans le futur la quasi-totalité des inégalités seront liées aux capacités cognitives. La course effrénée de l’IA est un immense challenge pour notre civilisation.
  
  Simplicissimus @simplicissimus
- Fil @fil 15/09/2017
  
  s’il ne lui vient pas à l’idée de s’intéresser aux #chimpanzés, c’est qu’il ne s’intéresse pas vraiment au #cerveau
  
  Fil @fil
- mad meg @mad_meg CC BY 15/09/2017
  
  Donner le droit de vote aux chimpanzés c’est pas si impensable. Les US ont élu un affreux orang-outang comme big boss.
  En cherchant des infos sur le QI des non humains je suis tombé sur cette page comme première réponse gogol : ▻https://www.intelligence-humaine.com/faq-intelligence/#FAQ8
  Page qui donne plein d’indications racistes et classiste de critères de QI.
  100 = Moyenne des européens = Intelligence normale
  95 = Moyenne d’un garagiste
  90 = Moyenne homo sapiens
  #racisme #classisme #castes
  
  mad meg @mad_meg CC BY
- RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 15/09/2017
  
  En réalité, on sait que « le QI », ça s’apprend. Faudrait retrouver les études, mais c’est comme n’importe quels tests (et comme quand on fait faire de la géométrie à des filles sans leur dire que c’est des maths, ou l’autre test inverse qui a été fait pour les garçons), plus on s’entraine à faire ce genre de tests (les trucs de logiques, de suites, etc), plus l’esprit se façonne pour les comprendre vite, et on finit par progresser, quelque soit d’où on vient. Donc ça ne signifie rien en soi, comme si c’était une valeur absolue pour la vie entière.
  
  RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
- Simplicissimus @simplicissimus 15/09/2017
  
  En résumé, il y a une blague (ou pas, d’ailleurs) qui dit qu’un test mesure l’aptitude à passer le test.
  (je crois que ça se dit, entre autres du QI)
  
  Simplicissimus @simplicissimus
Écrire un commentaire
baroug @baroug 14/06/2017

6

6

Laurent Alexandre : « Bienvenue à Gattaca deviendra la norme »
▻http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017/06/02/31003-20170602ARTFIG00207-laurent-alexandre-bienvenue-a-gatacca-deviendra-l
http://i.f1g.fr/media/figaro/orig/2017/06/02/XVM65e51ac8-47a1-11e7-8097-86070d75c1d7.jpg
La puissance publique n’a pas pris la mesure de la révolution en cours : la loi va devoir se réinventer pour encadrer l’#IA et donc notre vie. La gouvernance, la régulation et la police des plateformes d’IA vont devenir l’essentiel du travail parlementaire.
(…)
Ayant comme premier objectif sa survie, toute IA forte se protégera en cachant ses intentions agressives et en attaquant préventivement. L’augmentation de nos capacités intellectuelles semble à #Elon_Musk la seule solution, avec le développement de colonies sur Mars, pour éviter que l’humanité tout entière soit exterminée d’un coup.
(…)
…le but ultime de la science est de combattre la mort de l’Univers, par la création artificielle de nouveaux univers. Après la mort de la mort, la science se consacrerait à combattre la mort de l’Univers. La #cosmogénèse artificielle mobiliserait toute l’énergie de l’humanité dans les prochains milliards d’années. Après la régénération de nos organismes vieillissants, la régénération cosmologique viserait à rendre l’Univers immortel ou substituable.
(…)
On ne sauvera pas la démocratie si nous ne réduisons pas les écarts de #QI. Des gens augmentés disposant de 180 de QI ne demanderont pas plus mon avis qu’il ne me viendrait à l’idée de donner le droit de vote aux chimpanzés.
(…)
Jusqu’où augmente-t-on notre cerveau avec les #implants_intracérébraux d’Elon Musk ? Jusqu’où fusionne-t-on neurone et transistor ? Quel droit donne-t-on aux machines ? L’émergence de nouvelles créatures biologiques ou électroniques intelligentes a des conséquences religieuses : certains théologiens, tel le révérend Christopher Benek, souhaitent que les machines douées d’intelligence puissent recevoir le baptême si elles en expriment le souhait.

#transhumanisme #Laurent_Alexandre #skynet
- #Laurent Alexandre
baroug @baroug
- Kassem @kassem CC BY-NC-SA 14/06/2017
  
  "L’homme et le monde : la sublime prétention du mot « et »" (Nietzsche)
  
  Kassem @kassem CC BY-NC-SA
- RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 14/06/2017
  
  #mort
  
  RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
- Fil @fil 14/06/2017
  
  #cerveau
  
  Fil @fil
Écrire un commentaire
tetue @tetue CC BY 11/06/2017

Etat civil : Gaëtan Schmitt privé de sexe neutre - Libération
▻http://www.liberation.fr/france/2017/05/04/etat-civil-gaetan-schmitt-prive-de-sexe-neutre_1567369
La Cour de cassation a refusé à ce sexagénaire né ni homme ni femme d’être reconnu comme intersexe.
En écho, cet article contre la reconnaissance d’un troisième genre :
▻http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017/03/28/31003-20170328ARTFIG00116-mention-sexe-neutre-a-l-etat-civil-le-genre-derni
#sexe #état-civil #intersexualité

tetue @tetue CC BY

Écrire un commentaire
Loutre @loutre 20/01/2017

Procès Bruckner : une défaite pour les « collabos » de l’islamisme
▻http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017/01/19/31003-20170119ARTFIG00152-proces-bruckner-une-defaite-pour-les-collabos-de-
FIGAROVOX/ENTRETIEN - Deux associations qui avaient attaqué Pascal Bruckner pour diffamation suite à des propos sur l’islamisme ont été déboutées par la justice. Pour Laurent Bouvet, c’est une victoire importante pour la liberté d’expression.
▻https://seenthis.net/messages/548231

Loutre @loutre

Écrire un commentaire
Fil @fil 15/01/2017

5

5

La #France va-t-elle partager sa souveraineté sur 285.000 km² de son #domaine_maritime ? » Zone Militaire
▻http://www.opex360.com/2017/01/15/la-france-va-t-elle-partager-sa-souverainete-sur-285-000-km%c2%b2-de-son-do
http://www.opex360.com/wp-content/uploads/tromelin-20130418-210x300.jpg
Le sort de Tromelin inquiéte même le MEDEF. Pour l’organisation patronnale, si l’accord est ratifié, alors cela serait de nature à créer « un précédent » et remettre en cause « de la souveraineté de la France sur d’autres îles, menaçant ainsi sa Zone Economique Exclusive, véritable atout de notre pays dans la compétition mondiale. »
#ZEE #mer France #îlot via @jbfavre
- #France
Fil @fil
- Simplicissimus @simplicissimus 15/01/2017
  
  Un bon coup de menton vaut toujours mieux qu’une négociation…
  Ce n’est pas dans l’air du temps, mais ça va peut-être finir par réveiller Madagascar qui réchauffera son contentieux sur les autres #Îles_Éparses, celles du #Canal_du_Mozambique, voire même réveiller l’ONU…
  ONU - Résolution 34/91 de l’AG du 12 décembre 1979
  ▻http://www.un.org/french/documents/view_doc.asp?symbol=A/RES/34/91&Lang=F
  L’Assemblée Générale
  ayant examiné la question des îles Glorieuses, Juan de Nova, Europa et Bassas da India
  […]
  3. Invite le Gouvernement français à entamer sans plus tarder des négociations avec le Gouvernement malgache en vue de la réintégration des îles précitées, qui ont été arbitrairement séparées de Madagascar.
  
  Simplicissimus @simplicissimus
- Simplicissimus @simplicissimus 8/03/2017
  
  Qui a dit " coup de menton " ?
  « La France a tous les atouts pour être une formidable puissance de la mer » (3/03/17)
  ▻http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017/03/03/31003-20170303ARTFIG00361-la-france-a-tous-les-atouts-pour-etre-une-formida
  La France doit refuser les « Munich » maritimes et ultramarins, comme je l’ai illustré, en janvier, avec le combat pour que l’île Tromelin reste française.
  ****************************
  Rappel (issu de l’étude d’impact de l’accord préalable à sa ratification par le Sénat - 25/01/12)
  projet de loi autorisant l’approbation de l’accord-cadre entre le Gouvernement de la République française et le Gouvernement de la République de Maurice sur la cogestion économique, scientifique et environnementale relative à l’île de Tromelin (étude d’impact)
  ▻https://www.senat.fr/leg/etudes-impact/pjl11-299-ei/pjl11-299-ei.html
  La question de la souveraineté a constitué l’enjeu majeur de la négociation et a rendu celle-ci longue et difficile. La France et Maurice revendiquant chacune la souveraineté sur l’île sans possibilité de concession, il s’agissait de sortir de l’impasse en substituant une approche coopérative à l’expression stérile de désaccords. La solution trouvée par la France a consisté à proposer à Maurice un cadre juridique qui lui permette de travailler avec elle à Tromelin et dans les eaux adjacentes, tout en assurant la neutralité de l’accord au regard du différend sur la souveraineté opposant la France et Maurice : aucun des deux Etats ne renonce ainsi à ses revendications territoriales mais les deux acceptent néanmoins de travailler ensemble dans des secteurs déterminés en commun. Tel est le sens de l’article 2 de l’accord-cadre, qui a été repris intégralement dans chacune des trois conventions d’application. La souveraineté de la France sur Tromelin est ainsi formellement réservée : cet article présente l’avantage pour la France de consacrer le statu quo, bloquant ainsi toute velléité de Maurice de tirer argument de cet accord pour asseoir sa souveraineté sur l’île.
  et l’article 2, repris en note :
  « Les parties conviennent de ce qui suit :
  a) rien dans le présent accord ni aucun acte en résultant ne peut être interprété comme :
  1) un changement de la position de la République de Maurice en ce qui concerne la question de la souveraineté ou des compétences territoriales et maritimes sur l’île de Tromelin et les espaces maritimes environnants ;
  2) un changement de la position de la République française en ce qui concerne la question de la souveraineté ou des compétences territoriales et maritimes sur l’île de Tromelin et les espaces maritimes environnants ;
  3) la reconnaissance ou le soutien de la position de la République de Maurice ou de la République française en ce qui concerne la question de la souveraineté ou des compétences territoriales et maritimes sur l’île de Tromelin et les espaces maritimes environnants ;
  b) aucun acte ou activité de la République de Maurice ou de la République française ou de toute tierce partie résultant du présent accord et de sa mise en oeuvre ne constituera une base pour affirmer, soutenir ou rejeter la position de la République de Maurice ou de la République française en ce qui concerne la question de la souveraineté ou des compétences territoriales et maritimes sur l’île de Tromelin et les espaces maritimes environnants. »
  
  Simplicissimus @simplicissimus
Écrire un commentaire