/10076-30.01.2017-ITEMA_21212909-2.mp3

#genre

@odilon heureusement qu’on est pas sur FB.

Pas compris @reka

@odilon, @reka parle de ton choix d’image sur laquelle on voit des seins (ce qui, je me demande comment je sais une chose pareille moi, n’est pas permis sur Facebook apparemment).

aahhh :) @philippe_de_jonckheere c’est pas mon choix, c’est l’image tronquée qui s’affiche automatiquement quand on référence cette émission sur seenthis.

https://www.franceculture.fr/s3/cruiser-production/2017/01/64eef427-8a5e-4b94-9def-69bb3aa5d098/738_450px-lucy_australopithecus_restoration_model.jpg

donc notre arrière-arrière-arrière grand mère ? Pas si étrange que ça ..

Précédents posts sur le sujet :
►https://seenthis.net/messages/371071
►https://seenthis.net/messages/372186
►https://seenthis.net/messages/562728

#Préhistoire #Femmes #Evolution

il faudrait peut-être prévenir @latrive que son algorithme de tronquage/recadrage d’image est un peu en échec sur cette photo ; il me semble qu’@arno en a des mieux qui pourraient repérer automatiquement le visage

On a un système dans le BO qui permet de définir un « point d’intérêt » -et donc éviter ce genre de blague. Mais le contributeur a, comme souvent, oublié de l’activer. Pas bête le système automatique, ça parait logique..

Oui le système dans le plugin Centre Image de SPIP couple les deux :
– sans rien faire, ça essaye déjà de détecter « le mieux », en tentant de trouver un visage notamment
– puis après coup, on peut déplacer le centre d’intérêt à la main si un humain estime qu’il y a mieux

@fil : du coup j’ai installé l’image dans mon propre site, réglé pour détecter les visages et, oui, il a bien détecté ça correctement :

http://i.imgur.com/bc9XL5B.jpg

Après, vraiment, ça me semblait pas évident du tout (typiquement le genre d’image où l’algorithme « voit » les seins comme étant des yeux et décide que c’est ça le visage).