Who Americans see as Allies and Enemies: Visualizing a Jan 28th Survey
Average Response (Enemy 1, Unfriendly 2, Friendly 4, Ally 5).
Standard Deviation among responses not unsure.
Who Americans see as Allies and Enemies: Visualizing a Jan 28th Survey
Average Response (Enemy 1, Unfriendly 2, Friendly 4, Ally 5).
Standard Deviation among responses not unsure.
oui, si on va dans cette direction, on peut aussi parler de « 30% of GOP voters support bombing Agrabah, the city from Aladdin » ►https://www.theguardian.com/us-news/2015/dec/18/republican-voters-bomb-agrabah-disney-aladdin-donald-trump
non, ce que j’apprécie beaucoup ici c’est le second graph (même si je ne sais pas trop ce qu’il représente.... ils parlent d’écart-type, peut être est-ce juste « NA », « pas de réponse »). Il permet de voir justement l’incertitude, le « je sais pas trop, je ne connais pas ces pays ». Etrangement, je pense qu’on aurait la même chose en France : si on regarde l’amérique du sud, à part le Brésil, le Chili et l’Argentine, c’est la confusion... Le pire est ensuite l’Afrique et le sud de la Russie....
J’aimerais bien trouver des cartes, faites par pays, avec un « % qui ont réussi à placer correctement ce pays sur la carte »
Poll: 30% of GOP voters support bombing Agrabah, the city from #Aladdin
►http://www.theguardian.com/us-news/2015/dec/18/republican-voters-bomb-agrabah-disney-aladdin-donald-trump
Etats-Unis : un républicain sur trois veut bombarder... la ville d’Aladdin - L’Express
▻http://filtres-presses/actualite/monde/amerique-nord/etats-unis-un-republicain-sur-trois-veut-bombarder-la-ville-d-aladdin_1
Ils reprochent quoi à la politique étrangère d’Aladdin et Jasmine ?
Sans trop me faire d’illusions sur le niveau de compétence géopolitique de l’électeur républicain, je vois quelques biais :
– le premier biais est que "ar-Raqqah" et "Agrabah", dit à haute voix, ce n’est tout de même pas si éloigné que ça ; c’est pas comme si les gens confondaient « Minneapolis » et « Bagdad ».
– Raqqah n’est tout de même pas la plus connue des villes de la région ; et à l’inverse il faudrait que tout le monde sache à brûle-pourpoint qu’Agrabah est une ville imaginaire de chez Disney (Aladin, 1992 – ça fait quand même 25 ans) ;
– et enfin (surtout ?), quand on met des pièges insultants dans un sondage, il me semblerait assez normal que les gens qui s’en rendent compte cessent de participer au sondage (« non mais vous vous foutez de moi, c’est quoi ce sondage ? ») ; et donc on se retrouve à mesurer uniquement les gens qui ne se rendent compte de rien, et on fabrique ainsi artificiellement une sur-représentation des andouilles ; biais usuel sinon, c’est que les gens qu’on sonde sont « induits » à donner une opinion, donc pas à répondre « désolé, je ne peux pas répondre parce que je ne sais pas de quelle ville vous me parlez exactement, ça sonne comme la ville qu’on cite au sujet de Daesch mais pas exactement alors… » ;
– et enfin : éthiquement c’est problématique. La tromperie introduit encore un biais : la règle tacite d’un sondage c’est qu’on annonce aux gens le sujet des questions (« bonjour, c’est un sondage sur les opinions des gens quant à la géopolitique »), et donc les sondés n’ont rigoureusement aucune raison de se méfier d’une question-piège. Surtout dans une question qui est déjà elle-même très clivante (« faut-il bombarder telle ville ? ») et qui attire forcément l’attention vers autre chose qu’une ville imaginaire de Disney.