Aulnay-sous-Bois : oui, Théo est un type bien. Mais ce n’est pas la question - Libération
▻http://www.liberation.fr/france/2017/02/08/aulnay-sous-bois-oui-theo-est-un-type-bien-mais-ce-n-est-pas-la-question_
Un homme noir a été grièvement blessé lors de son interpellation par quatre policiers le 29 janvier à Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis). Un policier est mis en examen pour « viol » après avoir enfoncé sa matraque dans l’anus de la victime, provoquant d’importantes lésions. Les trois autres sont poursuivis pour violences volontaires en réunion. L’Aulnaysien de 22 ans, également blessé au crâne et au visage, dit avoir subi des insultes racistes.
Les faits sont limpides, attestés par une vidéo, reconnus par le principal suspect, même si celui-ci parle d’un « accident ». Ils sont si graves que n’importe qui devrait ressentir un profond sentiment de colère et de révolte en en prenant connaissance. Et pourtant, dans cette « affaire Théo », du prénom de la victime, on a parfois l’impression, à lire des articles et des commentaires politiques, que ce qui rend tout cela vraiment scandaleux, c’est que Théo est un « type bien », qui « ne méritait pas ça ». C’est ce qui ressort de plusieurs reportages à Aulnay-sous-Bois, où des médias ont recueilli les propos d’habitants, qui ont tous témoigné des multiples qualités du jeune homme. Le maire (LR) de la commune, Bruno Beschizza, a régulièrement insisté sur le fait que Théo est « un jeune homme connu en bien », issu d’« une famille respectée dans un quartier en difficulté ». Le prestigieux club de foot italien l’Inter Milan l’a même invité, une fois rétabli, à revêtir son maillot avec « un sourire » dans le stade San Siro.
On se pose des questions : s’il avait le casier judiciaire d’un dealer ou d’un voleur, cet homme aurait-il mérité d’être violé ? S’il avait fait de la prison, aurait-il reçu la visite du président de la République ? Lequel, dans sa grande bonté, a souligné que « Théo a réagi avec dignité et responsabilité ». Et s’il avait été au contraire envahi par la colère et la rage, ce qui serait parfaitement compréhensible, serait-il moins digne d’être entendu ?
A trop souligner les « qualités » de Théo, on prend le risque de le faire passer pour une exception, le gentil noir, et de présenter son cas comme un acte isolé. Insister sur sa « gentillesse », c’est mettre du mascara sur le coquard d’une réalité française : celle des violences policières. Ces agressions aveugles, basées sur des préjugés racistes, ne s’embarrassent pas de savoir si un individu est digne d’un prix Nobel de la paix ou pas. Théo n’a pas besoin de circonstance atténuante et encore moins qu’on l’enferme dans le cliché colonial du bon noir sage, seulement coupable de n’être pas né sous la bonne étoile.
Oui, Théo est un type bien. Mais ce n’est pas la question !
