Les néoconservateurs avaient tort sur l’Irak, mais pas sur tout
►http://www.rue89.com/politiques-crise/2011/02/07/les-neoconservateurs-avaient-tort-sur-lirak-mais-pas-sur-tout-189257
Les événements de Tunisie et d’Egypte montrent que les thèses des « faucons » américains de la décennie précédente n’étaient pas entièrement fausses.
Si quelqu’un comprend ce que M. JARREAU veut nous dire, je suis preneuse.
Faut dire qu’avec des expressions comme « chiracovillepinisme », faut pas s’attendre à grand chose de sérieux...
Je note une très jolie perle logique :
Certes, les fuites de Wikileaks ne peuvent pas être mises au crédit de la politique américaine [...], mais l’effet qu’on leur prête, dans ce cas précis, suggère que les Etats-Unis restent une référence pour les aspirations démocratiques, y compris dans le monde arabo-musulman.
Les États-Unis sont donc une sorte de « référence à l’insu de leur plein gré »...
Aujourd’hui le Monde titre « Al-Qaida s’invite dans les manifestations en Egypte » - tu crois que Jarreau indiquera encore que les néocons pensent qu’une intervention est vaine ?!