Synesthésie : un très étrange #calendrier dans le cerveau | Réalités Biomédicales
▻http://realitesbiomedicales.blog.lemonde.fr/2017/03/13/synesthesie-un-tres-etrange-calendrier-dans-le-cer
Calendrier de ML, jeune femme synesthète. Ramachandran VS, et al. Neurocase. 2016 Oct ;22(5):461-465.
la #synesthésie comme source d’#idées de #visualisation ? — les forums sont, pour une fois, très intéressants
On estime qu’au moins une personne sur 2 000 serait synesthète. Les estimations sont extrêmement larges. Elles varient entre un individu sur 23 et un individu sur 25 000, selon la méthodologie utilisée pour le repérage et le recensement de telles personnes. De fait, la plupart ignorent leurs capacités synesthésiques du fait que ce phénomène n’a pas de retentissement pathologique.
Et comment ne pas penser à l’un de mes auteurs favoris, Victor Segalen !
Les Synesthésies et l’école symboliste, 1902
Les Synesthésies et l’école symboliste - Wikisource
▻https://fr.wikisource.org/wiki/Les_Synesthésies_et_l'École_symboliste
Longtemps, il resta décent, dans le monde scientifique, d’afficher, à l’égard de la correspondance possible des données sensorielles entre elles, un vertueux dédain. Les indulgents s’arrêtaient à l’ignorance bénévole du phénomène. D’aucuns furent plus rigoureux. La doctrine de l’Analogie des sens eut ses apôtres, ses martyrs, et tout récemment son temple.
[…]
Actuellement pourtant, devant l’agrégat d’exemples laborieusement entassés, l’authenticité des faits de synesthésie n’est plus douteuse. Leur état civil est officiellement constitué. Ils ont, ces bâtards de jadis, existence légale auprès des savants : ils sont reconnus.
C’est l’introduction de son texte, accessible sur Wikisource.
Effectivement, les forums sont fascinants.
Le plus extraordinaire c’est tous ces gens qui n’en ont parlé à personne, de peur de passer pour fous je suppose.
Quelle kyrielle de calendriers !
Si chacun publiait ce qu’il y a dans son cerveau, quelle richesse !
de peur de passer pour fous
ou parce qu’ils n’en voyaient pas l’intérêt puisqu’ils pensaient que tout le monde fonctionne d’une façon similaire. C’est mentionné à plusieurs reprises.
Je fais l’hypothèse qu’un test sur des enfants s’approcherait plus de la représentation actuelle du système solaire et de ses planètes qu’une représentation du calendrier en rectangle ! Soit une sorte de colimaçon, avec le soleil en point central mouvant sur lequel s’enroulent les révolutions planètaires. Quand cette nouvelle découverte a été révélée, j’ai été rassurée de ma représentation du calendrier, car suivant le mois où je me place, les solstices s’éloignent sur l’ellipse hélicoïdale que je vois. #mind_map
Alors, combien de synésthète parmi nous ? :-)
(surtout ne répondez pas, après on risque de vopus rassembler pour vous étudier, à la façon des X-men !)
Réellement, vous ne voyez pas de calendrier mental ? je n’arrive pas à y croire ! je reste persuadée que nous en avons tou·te·s différentes représentations.
A ce propos, à la cathédrale de Strasbourg, sur l’horloge astronomique est bien noté « temps apparent » !
Je n’ose pas répondre. J’ai peur de voir arriver des hommes en noir avec des lunettes noires.
Mais si on était entre nous, je te dirais que la vision en cercle du calendrier est en effet une de mes visualisations, avec mes yeux qui esquissent un mouvement quand je tente de me déplacer dans le temps...
Non, pas de visualisation mentale.
@touti Non, rien de rien, ma fille non plus, et d’ailleurs, c’est héréditaire ?
Parce que si c’est un type de connexion, il est bien possible que ce soit transmissible, non ?
Je commence à faire le test autour de moi, certain·e·s perçoivent une ligne droite, avec dans leur dos, le passé, pff, fastoche avec devant l’avenir radieux … y’en a qui trichent je suis sure.
Dans la plupart des langues, le futur est considéré comme situé « devant soi »… sauf chez une population andine, les Aymaras pour lesquels, linguistiquement, l’avenir est dans le dos, les yeux étant tournés vers ce qui est vu, donc le présent et le passé
▻https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21702821
via WP #turfu
j’ai lu aussi, je ne sais plus où, que c’était pareil en Grèce ancienne (c’est-à-dire inversé).
Les dyslexiques ont l’air spécialement largués en synesthésie. Pour le calandrier j’ai une image mentale mais assez inutilisable : un cylindre éclairé au stroboscope qui tourne dans n’importe quel sens, qui n’a même pas 12 mois et dont les mois sautent et changent tout le temps aléatoirement. Je voie sur gogol que l’incompréhension du temps est une des caractéristique des dyslexiques.
digression à propos du #temps vécu. beaucoup aimé Austerlitz de W. G. Sebald
Mais tout le monde est synesthésique ! Le seul fait de penser que le rouge est une « couleur chaude » et le bleu une « couleur froide » (alors qu’en physique, c’est l’inverse), c’est déjà de la synesthésie.
Dans mon cas, j’associe aussi les lettres à des couleurs, mais pas les mêmes que Rimbaud. Étant bi-alphabète, j’associe aussi des couleurs au cyrillique, avec parfois des nuances (le о russe me semble moins rouge que le o français, le а plus vert-bleu en cyrillique et plus bleu en latin, les lettres ж ц ш щ я donnent des couleurs que je n’avais pas associées en français : vert, ocre, beige, cyan).
Enfin, mon calendrier est un cercle ou une sinusoïdale, les solstices en bas et en haut, avec une perception associée de la longueur des jours et de l’état de la végétation : à une date je peux donner la longueur de la photopériode à 5-10 minutes ainsi que la date où on retrouve la même (par exemple, le 7 mai est à peu près équivalent au 7 août). Me vient aussi immédiatement la date en calendrier républicain, nous devons être le 16 floréal ; nous sommes pile à mi-distance entre l’équinoxe de printemps et le solstice d’été).
En fait, rien d’extraordinaire, c’est la conséquence de beaucoup de travail en astronomie.