contamination de l’Europe à l’iode131 en cours suite à un accident nucléaire en Norvège -…

Il y a bien eu un incident mais en octobre. La fuite d’iode de janvier n’a aucun rapport. Je cherche un peu, je trouve cet article repris pas mal de fois, sur des sites « hum, hum » ou complotistes (dont un qui relaie ici régulièrement ces billets dont celui-ci d’ailleurs).

L’article original, rédigé par le physicien est parfaitement accessible. C’est ici

Norway’s Halden Reactor : A poor safety culture and a history of near misses - Bellona.org
▻http://bellona.org/news/nuclear-issues/2017-03-norways-halden-reactor-a-poor-safety-culture-and-a-history-of-near-

Are those who operate Norway’s only nuclear research reactor taking its safety seriously? A new report raises concerns.

Le paragraphe ci-dessus est le début, non repris dans les reprises. Pas plus que le paragraphe de fin, parfaitement explicite …

The iodine 131 detected over Europe in January cannot be linked to the October release from Halden, due to both the relatively small quantity released from Halden and the short half-live of iodine 131.

►https://seenthis.net/messages/583554

Le communiqué de l’IRSN

Détection de traces d’iode radioactif en Europe durant le mois de janvier 2017
▻http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Pages/20170213_Detection-iode-radioactif-en-Europe-durant-le-mois-de-janvier-2017.asp

http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/PublishingImages/IRSN_detection-iode-131_Janvier-2017.jpg

De l’iode 131, radionucléide d’origine artificielle, a été détecté, courant janvier 2017, à l’état de traces dans l’air au niveau du sol en Europe. Le premier signalement fait référence à un prélèvement réalisé au cours de la deuxième semaine de janvier dans l’extrême nord de la Norvège. D’autres détections d’iode 131 ont été observées depuis en Finlande, Pologne, République Tchèque, Allemagne, France et Espagne jusqu’à la fin du mois de janvier.
 
L’iode 131 est un radionucléide dont la période radioactive est courte (8,04 jours). La détection de ce radionucléide à vie courte atteste d’un rejet relativement récent.

Et d’après eux, pas de risques sanitaires ...

Visualisation des mesures de radioactivité
(avec indication des pays
et de la vitesse de désintégration de l’Iode-131
échelle logarithmique)

https://dl.dropbox.com/s/1b6bx26igldkwma/20170130_I-131.jpg

il faudrait modéliser pour trouver une distance à la source…
(et tenir compte de la météo – les vents)

Une centrale russe (Smolensk, Léningrad,…) ?
Une centrale ukrainienne (Rivné, Khmelnitski,…) ?
(nota : l’IRSN est partenaire de l’autorité de sureté nucléaire ukrainienne)

Le point espagnol est très surprenant et le troisième point finlandais tend à montrer la poursuite de l’émission (il s’agit du point le plus au sud du pays, j’ai numéroté en fonction de l’emplacement des légendes des mesures, du nord au sud)

D’où est extrait ce graphique ? (pas trouvé sur le site de l’IRSN ni sur celui de la Criirad mais j’ai peut-être mal regardé).
Sinon, oui, les mesures en Espagne sont étonnamment élevées. Mais ce n’est pas la première fois que l’iode 131 est détecté et comme il a une durée de vie courte, sa présence dans l’air est liée à un évènement proche dans le temps.
D’après le graphique, les premières détections ont eu lieu le 10 ou 11/01 en Pologne et en Finlande.

… création perso…

EDIT : Je continue à bricoler.
– en « normalisant » la dose à une même date (la première détection le 9/01/17)
– en interprétant l’atténuation (logarithme de la mesure) comme un indicateur de la distance à la source
ça m’a l’air de converger vers l’une des deux centrales d’Ukraine occidentale.

(pour le graphique, je suis un peu limité, il faut vraiment que je passe à plus facilement programmable…)

D’où viennent les traces d’iode radioactif relevées dans l’air en janvier ? - Libération
▻http://www.liberation.fr/france/2017/02/21/d-ou-viennent-les-traces-d-iode-radioactif-relevees-dans-l-air-en-janvier

De sorte que tout converge, même si rien ne permet d’en être certain à ce stade, vers l’hypothèse d’une usine de production de produits médicaux à base d’iode 131, comme cela était déjà arrivé en novembre 2011 : « La source était une usine de production en Hongrie qui avait eu activité supérieure à la normale mais était restée dans les autorisations de rejets, car celles-ci varient selon les pays », dit Jean-Christophe Gariel. Il reste à déterminer l’origine exacte de ce « nuage »-ci : pour ce faire, l’IRSN s’emploie en ce moment à étudier les masses d’air qui ont traversé l’Europe pendant janvier, en tentant d’inverser leur trajectoire.

De sorte que tout converge, même si rien ne permet d’en être certain à ce stade, vers l’hypothèse d’une usine de production de produits médicaux à base d’iode 131, comme cela était déjà arrivé en novembre 2011 : « La source était une usine de production en Hongrie qui avait eu activité supérieure à la normale mais était restée dans les autorisations de rejets, car celles-ci varient selon les pays »

Apparemment, c’est une hypothèse émise par RT, à laquelle s’ajouterait des "conditions météorologiques particulières favorisant la stagnation des poussières dans les couches inférieures de l’atmosphère »."

▻https://francais.rt.com/international/34282-traces-iode-radioactif-origine-inconnue-air-sols-europe-france

►https://seenthis.net/messages/583554