La Quadrature du Net - Mastodon - Media Fédéré
▻https://mamot.fr/users/flcz75/updates/618921
▻https://mamot.fr/system/media_attachments/files/000/499/777/original/a8c6707c43d424f5.jpg?1507215148
La Quadrature du Net - Mastodon - Media Fédéré
▻https://mamot.fr/users/flcz75/updates/618921
▻https://mamot.fr/system/media_attachments/files/000/499/777/original/a8c6707c43d424f5.jpg?1507215148
Epuisés, les députés attendent avec impatience leurs vacances
▻http://www.lejdd.fr/politique/epuises-les-deputes-attendent-avec-impatience-leurs-vacances-3403319.amp
Certains En marche seraient encore plus au bout du rouleau que ça. Selon Les Echos, une « poignée » de députés LREM ne savent même pas s’ils vont revenir après les vacances ! Ils se laissent « l’été pour réfléchir avant de repartir éventuellement dans le privé. »
Finalement, on bosse moins dans l’privé ?
« Tout ces fainéants de fonctionnaires, ils tiendraient pas 3 mois dans le privé ! Nous on sait ce que c’est que de bosser ! »
▻https://mamot.fr/users/matiu_bidule/updates/472693
▻https://mamot.fr/system/media_attachments/files/000/337/488/original/71414dc94b7a8cf6.png?1501773791
Les attaques à l’état de droit sont quotidiennes. Hier, à propos de Temmer au Brésil, où l’innocence est décrétée par un vote de l’assemblée, contre la Justice, la vraie, celle qui est réputée indépendante. On se souviendra (ou pas), que jamais notre Presse n’a expliqué qu’à l’époque, si Dilma Roussef a été destituée, ce n’était pas pour un souci judiciaire personnel, mais c’était parce que les députés ont considéré qu’elle était coupable d’un truc politique quelconque.
A la façon dont on tente, aux US de bloquer Trump. On invente, on brode, et on tente de contourner la Constitution.
Et chez nous. On vide la fonction de député de tous ses attributs. Chambre d’enregistrement, depuis déjà pas mal d’années. Mais aussi, suppression de tout pouvoir d’influence sur les circonscriptions, par suppression de leurs moyens financiers. Et là, création législative par ordonnances. Le premier ministre peut dire sans contradiction qu’il agit pour le bien commun et qu’il va « remettre » la France au travail... comme si celle-ci l’avait attendu pour être un des pays possédant les multinationales les plus malfaisantes de la Planète...
L’état de droit disparaît, et collectivement, nous avons une difficulté manifeste à lutter contre cet état de fait. Nos élites s’en foutent. A une époque, cela les intéressait. Désormais, elles s’en foutent. Ne se sentent pas concernées.
J’oubliais la dictature turque...
▻https://www.vatandanhaber.com/guncel/kadikoy-metro-girisinde-darp-iddiasi-gulsah-erol-polis-tarafindan-h56
Via le Pouet suivant : ▻https://mamot.fr/users/Superspindoctor/updates/473799
La police tabasse la violoncelliste Gülşah Erol à la sortie du métro de Kadıköy,la traite de terroriste et détruit son instrument de musique. (Via @Kimyongur)
Dictature turque mais dictateur capital-friendly.
#seenthis_fonctionnalités Modifier ses messages
Donc, ça c’est arrivé en 2010 : on peut modifier ses messages dans Seenthis. C’est méga-méga-pratique.
▻https://seenthis.net/messages/5574
Et quand on modifie son message, c’est indiqué à côté de la date de publication (« modifié il y a 15 minutes »).
Commentaire. Je fais tellement de fautes de frappe que je ne sais pas pourquoi j’étais aussi hostile à cette idée…
En fait, il y a deux usages différents :
– corriger le fond du billet,
– corriger les fautes d’orthographe ou de français du billet.
Du coup, perso, s’il fallait changer quelque chose, je virerais la mention automatique « modifié il y a… ». (a) Ça n’a pas d’intérêt pour les fautes d’orthographe. (b) En pratique, quand on corrige une erreur factuel dans l’article, l’usage est acquis de le signaler explicitement dans le forum, généralement en remerciant la personne qui a signalé l’erreur.
Sinon, pour la forme, au bout d’un moment cette mention n’a plus de sens, puisqu’on se retrouve avec des mentions du genre « publié il y a 1 mois (modifié il y a 1 mois) »
Tiens, au fait, si on modifie plusieurs fois de suite un message, ça a tendance à faire changer de page.
Pour la forme, pourquoi ne pas regarder la forme en terme de caractères imprimés ? Si dans « Modifié le [CHAINE] » et « Posté le [CHAINE] » les [CHAINE] sont équivalents, alors on n’affiche pas la modification. C’est envisageable ?
Et on garde la mention modifiée uniquement lorsque le thread est affiché solo, avec sa date exacte, pour les amateurs de détails...
Autre approche, discutée, dans Mastodon :
— Râh, ce que c’est rageant de pas pouvoir éditer ses pouets après coup :( pour corriger une coquille, ajuster la confidentialité du message ou ajouter un hashtag…
-- oui mais vaut mieux (imagine que tu faves un « j’aime les chats », et qu’un peu plus tard ça soit corrigé en « j’aime les fachos », tu vois l’idée ?)
-- Pas d’accord. Les gens sont majoritairement gentils. Et spa pask’y’en a un pouillème qui a des pratiques tordues comme ça qu’il faut priver les autres. Wikipédia n’existerait pas sinon :)
▻https://mamot.fr/users/tetue/updates/72984
Ce qui me donne l’occasion de louer cette fonctionnalité SeenThis qui permet, outre de corriger les erreurs de frappe, repassant N années plus tard sur un message, de le lier avec un hashtag pertinent qui n’existait pas au moment de sa rédaction. Ça fait plus l’intelligence (quasi au sens étymologique).
Ce qu’on a appris au fur et à mesure avec Seenthis, c’est qu’un réseau social, hé ben c’est social. Quand quelqu’un fait n’importe quoi (du genre modifier en douce un message), il se fait allumer par les autres participants et n’a plus beaucoup d’amis… (Et comme le rappelle @fil : au pire on a inventé la capture d’écran contre la mauvaise foi.)
Sur les News (NNTP), j’avais opté pour la non-modification. On pouvait faire de nouveaux messages pour amender le précédent. Ca enquiquine toutes les personnes de bonne foi. Mais j’avais eu à gérer de tels grappes de trolls, ça avait été la solution la plus simple pour éviter d’avoir à arbitrer des neuneuteries à longueur de temps.
Tout ça pour dire que sur SeenThis, on est plutôt tranquilles... sans doute parce qu’on s’en fout des neuneus (on est tou·te·s le neuneu d’un autre évidemment)... et que les outils de blocage répondent au besoin.
Ceci dit, une solution plus fonctionnelle que la capture d’écran pourrait être d’avoir un suivi de version du post, à la WP...
Le problème de l’historique c’est le droit à l’oubli d’une version de ce qu’on a écrit (genre erreur de confidentialité, etc)
C’est pratique de pouvoir éditer un message... juste cela évite de laisser trainer des conneries ;-)