Soupçons d’emplois fictifs : pourquoi les juges demandent la levée de l’immunité de Marine Le Pen
▻http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/04/28/soupcons-d-emplois-fictifs-pourquoi-les-juges-demandent-la-levee-de-l-immuni
« Il apparaît non conforme au principe d’égalité entre les citoyens devant la loi qu’un justiciable échappe à des poursuites pour les mêmes faits au seul motif qu’il dispose d’une immunité parlementaire », ont écrit Claire Thépaut et Renaud Van Ruymbeke, le 29 mars, dans leur courrier de demande de levée d’immunité parlementaire de Mme Le Pen, dont Le Monde a pris connaissance. Les magistrats font notamment référence aux deux assistants parlementaires frontistes – Catherine Griset et Charles Hourcade – qui ne bénéficient pas de cette immunité, et ont pour leur part été mis en examen pour « recel d’abus de confiance ».
Pas dupes des arguments avancés par Mme Le Pen pour éviter d’être elle aussi mise en examen, pour « abus de confiance » dans son cas, Mme Thépaut et M. Van Ruymbeke remarquent que « d’autres scrutins et d’autres rendez-vous politiques suivront nécessairement la présidentielle et les législatives, qui constitueront autant d’occasions pour Mme Le Pen d’invoquer un calendrier judiciaire inopportun ».
En outre, la députée européenne n’a, selon eux, pas pris l’engagement de se rendre à une convocation ultérieure. Dans ce cas, ils envisagent de délivrer un mandat d’amener, ce qui revient à user de mesures coercitives envers elle pour l’obliger à répondre à la convocation.