Excellent !
à comparer avec l’exemple suivant (sans le « bundling »)
▻http://bl.ocks.org/Fil/2255f5e79b2fc88efacc6df0ea108142
Je me demandais comment étaient estimées les valeurs des flux entre les villes. C’est ... compliqué :
▻http://www.nature.com/articles/sdata201666#methods
@fil : tu as reproduit les calculs, en te basant sur les données suivantes ?
▻http://www.nature.com/articles/sdata201666#data-records
Pour le « bundling », c’est beaucoup plus clair, mais ça fait apparaître des lignes courbes, qui ressemblent à des routes, ce qui peut induire en erreur.
Autre truc qui m’a paru bizarre : on dirait que les points ne sont pas les villes principales, mais les centroïdes des départements (où il n’y a personne en général).
En fait je dirais même qu’il y a trop de points ou pas assez (35 points) : il existe 9 départements et 112 provinces, et aucune autre division administrative entre les deux.
Le fichier de données ne dit pas grand chose :
▻http://bl.ocks.org/Fil/raw/338173f684c195696b440993713d287a/ce64e58f8abc767da7d0201c7c98663add099399/BOL_5yrs_InternalMigFlows_2010.csv
ISO,NODEJ,NODEI,LONFR,LATFR,LONTO,LATTO,PrdMIG
BOL,101,103,-64.75520521,-18.96055212,-65.32139438,-18.84782587,480.9150057
Pas d’information de ce que sont ces points (NODEJ, NODEI).
cc @louca