L’occasion de me souvenir que j’avais lancé « Elysée.org », le même jour que le lancement officiel de « Elysee.fr », le 14 juillet 1997 :
▻https://www.liberation.fr/france-archive/1997/07/19/l-elysee-voit-double-sur-l-internet-un-site-pastiche-cotoie-l-officiel-pl
Et ici un billet de l’ami Mizio :
(11) Fête de l’Internet. Les Amis du Président. Détournement de site. - Libération
▻https://www.liberation.fr/ecrans/1998/03/20/fete-de-l-internet-les-amis-du-president-detournement-de-site_230774
« Ça m’en touche une sans faire bouger l’autre », cette phrase fameuse de Jacques Chirac ouvre le site des Amis du Président. Elle a été écrite avec une police de caractères créée en scannant des phrases manuscrites de Chirac. L’illusion est parfaite. En pénétrant sur « Elysée.org », site ouvert le 14 juillet 1997, soit le même jour et avec les mêmes éléments graphiques que le site officiel de l’Elysée, on entre dans un domaine que n’auraient pas renié les situationnistes. La charge est féroce et sans pitié. Efficace, car elle procède de la précision et de l’accumulation de faits, d’articles de presse, d’anecdotes, de pages tirées du site officiel qui placées ici parlent d’elles-mêmes, et enfin de corrélations utilement retracées entre divers événements. Un procédé plus redoutable que l’attaque du satiriste. Et cruel, car l’accumulation de textes fait appel à un souci de mémoire, dont le défaut légitime chez chacun un fait chasse l’autre modèle les cotes de popularité. Un site d’éducation civique.
Et La Croix, tant qu’on y est :
On pirate l’Elysée sur Internet !
▻https://www.la-croix.com/Archives/1997-07-25/On-pirate-l-Elysee-sur-Internet-!-_NP_-1997-07-25-438999
Le 14 juillet, le président de la République inaugurait le site Internet officiel de l’Elysée, à grand renfort de publicité. Des observateurs constataient que le résultat n’était pas vraiment à la hauteur de ce que l’on pouvait attendre du rendez-vous des autoroutes de l’information avec l’un de leurs zélateurs les plus obstinés. Il est vrai que la visite n’inspire pas l’enthousiasme : « portrait » glacial du président (et de son épouse) façon who’s who, « magazine de l’actualité présidentielle » se résumant à l’agenda officiel... Malheureusement pour le président, un joyeux drille est venu mettre un peu de piquant dans tout cela. Prenant de vitesse l’Elysée, cet internaute, sous le pseudonyme d’Arno, a créé une transposition du très institutionnel « www. Elysee. Fr » à une adresse voisine, « www. Elysee. Org », acquise tout légalement auprès de l’organisme compétent. Un peu à la manière du « gentil » et du « méchant » Milou dans les aventures de Tintin, le plaisantin a donc créé l’âme damnée du site officiel. Et l’on s’y croirait presque, tant l’aspect du serveur est transposé avec talent ! Sauf que sous la rubrique « Jacques Chirac, une vision politique », on trouve des articles caustiques plutôt bien tournés, façon Canard enchaîné, pointant les failles réelles ou supposées du discours et des actes chiraquiens. Dans l’éditorial de Tapis rouge, le magazine de l’actualité des amis du Président, Arno-le-facétieux dédie naturellement son oeuvre à celui qui est « au fond, un homme de gauche » : « Nous allons lui monter LE site dont il a toujours rêvé. Pas un site officiel qui fleure bon le discours officiel, mais un site amateur et indépendant. » De ce point de vue, c’est réussi. Reste à savoir si l’Elysée le vrai tolérera longtemps ce jumeau un peu irrévérencieux, sur lequel il refuse pour l’instant de se prononcer.
Ça ne me rajeunit pas, tout ça.
Allons jusqu’au bout, la bête en question :
▻https://web.archive.org/web/19990218111840/http://www.elysee.org/index.html
Deux pages, parmi tant d’autres :
C’est l’histoire d’un noir qui a 20 gosses...
▻https://web.archive.org/web/19990302023311/http://www.elysee.org/TEXTES/odeur.shtml
Chirac contre le bombe atomique !
▻https://web.archive.org/web/19990209030230/http://www.elysee.org/TEXTES/curie.shtml
À la mort de Pierre Bache-Lait · Sarcloret
Apollo 11 : À quoi la conquête spatiale ressemblera-t-elle dans 50 ans ? | Urtikan.net
▻http://www.urtikan.net/dessin-du-jour/apollo-11-a-quoi-la-conquete-spatiale-ressemblera-t-elle-dans-50-ans
On l’ajoute à la troisième compilation :
►https://seenthis.net/messages/680147
#effondrement #collapsologie #catastrophe #fin_du_monde #it_has_begun #Anthropocène #capitalocène
NIORT : lettre ouverte à François de Rugy à l’occasion de sa venue
dans les Deux Sèvres
Le collectif citoyen Bassines Non Merci a adressé une lettre ouverte
au « Sinistre d’État » De Rugy dans le cadre de sa venue en
Deux-Sèvres ce jeudi 11 juillet sur la thématique de l’eau. Il prévoit
d’organiser la "Grande Bouffe à De Rugy" devant la Préfecture à treize
heures
Lire la suite :
▻http://www.eauxglacees.com/NIORT-lettre-ouverte-a-Francois-de?var_mode=calcul
« L’enjeu, c’est de tenir alors qu’on veut vous démolir. » Dans un entretien au Journal du dimanche du 14 juillet, le ministre de la transition écologique François de Rugy s’est positionné comme une victime des « vengeances » et « vindicte ». Une « vindicte [qui] a frappé d’autres ministres », rappelle-t-il, citant les exemples de Gérald Darmanin – accusé d’« abus de faiblesse » et visé par une plainte pour viol – et de son prédécesseur Nicolas Hulot – accusé de viol.
▻http://www.urtikan.net/dessin-du-jour/francois-de-rugy-assure-quil-ne-se-laissera-pas-demolir
Sauf que, d’après ce que l’on m’a susurré dans mon oreillette, Rugy n’en pince plus vraiment pour son porte-feuille ministériel. Jouissant d’une coquette indemnité de départ d’environ 10 000 € (brut) pendant trois mois - en fait une indemnité d’un montant mensuel égal au traitement qui lui était alloué - le démissionnaire aura tout le loisir de peaufiner sa vengeance contre Médiapart en bâfrant du homard arrosé au « Dom Pé ».
Polémique après l’évacuation violente de militants écologistes à Paris
▻http://www.lefigaro.fr/actualite-france/polemique-apres-l-evacuation-violente-de-militants-ecologistes-a-paris-2019
Depuis vendredi 28 juin, la dispersion de militants écologistes installés pont de Sully, à Paris, crée la polémique. Le ministre de l’Intérieur Christophe Castaner a demandé un rapport au préfet de police de Paris sur « les modalités » de cette évacuation.
Plus de quarante-huit heures après les faits, les images de l’évacuation des militants écologistes installés sur le pont de Sully à Paris ce vendredi, continuent de faire polémique. Vendredi 28 juin, ils étaient quelques dizaines de militants à s’être rassemblés sur le pont du 4e arrondissement parisien, dans le cadre d’une mobilisation pour le climat.
Je me demande pourquoi le figaro dénonce aujourd’hui subitement ces violences contre les manifestant·es, ca fait des mois(/années) que les gens se font ébrognés ou arraché les mains par les flics sans que la press dominante ne bronche et là subitement Castaner demande un rapport et à peu près tous les journaux parlent de cette affaire. Je présume que c’est lié à l’origine sociale des manifestant·es qui sont probablement filles et fils de bourgeois/people. Peut être que les enfants de proches de Brigitte ont été gazés !!! Un rapport sur cette affaire là ca leur coutera pas cher et ca leur rapportera beaucoup.
– Le préfet aura une petite réprimande symbolique ou se fera viré si Castaner/Macron veulent saisir ce prétexte pour changer leur fusible.
– Le gouvernement pourra dire qu’il agit contre les violences policières et pour l’écologie (qui ont fait un bon score aux européennes) et faire croire que le comportement des flics n’est pas le résultat de leurs ordres.
– C’est une belle diversion alors qu’on cherche toujours Steve Caniço
►https://seenthis.net/messages/788917
c’est à moitié nul leur slogan : « policiers doucement, on fait ça pour nos enfants »
▻https://www.youtube.com/watch?time_continue=507&v=8XaV2iQqs_U
Au passage j’ai oublié de relevé un « détail » qui est mentionné, sans suscité de réactions ni commentaires de la part de la press dominante et du gouv : « Plusieurs journalistes ont été empêcher de filmer. »
Réforme de l’assurance chômage : Moins de chômage plus de précaires
Durcissement des conditions d’accès à l’assurance chômage.
Il faudra avoir travaillé 6 mois sur une période de 24 mois au lieu de 4 mois sur une période de 28 mois. Cette seule réforme va exclure de l’assurance chômage plusieurs centaines de milliers de chômeuses et chômeurs.
Durcissement des conditions de rechargement des droits.
Il faudra avoir travaillé six mois au lieu d’un mois pendant sa période de chômage pour voir son indemnisation prolongée d’autant.
Dégressivité des allocations.
Le gouvernement remet au goût du jour une vieille idée, pourtant déjà essayée entre 1986 et 2001, et qui n’avait pas permis de constater une quelconque amélioration des chiffres du chômage.
Cette réforme de l’assurance chômage est particulièrement injuste et dure. Elle témoigne davantage de la volonté du gouvernement de lutter contre le chômage en excluant des chômeurs de l’indemnisation. L’objectif à peine caché : remplacer le chômage par la précarité.
▻https://www.mncp.fr/reforme-de-lassurance-chomage-moins-de-chomage-plus-de-precaires
Classic shit de la part d’un #éditorialiste qui n’a jamais caché ses opinions libérales. Mais tout de même, son aplomb nous surprend encore : « C’est la société française, on n’accepte pas ce qui se passe dans d’autres pays. » Et de comparer avec l’Allemagne et la Grande-Bretagne, où il y a moins de #chômage, mais plus de travailleurs pauvres... « On ne supporte pas en #France cela, on considère que le droit au travail, c’est le droit de choisir son travail. C’est pour ça qu’en France on n’arrive pas à régler ce problème du chômage de masse », termine #Christophe_Barbier. Eloquent.
je pense que les chômeur.euses devraient avoir le droit de lui faire fermer sa gueule en le bâillonnant avec son écharpe.
▻http://berth.canalblog.com/archives/2019/06/06/37398493.html
#mncp #Berth
L’Unédic est-elle donc en crise ? Pas du tout ! Sa situation financière est même plus qu’équilibrée, si l’on retient uniquement la tâche d’assurance. En effet, pour 2019, les bilans comptables prévoient 2 milliards d’euros de manque dans les caisses de l’Unédic. Mais précisons que cette dernière est contrainte de verser 10 % des cotisations recueillies à Pôle emploi pour des frais de fonctionnement. Cela représente plus de 3 milliards d’euros annuels, transférés de l’assurance-chômage à #Pôle_emploi (55 % des frais de fonctionnement de ce dernier – les salariés financent deux fois plus Pôle emploi que l’État).
Cela correspond aussi exactement au montant que le gouvernement entend faire supporter aux chômeurs. En conséquence, sans cette ponction discutable et indépendante des chômeurs, le budget est excédentaire d’1 milliard. Au bout du compte, l’ensemble des contributions d’actifs suffit à couvrir l’ensemble des indemnités versées aux chômeurs. Le régime contributif fonctionne et se finance seul. En cessant d’imputer le financement de Pôle emploi à l’assurance-chômage, il y aurait même assez de ressources pour verser une prime exceptionnelle de 150 euros à chacun des 6 millions d’inscrits.
►https://seenthis.net/messages/789017
#Unédic #assurance_chômage
Chômeur atterré
Certes, depuis 2008, l’assurance chômage a accumulé 37 milliards de dette. Mais ce ne sont pas les syndicats ou les chômeurs qui en sont responsables. C’est la crise financière puis les politiques d’austérité qui ont fait que le taux de chômage est longtemps resté au-dessus de 8 %, le niveau qui assure l’équilibre financier de l’Unedic. Par ailleurs, l’Unedic finance le fonctionnement de #Pôle_emploi. Soit une ponction d’environ 3,5 milliards d’euros chaque année. Sans celle-ci, l’Unedic n’aurait pas de dette. En 2020, l’Unedic devrait être à l’équilibre. La baisse des prestations exigée par le gouvernement est purement idéologique : elle sert à montrer à Bruxelles et au patronat que le gouvernement réduit effectivement les dépenses publiques.
Christophe Barbier est un éditorialiste qui peut, un jour, dénoncer la confusion entre journalisme et militantisme ; et un autre se vanter de se battre depuis 30 ans pour les idées représentées par Emmanuel Macron. Une nouvelle preuve qu’un éditocrate, ça ose tout... C’est même à ça qu’on le reconnaît.
▻https://www.acrimed.org/Christophe-Barbier-ou-les-lecons-de-journalisme-d
▻https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=by8lfMCm_YM
Le nouveau monde ressemble furieusement à l’ancien régime
▻https://www.youtube.com/watch?time_continue=74&v=crbVOGTvrxM
Benoît XVI estime que la pédophilie dans l’Eglise est liée à la révolution sexuelle et aux « clubs homosexuels »
▻https://www.nouvelobs.com/societe/20190411.OBS11447/benoit-xvi-estime-que-la-pedophilie-dans-l-eglise-est-a-la-revolution-sex
Benoît XVI estime que la pédophilie dans l’Eglise est liée à la révolution sexuelle et aux « clubs homosexuels »
#chrétien_abyssal n’est pour le moment utilisé que 2 fois. C’est un tort.
ne pas oublier le # le plus important - comme on a #journalisme il y a aussi #catholicisme
Le serial-killer des clapiers
Un mystérieux tueur de lapins sévit dans le village de Minihy-Tréguier, dans les Côtes d’Armor. Depuis l’été, cent quarante-cinq lapins ont été tués sans presque aucune trace de violence apparente. Enquête.
▻https://www.franceculture.fr/emissions/les-pieds-sur-terre/serial-killer-de-lapins
« There is a rabbit serial killer on the loose »
▻https://www.letelegramme.fr/cotes-darmor/lannion/tueur-de-lapins-53-000-signatures-pour-reclamer-son-arrestation-28-12-2
#Serial_Killer #lapins #Berth #les_pieds_sur_terre #Bretagne #faits-divers
Au procès de Cristal union, jugé pour deux accidents mortels : « Ils ont essayé de rejeter la faute sur les cordistes »
►https://www.bastamag.net/Au-proces-de-Cristal-union-juge-pour-deux-accidents-mortels-Ils-ont-essaye
Cinq ans avant l’accident mortel, en 2017, de Quentin Zaroui-Bruat – raconté il y a peu par Basta ! – deux autres cordistes, Arthur Bertelli et Vincent Dequin, 23 et 33 ans, mourraient dans des conditions similaires, ensevelis sous des tonnes de matière dans les silos du géant sucrier Cristal union. Après sept ans d’une instruction interminable, le procès s’est déroulé le 11 janvier, à Reims. Un moment décisif pour une profession frappée par la course au rendement. L’association des « cordistes en colère (...)
/ A la une, #Transformer_le_travail, #Reportages, #Conditions_de_travail, #Justice
Profession Cordiste
Ils étaient tous débutants, intérimaires et à peine formés. Ils devaient détacher d’énormes blocs de résidus de céréales ou de sucre dans des silos mal aérés et obscurs de l’agro-industrie. Ces cordistes y descendaient en rappel. L’un d’eux n’est jamais remonté : Quentin Zaraoui-Bruat est mort enseveli sous 370 tonnes de grains, le 21 juin 2017, dans la Marne. Il avait 21 ans. Cet accident mortel n’était pas le premier. Sur le même site, dans un silo voisin, Arthur, 23 ans, et Vincent, 33 ans, sont morts ensevelis 5 ans plus tôt. Chaque fois l’entreprise et les circonstances sont les mêmes
▻https://en.tenk.fr/les-yeux-fermes/profession-cordiste.html
source :
►http://longueur-ondes.fr
Les gaz lacrymogènes : dangereux pour la santé, mais... silence d’État !
►https://reporterre.net/Les-gaz-lacrymogenes-dangereux-pour-la-sante-mais-silence-d-Etat
Le gaz CS (2-chlorobenzylidène malonitrile) utilisé aujourd’hui a été développé en 1928 et porte les initiales des noms des deux chimistes états-uniens (Ben Corson et Roger Stoughton) qui ont synthétisé ses composants actifs. Mais il n’a été produit massivement par l’armée états-unienne comme arme antiémeute que bien plus tard, à partir de 1959. Ce composé lacrymogène existe en quatre versions : CS, CS1 (comprenant 5 % d’aérogel de silice), CS2 (traité au silicone) et CSX (dilué dans du phosphite trioctyl). Chaque version possède « des caractéristiques propres quant à sa persistance selon sa composition, sa dissémination et sa vitesse d’hydrolyse [sa décomposition au contact de l’eau ou de l’hygrométrie de l’air] », explique un rapport de l’armée états-unienne de janvier 2005.
L’usage de ces gaz lacrymogènes a été interdit en temps de guerre par la Convention internationale sur les armes chimiques de Genève, en 1993. Quoique bannie des conflits militaires, cette arme reste curieusement autorisée contre les manifestants civils, pour mater des conflits intérieurs, en situation de guerre sociale « domestique ». En France, en avril 2015, le Défenseur des droit relevait dans un rapport que « la police allemande n’utilise pas de gaz lacrymogène, considérant que des personnes non agressives ou non violentes pourraient en subir les effets indûment ».
Comme pour la #fraude à la CAF ou Pole Emploi, le taux de vol en magasins est ridiculement bas : 1,34 % du chiffre d’affaires en 2017, dont 25 % d’erreurs de comptabilité et de vols par les fournisseurs. Et ensuite on réfute la notion de #JusticedeClasse ?
▻http://lavdn.lavoixdunord.fr/514556/article/2018-12-30/il-vole-cinq-tranches-de-lard-et-part-quatre-mois-en-prison#
Attention aux chiffres fournis par les directions de la grande distribution (carrefour, auchan, géant, lidl, aldi . . . )
Leur gagne pain, c’est le mensonge, la tricherie, . . .
Ils se proclament bienfaiteurs de l’humanité.
Au XXIe siècle, en #France, la justice applique encore le dicton : Qui vole un oeuf volera un boeuf. 4 mois de taule.
Il avait été interpellé par un vigile à la caisse du Hyper U d’Abbeville, le 1er octobre dernier. « Ce vol, commis alors qu’il est sous mise à l’épreuve, vient conclure une longue série. Il est en pleine escalade », estime la procureure.
il vient d’ou ce chiffre de 1.34% ? (l’article parle de « la dernière étude sur le sujet » en renvoyant a un article de 2008 ! et des donnees encore plus anciennes donc)
« la démarque inconnue (vol interne, vol à l’étalage, fraudes fournisseurs et pertes adminstratives) chute. Les vols dans les magasins ont coûté en 2014-2015 près de 3,5 milliards d’euros aux distributeurs français. Le taux moyen de démarque inconnue enregistrée par les magasins est passé de 1,09 % à 0,81 % du chiffre d’affaires en un an » ▻https://www.lsa-conso.fr/vol-en-magasin-3-5-milliards-d-euros-de-perte-pour-les-distributeurs-franc
Quelques éléments afin de calculer le prix d’un article, et sa démarque éventuelle, sujet rarissement abordé dans la presse, même professionnelle, comme LSA
Comment est comptabilisée la sur marque ?
Comment sont comptabilisés les soit disants volés, pour les produits dont les fournisseurs sont payés lors des passages en caisse ?
Comment est comptabilisée la freinte ?
La freinte est un terme juridique très ancien. Il s’agit d’une perte souvent confondue avec le vol, car comme lui cette perte est a posteriori financière.
En résumé, la freinte est la part d’un produit qui disparaît entre l’amont et l’aval d’une opération, celle-ci pouvant être un simple stockage ou un transport.
Exemple : Les fruits et légumes. Ils se dessèchent, on les achète et vends au poids. Il y a donc disparition d’un poids de marchandise, sans vol.
Impossible de gérer cela précisément
Comment sont comptabilisés les produits de démonstration ?
Comment sont comptabilisés les produits abimés dans la réserve magasin ? Et qui y restent parfois des années.
Ils y restent parfois si longtemps, qu’ils ne sont plus référencés dans le système de caisse du magasin.
Comment les variation de prix sont elles comptabilisées au cours de l’année ?
Surtout quand les produits sont « perdus » dans la réserve magasin, pendant des mois
A quel prix la marchandise est elle entrée dans le magasin, et quel est sa valorisation lors de l’inventaire annuel ?
Je ramasse les réponses demain matin
La fiabilité des systèmes d’information de la grande distribution permettant, par exemple de chiffrer la démarque, peut nous laisser rêveur. Exemple :
▻https://seenthis.net/messages/749196
Géant Casino « Sur 125 produits, 85% affichaient des prix erronés, en grande majorité en défaveur du client. Les écarts de prix allaient de 2 centimes jusqu’à 6 euros. Pour la plupart, il y avait de 5 à 10 centimes d’écart »,
▻https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/ca-allait-de-2-centimes-a-6-euros-des-gilets-jaunes-constatent-des-erre
« Ça allait de 2 centimes à 6 euros » : des « gilets jaunes » constatent des erreurs de prix sur une centaine de produits d’un Géant Casino en Saône-et-Loire
. . . . . "En faisant les courses, l’un d’entre nous a constaté sur son ticket de caisse des prix plus élevés que ceux affichés, explique à franceinfo Pierre-Gaël Laveder, porte-parole des « gilets jaunes » dans ce secteur. Plusieurs ’gilets jaunes’ de notre groupe ont décidé d’y retourner avec une ’scanette’."
En l’espace de 30 minutes, les six personnes présentes et réparties dans différents rayons du magasin relèvent de très nombreuses anomalies. « Sur 125 produits, 85% affichaient des prix erronés, en grande majorité en défaveur du client. Les écarts de prix allaient de 2 centimes jusqu’à 6 euros. Pour la plupart, il y avait de 5 à 10 centimes d’écart », détaille Pierre-Gaël Laveder.
. . . . .
Les gilets jaunes du Magny viennent de contrôler les prix chez Géant Casino à Montceau les Mines:81% des prix sont faux et surfacturé en caisse. Un constat par huissier est prévu dans l’heure. Panique des dirigeants du magasin. #pouvoirdachat pic.twitter.com/VNlhC94nVp ▻https://twitter.com/GaelLaveder/status/1080863251079065601/photo/1
#centres_commerciaux #centre_commercial #grande_distribution #fiabilité #informatique #prix #casino #géant_casino #panique
Pour la liberté de choisir son avenir professionnel, euh j’ai relu cette phrase plusieurs fois en pensant que s’était une erreur où une blague. Et non, cette loi est le mode d’emploi trouvé par ces cons de technocrates pour sabrer dans la masse des chômeurs, chômeuses, précaires ... J’ai trouvé ce tract, aujourd’hui, dans un #pôle-emploi à Rennes.
Amorcée avec la loi « Pour la liberté de choisir son avenir professionnel » passée en septembre, la réforme de l’assurance chômage entre dans son dernier acte. Depuis mi-octobre les partenaires sociaux, syndicats de travailleurs et représentants du patronat qui gèrent actuellement l’assurance chômage, se sont mis autour de la table afin de négocier les nouvelles conditions « d’accompagnement » et d’indemnisation des chômeurs et chômeuses.
Leur discussion est encadrée par un document de travail transmis par le gouvernement qui fixe les objectifs à atteindre et les axes de la réforme.
S’ils ne trouvent pas d’accord d’ici la fin du mois de janvier, le gouvernement tranchera.
▻https://contrelareformechomage.noblogs.org
Ce qui est déjà en place
LE RENFORCEMENT DU CONTRÔLE
Avant même la réforme en cours, le contrôle des chômeur-euses a déjà été largement renforcé. Depuis 2015, des agents spécialisés sont chargés de « vérifier la recherche d’emploi » de certain des inscrit-es à Pôle emploi, choisis au hasard ou dénoncés par un conseiller zélé. L’État a fait passer son armée de contrôleurs de 215 à 600 cette année, et veut les passer à 1000 d’ici 2020.
En parallèle, comme à la CAF d’ailleurs, la dématerialisation s’accélère : les agences sont progressivement fermées au public, les échanges avec Pôle emploi se font par le 3949 et le site internet, ce qui réduit drastiquement les possibilités de se défendre, de connaître ses droits, de faire face à des sanctions, mais aussi nous met des bâtons dans les roues pour nous rencontrer et nous organiser.
Pour nous, usager-es de la CAF et de Pôle emploi, le contrôle c’est toujours la menace de la suspension de nos revenus, c’est toujours une attaque directe contre nos conditions de vie. Contrôler les #chômeur·euses, comme toutes les formes de contrôle social, est une manière de les trier, les séparer, les renvoyer chacun à leur situation individuelle : il s’agit d’opposer deux figures mythologiques, celle du « demandeur d’emploi modèle » prêt à tout pour retrouver sa place sur le marché du travail et celle du prétendu « parasite ».
Cette opposition permet de faire oublier que cet « État social » ne fait que redistribuer les miettes de la richesse produite par notre propre exploitation.
Pour les gestionnaires de Pôle emploi, contrôler les inscrit-es à l’assurance chômage c’est faire d’une pierre deux coups : régner sur tout le monde par une discipline basée sur la culpabilisation et la peur (volet prévention), tout en réduisant les coûts en sanctionnant une partie d’entre-nous (volet répression).
En effet, un contrôle peut donner lieu à une suspension des revenus, entre 15 jours et 6 mois. Quand il ou elle ne subit pas une telle sanction, un chômeur ou une chômeuse, selon le terme de Pôle emploi, peut être « remobilisé », autant dire subir serrage de vis et leçon de morale.
LE PORTE-FEUILLE DE COMPÉTENCES OU LA LOGIQUE DU CHÔMEUR « ENTREPRENEUR DE LUI-MÊME »
Il faut désormais remplir un porte-feuille de Compétences dans son espace personnel : sur le site internet de Pôle emploi sont apparues des vidéos et rubriques valorisant la mise en avant de ses compétences afin de se donner « plus de chances » pour retrouver un emploi.
D’ailleurs, le mot « compétence » ne fleurit pas que dans le discours de Pôle emploi, il se diffuse aussi dans d’autres secteurs comme l’éducation, la formation, le monde du travail…
On nous explique que les employeurs recherchent avant tout des qualités personnelles : être disponible à tout moment, flexible en permanence et capable d’adaptation à toutes les tâches. Et aussi, qu’il vaut mieux rechercher un emploi par le biais des compétences et non plus par les qualifications ou le métier de chacun-e, car cela ouvre d’autres opportunités que l’on n’aurait pas imaginées.
La volonté du gouvernement, derrière cette notion de « Compétence », est double : remettre les chômeur-euses au travail via des emplois non-qualifiés, plus flexibles et plus précaires en faisant planer la menace permanente d’une sanction ou d’une radiation.
Mais aussi faire adhérer les individus en leur faisant adopter le langage, l’imaginaire entrepreneurial ; et par conséquent, faire d’un chômeur « un capital de compétences » prêt à se lancer sur le marché des auto-entrepreneurs, où en plus de n’avoir aucune protection sociale, il sortirait de lui-même des chiffres du chômage sans que Pôle Emploi n’ait besoin de le radier.
Ce qu’ils nous réservent
LA PERMITTENCE, QU’EST CE QUE C’EST ? VOUS PERMITTEZ ?
Le terme de « permittence » est central dans le document qui encadre les discussions autour de l’Assurance chômage. Il fait référence à la fois à l’intermittence (statut de celles et ceux qui travaillent dans le milieu de l’art et du spectacle) et à la notion de permanence. Un permittent serait donc quelqu’un qui alterne, sur la durée, périodes de travail et de chômage.
Or, pour inciter au « retour à l’emploi », les dernières conventions UNEDIC ont autorisé le cumul d’un salaire et d’une allocation chômage pour les salariés précaires. Le but était de garantir partiellement aux demandeurs d’emploi de ne pas perdre leurs droits au chômage lorsqu’ils acceptaient un travail, même s’il s’agissait d’un contrat de très courte durée et/ou moins bien rémunéré que leur précédent emploi.
Ce dispositif a d’abord permis à l’assurance chômage de réduire ses dépenses à court terme, puisque Pôle emploi ne versait qu’un petit complément au salaire à la place de l’Allocation de Retour à l’Emploi. L’opération, destinée à remettre les allocataires sur des postes précaires en échange de ce complément de Pôle emploi, visait aussi à faire baisser rapidement les chiffres du chômage.
Mais en définitive, ce système s’est révélé être avant tout une aubaine pour les employeurs, qui ont profité de ce complément de salaire fourni par Pôle emploi pour multiplier les contrats mal payés et temporaires : l’Assurance chômage complétait des salaires faibles et assurait les périodes sans activité pour les intérimaires et les précaires qui cumulaient les CDD et les petits boulots.
Le gouvernement, qui cherche aujourd’hui à faire des économies par tous les moyens, veut donc limiter le recours à cette « permittence » qui lui coûterait trop cher (5 milliards nous dit-il). Sa solution : aligner le calcul du complément de salaire par Pôle emploi pour quelqu’un qui alterne des contrats courts à temps plein sur celui de quelqu’un qui travaille en CDI à temps partiel.
Par exemple : 2 personnes ont travaillé 15 jours par mois pendant 10 mois avec un salaire brut de 60 euros par jour. Avec le système actuel, la première personne qui a enchaîné les contrats de courte durée (type interim) se verra attribuer une allocation de 34 euros pendant 150 jours. La seconde qui a un CDD de 10 mois à temps partiel ne touchera que 16 euros mais pendant 304 jours.
Avec le nouveau système de calcul basé sur une moyenne des jours travaillés et des jours sans boulot, l’intérimaire qui faisait ses journées à temps plein se retrouve avec le même chômage que celui qui est en CDD à temps partiel : il passe de 34 euros par jour pendant 150 jours à 16 euros pendant 304 jours.
Cet « étirement » des droits permet de réduire le montant des allocations versées. Avec la multiplication des contrôles et la pression exercée sur les allocataires, on comprend bien la stratégie du gouvernement pour gratter d’avantage sur le dos des précaires : si votre durée d’indemnisation se rallonge, que vos droits sont réduits par rapport à votre niveau de rémunération habituel, et qu’on vous met la pression pour accepter n’importe quel boulot, vous avez beaucoup moins de chance de toucher la totalité de vos droits.
LA DÉGRESSIVITÉ DES ALLOCATIONS CHÔMAGE
Celle-ci n’est plus « taboue » pour le 1er ministre et la ministre du travail depuis cet été puisque le MEDEF l’a évoquée. Le principe est simple, plus on reste longtemps au chômage, plus l’allocation que l’on touche est réduite (par exemple, diminution de 25 % de l’allocation après 6 mois de chômage). La dégressivité a pourtant été abandonnée en 2001 car elle s’avérait inefficace en terme de « lutte contre le chômage ». Son seul intérêt est de contraindre les chômeur-euses a reprendre rapidement un emploi !
Le Collectif des précaires s’est recréé au printemps 2018 quand le gouvernement a lancé sa procédure accélérée pour faire passer la réforme de l’Assurance Chômage, il se transforme en novembre 2018 en Collectif contre la Réforme Chômage. Il est composé de chômeur-euses, de travailleur-euses précaires, d’étudiant-es et de personnes travaillant à Pôle Emploi (syndiqué-es ou non).
Nous appelons à nous organiser contre le chantage au travail et le flicage généralisé des précaires, qui se met en place aujourd’hui sous couvert d’un « plan pauvreté ».
Nous refusons la mise en concurrence de tous contre tous, et l’opposition entre travailleur-euses et chômeurs-euses, entre allocataires des minimas sociaux (RSA, AAH, aide au logement, prime d’activité…) et ceux touchant un salaire indirect (chômeur-euses, retraité-es).
Parce qu’il est difficile de s’organiser lorsqu’on est isolé ou dans des espaces de plus en plus dématérialisés (CAF, Pôle Emploi, sécurité sociale), nous appelons à nous réunir et former une coordination large, ouverte, regroupant toutes les personnes, les groupes et les organisations déterminées à bloquer et empêcher la mise en place des mesures du gouvernement contre les précaires et les chômeur-euses.
Collectif contre la Réforme Chômage
À propos du droit au chômage (n’ai pas encore lu le texte que tu proposes @vanderling)
UNÉDIC. Le patronat provoque les #chômeurs (Huma)
▻https://www.humanite.fr/unedic-le-patronat-provoque-les-chomeurs-664725
Un sentiment de déconnexion totale. Hier, lors de la quatrième séance de négociation de la convention d’#assurance-chômage, le patronat a donné de multiples pistes de baisses massives des droits des chômeurs et #précaires. Une tonalité offensive faisant fi du contexte social tendu, avec le mouvement des gilets jaunes et leurs revendications de hausse du pouvoir d’achat.
Les négociations sur l’assurance chômage électrisées par les "Gilets jaunes", REUTERS•05/12/2018
▻https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/les-negociations-sur-l-assurance-chomage-electrisees-par-les-gilets-jaun
Pour avoir droit à l’indemnisation, il est ainsi proposé que le demandeur d’emploi ait travaillé quatre mois dans les douze derniers plutôt que dans les 28 derniers. La durée d’allocation serait également calculée en fonction du travail effectué dans les 24 derniers mois et non plus 28. Ces mesures permettraient de réaliser 360 millions d’euros, selon le patronat.
La deuxième proposition est de verser une allocation identique chaque mois, équivalente à 30 jours d’indemnisation. Les allocations des jours manquants seraient reportées en fin de droits. Cette mesure permettrait, en régime de croisière d’économiser, « un peu moins de 400 millions d’euros d’économie ».
Le patronat propose également de moduler les indemnités en fonction de « l’intensité de travail ». Les personnes qui cumulent donc courtes périodes de chômage et emploi verraient leurs indemnités étalées sur une plus longue période, façon d’éviter que la situation ne perdure. Cette mesure rapporterait entre 800 et 900 millions d’économies au régime.
Il propose par ailleurs de revoir la formule de calcul des indemnisations pour introduire une forme de dégressivité des allocations pour les hauts salaires. (...)
Pour le négociateur de la CGT, Denis Gravouil, ces propositions sont « totalement irresponsables au regard de la situation sociale dans le pays, des revendications des Gilets jaunes » et des « travailleurs précaires » de « vivre dignement ».
Pour le négociateur de la CFDT, Eric Courpotin, et Michel Beaugas de FO, « c’était maladroit » de la part du patronat. ( faudrait confier à la CFDT le gvt et l’organisation des patrons, ils ont des idées, ndc )
Un des aspects intéressants des questions fiscales soulevées actuellement c’est que cela impose de mettre en cause les mythos (de gauche et syndicaux) sur la cotisation sociale qui serait le seul financement légitime et (soit disant…) démocratique possible, alors que, depuis le reflux des mouvements de chômeurs et précaires des années 90 et l’avénement du Pare, les bêtises de Friot font sur ces enjeux office de tisane dormitive, y compris dans des secteurs s’affirmant révolutionnaires
Ce serait quoi de tenir sur " cotisation sociale (réinstaurée et sans exemptions généralisées) mais pas seulement » ?
Pour mémoire lors des mouvements de chômeurs et précaires de 97/98, la CGT refusait d’inclure la hausse du RMI et son extension aux moins de 25 ans (le "c’est vrai quoi, on est contre l’assistanat » interne à « la gauche » - cf Jospin- n’épargne pas le syndicat et élargit tous les boulevard des politiques de #précarisation), préférant s’en tenir à l’allocation Unedic. La force du mvt (et d’AC !, à l’époque…) avait fait tomber ce verrou idéologique : la CGT avait du accepter d’intégrer un cadre unitaire qui posait aussi ces exigences, subsumant (provisoirement) le travaillisme structurel du syndical
Aujourd’hui, depuis ce que portent « les gilets jaunes » et à propos du droit au chômage (RSA inclus) à la formation (avec par exemple l’arrivée en grand par la porte xénophobe de la fac payante avec des frais d’inscription quintuplés ou décuplés pour les étrangers non communautaires) et à la retraite (minimum vieillesse inclus) il y aurait de quoi poser bien des problèmes qui viendraient bousculer/ moduler les présupposés et énoncés actuels en ouvrant de nouvelles questions par scandalisation, interruptions, et ce malgré le prévisible regain de ronron syndical, para syndical et gauchiste sur ces enjeux.
Les discours contre les assistés, sous jacent ou explicites parmi des gilets jaunes, ont reculés avec la durée de mobilisation (les assistés sont-ils ces "autres" à blâmer, ce n’est plus évident) et ils peuvent être délégitimés plus radicalement encore. Et cela serait une bonne nouvelle pour tous les précaires pas trop "gaulois", exploités ++ dans des conditions qui en font aussi les premiers des "assistés".
Depuis le début de l’année, de nouvelles sanctions à l’encontre des #chômeurs sont en vigueur, depuis la publication d’un décret au journal officiel le 30 décembre dernier. Elles sont dénoncées aussi bien par les syndicats que par les demandeurs d’emploi.
▻https://www.francebleu.fr/infos/societe/comment-les-chomeurs-de-toulouse-accueillent-le-durcissement-des-regles-d
Les demandeurs d’emploi qui ratent un rendez-vous sans raison valable et justifiée sont radiés un mois d’après le texte du décret, alors qu’il était question de 15 jours au départ au moment du vote de la réforme « avenir professionnel ». Mais surtout, ce qui fait bondir les syndicats, c’est que dès le 2ème rendez-vous raté, c’est 2 mois de radiation et la suppression des allocations. "C’est la double peine" estime Sylvie Cayron, de la CGT Pôle Emploi Midi-Pyrénées. Jusqu’ici les allocs étaient suspendues et le demandeur d’emploi pouvait les récupérer à l’issue de la période de radiation, « aujourd’hui elles sont perdues et ça peut être dramatique pour certains » explique la syndicaliste.
Dans les talk-shows : le poids des éditorialistes de la droite extrême et d’extrême-droite - Acrimed | Action Critique Médias
▻https://www.acrimed.org/Dans-les-talk-shows-le-poids-des-editorialistes
Parallèlement au « Zemmour Tour, édition 2018 », où l’on a pu voir Éric Zemmour promouvoir son dernier livre dans de nombreux médias pendant deux semaines, plusieurs articles et émissions furent consacrées à des débats variés sur le thème « Faut-il inviter Éric Zemmour ? » Par bien des aspects, cette focalisation – quelque peu hypocrite – des médias dominants sur la personne d’Éric Zemmour, voire uniquement sur sa dernière « polémique » en date, occulte bien d’autres pans du problème : la croissance de l’espace médiatique alloué aux éditorialistes, chroniqueurs et idéologues de la droite extrême et de l’extrême-droite (dont Zemmour n’est qu’un représentant), en particulier dans les émissions dites « de débat », les conditions qui permettent une telle représentation, et, en définitive, la teneur du débat public.
=> Les gilets sont jaunes, la colère est noire et les journalistes en voient de toutes les couleurs Fabrice Valéry - 19 Novembre 2018 - France 3 Régions
▻https://seenthis.net/messages/737100
Pour la première fois, l’IGPN dévoile le nombre de personnes tuées ou blessées par la police en un an
David Di Giacomo, Radio France, le 27 juin 2018
▻https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/police/pour-la-premiere-fois-l-igpn-devoile-le-nombre-de-personnes-tuees-ou-bl
En un an, 14 personnes ont été tuées et une centaine d’autres ont été blessées par la police.
En même temps que :
Le recours aux armes à feu par les policiers a fortement augmenté en France en 2017
Elise Vincent, Le Monde, le 27 juin 2018
►https://seenthis.net/messages/704825
Je recense ici toutes les #statistiques sur les assassinats policiers, principalement en #France mais aussi dans d’autres pays :
►https://seenthis.net/messages/601177
#Violence_policière #Violences_policières #brutalité_policière #Assassinats_policiers
Violences policières : la préfecture vous informe !
▻https://seenthis.net/messages/704636
.
Cynisme désinhibé Philippe Bach - jeudi 14 juin 2018 - Le Courrier
▻https://lecourrier.ch/2018/06/14/cynisme-desinhibe
Emmanuel Macron semble pressé de faire sienne la politique de la droite dite décomplexée chère à Nicolas Sarkozy. Mercredi, il a fait diffuser de manière ostentatoire par son équipe de communicants une vidéo éclairante où il prépare son discours sur l’aide sociale. Un concentré de #cynisme où le président pérore sur ces aides « qui coûtent un pognon de dingue » sans résoudre la #pauvreté. Et qui s’inscrit dans la continuité de ses déclarations sur les #salariés #illettrés et les #costards qu’il faut pouvoir se payer où le locataire de l’Elysée fait montre d’une #arrogance de classe nauséabonde. Mais tellement révélatrice.
On pourrait se dire que le le président veut réformer le système d’aide sociale pour améliorer les politiques de réinsertion. Rêvons un peu. Mais pas trop longtemps. Selon Le Canard enchaîné, ce sont 7 milliards d’euros qu’il est prévu purement et simplement de couper dans ce #budget. Le premier ministre, Edouard Philippe, a tenté de démentir. Mais l’hebdomadaire satirique paraissant le mercredi est généralement bien informé…
Parallèlement à ces coupes, le président des riches prévoit de supprimer l’Exit Tax, ce mécanisme visant à freiner un tant soit peu la propension des Français les plus nantis à aller planquer leur fortune dans des paradis fiscaux. Avec à la clef, un manque gagner de 6 milliards d’euros pour les caisses de l’Etat.Dam. Faire financer les cadeaux fiscaux faits aux nantis en étranglant encore plus les milieux les plus modestes, il fallait oser. Emmanuel Macron n’est pas étouffé par la pudeur. Il a entamé une fuite en avant, privatise à tour de bras – il prévoit la vente de #ADP (aéroport de Paris), d’#Engie (ex-GDF Suez) et de la Française des jeux pour un montant de 15 milliards d’euros ! – et à ceux qui tentent de résister, il fait donner la maréchaussée comme à #Notre-Dames-des-Landes ou durant les manifs de #cheminots.
Cette dérive autoritaire doit inquiéter. Le capitalisme dans une opération d’enfumage idéologique laisse accroire qu’il est le garant des #libertés ; on voit plutôt qu’il est capable de faire donner la pleine puissance de l’Etat pour défendre les intérêts de quelques-uns au détriment des plus défavorisés.
En cela les sorties désinhibées d’Emmanuel Macron ont au moins un mérite : elles procèdent d’une logique du dévoilement génératrice d’indignation, voire de révolte, sur laquelle il sera possible de bâtir une stratégie de reconquête idéologique et politique du pouvoir au profit du bien commun.
Les pauvres ont trop de pognon et les riches pas assez !
1 « Si j’étais chômeur, je n’attendrais pas tout de l’autre, j’essaierais de me battre d’abord. »
2 « Il y a dans cette société (Doux) une majorité de femmes. Il y en a qui sont, pour beaucoup, illettrées. »
3 « Vous n’allez pas me faire peur avec votre t-shirt, la meilleure façon de se payer un costard c’est de travailler.
4 « Je ne suis pas là pour défendre les jobs existants »
5 « Le chômage de masse en France c’est parce que les travailleurs sont trop protégés »
6 « Je pense qu’il y a une politique de fainéants et il y a la politique des artisans. »
7 Tous ses conseillers présentent le même profil, jeune et diplômé : "J’assume. Les maréchaux d’Empire étaient jeunes et ce n’étaient pas des paysans"
8 « Certains au lieu de foutre le bordel feraient mieux d’aller regarder s’il peuvent pas avoir des postes »
9 « Les salariés français sont trop payés »
10 « Les salariés doivent pouvoir travailler plus, sans être payés plus si les syndicats majoritaires sont d’accord. »
11 Le compte pénibilité ? « Je n’aime pas le terme donc je le supprimerais car il induit que le travail est une douleur »
12 « Vu la situation économique, ne plus payer les heures supplémentaires c’est une nécessité »
13 « Ceux qui défendent les emplois aidés sont ceux qui n’en voudraient pas pour eux »
14 « Je vais faire un CICE durable »
15 « La tranche d’impôt de Hollande à 75 % ? C’est Cuba sans le soleil »
16 « Je n’aime pas ce terme de modèle social. »
17 « Je suis pour une société sans statuts »
18 « Je compte sur vous pour engager plus d’apprentis. C’est désormais gratuit quand ils sont mineurs »
19 « Dans les motifs de rupture du contrat de travail, [la rupture conventionnelle] est aujourd’hui le premier »
20 « Il faut des jeunes Français qui aient envie de devenir milliardaires. »
21 « 35 h pour un jeune, ce n’est pas assez »
22 « Les jeunes générations veulent être entrepreneurs, pas fonctionnaires »
23 « Je dis aux jeunes : « ne cherchez plus un patron cherchez des clients »
24 « Les pauvres d’aujourd’hui sont souvent moins les retraités que les jeunes »
25 « Je ne veux plus d’ici la fin de l’année avoir des femmes et des hommes dans les rues, dans les bois ou perdus ».
26 : « Je ne vais pas interdire Uber et les VTC, ce serait les renvoyer vendre de la drogue à Stains »
27 « Une start-up nation est une nation ou chacun peut se dire qu’il pourra créer une start-up. Je veux que la France en soit une ».
28 « Les britanniques ont la chance d’avoir eu Margaret Thatcher »
29. « Le libéralisme est une valeur de gauche »
30 « Je ne céderais rien ni aux fainéants, ni aux cyniques, ni aux extrêmes, ni aux égoïstes, ni aux pessimistes » qui se dressent contre les ordonnances anti travail.
31 « Dans les gares, vous croisez des gens qui réussissent et d’autres qui ne sont rien »
32 « J’ai été élu par des gens qui ne m’ont pas choisi »
33. « Être élu est un cursus d’un ancien temps. »
34 « La démocratie ne se fait pas dans la rue »
35 « Etre populaire ne m’intéresse pas, mon pays doit avant tout être réformé car nous avons 10 % de chômage ».
36 Les fainéants ce sont « ceux qui n’ont pas fait les réformes pendant 15 ans pas les Français »
37 « La France n’est pas un pays qui se reforme parce qu’on se cabre, on résiste, on contourne, nous sommes ainsi faits ».
38 « Tu sais, quand tu es président de la République, ce n’est pas le moment où tu gagnes le plus d’argent »
39 « La France est en deuil d’un roi »
40 "Les révolutionnaires sont souvent des ratés du suffrage universel"
41 : « La gauche classique est une étoile morte. L’idéologie de gauche classique ne permet pas de penser le réel tel qu’il est »
42 : « C’est une erreur de penser que le programme est le cœur d’une campagne électorale » « La politique c’est mystique »
43 « Le FN est, toutes choses égales par ailleurs, une forme de Syriza à la française, d’extrême-droite. »
44 Il qualifie ceux qui, au sein du PS, s’opposent à sa 1° loi (308 articles dont le travail le dimanche, de nuit, ou la privatisation du don du sang) de « foyer infectieux » ou de « fainéants ».
45 « Chaque candidat qui sera investi signera, avec moi, le contrat avec la Nation. Il s’engage à voter à mes côtés les grands projets, à soutenir notre projet." "Pas de frondeurs"
46 « Quand des pays ont encore sept à huit enfants par femme, vous pouvez décider d’y dépenser des milliards d’euros, vous ne stabiliserez rien. »
47 « Il n’y a pas de culture française mais des cultures »
48 « Le kwassa kwassa pêche peu, il amène du comorien »
49 A propos des critiques à la suppression de l’impôt sur la fortune « La passion triste de la France, la jalousie ».
50 "Je crois à la cordée, il y a des hommes et des femmes qui réussissent parce qu’ils ont des talents, je veux qu’on les célèbre [...] Si l’on commence à jeter des cailloux sur les premiers de cordée c’est toute la cordée qui dégringole"
Et celle du jour :
Le jour où tu veux faire la révolution, tu apprends d’abord à avoir un diplôme et à te nourrir toi-même, d’accord ? Et à ce moment-là tu iras donner des leçons aux autres
Comme dirait l’autre : « on ne change pas une équipe qui gagne ! »
Et qu’est ce qu’on fait de celle là ?
▻https://twitter.com/emmanuelmacron/status/989244900708442112
;-)
Merci @monolecte ca me rappel le journal d’un foutriquet
▻http://madmegblog.blogspot.com/2008/07/journal-dun-foutriquet.html
mais en version cannibale car Jupiter aime les français·es avec de la sauce.
Ma préférée, de loin la plus violente :
28 « Les britanniques ont la chance d’avoir eu Margaret Thatcher »
Merci @monolecte
C’est difficile de choisir mais j’avoue que celle ci me fait monter et bouillir le sang :
26 : « Je ne vais pas interdire Uber et les VTC, ce serait les renvoyer vendre de la drogue à Stains »
Autre genre de violence de classe assumée : "Versailles, c’est là où la République s’était retranchée quand elle était menacée"
▻https://www.franceinter.fr/emissions/l-edito-politique/l-edito-politique-10-mai-2018
merci pour la compil @monolecte !
#Versaillais
Histoire d’apercevoir un peu de lumière dans ce bourbier :
En cela les sorties désinhibées d’Emmanuel Macron ont au moins un mérite : elles procèdent d’une logique du dévoilement génératrice d’indignation, voire de révolte, sur laquelle il sera possible de bâtir une stratégie de reconquête idéologique et politique du pouvoir au profit du bien commun.
D’anthologie ! Elles sont toutes de Macron ? Il manque le « pognon »
55 « Serrez-moi la main ou taisez-vous » (à une infirmière)
La 31 : un cas d’école aussi celle-là ...
Sinon sur le thème de la « Starteupe Neillecheune » et autres « Francis Baque », j’avais repéré ce compte touiteur (il y a quelque temps) :
Et comme de juste, suite à ce post (sur Touiteur), les réactions n’ont pas manqué par rapport à la « fôte » d’ortho-gaffe.
Emmanuel Macron ou OSS 117 ? Jean Dujardin se moque gentiment du président (Manu)
▻https://www.20minutes.fr/arts-stars/culture/2293823-20180621-emmanuel-macron-oss-117-jean-dujardin-moque-gentiment-pre
L’acteur a partagé sur Instagram un drôle de quiz...
## : « On ne peut pas accepter durablement cette situation car au nom de l’humanitaire cela veut dire qu’il n’y plus aucun contrôle. À la fin, on fait le jeu des passeurs. (...) C’est d’un cynisme terrible »
– pour trouver un emploi, « il suffit de traverser la rue ».
– La meilleure façon de résoudre le chômage c’est de travailler
#Emmanuel_Macron
Quelques questions ici :
▻https://seenthis.net/messages/702886
Et celle là : "les retraités ont « de la chance » et devraient « arrêter de se plaindre"
►https://seenthis.net/messages/726750
« Dans mon estomac, je ressens la même impatience que 66 millions de Français. »
►https://seenthis.net/messages/726750
Lors de la réception des boulangers-pâtissiers pour la galette de l’Épiphanie : « Trop de français n’ont pas le sens de l’effort. »
▻https://seenthis.net/messages/751190#message751675