http://www.gallimard.fr

J’ai commencé à voire apparaitre des critiques par rapport aux pétitions de #matzneff et hier j’ai pu voire qu’il etait critiqué dans les echanges autour de « le phallus et le néant » de Sophie Robert. Merci pour la doc.
En fait ca me fait pensé à Lacan, gouroutisme, nombrilisme misogyne, et langage abscon. Ca explique pourquoi j’ai jamais tenu plus de 10 mins à écouté Foucault mais du coup je suis pas très avancé sur ce qui fait que sa pensée est défaillante. Ou peut être la manière de dire tout et son contraire avec des mots vides et jamais définit comme « épistémé »
Si je vais voire la définition sur wikipédia c’est vraiment obscure et la personne qui a ecrit la définition à pas l’air de savoir non plus qu’est ce que c’est l’épistémè

Michel Foucault, dans Les Mots et les Choses, voit dans l’épistémè une notion de philosophie, d’histoire et de sociologie où alors que l’épistémologie renverrait à une généalogie du savoir, en tant qu’étude des sciences (objectifs, organisations et méthodes des objectifs, principes fondamentaux, ses enseignements, relations entre elles, etc.), l’épistémè reviendrait à contextualiser le savoir et à décrire ce qu’il est à une époque donnée.

▻https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pist%C3%A9m%C3%A8

Dans la vidéo, Foucault enterre l’humanisme avec Sartre « philosophe du XIXem siècle » et sa « philosophie de l’aliénation » pour faire valoir le structuralisme « … ce qu’il y a de proprement vécu chez l’homme n’est qu’une sorte de scintillement de surface au dessus de grands systèmes formels … sur lesquels flottent de temps en temps l’écume et les nuages de l’existence propre ».
« l’homme est en train de disparaitre »
"Ce serait déjà bien beau si la pensée pouvait découvrir ce qu’il y d’inconscient dans l’épaisseur même de ce que nous pensons"
#conte_social
#philosophie
#lacan
#inconscient

J’analyse cette vidéo en sachant que Foucault, considéré comme un demi-dieu à la fin des années 70, a œuvré devant la commission parlementaire en 1978 pour la correctionnalisation des viols (auparavant passibles des assises) et l’abaissement de l’âge de la majorité sexuelle ►http://foucault1978.blogspot.com/2007/07/pudeur.html
Il avait également signé plusieurs publications et pétitions en ce sens, dont celle de Matzneff.

Je vois donc dans son discours philosophique la justification perverse de la libération de la morale en utilisant la psychanalyse et l’inconscient comme nouveaux paradigmes au-dessus des lois, et par là même, la déresponsabilisation des actes humains barbares comme le viol des enfants.

Il a d’ailleurs travaillé à une histoire de la sexualité dont les femmes sont inexistantes et qui fait donc la part belle aux prédateurs sexuels.

►https://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Bibliotheque-des-Histoires/Les-aveux-de-la-chair

« Centré sur la façon dont saint Augustin et les Pères de l’Église concevaient le désir, Les aveux de la chair paraît enfin. »
Élisabeth Roudinesco, Le Monde des Livres

je rappelle que Saint Augustin avec Flaubert le violeur d’enfants, sont les grands maitres à penser de l’infâme et puant Pierre Bergé, qui a tenu en main les bourses du pouvoir depuis l’avènement de Mitterrand jusqu’à Macron.

Extrait de l’avertissement/préface
En 1976, Michel Foucault fait paraître — sous le titre La volonté de savoir — le premier tome d’une Histoire de la sexualité dont la quatrième de couverture annonce une suite prochaine en cinq volumes, respectivement intitulés :
2. La chair et le corps ;
3. La croisade des enfants ;
4. La femme, la mère et l’hystérique ;
5. Les pervers :
6. Population et races

Je découvre une nouvelle pourriture chez les héritiers de Foucault, François Ewald est donc à ajouter à Dominique Lecourt.

►https://fr.wikipedia.org/wiki/Dominique_Lecourt
Dominique Lecourt signataire de la lettre ouverte pour la révision du code pénal, représentant légal de Althusser qu’il a aidé après le meurtre de sa femme, également proche de Denis Kessler et du cercle Le Siècle

►https://fr.wikipedia.org/wiki/François_Ewald
Ancien assistant de Michel Foucault au Collège de France

Autrefois maoïste, il fut conseiller du MEDEF à l’époque d’Ernest-Antoine Seillière.

Cf même article

Foucault l’a toujours dit et répété : les textes, et surtout les siens, ne sont que des boîtes à outils. Libre à ceux qui en disposent d’en faire l’usage qu’ils ont besoin - l’héritage foucaldien pouvant ainsi être revendiqué tant dans les rangs des altermondialistes (voir Julien Coupat) que dans ceux du Medef (voir François Ewald).

L’Hôpital, une nouvelle industrie. Le langage comme symptôme

Tenter de soustraire au maximum le #facteur_humain, #trop_humain, du #système_hospitalier, c’est prendre le risque que ce système s’effondre. Il faudra quand même, un jour, se demander si c’est bien.
Stéphane Velut.

Tout juste soixante ans se sont écoulés depuis la création des Centres hospitaliers universitaires. Ces structures sont le cœur d’un système à la réputation excellente. Mais ce cœur s’est emballé. Le corps soignant s’épuise et les patients s’inquiètent. Les crises se succèdent avec leurs ordonnances de vains remèdes. Le malade que nous sommes, ou que nous serons presque tous un jour, a tout lieu de s’inquiéter. Le mal est profond. Il s’entend dans le nouveau langage qui s’est imposé au sein des pratiques hospitalières. Tel est l’éloquent symptôme qui révèle le dessein de faire de l’hôpital une nouvelle industrie, au mépris de son humaine justification. Un dessein indicible, qui rêve de fondre le soin dans la technicité abstraite et gestionnaire de notre société.

http://www.gallimard.fr/var/storage/images/product/38d/product_9782072894091_195x320.jpg

Élisabeth Roudinesco, née le 10 septembre 1944 à Paris, est une universitaire, historienne et psychanalyste française, biographe de Jacques Lacan et de Sigmund Freud, auteur, avec Michel Plon, d’un dictionnaire de psychanalyse.
…
En 1969 elle entre à l’École freudienne de Paris, fondée par Jacques Lacan, où elle achève sa formation psychanalytique et en restera membre jusqu’à sa dissolution en 1981.

Roudinesco fait partie du milieu littéraire parisien qui s’autocongratule, passé par Paris VIII où a officié Lacan et la bande de la french theory, marié au PDG des Editions du Seuil (Sollers, Henric) Cerise, elle a brigué un fauteuil à l’Académie française.

Dans les 2 pétitions les plus importantes de 1977 pro pédosexuel il y a de nombreux psychanalystes, psychiatres et sexologues. En fait partie, Félix Guattari, influenceur pédosexuel sous couvert scientifique et universitaire, fondateur de la Revue Recherches qui publie le pamphlet proviol « Fous d’enfance » et dont Gavi écrit « je pense à mon ami Félix Guattari qui a laissé derrière lui une œuvre géniale et quelques suicides ». Guattari a été psychanalysé par Lacan (avant de s’éloigner avec l’anti-œdipe rédigé avec Deleuze en 1972) . Dolto est aussi une grande amie de Lacan.

Apparemment, il règne toujours un système corporatiste pour protéger les pères fondateurs de la culture du viol dont les victimes commencent à prendre la parole.

–---

Voir la signature proviol de prostitués dans la pétition d’Henric sur Causeur du psychanalyste qui me suivait quand j’avais 30 ans m’a pétrifié. A l’époque je survivais dans un réduit pourrissant et j’allais dans son grand appartement du Marais, à l’entendre me dire que mes conditions de vie n’avaient rien à voir avec mes problèmes j’ai cessé d’y aller.

#psychanalyste

Merci pour les infos sur elle @touti
au passage je relève ceci qui montre son refu de comprendre le point de vue des victimes ;

Faudra-t-il un jour envoyer de nouveau en enfer les œuvres de Sade et débarrasser de toutes les bibliothèques les grands noms de la pensée française des années 1970 sous prétexte que leurs auteurs avaient signé des pétitions douteuses ?

On (les victimes, les féministes, les gentes qui découvrent le sujet comme des fleures et s’en indignent) ne demande pas la censure de Sade, ni de #grand_homme de la pensée des années 1970. Il est seulement demandé de pouvoir utilisé les éléments biographiques des auteurs pour analysé leur œuvre. Sade était peut être un grand penseur, c’etait aussi un violeur, un agresseur sexuel, un sadique qui torturait des victimes non-consentantes, rien à voire avec le BDSM avec lesquel il est souvent assimilé et confondu. Il ne faisait pas que fantasmé ses violences il les mettait en pratique et quand il parle du consentement c’est pour dire que le non consentement est plus bandant. En faire un grand penseur sans dire que c’est la pensée d’un violeur c’est là le problème. Il y a des faits documentés sur les violences sexuelles qu’a commises Sade et ces faits doivent pouvoir servir a éclairé la pensée de Sade. Roudinesco à l’air de dire que la pensée d’un agresseur sexuelle ne doit pas être interrogée sous ce prisme.
Sinon je ne voie pas pourquoi Sade devrait sortir de « l’enfer », on va pas le faire étudié en primaire, ni au collège et ni au lycée, l’enfer des bibliothèques est accessible aux majeurs et c’est bien assez comme ca. Ca veut pas dire qu’il y a censure de l’œuvre, ca veut dire qu’on va prendre en compte le contexte de celle ci (contexte d’émission de l’oeuvre et de réception de celle ci). Il y a des restrictions d’age pour les films d’horreur porno alors je ne voie pas pourquoi ca serait pas pareil pour la philosophie d’horreur porno. En fait la seul personne qui veut bruler Sade ici c’est Roudinesco qui préfère la destruction totale de cette œuvre plutot que de l’étudié dans son contexte historique et/ou d’en limité la diffusion aux adultes.

Le freudisme et lacannisme sont au service des dominants, ca sert à les déculpabiliser en portant la faute sur leurs victimes. Ici les victimes sont accusé à tord de vouloir censuré et/ou détruire l’œuvre de Sade, Balthus, et les #grand_homme de la pensée des années 1970. Pourtant, si censure il y a, elle viens des anciens soutiens de Matzneff qui font disparaitre les preuves ou/et font du zèle pour faire oublié leurs comportement passé. Pour le moment au sujet de la censure, c’est la liste des signataires de la pétition de 1979 dans libé qui est censuré et pas l’œuvre de Sade.
–-

Le titre est aussi bien dégueulasse, qu’est ce qu’on en a à faire du talent de Matzneff ? Quel est le rapport avec la choucroute ? Si il avait ou pas du talent qu’est ce que ca changerait ? Comment est-ce possible qu’on se prétende psychologue professionnel et commencer son intervention sur la pédocriminalité par la question de la qualité littéraire ? Pour le titre on peut meme pas accusé l’Obs d’avoir dénaturé le propos de Roudinesco, elle meme commence son texte ainsi ;

Disons-le sans détour, l’affaire Matzneff aura permis de redécouvrir combien l’œuvre de cet écrivain est d’une pauvreté littéraire affligeante, raison pour laquelle elle est tombée en désuétude.

Roudinesco est-elle psychologue ou critique littéraire ? A lire ce texte on se pose la question mais a mon avis elle n’est ni l’une ni l’autre, c’est une idiote utile de la #culture_du_viol et de la #domination_masculine dont la tache est de renvoyé les victimes dans le silence.

C’est @tintin que tu vouvoie @colporteur ? Vu qu’il est pas sur ce poste je sais pas trop pourquoi c’est à lui que tu t’adresse. est-ce que tu as besoin d’un avis « raison gardé » ?

J’ai dit plusieurs fois que je trouvait réducteur de limité cette violophilie aux années 1970, en 2020 on viol plus et on punit moins les viols qu’en 1970, on peu même se commander des viols par internet ou se faire passé ses petits films de viols entre jeune à la récré. Et Matzneff était primé en 2015 pas en 1970.
Sinon pour ce que tu raconte sur la pedosexualité des femmes, je voie surtout ton privilège masculin.

▻https://seenthis.net/messages/820733
Dans cette émission faite par un mec qui kiffait Matzneff en 2015, il explique qu’il n’avait rien dit à l’époque par peur d’être traité de pudibond. et aussi par plaisir de faire souffrir sa mère et sa tante.
Ton message me semble tout à fait sur ce registre.
Etre réactionnaire c’est vouloir revenir à un état antérieur, vouloir restaure un état du passé. Le réac ici c’est toi, car c’est toi qui demande l’omerta, le statu quo et le maintiens de tes privilèges de sexe, c’est aussi toi qui utilise des euphémismes réacs tel « relation charnelle ».

Tu veux pas qu’on dise « pédosexualité » tu prefere des euphémismes réacs à la Matzneff
Mais t’était quoi quant tu avait moins de 15 ans ? T’était un homme ?

Le problème n’est pas tant ce que mon psy a dit que l’exercice assez systémique et névrotique du pouvoir des psys auto-immunisés par le prisme freudien ou lacanien de la théorie œdipienne. Pour les signataires qui nous intéressent, impossible d’évacuer non plus Heidegger qui imprègne nombre d’entre eux, qui sont à la fois psys et philosophes. Sous couvert de transformation politique et sociale innovantes, ces théoriciens et praticiens d’une sexualité soit disant libérée, prônent l’assouvissement de leurs instincts sur l’Autre, chien enfant ou femme, du moment que ces objets de désir en seront tenus responsables par les dites théories. Les signataires de ces pétitions pro pédosexuels ont œuvré·es à l’acceptation d’une application irrépressible du désir sexuel en le grimant en liberté face au dispositif bourgeois à combattre. Faisant d’eux des philosophes pervers et des psys dangereux dont l’influence a été relayés par un réseau médiatique littéraire et politique suffisamment important pour faire encore croire aujourd’hui que « c’était l’époque ».
C’est cet aveuglement qui est terrifiant, ne pas voir la position centrale qu’ils ont joué dans le dispositif de soumission qui sied parfaitement au libéralisme individualiste actuel où le vivier des proies augmente avec la précarité.
Il me semble que c’est ce même processus individualiste de domination décomplexée qui permet à mon psy de proférer que vivre dans un taudis n’est pas un problème et lui rend également possible l’apposition de sa signature en haut de la pétition de Causeur « touche pas à ma pute ». Si il lui est possible en 2013 de rendre public une telle abjection c’est que penser la mise à disposition du sexe de l’Autre est toujours et encore revendiquable, comme un droit, un dû, une possibilité normale offerte dans une société consumériste moderne où ceux qui exercent le pouvoir s’arrogent le droit de disposer des corps en toute impunité.

@touti n’empêche si tu arrive effectivement à cartographier cet espèce de tour d’esprit dégueulasse qui va de la fascination pour sade, en passant par heidegger, cioran, bref, ce truc chelou et malsain d’une certaine intelligentsia, ce serait quelque chose... ça fait des années que je me demande comment ce truc se maintient en place, alors qu’on a des intellos tout à fait passionnant, comme Vernant par exemple, qui n’ont jamais, à ma connaissance, donné dans cette... chose. Mais dont on ne te parlera jamais aux beaux-arts par exemple...

Ouhlala, je crois pas que je vais faire une tour, je n’ai pas du tout ces compétences dans les structures ADN :)
Par contre, je remarque l’utilisation d’un espace fictionnel qui semble inattaquable avec comme vecteur la littérature, le cinéma, l’Art …
Apparemment rendre public des faits et des réalités sous cet aspect est un moyen employé par ces salopards et leurs défenseurs pour se blanchir.

tu l’as lu celui-là ? ►https://seenthis.net/messages/820641

►http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Bibliotheque-des-Histoires/Les-aveux-de-la-chair
#Foucault
Parution : 08-02-2018
« Centré sur la façon dont saint Augustin(1) et les Pères de l’Église concevaient le désir, Les aveux de la chair paraît enfin. »
Élisabeth Roudinesco, Le Monde des Livres

Extrait de l’avertissement/préface

En 1976, Michel Foucault fait paraître — sous le titre La volonté de savoir — le premier tome d’une Histoire de la sexualité dont la quatrième de couverture annonce une suite prochaine en cinq volumes, respectivement intitulés :
2. La chair et le corps ;
3. La croisade des enfants ;
4. La femme, la mère et l’hystérique ;
5. Les pervers :
6. Population et races

Aucun de ces ouvrages ne verra le jour.

Quand tu vois les titres prévus au programme :/ ça m’étonne pas d’un fervent Nietzschéen. Nietzsche haïssait les femmes.
Suite …

Le ’prière d’insérer’ de 1984 conclut ainsi :
D’où, finalement, un recentrement général de cette vaste étude sur la généalogie de l’homme du désir, depuis l’Antiquité classique jusqu’aux premiers siècles du christianisme.

Nan nan, tu as bien lu :
généalogie de l’homme du désir

(1) Saint Augustin est le fondateur de la doctrine chrétienne du péché originel, un grand pervers, adoré par Bergé, au même titre que Flaubert et Gide, inscrits au patrimoine pédocriminel de la france.

▻http://www.lemondedesreligions.fr/savoir/l-amour-selon-saint-augustin-debauche-repenti-08-09-2014-4222_11

▻https://www.lorientlejour.com/article/953075/-je-les-aime-tous-de-saint-augustin-a-gide-meme-si-jai-un-faible-que-

L’art c’est un tutoriel de domination à destination des dominants. Aux hommes-bourgeois-blancs, l’art apprend à traiter les femmes-prolétaires-noirs comme des objets, à trouver cela noble et à se tripoter l’ego avec des grands mots grecs afin de se faire passer pour supérieur. Les philosophes phallosophes appellent cette escroquerie la #catharsis
Le fait que les hommes violent des enfants est une pratique ancienne et totalement justifié dans l’art. Cf le culte de la #viriginité : On ne peu considéré comme vierge une personne, que si on considère que le sexe est une souillure, une saloperie dégradante, une chose incompatible avec l’innocence, une dégradation de l’etre. Les Matzneff ou les Sade et leurs fana, ce qu’ils cherchent et ce qui les excitent c’est cette souillure, cette humiliation par leur sexe et c’est un concept profondément puritain de voire la sexualité comme un abaissement de soi.

#talent

Un métier qu’elles débutent à 5 ans pour se briser les os à faire des pointes et des grands écarts sans pleurer avec un sourire figé dans l’angoisse d’être moins bonne que sa voisine. Pire que Miss France.
#danse_classique #au_secours

Les #gymnastes aussi...

Dans Mythes et paradoxes de l’histoire économique (p. 204), Paul Bairoch écrit que le trafic d’esclaves africains aurait concerné 14 à 15 millions de déportés dont 8 à 8,5 millions entre 1500 et 1890.

Les sages-femmes peuvent aussi faire les frottis et d’après les Finlandais qui sont pionniers dans ce domaine, le frottis est très efficace.

Ne chercherait-on pas à nous vendre encore autre chose ?

Une page de plus sur le scandale de l’exploitation commerciale du #virus_du_papillome_humain (plein d’articles sur seenthis avec ce mot clé). Par exemple :
▻https://seenthis.net/messages/722710
▻https://seenthis.net/messages/565005
►https://seenthis.net/messages/565002
►https://seenthis.net/messages/565001
►https://seenthis.net/messages/564994
►https://seenthis.net/messages/562996
►https://seenthis.net/messages/550185
►https://seenthis.net/messages/502017
►https://seenthis.net/messages/423024
►https://seenthis.net/messages/380621

Ne chercherait-on pas à nous vendre encore autre chose ?

Sûrement un vaccin ...

#big_pharma #santé

#gardasil #dépistage #campagne_de_dénigrement

►https://seenthis.net/messages/562996

Le cancer du col de l’utérus peut être évité dans 9 cas sur 10 grâce au frottis de dépistage , rappelle l’Institut national du cancer (INCa) dans le cadre d’une nouvelle campagne d’information sur cette pathologie qui tue environ un millier de femmes par an en France.

J’ai un peu creusé du côté de l’auteur de cet article :

▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Guy_Vallancien
▻http://www.vallancien.fr/publications
▻http://www.michalon.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=500594
▻http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Le-Debat/La-medecine-sans-medecin
▻https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2785

Sinon, un des ouvrages de cet urologue s’intitule La santé n’est pas un droit, manifeste pour une autre médecine (Bourin, 2007)

J’aurais du commencer par là avant de poster. Désolé.

Le papillomavirus, c’est aussi une affaire d’hommes
▻https://www.20minutes.fr/sante/2344547-20181003-papillomavirus-aussi-affaire-hommes

Ce n’est pas qu’aux femmes de se préoccuper de s’en prémunir, et d’aller voir un andrologue/urologue (Je ne sais pas si l’article est très clair, il a l’air de dire que les hommes sont touchés alors ça doit les intéresser...)

Et donc : ▻https://www.aufeminin.com/sante-femme/papillomavirus-les-garcons-bientot-vaccines-s3005282.html

#sexisme_médical, pour faire subir inutilement un examen douloureux aux femmes dit #frottis_cervical qui parce qu’il y a prélèvement de tissu devrait se nommer plus clairement une #biopsie alors qu’un simple prélèvement des sécrétions vaginales est plus probant. Mais quand est-ce que la #gynécologie va sortir de son ornière sexiste ?

Le choix de la défaite
Les élites françaises dans les années 1930

▻https://www.armand-colin.com/sites/default/files/styles/couv_livre/public/images/livres/couv/9782200354916-T.jpg?itok=2NHr-hiO

Marc Bloch
L’étrange défaite

http://www.gallimard.fr/var/storage/images/product/f4d/product_9782070325696_195x320.jpg

A mettre en lien avec le #livre
Corps pour corps. Enquête sur la sorcellerie dans le Bocage

En 1969, #Jeanne_Favret-Saada s’installe dans le Bocage pour y étudier la sorcellerie. Personne ne veut lui en parler. Tenir un journal paraît alors le seul moyen de circonscrire un « objet » qui se dérobe : relater les conversations, incidents, coutumes qui pourraient avoir un lien quelconque avec la sorcellerie, noter systématiquement comment les gens refusent d’en parler. Dans la formulation même de ces refus se révèle peu à peu une conception du monde centrée sur l’idée de « force ».

Un jour, tout bascule : parce qu’ils lui attribuent cette « force », des paysans demandent à Jeanne Favret-Saada de les désenvoûter. Un autre ensorcelé, qui devine sa peur, lui annonce qu’elle est « prise » et l’adresse à sa désorcelleuse. Dès lors, continuer à écrire permet à l’ethnographe de manier des situations incompréhensibles et dangereuses, de supporter l’enjeu mortel de toute crise de sorcellerie : « Corps pour corps, c’est lui qui y passe, ou c’est moi. »

http://www.gallimard.fr/var/storage/images/product/547/product_9782070243334_195x320.jpg

▻http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Temoins/Corps-pour-corps

#Josée_Contreras #exotisme_inversé

... ça me rappelle aussi le film documentaire d’un groupe d’aborigènes (ou autres peuples autochtones) venu en visite en France (ou autre pays européen ?).
Qui peut m’aider à retrouver le titre ?

Articles originaux :

ERRI DE LUCA : Appel pour la libération des 3 de Briançon.
Eugénio Populin, Médiapart, le 3 mai 2018
►https://blogs.mediapart.fr/eugenio-populin/blog/030518/erri-de-luca-appel-pour-la-liberation-des-3-de-briancon

Erri de Luca : « Rien au monde ne peut empêcher les migrants de venir »
Politis, Youtube, le 23 mai 2018
►https://www.youtube.com/watch?v=Ji0R3Mb8EQQ

Erri De Luca : « Porter secours n’est pas un choix mais un devoir »
Ingrid Merckx et Vincent Richard, Politis, le 23 mai 2018
►https://www.politis.fr/articles/2018/05/erri-de-luca-porter-secours-nest-pas-un-choix-mais-un-devoir-38845

#paywall

#France #Italie #migrants #Frontière_sud-alpine #frontières #Briançon #fascistes #police #violence_policière #antifas #résistance #Hautes-Alpes #asile #migrations #réfugiés #parcours_migratoires #montagne #aintnomountainhighenough

Voir la compilation ici :
►https://seenthis.net/messages/688734

Erri De Luca par-dessus les montagnes et les préjugés

De la détresse des migrants au Christ en croix, il n’y a qu’un pas franchi avec panache par l’écrivain italien.

Les frontières fonctionnent dans la plaine, on dresse des barbelés et personne ne passe. Or, il n’en va pas de même en montagne. Dans ce roman au titre intriguant - La Nature exposée - jusqu’à la page 33, l’écrivain napolitain Erri de Luca enchaîne deux narrations. Au début, un sculpteur ajoute à ses activités celle de passeur pour clandestins. Il accompagne au-delà de la frontière « des étrangers désorientés » arrivés dans un village de montagne en Italie « avec une adresse comme seule boussole ».

Le sculpteur est un sexagénaire, comme ses deux compagnons. Ils connaissent la montagne par cœur, ses passages, ses pièges et ses dangers. Le service n’est pas gratuit. Les trois accompagnateurs œuvrent individuellement, mais ils se sont entendus sur le tarif. Ils n’ont pas affaire à des mendiants : ces migrants « ont assez d’argent pour voyager en première classe ».

Le « saint de la montagne »

Cependant, le narrateur agit d’une façon particulière. Il se fait payer, comme les autres, emmène ses « clients » dans la montagne, mais il le leur rend une fois parvenu à destination. Puis il s’en va aussitôt, sans se retourner, de peur d’être remercié. Pure grandeur d’âme. Simple plaisir d’être utile. Cette générosité ne trouble pas le commerce des autres passeurs, ni ne constitue une concurrence déloyale, car seuls ses bénéficiaires en prennent tardivement conscience.

Jusqu’au jour où un écrivain, guidé dans la montagne un an plus tôt, fait paraître un livre sur son terrible voyage. La télévision débarque et une auréole de bienfaiteur vient alors coiffer notre narrateur. Impossible d’y échapper. Il a beau nier, incriminer l’excès d’imagination de l’auteur, les témoignages de gratitude s’empilent et viennent démentir ses démentis. Tout le village regarde bientôt de travers le « saint de la montagne ». Un équilibre se rompt entre les trois montagnards aguerris et le passage pour clandestins devient impossible sous l’œil des caméras.

http://www.gallimard.fr/var/storage/images/product/3b8/product_9782072697913_195x320.jpg

Et toujours sur ce livre :

«Il personaggio di questa storia abita proprio sul confine, su uno di questi arbitrari confini che le nazioni hanno deciso di darsi. Hanno deciso che per esempio le montagne sono dei muri, sono dei confini naturali… Non sono dei confini, sono naturali, ma non sono dei confini, le montagne. Chiunque abita in montagna sa che quei versanti sono porosi. Possono essere attraversati facilmente e al di fuori di ogni controllo. E’ molto più facile sconfinare in montagna che in pianura, evidentemente, ma credono che le montagne sono dei confini. Le montagne sono un grande sistema di comunicazione tra i versanti»

(à partir de la minute 2’30 : ▻https://www.youtube.com/watch?v=OZK4k8GmvhU

#art #cartographie

Si la guerre contre la drogue servait surtout à lutter contre les mouvements noirs et gauchistes, la question qui vient immédiatement après est : contre qui combattent réellement ceux qui prétendent désormais mener une guerre contre le terrorisme à l’échelle mondiale ?

@souriyam Pour répondre à ta question il suffit d’écarter les extraterrestres et de garder les cibles les plus ésothériques et absurdes que tu peux imaginer. Te voilà au coeur de l’esprit de la droite religieuse et tu n’aura plus qu’à suivre la trace de l’argent pour obtenir une réponse exacte ;-)

Voici deux pistes :
▻https://en.wikipedia.org/wiki/Gog_and_Magog
▻https://en.wikipedia.org/wiki/Rapture

Bonne lecture ;-)

P.S. Attention, il y a une droite athée toute aussi dangereuse qui trouve ses inspirations dans les textes de science fiction . Je ne parle pas des scientologues qui sont difficiles à classer. On reconnaît cette espèce d’aliénés quand ils se mettent à défendre des positions « objectivistes ».

@klaus : sur les fondements/contradictions des idéologies états-uniennes, il faut absolument lire America Right or Wrong ; An Anatomy of American Nationalism d’Anatol Lieven.

Il évoque évidemment les archaïsmes religieux et en tire des conséquences, mais il les intègre dans une réflexion plus large et intéressante.

@nidal Je n’ai pa lu le livre, mais on trouve un résumé de ses idées ici :
America right or wrong, Anatol Lieven, 8 September 2004
▻https://www.opendemocracy.net/democracy-americanpower/article_2081.jsp

Les thèses de Lieven sont très intéressantes. Pourtant il est évident que 12 ans plus tard la politique étatsunienne a peut-être corrompu l’âme américaine, mais contrairement à la prophétie de Lieven les USA et Israel continuent à prospérer en imposant brutalement leur politique aux pays amis et ennemis - à l’exception de la #Chine qui suit une vision historique aussi large que celle du Vatican.

Est-ce que quelqu’un a dit #impérialisme ?

@klaus : je connaissais le thème de la « rapture ». J’avais même visionné un fort mauvais film avec Nicolas Cage qui l’illustre.
Je ne m’étais jamais dit que ce thème précis là, dans une certaine théologie protestante, avait un lien avec la politique étrangère. Je vais lire le texte que tu mets en lien à propos du bouquin évoqué par @nidal. Merci.
Il est probable que vous deux connaissiez déjà cet évènement, et le témoignage a, je crois, déjà été référencé ici, mais je le mets au cas où :
George Bush et le code Ezechiel (récit par un historien du protestantisme de l’explication de l’Ancien testament qu’il a dû produire pour Chirac qui ne comprenait pas les arguments apocalyptiques de Bush) :
►http://www2.unil.ch/unicom/allez_savoir/as39/pages/pdf/4_Gog_Magog.pdf

@souriyam Merci pour le lien vers l’entretien avec Thomas Römer. Je connaissais l’anecdote mais j’en ignorais les détails.

Je vois que vous avez déjà évoqué Gog et Magog sur #Seenthis :

▻http://seenthis.net/messages/345822#message345888
►http://www.lexpress.fr/actualite/politique/chirac-bush-et-l-apocalypse_746203.html

▻http://seenthis.net/messages/88350

Le film c’était Left Behind (pas vu mais le synopsis a l’air bien raté aussi) , pas vrai ?
▻https://en.wikipedia.org/wiki/Left_Behind_%282014_film%29#Plot

Cage a également tourné dans Ghost Rider qui est trés religieux et franchement très mauvais aussi)
▻https://en.wikipedia.org/wiki/Ghost_Rider_%282007_film%29#Plot

#Nicholas_Cage #film

@klaus : ah, oui, une lointaine conversation avec @nidal !
Et le film c’est bien ça, « Left Behind ». J’ai longtemps eu un préjugé positif sur Cage à cause de Leaving las Vegas. Puis j’ai vu plusieurs de ses films (dont Ghost Rider, je le confesse)...
Le texte sur le résumé du bouquin évoqué par Nidal est vraiment intéressant. Dommage que je sois incapable de lire tout un livre en anglais.

@souriyam : le bouquin de Lieven a été traduit en français :
▻http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Folio/Folio-documents/Le-nouveau-nationalisme-americain

@nidal : noté et placé sur ma liste de lecture. Merci.

#Expulsions. Brutalité et complexité dans l’économie globale

Expulsions ? Entre autres exemples, ce sont neuf millions de familles américaines chassées de leur foyer par la saisie de leur maison suite à la transformation de leur crédit d’accession à la propriété en produits financiers à haut risque ; ces millions d’Européens ou d’Américains du Sud exclus de leur travail suite aux plans d’austérité imposés par des institutions internationales ; ces millions d’éleveurs ou de cultivateurs expulsés de leurs terres parce que leur État les a vendues à un autre afin que celui-ci puisse développer les productions nécessaires à l’alimentation de ses classes moyennes ; ce sont ces gaz à effet de serre que les puissances industrielles et productivistes libèrent à chaque instant ou bien encore ces nappes phréatiques asséchées par les procédés ravageurs d’extraction du gaz de schiste.
Nombre de spécialistes, aveuglés par la complexité, verront dans cette énumération des mots en laisse. Faisant fi des frontières comme de nos catégories…

►http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/NRF-Essais/Expulsions
#Saskia_Sassen

A Valenciennes, il y avait une plaque de rue :
A François Waterlot « fusillé vivant »
Fusillé pour l’exemple
Elle doit avoir disparu.

En tous cas, les médias n’en parlent pas, de cet attentat.
Le 7 septembre 1914, 7 jeunes soldats (dont 6 originaires du Valenciennois) étaient fusillés pour l’exemple aux Essarts dans la Marne, parmi ceux-ci, François Waterlot est miraculeusement épargné par les balles et rejoint son unité avec laquelle, gracié, il sera tué au combat le 10 juin 1915. Entre temps ce « fusillé vivant » aura décrit dans ses lettres son « aventure » ce qui est un document unique en France.
▻http://www.archivespasdecalais.fr/Activites-culturelles/Chroniques-de-la-Grande-Guerre/Les-fusilles-du-327e-regiment-d-infanterie-6-7-septembre-1914
Odette Hardy Hemery a écrit un excellent livre sur cela.
▻http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Temoins/Fusille-vivant

#Fusillés_pour_l_exemple