Une voiture percute les barrières protégeant la mosquée de Créteil
▻http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/06/30/une-voiture-percute-les-barrieres-protegeant-la-mosquee-de-creteil_5153337_1
Une voiture percute les barrières protégeant la mosquée de Créteil
▻http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/06/30/une-voiture-percute-les-barrieres-protegeant-la-mosquee-de-creteil_5153337_1
J’ai vu vite fait un article ce matin décrivant le terroriste comme ayant des propos confus …
En identifiant le propriétaire du 4x4, la police a pu se rendre à son domicile de Créteil et l’interpeller. Il a été placé en garde à vue. Une enquête a été ouverte par le parquet de Créteil. La qualification terroriste n’est pas retenue à ce stade.
je sais pas si je dois rire ou pleurer. Quand un type quelconque essaie de buter un flic sur les Champs Élysée, dans la seconde même où le fait est évoqué, il est donné pour un acte terroriste sans aucune précaution. Mais là c’est pas pareil. Les métèques ne sont pas du côté de la violence qu’on leur assigne socialement, politiquement, etc. Ils sont du côté de la cible. C’est peut-être un simple accident de la route.
Pour ma part je penche plutôt pour pleurer.
Il faut convenir que les anglais sur ces sujets ont démontré un comportement nettement plus équilibré. Si le traitement du terrorisme peut être qualifié ainsi dans le monde occidental...
D’accord vous c’est obscène cette utilisation raciste du terrorisme. Pas de qualifications de terrorisme pour ce mec alors qu’ils s’en sont servit contre les manifestant·e·s de la cop21, de la ZAD, de la loi travaille et tant d’autres !