https://www.msn.com

  • ‘Anti-Greta’ climate denier Naomi Seibt seeking asylum in the US claiming political persecution in Europe
    https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/naomi-seibt-us-asylum-appeal-climate-b2854321.html

    German climate change skeptic Naomi Seibt is interviewed by Fox News Digital on Tuesday October 28 2025, Fox News DigEurope

    Pauvres américains, après le brain drain favorable à l’économie états-unienne le courant change de composition. Sous Trump c’est l’afflux des crânes creuses en quête d’asile « politique ». Si les amerloques tombent dans le piège leur déclin est assuré. Est-ce un complot des services chinois ?

    Que fait l’anti-Greta aujourd’hui ?
    Vous trouvez la réponse plus bas.
    Vous le devinez déjà. Il n’y a pas de surprise.

    29.10.2026 by Joe Sommerlad - German climate change skeptic Naomi Seibt – who has been cast as the “anti-Greta” for expressing views diametrically opposed to those of Greta Thunberg – has filed for political asylum in the U.S., claiming she is being denied protection from persecution in her homeland.

    Speaking to Fox News Digital Tuesday, Seibt, 25, said she is currently in America legally and has submitted a petition under Section 208 of the Immigration and Nationality Act to secure permanent residence in the interests of her own safety.

    “I have now applied for asylum, which means that I’m waiting for an interview. And, in the meantime, I’m here legally,” she said. “My goal in the meantime is to become an American citizen in the future because this country has given me so much hope.”

    Seibt said tech billionaire Elon Musk is supporting her asylum appeal after he reached out to her on his platform X following her decision to vote for the far-right Alternative für Deutschland party.

    “I made a post during the European elections in June 2024, where I said, ‘My name is Naomi Seibt, and I’m voting for the AfD,’ and that was the very first time that Musk interacted with me – Elon privately messaged me on x about the AfD,” she said.

    "Over the course of last year, I was obviously retweeted a lot by Elon Musk, and I interacted with him personally in private messages just about what’s going on in Germany.”

    Discussing the political climate in Europe, Seibt told Fox: “It is illegal to damage the reputation of a politician in Germany. This law was extended under Angela Merkel, Article 188, and now people are being arrested. And their houses are being raided for just social media posts. As soon as I come back to Germany, I feel that they will try to arrest me.”

    “In 2024, I found out that I had been spied on by German intelligence for years. Simultaneously, I keep receiving death threats from Antifa,” she claimed.

    Photo
    Tech billionaire Elon Musk has befriended Seibt on X and encouraged her to seek asylum in the U.S. (AP)

    “I went to the German police, and they told me that they can’t do anything about it as long as I have not actually been raped or killed. I am not getting protection from the German government even though I am at major risk of potentially being killed.”

    Asked about being regularly juxtaposed with Thunberg, 22, Seibt said: “I had started becoming known and internationally recognized as the anti-Greta Thunberg in 2020.

    "I was barely 19 years old and never expected to be recognized as a right-wing figure. The German media called me the anti-Greta, they demonize me as the ‘anti-Greta’, like an antichrist for Greta Thunberg.

    “I’m Naomi Seibt and want to be recognized as who I am because I’m not just some puppet poster figure for the right wing.”

    Hailing from Munster in North Rhine-Westphalia, Seibt’s mother is reportedly a lawyer who has represented the AfD. The activist – who prefers the term “climate realist” to “climate denier,” which she argues invokes Holocaust denialism. She first made headlines in her homeland while a high school student when she composed a nationalist poem, “Sometimes I Keep Silent,” that was published on a right-wing blog.

    Photo
    The Swedish climate activist Greta Thunberg, to whom Seibt has regularly been compared (Reuters)

    She subsequently built up a large social media following by uploading videos to YouTube, beginning in May 2019, with titles like “Climate change – just hot air?”, “Fierce without Feminism”, and “Message to the Media – HOW DARE YOU?”

    She was first compared to Thunberg by the Suddeutsche Zeitung newspaper after she delivered a star-making address that November at the European Institute for Climate and Energy’s International Climate and Energy Conference.

    Seibt was subsequently hired by The Heartland Institute, a U.S. think-tank based in Chicago, which has previously lobbied on behalf of tobacco firms, supports fracking, and rejects the scientific consensus on climate change, to be the face of its climate denial campaign.

    The association saw her speak at events like Heartland’s International Conference on Climate Change at Caesars Palace in Las Vegas in fall 2021, which was dubbed the “anti-Cop26.”

    In addition to attacking climate “alarmism,” the YouTuber has been accused of engaging in antisemitism, white nationalism, and spreading Covid-19 misinformation during the pandemic. It has previously promoted the QAnon conspiracy theory.

    Should she become a U.S. citizen, Seibt will find her position on the environment neatly aligned with that of the Trump administration, the president himself having regularly dismissed global warming as a “scam” and a “hoax,” and backing a return to fossil fuel exploitation over investment in alternative renewable energy sources.

    AfD-nahe Influencerin Naomi Seibt will mit Geldern der US-Regierung Netzwerk aufbauen
    https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/afd-nahe-influencerin-naomi-seibt-will-mit-geldern-der-us-regierung-netzwerk-aufbauen/ar-AA29QxST

    12.8.2026 - Im vergangenen Jahr beantragte Influencerin Naomi Seibt Asyl in den USA. Nun plant sie offenbar den Aufbau eines eigenen Mediennetzwerks – finanziert mit Geldern der US-Regierung. Dazu soll auch der Sender „Freedom TV“ gehören.

    Die AfD-nahe deutsche Influencerin Naomi Seibt bereitet laut einem Bericht des Düsseldorfer „Handelsblatt“ die Gründung eines Netzwerks mit dem Titel „Freedom Alliance of the West (FAW)“ vor. Finanzieren will sie dieses demnach aus Mitteln der US-Regierung. Bei dem Vorhaben wolle sie „mit alternativen Medien und Umfrageinstituten“ zusammenarbeiten, zitierte sie die Zeitung.

    Seibt war durch Social-Media-Posts gegen eine angebliche Masseneinwanderung bekannt geworden. Unterstützt wird sie unter anderem durch den Tech-Milliardär Elon Musk, was der 25-Jährigen den Beinamen „Musk-Flüsterin“ einbrachte.

    Sie leugnet den menschengemachten Klimawandel und lehnt Klimaschutz demzufolge ab. In Videos wirbt sie für die AfD und weitere Organisationen der extremen Rechten. Im vergangenen Jahr beantragte sie Asyl in den USA, wo sie auch vorwiegend lebt.

    Das neue Vorhaben Seibts beinhalte nach ihren Angaben unter anderem den Aufbau eines Social-Media-Senders mit der Bezeichnung „Freedom TV“ und eine Kooperation „mit europäischen Anwälten, die Meinungsfreiheitsfälle vertreten“, hieß es weiter im „Handelsblatt“.

    Zur Finanzierung bewerbe sich die rechtsgerichtete Aktivistin um Geld aus einem Fonds von 4,9 Millionen Dollar. Mit diesem will die US-Regierung von Donald Trump europäische Organisationen unterstützen, die sich „gegen Zensur“ einsetzen sowie die „Folgen von Massenmigration“ behandeln.

    USA : Naomi Seibt von ICE-Agenten verhaftet und nach Deutschland abgeschoben
    https://www.der-postillon.com/2025/10/seibt-abgeschoben.html

     ! Attention Fake News !

    31.10.2025 Der Postillon - Washington, D.C. (dpo) - Die in den USA lebende rechtsextreme Influencerin Naomi Seibt ist heute auf offener Straße von ICE-Agenten festgenommen und auf einen Abschiebeflug nach Deutschland geschafft worden. Zuvor hatte die 25-Jährige Asyl in den Vereinigten Staaten beantragt.

    „Sie lief gerade friedlich durch Washington und nahm ein Video von sich auf, in dem sie sich darüber beschwerte, was für ein Unrechtsstaat Deutschland ist, als plötzlich ein schwarzer Van vor ihr hielt“, berichtete eine Augenzeugin, die die Festnahme miterlebte. „Da sprangen dann 14 maskierte ICE-Agenten raus, drückten sie gewaltsam zu Boden, legten ihr Handschellen an und nahmen sie mit.“

    Rund 24 Stunden später wurde Seibt ohne ordentlichen Richterbeschluss in einen Abschiebeflieger nach Deutschland gesetzt.

    „Wir brauchen hier keine dreckigen Asylanten aus Deutschland, die unser Sozialsystem ausbeuten und hart arbeitenden amerikanischen Faschisten den Job als Hetzer auf Social Media wegnehmen“, rechtfertigte die Sprecherin des Weißen Hauses Karoline Leavitt das rabiate Durchgreifen der Behörden. „Außerdem weiß jeder, dass Deutsche kriminell sind und Katzen und Hunde essen.“

    US-Präsident Donald Trump ging sogar so weit, den Bau einer Mauer zu Deutschland anzukündigen, um weitere Flüchtlingsströme aus der Bundesrepublik einzudämmen.

    Naomi Seibt soll noch im Laufe des heutigen Tages in Deutschland landen. Dort drohen der geflüchteten Dissidentin eine erfolgreiche politische Karriere als AfD-Politikerin, lukrative Buchverträge sowie Einladungen in zahlreiche Talkshore

    Dans Muskism- A Guide for the Perplexed - Quinn Slobodian et Ben Tarnoff notent sur la relation entre Elon Musk et Naomi Seibt :

    November 2023, when an X user posted that Jews “have been pushing the exact kind of dialectical hatred against whites that they claim to want people to stop using against them,” Musk replied, “You have said the actual truth.”

    But he didn’t just use X to promote opinions he already held. More importantly, he used it to acquire new ones. It has long been clear to researchers that social media platforms don’t simply reflect existing preferences—they actively generate them.

    As Musk remolded X to align with his rightward shift, he immersed himself in its feedback loops to radicalize himself further. This can be seen in his relationship with the German far-right activist Naomi Seibt, often called the “anti-Greta” for countering Greta Thunberg’s progressivism.

    Seibt spent years seeking Musk’s attention, pinging him nearly 600 times between October 2022 and January 2025. Musk responded in June 2024, after which he engaged with her over fifty times. The benefits for her are obvious—she has grown her follower count by over 300,000 since Musk bought the platform.

    More interesting is how, through his engagement, Musk was, in effect, entering a tutoring relationship—one by which he was being trained in her talking points. And he was bringing his tens of millions of followers along with him: as he responded to Seibt, her posts would appear in their feeds too. The anti-Greta had become what Politico called “the German Musk whisperer.”

    Her themes became his.

    These interactions led to Musk becoming an increasingly vocal supporter of the far-right party Alternative for Germany, culminating in a live conversation on X with the party’s co-leader Alice Weidel (in which she described Hitler as a “communist”), as well as a video appearance at a campaign event in January 2025, in which Musk declared that it was time for Germans to “move beyond” their “focus on past guilt.” “It’s good to be proud of German culture and German values, and not to lose that in some sort of multiculturalism that dilutes everything,” he told the thousands of attendees. By September 2025, he was openly calling for mass repatriation of immigrants, posting that “remigration is the only way.”

    Alternative for Germany and its far-right counterparts elsewhere, from Giorgia Meloni’s Brothers of Italy to Nayib Bukele’s New Ideas in El Salvador, seemed to offer the ideal antibodies with which to defeat the woke mind virus. These parties were proving adept at mastering memetic warfare in a way that impressed Musk with their efficacy. These were the Teslas of politics, capable of applying the mindset and methods of Silicon Valley to displace legacy parties. On X, Musk helped bring them together.

    #Allemagne #USA #migration #extrême_droite #wtf

  • „Was können wir konkret tun, um Ihnen zu helfen, mehr Russen zu töten ?“
    https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/was-k%C3%B6nnen-wir-konkret-tun-um-ihnen-zu-helfen-mehr-russen-zu-t%C3%B6ten/ar-AA29MtkL
    und
    https://www.berliner-zeitung.de/article/was-koennen-wir-konkret-tun-um-ihnen-zu-helfen-mehr-russen-zu-toete

    Le journaliste qui a demandé au président ukrainien, comment "nous pouvons aider l’Ukraine à tuer plus de Russes" représente l’élite des médias allemands. Son grand père représentait l’élite aussi, il a été juge militaire et nazi proche d’Adolf Hitler.

    Pas grave, on ne lui en veut pas, car ce journaliste est aussi russophobe que les descendants des simples soldats qui on tué du Russe avant 1945. Nous sommes un peuple d’assassins racistes et russophobes. Et alors ? Vos bougnoules sont nos Iwans. On s’en fout. Patron, encore un schnaps pour tous et ensuite un cognac s.v.p, !

    Il est grand temps de regarder encore une fois Ascenseur pour l’échafaud pour mieux comprendre l’amitié franco-allemande.

    10.8.2026 von Thomas Fasbender

    „Was können wir konkret tun, um Ihnen zu helfen, mehr Russen zu töten?“

    Wie kann es sein, dass ein deutscher Journalist und langjähriger Redakteur der Frankfurter Allgemeinen Zeitung dem ukrainischen Präsidenten in aller Öffentlichkeit die Frage stellt: „Was können wir Europäer konkret tun, um Ihnen zu helfen, mehr Russen zu töten?“?

    Hat es damit zu tun, dass sein Großvater, Militärrichter und Offizier im Wehrmachtsführungsstab, mehrfach an Adolf Hitlers Mittagstisch saß? Eine unverdaute Familiengeschichte, würgende Erbschuld, die endlich und unverhofft Gelegenheit erhält, sich in selbstgerechter Empörung über den russischen Angriffskrieg zu entladen?

    Dass der Journalist unmittelbar nach seiner Frage hinzufügt, er meine „nur“ russische Soldaten, macht die Sache nicht besser. Im Gegenteil. Da ist etwas herausgerutscht, etwas tief, sehr tief Verborgenes, das nicht hätte herausrutschen sollen.

    Die Rede ist von dem FAZ-Auslandskorrespondenten Michael Martens, der seit 2019 von Wien aus über den europäischen Südosten berichtet. Sein Großvater war der 1904 geborene Hans-Hermann Martens, Jurist, SA- und NSDAP-Mitglied, 1936 mit Hitlers eigener Unterschrift zum Staatsanwalt ernannt. Der Enkel hat ihm 2024 einen ebenfalls in der FAZ erschienenen, sehr berührenden Text gewidmet.

    Martens’ Frage an Wolodymyr Selenskyj, geäußert anlässlich einer Pressekonferenz mit dem serbischen Präsidenten Aleksandar Vucic in Belgrad, lässt sich anders als psychologisierend nicht beantworten. Die Verhaltensbiologie weiß, dass nicht nur Tiere eine natürliche Hemmung besitzen, Artgenossen zu töten. Die Militärpsychologie weiß es noch viel besser. Seit der Antike werden Soldaten durch sture Konditionierung darauf trainiert, ihresgleichen umzubringen.Distanzwaffen erleichtern den Akt. Eine Kanone abzufeuern, erfordert weniger Überwindung, als ein Bajonett in den Leib des Gegners zu stechen. Noch niedriger ist die Hemmschwelle, wenn ein anderer sticht, am besten ein unbekannter, fremder Soldat. Ein Ukrainer.

    Wenn nicht mehr auf dem Spiel steht als der fromme Wunsch, der Ukrainer möge beim Töten möglichst erfolgreich sein.

    „Was können wir Europäer konkret tun, um Ihnen zu helfen, mehr Russen zu töten?“ Logisch, dass Martens nicht „wir Deutsche“ sagt. Da wirkt das Tabu noch. Die Vergangenheitsbewältigung. Für uns Deutsche gilt „Nie wieder“. Als Europäer sieht das schon anders aus. Da darf man wünschen.Und dem Wünschen sind keine Grenzen gesetzt. Wer in die anonymen Abgründe des Internets taucht, stößt auf Todeswünsche und Russenhass jenseits aller Rationalität. Exemplarisch ist die Zehntausende Konten umfassende Fraktion der „Nafo-Fellas“ – an deren Hass gemessen spiegelt Martens’ Frage den Geist von Klosterfrauen.

    Wahrscheinlich ist er kein Russenhasser; ich würde ihm das keineswegs unterstellen. Es geht um ganz anderes. Der 1973 geborene Enkel weiß: Ähnlich Tausenden anderen wurde der Großvater viel zu milde bestraft, nämlich gar nicht. In der Bundesrepublik wurde er Senatspräsident. „Wie viele Todesurteile gegen ergriffene Deserteure mein Großvater gefällt hat, weiß ich nicht“, schrieb der Enkel vor zwei Jahren. Sein Blick in die Vergangenheit ist mit dem Gefühl von ungerechter Milde assoziiert – das darf sich nicht wiederholen.

    Der Ruf nach Strafe für Russland und die Russen befriedigt dieses ungestillte Bedürfnis nach Sühne für die eigene, kollektive und in Martens’ Fall familiäre Schuld. Der Gerechtigkeitsfrust aus der eigenen, deutschen Geschichte wird auf eine andere, die russische Geschichte projiziert.

    Martens ist kein Einzelfall. Unsere moralische Katastrophe ist präsent, egal wie verdrängt oder relativiert (Fliegenschiss). Ein Gegengift ist die selbstermächtigende, aktivierende moralische Überlegenheit, sind Wut und Empörung angesichts der Verfehlungen Dritter. Sie reißen uns aus dem Teufelskreis der eigenen Scham, der unterdrückten Schuld. Mit seinem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg, Goliath gegen David, brachial und rücksichtslos, bietet Russland die Steilvorlage. Putins Krieg verspricht Entlastung durch Empörung.

    Indem Russland in solchem Maß zum Täter wird, schreit es nach der Bestrafung, die unseren Vorfahren erspart blieb. Wenn Deutsche im Netz „Putin nach Den Haag“ rufen, Reparationen und jahrzehntelange Ächtung fordern, folgen sie (auch) diesem Reflex. Erst recht, wenn sie sich viele tote Russen wünschen – und seien es „nur“ russische Soldaten.Russland soll büßen, die eigene Schuld und unsere ungesühnte gleich mit. Vielleicht in anderer Diktion, aber nicht minder scharf fordern das auch die „Falken“ unter den Journalisten und Politikern. Einmal auf der richtigen Seite der Geschichte stehen; das hebt die Stimmung. Nach mehr als acht Jahrzehnten rehabilitiert Putin die moralische Symmetrie. Nicht dass jemand auf die Idee kommt, wir könnten ihm für seinen Krieg dankbar sein.

    Ascenseur pour l’échafaud
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Ascenseur_pour_l%27%C3%A9chafaud

    #Allemagne #nazis #Russie #guerre #russophobie #spychologie

  • La Banquise à Dunkerque – ARCHIPHOTOS
    https://blogarchiphotos.com/la-banquise-a-dunkerque

    Article de La Voix du Nord qui relate cet évènement : « Le jour où j’ai marché sur les eaux. » Le phénomène de « banquise » à Dunkerque ou Malo s’est produit plusieurs fois, notamment en 1954, 1963 ou plus proche, en 1997. Il y a la banquise à Malo les Bains ! La rumeur avait à peine franchi mes oreilles que ma décision était prise : aujourd’hui, je marche sur les eaux ! Cette aventure (car c’en fut une), remonte à janvier 1997. Un bulletin météo à la radio, l’annonce que la mer du Nord était prise par les glaces… Il n’en fallait pas plus pour vouloir y aller. Et en famille. Il faisait du genre – 12 ou – 15 C°. On s’était emmitouflés comme jamais. Arrivés à la digue, l’horizon d’habitude barré d’une bande opale était cette fois marqué d’une barre blanche sur laquelle évoluaient un tas de petits points noirs. C’était des milliers de curieux. Le spectacle était hallucinant et féerique. Très vite, on s’est retrouvé à marcher sur cette banquise qui atteignait facilement 1,2 m d’épaisseur par endroits. De gros blocs se détachaient, simulant des icebergs. On est restés là deux heures. Pas davantage car il faisait très froid. Ce jour-là, à Malo, il ne manquait plus que les ours blancs ! Photos © Didier Raux – Source La Voix du Nord

  • #contributeur-g 002 - Geraldine Rauch, deutsche Mathematikerin, Präsidentin der TU Berlin
    https://de.wikipedia.org/wiki/Geraldine_Rauch

    On la regrette. La première femme qui a occupé le poste de président de l’Université Technique de Berlin a toujours fait preuve de courage et de droiture. Le lobby génocidaire a eu raison d’elle. Elle a perdu son poste après s’être intéressée de trop près au destin des victimes du sionisme.

    Sa collaboration avec les chémo-meurtriers da société multinationale sous contrôle suisse Roche n’a jaimais été un sujet d’enquête critique ni sa position de cheffe-de l’institut d’épidémiologie de la Charité. Passons, on ne fait pas d’omelette (ou de profs et présidents des écoles de meurtriers impérialistes) sans casser des oeufs.

    Geraldine Rauch (* 15. September 1982 in Heidelberg[1]) ist eine deutsche Mathematikerin. Sie leitet an der Charité Berlin als Universitätsprofessorin das Institut für Biometrie und klinische Epidemiologie. Von April 2022 bis März 2026 war sie Präsidentin der Technischen Universität Berlin.
    Ausbildung und berufliche Laufbahn
    Bearbeiten

    Geraldine Rauch erwarb ihre allgemeine Hochschulreife 2002 in Freiburg und begann noch im selben Jahr ein Studium der Mathematik mit dem Nebenfach Biologie an der Universität Bremen. Nach einem Studienaufenthalt an der Cardiff University[2] beendete sie ihr Studium im Juli 2007.[1] Von 2006 bis 2007 studierte sie zusätzlich zwei Semester Biometrie/Biostatistik an der Universität Bremen.[1] Von 2007 bis 2009 promovierte Rauch in der Abteilung Biostatistik bei Roche Diagnostics Penzberg in Kooperation mit der Universität Bremen. Sie wurde mit einer mit magna cum laude bewerteten Dissertation zum Thema The LORELIA Residual Test bei Jürgen Timm[3] promoviert.[1]

    Von 2009 bis 2016 arbeitete Rauch als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Medizinische Biometrie und Informatik am Universitätsklinikum Heidelberg. Dort übernahm sie 2012 die Leitung der Arbeitsgruppe „Klinische Studien“. Im Januar 2015 schloss sie ihre Habilitation ab und erwarb die Lehrberechtigung im Fach Medizinische Biometrie.[4] 2017 folgte sie zunächst einem Ruf an das Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf zur Universitätsprofessorin für Medizinische Biometrie und zur stellvertretenden Direktorin des Instituts für Medizinische Biometrie und Epidemiologie.[2] Bereits im Juli 2017 wechselte Rauch an die Charité – Universitätsmedizin Berlin als Professorin (W3) für Medizinische Biometrie und übernahm die Leitung des Instituts für Biometrie und klinische Epidemiologie.[4] Ab Januar 2020 war sie gewählte Prodekanin für Studium und Lehre mit lebens- und gesundheitlichem Schwerpunkt an der Charité – Universitätsmedizin Berlin.[4]

    Am 19. Januar 2022 wurde sie als Nachfolgerin von Christian Thomsen zur Präsidentin der Technischen Universität Berlin gewählt. Sie trat ihr Amt am 1. April 2022 an und wurde damit die erste Frau in der Geschichte der TU Berlin auf diesem Posten.[5] Im August 2022 wurde sie in den Zukunftsrat des Bundeskanzlers berufen.[6] Diesen Posten verlor sie im Juni 2024, nachdem sie in die Kritik geraten war, weil sie auf X mindestens einen antisemitischen Post zum Gaza-Krieg mit „gefällt mir“ markiert hatte.[7]

    2023 wurde Rauch zum ordentlichen Mitglied der Deutschen Akademie der Technikwissenschaften (acatech) gewählt.[8]

    Anfang Dezember 2025 scheiterte Rauchs Wiederwahl als Präsidentin der Technischen Universität Berlin gegen Fatma Deniz. Bei der Wahl erhielt Deniz 42 Stimmen, während Rauch nur 18 Stimmen erhielt. Rauchs Amtszeit endete am 31. März 2026.[9]
    Forschungsschwerpunkte
    Bearbeiten

    Rauchs Forschungsschwerpunkte liegen im Bereich der Methodik für klinische Studien. Dort beschäftigt sie sich unter anderem mit adaptiven Studiendesigns und Methoden der Fallzahlrekalkulation. In dem von ihr bis zu ihrem Wechsel geleiteten Institut für Biometrie und klinische Epidemiologie wird an der Integration und Entwicklung neuer statistischer Methoden zur besseren und genaueren Umsetzung von Studien und Forschungsprojekten geforscht.[10]
    Öffentliche Wahrnehmung
    Bearbeiten

    Rauchs Amtsführung als Universitätspräsidentin war Gegenstand intensiver öffentlicher Debatten. Im Februar 2024 geriet sie nach einem Gastbeitrag in die Kritik, in dem sie das Netzwerk Wissenschaftsfreiheit scharf angriff, woraufhin eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen sie eingereicht wurde.[11] Im Mai 2024 löste ihr Interaktionsverhalten auf der Plattform X bundesweite Kontroversen aus, nachdem sie antisemitische und israelfeindliche Bildinhalte geliked hatte.[12] Trotz breiter Rücktrittsforderungen aus Politik und jüdischen Verbänden sowie eines knappen Votums des Akademischen Senats lehnte sie einen Rücktritt ab und beantragte ein Disziplinarverfahren gegen sich selbst.[13] In der Folge verlor sie ihren Sitz im Zukunftsrat der Bundesregierung und trat vorzeitig als Sprecherin der „Berlin University Alliance“ zurück.[14] Eine im August 2025 verhängte Disziplinarverfügung wurde im Mai 2026 von der Senatsverwaltung vor Gericht wieder zurückgezogen, da das Liken von der Meinungsfreiheit gedeckt war.[15]
    Familie
    Bearbeiten

    Geraldine Rauch ist verheiratet und hat einen Sohn. Sie wohnt in Berlin.[16]
    Veröffentlichungen
    Bearbeiten

    Geraldine Rauch, Rainer Muche, Reinhard Vonthein (Hrsg.): Zeig mir Biostatistik! Ideen und Material für einen guten Biometrie-Unterricht, Springer Verlag, Berlin Heidelberg 2014, ISBN 978-3-642-54336-4.
    Geraldine Rauch, Svenja Schüler, Meinhard Kieser: Planning and Analyzing Clinical Trials with Composite Endpoints. Springer, 2017, ISBN 978-3-319-73769-0.
    Geraldine Rauch, Konrad Neumann, Ulrike Grittner, Carolin Herrmann, Jochen Kruppa: Medizinische Statistik für Dummies. Wiley-VCH, 2020, ISBN 978-3-527-71584-8.

    Weblinks
    Bearbeiten

    Literatur von und über Geraldine Rauch im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek
    Institut für Biometrie der Charité - Universitätsmedizin Berlin
    Geraldine Rauch Publikationen indexiert durch Scopus

    Einzelnachweise
    Bearbeiten

    Lebenslauf. Arzneimittelkommission der Deutschen Ärzteschaft, archiviert vom Original am 9. Mai 2022; abgerufen am 12. August 2022.
    Berliner Institut für Gesundheitsforschung-Charité und Max-Delbrück-Centrum: Pressemitteilung: Charité und BIH stärken klinische Forschung – Aktuelles – BIH at Charité. Abgerufen am 19. Oktober 2021 (deutsch).
    The LORELIA Residual Test. In: Deutsche Nationalbibliothek. Abgerufen am 15. Juni 2026.
    Lebenslauf Geraldine Rauch. Charité, archiviert vom Original am 19. Januar 2022; abgerufen am 12. August 2022.
    Wissenschaftssenatorin Ulrike Gote gratuliert Prof. Dr. Geraldine Rauch zur Wahl zur ersten Präsidentin der TU Berlin. 19. Januar 2022, abgerufen am 21. Januar 2022.
    Zukunftsrat der Bundesregierung. Abgerufen am 6. Juni 2024.
    TU-Präsidentin verliert Posten im Zukunftsrat. Tagesschau, 7. Juni 2024.
    Clemens Wolf: acatech gewinnt 39 führende Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler als neue Mitglieder. In: acatech. 6. Dezember 2023, abgerufen am 3. Dezember 2025.
    TU Berlin: Geraldine Rauch verliert Wahl zur Präsidentin – Fatma Deniz übernimmt. In: Der Spiegel. 3. Dezember 2025, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 3. Dezember 2025]).
    Forschungsschwerpunkte. In: Institut für Biometrie und Klinische Epidemiologie. Abgerufen am 20. Oktober 2021.
    Mathias Brodkorb: Bloß eine private Meinungsäußerung?. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 30. März 2024.
    Präsidentin der TU Berlin likte offenbar antisemitische Tweets. In: Der Tagesspiegel Online. 29. Mai 2024, abgerufen am 15. Juni 2026.
    Knappe Mehrheit im AS für Rücktritt der TU-Präsidentin. 6. Juni 2024, abgerufen am 15. Juni 2026.
    TU-Präsidentin Rauch verliert Posten im Zukunftsrat. 7. Juni 2024, abgerufen am 15. Juni 2026.

    Disziplinarverfügung gegen Geraldine Rauch aufgehoben. Forschung & Lehre, 26. Mai 2026, abgerufen am 23. Juni 2026. https://www.forschung-und-lehre.de/recht/disziplinarverfuegung-gegen-geraldine-rauch-aufgehoben-7711

    Auf die Persönlichkeit kommt es an. Abgerufen am 16. August 2023. https://www.tu.berlin/ueber-die-tu-berlin/organisation/universitaetsleitung/das-praesidium-stellt-sich-vor/geraldine-rauch-stellt-sich-vor

    Rektoren und Präsidenten der Technischen Hochschule/Universität Berlin

    Technische Hochschule: Friedrich Karl Hermann Wiebe (1879–1881) | Emil Winkler (1881–1882) | Bernhard Kühn (1882–1883) | Guido Hauck (1883–1885) | Eduard Dobbert (1885–1886) | Friedrich Rüdorff (1886–1887) | Georg Meyer (1887–1888) | Julius Schlichting (1888–1889) | Johann Eduard Jacobsthal (1889–1890) | Franz Reuleaux (1890–1891) | Richard Doergens (1891–1892) | Emil Lampe (1892–1893) | Hermann Rietschel (1893–1894) | Adolf Slaby (1894–1895) | Heinrich Müller-Breslau (1895–1896) | Guido Hauck (1896–1897) | Otto Nikolaus Witt (1897–1898) | Adolf Goering (1898–1899) | Alois Riedler (1899–1900) | Fritz Wolff (1900–1901) | Johann Friedrich Bubendey (1901–1902) | Otto Kammerer (1902–1903) | Georg Hettner (1903–1904) | Adolf Miethe (1904–1905) | Oswald Flamm (1905–1906) | Max Grantz (1906–1907) | Otto Kammerer (1907–1908) | Richard Borrmann (1908–1909) | Walther Mathesius (1909–1910) | Heinrich Müller-Breslau (1910–1911) | Georg Wilhelm Scheffers (1911–1912) | Emil Josse (1912–1913) | Friedrich Romberg (1913–1914) | Hugo Hartung (1914–1915) | George Henry de Thierry (1915–1916) | Max Kloss (1916–1917) | Hermann Hüllmann (1917–1918) | Eugen Jahnke (1919–1920) | Robert Pschorr (1920–1921) | Rudolf Rothe (1921–1922) | Erich Blunck (1922–1923) | Walter Laas (1923–1924) | Ernst Orlich (1925–1926) | Alfred Stavenhagen (1926–1927) | Hermann Boost (1927–1928) | Georg Hamel (1928–1929) | Rudolf Drawe (1929–1930) | Daniel Krencker (1930–1931) | Ludwig Tübben (1931–1933) | Achim von Arnim (1934–1938) | Ernst Storm (1938–1942) | Oskar Niemczyk (1943–1944) | Max Volmer (Anfang Juni 1945, komm.) | Georg Schnadel (Juni 1945 bis Oktober 1945, komm.). Technische Universität: Walter Kucharski (1946–1947) | Jean D’Ans (1947–1948) | Kurt Apel (1948–1949) | Hans Freese (1949–1950) | Walter Pflaum (1950–1951) | Iwan Stranski (1951–1953) | Otto Dahl (1953–1955) | Johannes Lorenz (1955–1956) | Kurt Dübbers (1956–1957) | Werner Kniehahn (1957–1959) | Otto R. Schnutenhaus (1959–1960) | Johannes Lorenz (1960–1961) | Herbert Kölbel (1961–1963) | Paul Hilbig (1963–1965) | Friedrich-Wilhelm Gundlach (1965–1967) | Kurt Weichselberger (1967–1968) | Hans Wever (1968–1970) | Alexander Wittkowsky (1970–1977) | Rolf Berger (1977–1978) | Jürgen Starnick (1979–1985) | Manfred Fricke (1985–1993) | Dieter Schumann (1993–1997) | Hans-Jürgen Ewers (1997–2002) | Kurt Kutzler (2002–2010) | Jörg Steinbach (2010–2014) | Christian Thomsen (2014–2022) | Geraldine Rauch (2022–2026) | Fatma Deniz (seit 2026).

    Normdaten (Person): GND: 139823492 (lobid, GND Explorer, OGND) | LCCN: n2018189291 | VIAF: 102666245 | Wikipedia-Personensuche
    Personendaten
    NAME Rauch, Geraldine
    KURZBESCHREIBUNG deutsche Mathematikerin
    GEBURTSDATUM 15. September 1982
    GEBURTSORT Heidelberg
    Zuletzt bearbeitet vor 21 Tagen

    Voici un exemple des dénonciations par le lobby de l’impérialisme sioniste

    „Sie befeuert Vorurteile gegen bedrohte Minderheiten“ : Präsidentin der TU Berlin wegen Angriff auf jüdisch-kurdische Veranstaltung in der Kritik
    https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/sie-befeuert-vorurteile-gegen-bedrohte-minderheiten-pr%C3%A4sidentin-der-tu-berlin-wegen-angriff-auf-j%C3%BCdisch-kurdische-veranstaltung-in-der-kritik/ar-AA1P0RgI

    12/2025 von Hannes Heine /Tagesspiegel -

    Weil Geraldine Rauch eine jüdisch-kurdische Veranstaltung an der Technischen Universität Berlin (TU) denunziert habe, solle sie als Präsidentin der Hochschule zurücktreten. Das sagte Ali Toprak, der Vorsitzende der Kurdischen Gemeinde Deutschland, dem Tagesspiegel: „Schon letztes Jahr hatte Rauch öffentlich Islamisten verharmlost – nun prangert sie eine Aufklärungsveranstaltung über religiöse Fanatiker an. Rauch befeuert so indirekt Vorurteile gegen die von Fundamentalisten bedrohten Minderheiten.“

    Steigbügelhalter der Gotteskrieger sind ausgerechnet Funktionäre der deutschen Mittelschicht. Ali Toprak von der Kurdischen Gemeinde Deutschland

    Wie berichtet, ging Rauch vergangene Woche gegen eine Veranstaltung einer jüdisch-kurdischen Fraueninitiative wegen deren angeblicher Muslimfeindlichkeit vor. Eine E-Mail der Präsidentin an den Allgemeinen Studierendenausschusses (Asta) fassten einige als Versuch auf, die Veranstaltung über islamistische Gefahren zu verhindern. Die „Welt“ berichtete zuerst. Das Treffen des jüdisch-kurdischen Projekts „Pek Koach“ fand trotz des Drucks von oben statt.

    Islamisten-Post schon 2024

    „Nicht nur, aber eben auch an der TU Berlin werden Opfer von Islamisten verächtlich gemacht“, sagte Toprak. „Juden, Drusen, Christen, Aleviten, aber auch muslimische Kurden, überhaupt Liberale aus der islamischen Welt fürchten um ihre Sicherheit. Und als Steigbügelhalter der Gotteskrieger treten ausgerechnet Funktionäre aus der deutschen Mittelschicht auf.“

    An der Hochschule herrsche ein „Klima der Denunziation“: Wer sich bezüglich des Nahost-Konflikts nicht als Unterstützer arabischer Kräfte zeige, müsse damit rechnen, beschimpft zu werden. Das berichten ein Student und unabhängig davon ein Angestellter der TU. Deren Einschätzungen sind nicht repräsentativ, die TU zählt fast 35.000 Studierende. Aber sie passen zu Berichten aus der TU, die den Tagesspiegel vergangenes Jahr erreichten.

    Sie wendet sich gegen Frauen, Juden, Kurden und distanziert sich von ihrer studentischen Hochschulvertretung. Adrian Grasse, CDU-Wissenschaftspolitiker

    Rauch hatte im Mai 2024 einen antisemitischen Post auf der Plattform X mit „Gefällt mir“ markiert: Zu sehen war ein Foto eines offenbar islamistischen Marsches in der Türkei, auf dem Israels Premier Benjamin Netanjahu mit Hakenkreuzen gezeigt wurde. Rauch erklärte, im Amt zu bleiben. Nun kandidiert sie erneut, will also als Präsidentin im Amt bestätigt werden.
    Schaden für Berlins Forschung

    Der Berliner SPD-Spitzenkandidat Steffen Krach sagte auf Anfrage: „Die Präsidentin wird mehr und mehr zur Belastung für die Technische Universität und den Innovationsstandort Berlin – der aktuelle Vorfall macht das wieder einmal deutlich.“ Krach ist derzeit Regionspräsident in Hannover, von 2016 bis 2021 war er in Berlin der Wissenschaftsstaatssekretär.

    „Sie wäre gut beraten, von ihrer Kandidatur zurückzutreten“, schrieb Ex-TU-Präsident Kurt Kutzler, „sonst müsste man den Mitgliedern der Wahlgremien empfehlen, ihr die Stimme zu versagen.“

    Auch der Hochschulexperte der CDU im Bundestag, Adrian Grasse, forderte Rauch auf, das Amt ruhen zu lassen. Wiederholt schade die Präsidentin dem Ruf der TU. Es sei inakzeptabel, dass sie versucht habe, die Asta-Veranstaltung zu verhindern: „Damit verharmlost sie nicht nur die Gefahr islamistischer Ideologien, sondern wendet sich auch gegen Frauen, gegen Juden, gegen Kurden und distanziert sich zudem von ihrer studentischen Hochschulvertretung.“

    Grasse hatte Rauch schon im Jahr 2024 kritisiert, als er noch Wissenschaftspolitiker der CDU im Abgeordnetenhaus war. Die am Mittwoch in der TU vorgestellte Broschüre der jüdisch-kurdischen Pek-Koach-Initiative zitiert Betroffene islamistischer Fanatiker.

    #Allemagne #Berlin #Palestine #génocide #sionisme #université #iatrocratie #technologie

  • Le missile Oreshnik russe, d’un coût exorbitant, s’avère totalement inefficace dans la pratique
    https://www.msn.com/fr-fr/finance/autres/le-missile-oreshnik-russe-d-un-co%C3%BBt-exorbitant-s-av%C3%A8re-totalement-inefficace-dans-la-pratique/ar-AA24HR4R

    Malgré son rôle initial d’outil d’intimidation, le missile russe Oreshnik s’est révélé être une arme inefficace et peu fiable. Bien qu’il soit basé sur la plate-forme RS-26 à capacité nucléaire, ce missile est d’un coût prohibitif — estimé à 30 millions de dollars (25 millions d’euros) par unité — et manque de la précision nécessaire à une application militaire pratique. Des experts, dont le consultant Jimmy Rushton, suggèrent que ce projectile de 40 tonnes est davantage conçu pour la guerre psychologique que pour une utilité stratégique réelle.
    Défaillances de précision

    Les frappes récentes sur l’Ukraine ont encore mis en évidence les lacunes de cette arme. Après une attaque sur Bila Tserkva, des analystes ont découvert que les 36 ogives du missile étaient remplies de béton plutôt que d’explosifs.

    Ce choix de conception pourrait être une nécessité, car les explosifs réels risqueraient d’être détruits par la chaleur extrême et la vitesse de la descente finale du missile. De plus, le manque de précision de l’arme était évident lorsqu’elle a manqué un aérodrome stratégique et a frappé à la place un complexe de garages, ne faisant aucune victime.
    Peu fiable

    Le manque de fiabilité du missile est également mis en évidence par des images provenant de la région de Donetsk, qui suggèrent que certains projectiles pourraient ne même pas atteindre leurs cibles prévues en Ukraine. L’Ukraine ne disposant pas des moyens d’intercepter ces missiles en plein vol, le seul point positif est que l’Oreshnik est à la fois rare et imprécis. L’expert en missiles Fabian Hoffmann note que l’imprécision du projectile tient au fait que ses ogives individuelles ne sont pas guidées ; elles tombent simplement sous l’effet de la gravité après s’être séparées.
    Contraintes financières

    Par conséquent, l’Oreshnik est largement inefficace contre des cibles spécifiques telles que les systèmes de défense aérienne ou des bâtiments individuels, bien qu’il puisse potentiellement menacer de vastes zones. Même lorsqu’il a visé une base de maintenance des chasseurs MiG-29 à Lviv, ce missile n’a pas réussi à causer de dégâts significatifs ni à entraver les opérations aériennes ukrainiennes. Si un barrage massif de ces missiles pourrait théoriquement mettre en péril de grandes installations de l’OTAN, son coût astronomique rend une telle stratégie financièrement irréalisable pour la Russie. En fin de compte, les échecs répétés et le manque de précision privent l’Oreshnik de l’effet de terreur escompté.

  • Der Schah-Sohn Reza Pahlavi als ein „zweiter Selenskjj“ im Iran

    via https://diaspora.psyco.fr/p/12422600

    Friendica: https://loma.ml/display/373ebf56-1969-e9ed-ae44-4eb154165475

    IsarAthener / oAnth:

    Die USA lassen nicht locker den Europäern im Konflikt am Golf um jeden Preis eine aktive Rolle aufzudrängen.

    ♲ Hans Wurst - 2026-04-23 08:55:15 GMT

    Iran: Schah-Sohn Reza Pahlavi trifft Bundestagsabgeordnete in Berlin

    https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/iran-schah-sohn-reza-pahlavi-trifft-bundestagsabgeordnete-in-berlin/ar-AA21wfMN

    Monarchistische Gruppen sehen den Sohn des letzten Schahs von #Persien als politischen Anführer der iranischen Opposition. Wie groß der Rückhalt des im US-Exil lebenden Pahlavi im Land tatsächlich ist, bleibt vorerst unklar. Mit Beginn der Massenproteste im Iran im Januar forderte Pahlavi einen Machtwechsel und rief unter anderem die iranischen Sicherheitskräfte zum Überlaufen auf.
    Für seine Unterstützung des Kriegs der #USA und #Israels, der auch die iranische Zivilbevölkerung trifft, geriet er in Teilen der iranischen Gesellschaft im In- und Ausland in die Kritik. In Berlin sind auch Demonstrationen für und gegen seinen Besuch angekündigt.
    Reza Pahlavi lebt in den USA im Exil. Er hat sich für eine säkulare Demokratie im Iran ausgesprochen und stellt sich als Alternative für den Fall dar, dass die derzeitige Führung in Teheran stürzen sollte.
    Mehr als zwei Dutzend deutsch-iranische Gemeinschaften im ganzen Land haben den geplanten Besuch von Reza Pahlavi in Berlin in dieser Woche deutlich verurteilt und gewarnt, dass jede Form der Begegnung deutscher Abgeordneter mit ihm das Risiko birgt, einer zutiefst spaltenden Persönlichkeit Legitimität zu verleihen, die nicht die Bestrebungen des iranischen Volkes repräsentiert. Insbesondere iranische Kurden verweisen auf die bitteren Erinnerungen an die genozidalen Maßnahmen, die unter der Herrschaft von Reza Pahlavis Vater und Großvater verübt wurden.
    Reza Pahlavi verdanke seine Bekanntheit ausschließlich dieser berüchtigten Vergangenheit seines Vaters, eines Diktators, der 37 Jahre lang durch ein Einparteiensystem herrschte, das sich auf die berüchtigte Sicherheitsorganisation Savak stützte, politischer Gegner und Intellektuelle wurden gefoltert und getötet. Der Schah wurde schließlich durch eine große Volksrevolution gestürzt.
    Hossein Yaghoubi, Vorsitzender der Gesellschaft von Deutsch-Iranern (#GDI), erklärte: »Tatsache ist, dass sich Reza Pahlavi nicht von den gut dokumentierten Verbrechen seines Vaters distanziert hat. Noch in der vergangenen Woche in Schweden bezeichnete er die blutige Bilanz seines Vaters als Quelle des Stolzes.« Yaghoubi fügte hinzu: »Selbst die Stadt Berlin hat unmittelbare Erfahrungen mit der Repression seines Vaters gemacht.«
    Er erinnerte damit an den 2. Juni 1967, als Studentenproteste gegen den Schah gewaltsam beendet wurden. Der Student Benno Ohnesorg wurde dabei erschossen. Der 2. Juni gilt als Markstein hin zur Entwicklung der linksterroristischen #Rote_Armee_Fraktion (#RAF).
    Deutsch-iranische Stimmen betonten zudem, dass sie es als empörend empfinden, dass Reza Pahlavi wiederholt und ausdrücklich zu Krieg und militärischen Angriffen westlicher Staaten gegen Iran aufgerufen hat. Auch seine engsten Berater haben zu Angriffen auf die Infrastruktur Irans aufgerufen.
    In einem offenen Brief an Bundestagspräsidentin Julia Klöckner sowie an die Vorsitzenden der Fraktionen äußerten Unterzeichner eines offenen Briefes ihre »ernste Besorgnis« über Pahlavis Besuch. Zu den 21 Unterzeichnern zählen Joachim Rücker, ehemaliger Präsident des UN-Menschenrechtsrats, sowie Horst Teltschik, langjähriger Vorsitzender der Münchner Sicherheitskonferenz und früherer Berater von Bundeskanzler Helmut Kohl. Die Bereitstellung eines Forums für Pahlavi berge die Gefahr, »ein autoritäres politisches Modell zu legitimieren und die echten demokratischen Bestrebungen des iranischen Volkes zu untergraben«.

    #proxy

  • Le transporteur Cosco annonce une reprise partielle des réservations de fret vers le Golfe
    https://www.msn.com/fr-be/finance/actualite/le-transporteur-cosco-annonce-une-reprise-partielle-des-r%C3%A9servations-de-fret-vers-le-golfe/ar-AA1ZlZ49

    Le géant chinois du transport maritime Cosco a annoncé mercredi reprendre les réservations de conteneurs de fret à destination de la plupart des pays du Golfe.

    Cette reprise « avec effet immédiat » s’applique aux conteneurs de fret « général » à destination des Emirats Arabes Unis, de l’Arabie Saoudite, de Bahreïn, du Qatar, du Koweït et de l’Irak, dit Cosco dans un communiqué. La liste ne comprend donc pas l’Iran.

    Cosco a annoncé début mars suspendre ses services vers et en provenance du Golfe à cause de la guerre. Son communiqué de mercredi n’évoque pas le fret en provenance de la région.

    @simplicissimus : je suppose que cela veut dire qu’ils se sont mis d’accord avec l’Iran ???

    • probable…

      pour rappel, le détroit est " ouvert ", mais pas à tout le monde (cf. le communiqué de mardi soir, dans l’article de La Tribune ci-dessous, communiqué APF repris dans le message ci-dessus)

      il y a quand même pas mal de conditions, avec, très certainement, déclaration complète des cargaisons (les connaissements) suivie d’inspections du chargement à bord, signalement du navire lors du franchissement, respect des instructions sur place et paiement du tarif requis – il se dit que celui-ci serait payable en yuans…

      Trump évoque un « très gros cadeau » de l’Iran, Cosco reprend le fret vers le Golfe… Téhéran desserre l’étreinte sur Ormuz
      https://www.latribune.fr/article/economie/international/58689541096050/trump-evoque-un-tres-gros-cadeau-de-liran-cosco-reprend-le-fret-vers-le-go

      Téhéran rouvre partiellement le détroit
      L’Iran a justement déclaré plus tard dans la soirée que les « navires non hostiles » pouvaient emprunter le détroit d’Ormuz à condition de respecter les règles de sûreté et de sécurité, selon un communiqué transmis à l’Organisation maritime internationale (OMI). L’OMI a précisé que ce document, daté de dimanche, avait été émis par le ministère iranien des Affaires étrangères, avec la demande qu’il soit diffusé par l’OMI. L’organisation l’a communiqué à ses États membres et aux ONG, a-t-elle ajouté.

      Le communiqué souligne que « tout actif appartenant aux agresseurs – à savoir les États-Unis et le régime israélien – ainsi qu’aux autres participants à l’agression ne peuvent prétendre à un passage pacifique ou non hostile ». Il précise que la responsabilité de « toute perturbation, insécurité ou montée en flèche des risques dans cette voie maritime cruciale » incombe aux États-Unis et à Israël, accusés de livrer une « guerre illégale et déstabilisatrice contre l’Iran ».

      Cosco annonce une reprise partielle des réservations de fret vers le Golfe
      Selon le communiqué, ces deux pays ont « mis en péril la paix et la stabilité régionales et exposé le transport maritime international à des menaces sans précédent ». Pour rappel, l’Iran a quasiment fermé ce détroit stratégique, par lequel transite près de 20 % de la production mondiale d’hydrocarbures, depuis les frappes américano-israéliennes du 28 février, qui ont déclenché le conflit et provoqué une envolée des prix mondiaux du pétrole et du gaz.

      Cosco semble déjà avoir profité de cette réouverture partielle. Le géant chinois du transport maritime a annoncé ce mercredi reprendre les réservations de conteneurs de fret à destination de la plupart des pays du Golfe. Cette reprise « avec effet immédiat » s’applique aux conteneurs de fret « général » à destination des Émirats arabes unis, de l’Arabie saoudite, de Bahreïn, du Qatar, du Koweït et de l’Irak, dit Cosco dans un communiqué. La liste ne comprend donc pas l’Iran.

    • la crise semble être un puissant accélérateur pour la mise en place de liens commerciaux et politiques ainsi que de circuits financiers hors de la sphère états-unienne que son grand leader, sous couvert de restaurer sa grandeur, a l’air de saborder avec entrain

      Quos vult Jupiter perdere, dementat prius.

      J.-F. Boissonade de Fontarabie
      (traduisant Euripide)

      interprété par Racine

      Daigne, daigne, mon Dieu, sur Mathan et sur elle
      Répandre cet esprit de vertige et d’erreur,
      De la chute des rois funeste avant-coureur !

      Athalie

      (merci à Nénufar qui met en ligne Le petit Larousse illustré (éd. 1906) et probablement, ses #pages_roses – je ne sais pas si elles l’étaient déjà à l’époque)
      https://nenufar.huma-num.fr/?article=68544

    • Cosco @ Ormuz, le feuilleton continue…

      Two Chinese Container Ships From Cosco Attempt Hormuz Exit Again
      https://gcaptain.com/two-chinese-container-ships-from-cosco-attempt-hormuz-exit-again

      Mar 30, 2026 (Bloomberg) –Two container ships linked to China’s state-owned Cosco Shipping Corp. are trying again to exit the Persian Gulf through the Strait of Hormuz, according to ship-tracking data compiled by Bloomberg News, just days after aborting a previous attempt.

      The CSCL Indian Ocean and CSCL Arctic Ocean began sailing northeast from waters off Dubai on Monday morning, heading toward a channel in between Iran’s Larak and Qeshm islands, near the narrow opening of the strait, the data showed. They are listed as part of Cosco Shipping Lines Co.’s fleet, according to the website of the company, which is a subsidiary of Cosco Shipping Corp. 

      In retaliation to US-Israeli strikes, Iran has choked off the Strait of Hormuz, a crucial passage for global trade, and only some Tehran-approved vessels including liquefied petroleum gas carriers have transited recently.

      Both ships were signaling Chinese ownership and crew onboard in an apparent effort to ensure safe passage through the waterway. The vessels used the same tactics on Friday, when they U-turned near Iran. It was not immediately clear why they motored back instead of leaving the Gulf.

      The two vessels, each with the capacity to transport about 19,000 twenty-foot equivalent containers, were seen taking the same route on Monday. They have been stuck in the Persian Gulf for more than a month since the US and Israel launched the war against Iran.

  • « État du porte-avions ABRAHAM LINCOLN, après avoir été touché par quatre missiles balistiques tirés par l’Iran vers 15h30. »

    via https://diaspora.psyco.fr/p/12313112

    Toutes les chaînes, nationales et internationales, ont présenté l’information comme la principale actualité, mais les États-Unis sont immédiatement intervenus et ont imposé la censure à l’information. Ce n’est qu’un exemple ; soyez assurés qu’il existe bien d’autres informations de ce genre. On rapporte que des milliers de personnes sont mortes à Tel Aviv, Haïfa et Jérusalem, en Israël. Israël a envoyé des messages à tous les téléphones du pays, avertissant que quiconque filme et partage ces images sera poursuivi pour trahison, exerçant ainsi une forte pression sur ses citoyens. Malgré cela, les vidéos affluent d’Israël.

  • Kickers, Umbro, Dim… Le groupe de chaussures Royer placé en redressement judiciaire
    https://www.msn.com/fr-fr/finance/autres/kickers-umbro-dim-le-groupe-de-chaussures-royer-plac%C3%A9-en-redressement-judiciaire/ar-AA1PuF15

    Il est endetté. Alors il a sollicité la protection du tribunal de commerce. Basé à Javené, près de Fougères (Ille-et-Vilaine), le groupe Royer vient s’ajouter à la longue liste des entreprises françaises de textile en difficulté. Spécialisé dans le négoce et la distribution de chaussures, le groupe travaille pour vingt sociétés, dont sept françaises. Et parmi elles, il y a de grands noms. On peut évidemment citer la référence Kickers mais aussi les marques Umbro, Lulu Castagnette, Little Marcel, Aster, Caterpillar, Chevignon ou encore Dim.

    La société, qui fait travailler 260 collaborateurs, a demandé au tribunal de commerce de Rennes de le placer en redressement judiciaire, notamment en raison d’un endettement croissant. « Pour faire face aux crises successives depuis 2022, le groupe a mis en place différents plans pour redynamiser son activité, améliorer sa compétitivité. Le groupe doit aujourd’hui aller plus loin pour trouver un nouvel élan et traiter durablement son endettement qui devient trop important face au contexte de marché défavorable qui persiste », détaille le groupe Royer dans un communiqué, évoquant « une concurrence internationale accrue. »

    Le groupe promet désormais de « travailler sur un nouveau plan stratégique pour quatre sociétés françaises », sans les nommer. Dans les prochains mois, la société va donc devoir mettre sur pied un nouveau plan stratégique et sans doute partir en quête de nouveaux investisseurs. Le processus de cession d’actifs en cours se poursuivra, préviennent les dirigeants de Royer.

  • Israël : la commission de sécurité nationale approuve le projet de loi sur la peine de mort pour les terroristes | Watch
    https://www.msn.com/fr-xl/actualite/other/isra%C3%ABl-la-commission-de-s%C3%A9curit%C3%A9-nationale-approuve-le-projet-de-loi-sur-la-peine-de-mort-pour-les-terroristes/vi-AA1NsJrl

    La commission de la sécurité nationale a voté ce dimanche en faveur d’un projet de loi sur la peine de mort pour les terroristes, qui sera présenté en première lecture à la Knesset. Une seule voix s’est opposée au projet. Le bureau du Premier ministre avait pourtant expressément demandé de reporter cette discussion. Le parti Otzma Yehudit (Force juive) a justifié cette décision comme reflétant « la position du ministre Ben Gvir et du président de la commission, le député Fogel », estimant le débat « vital et critique pour la sécurité de l’État ».

  • Die Jobcenter-Falle : Was läuft falsch beim Bürgergeld ?
    https://presseportal.zdf.de/pressemappe/frontal-2

    Regarder en ligne : https://www.zdf.de/play/dokus/frontal-doku-100/die-jobcenter-fall-was-laeuft-falsch-beim-buergergeld-100

    La production de la ZDF n’est pas un reportage, même si elle utilise des éléments formels propres à ce genre, mais un morceau de propagande brutale. Elle a manifestement été produite dans le but de démolir le système actuel de revenu citoyen. Cela ne fonctionnera pas immédiatement, car il y a trop de résistance et presque tout le monde dans ce pays s’accorde à dire qu’un tel système est nécessaire, mais en raison de ses nombreuses observations présentées sans contexte, qui dans l’ensemble prêtent à confusion, cette œuvre remplit parfaitement son objectif.

    Ce qui manque dans cette pièce, c’est une description précise des causes de la misère dénoncée. Cela aurait été possible pour chaque partie du récit en utilisant le classique « cui bono » comme fil conducteur. Pour chaque cas individuel, on aurait pu se demander qui souffre, qui profite et comment les deux s’articulent. Il en aurait résulté des généralisations fondées, et tous les téléspectateurs qui ne sont pas complètement bornés auraient alors trouvé d’eux-mêmes des solutions pragmatiques aux problèmes.

    Ce n’était manifestement pas l’objectif des responsables de l’émission.

    Au lieu de cela, pendant près de 44 minutes, on présente des situations insolubles, des actions caritatives comme solution à des cas individuels, et on exige principalement une mesure libératrice de la part du gouvernement fédéral et du parlement, formulée de manière ambiguë, bien sûr, afin d’éviter toute accusation de manipulation de l’opinion. Avant cette libération, une pression supplémentaire sur les bénéficiaires prétendument non nécessiteux est suggérée comme mesure à court terme.

    La manière dont le problème Uber pourrait être résolu est montrée à petite échelle, mais pas la manière dont l’approche douanière présentée dans le reportage pourrait être étendue et empêcher complètement les abus.

    On vise les petits, qui, en tant que rouages du système économique et social, n’ont d’autre choix que de faire avec. Les véritables bénéficiaires des mesures prises par les douanes et les agences pour l’emploi, à savoir les profiteurs du secteur de la construction, de l’hôtellerie, du transport de personnes et de tous les autres secteurs qui n’emploient pas exclusivement des personnes hautement qualifiées et rémunérées, sont à peine mentionnés. Il n’est pas question des profiteurs malhonnêtes de la situation politique et administrative.

    L’exploitation, c’est OK, tel est le message véhiculé par cette émission, mais respectez les règles suffisamment pour que cela ne se remarque pas.

    frontal-Dokumentation 12. August 2025, ZDF

    Film von Tonja Pölitz

    Kamera: Fabian Brandino, Ken Kabelitz, Andrea Rumpler
    Schnitt: Anna Cussen
    Produktion: ZDF
    Redaktion: Jörg Göbel
    Länge: ca. 43 Minuten

    Millionen ohne Job – wer einmal drin ist im Bürgergeld, findet oft nicht mehr raus, zurück in den Arbeitsmarkt. Die Union setzt auf mehr Druck und Sanktionen, auf ein Comeback von Fordern und Fördern, bis hin zur kompletten Kürzung der Leistungen. Die Arbeitsministerin von der SPD dagegen will gezielter Sozialbetrüger und Terminschwänzer ins Visier nehmen.

    Feststeht: die Kosten explodieren. 52 Milliarden Euro sind für das Bürgergeld 2025 eingeplant. Das entspricht etwa zehn Prozent des gesamten Bundeshaushalts. Ein immer größerer Teil entfällt auf die Verwaltung. Nur noch 5,5 Prozent der vermittelten Jobs aber kommen noch von den Jobcentern.

    Zwei Arbeitsvermittler auf Hausbesuch bei Kunden berichten im ZDF offen: Wie soll man Menschen in Arbeit bringen, zu denen es seit Jahren keinen Kontakt mehr gibt? Mehr als die Hälfte der Termine im Jobcenter bleibt inzwischen ungenutzt. Und im Film zeigt sich das Problem: Selbst jene Kunden, die offensichtlich zuhause sind, öffnen dem Jobcenter nicht mal die Tür.

    Die „frontal“-Doku „Die Jobcenter-Falle“ richtet den Fokus auch auf die Perspektive der Betroffenen. Menschen, hineingeboren in den staatlichen Leistungsbezug, für die ein Leben mit Arbeit eher die Ausnahme ist. Jene, die sich vom Jobcenter befreien wollen, aber dort nicht die immer richtige Unterstützung finden. Und auf die, die schwarzarbeiten und beim Amt die Hand weiter aufhalten.

    Die „frontal“-Doku sucht nach Auswegen und findet erfolgreiche Arbeitsgelegenheiten. Und sie zeigt Schwachstellen im System – fehlende Arbeitsanreize und zu geringe Hinzuverdienstgrenzen, die eine Rückkehr in Vollzeit erschweren oder ganz verhindern. Alleinerziehende, gefangen in Teilzeit- oder Minijob, weil sie den Unterschied zu Mehrarbeit auf dem Konto kaum spüren. Sind drastischere Sanktionen da wirklich das Mittel der Wahl?

    Wie viel Sozialstaat können – und wollen – wir uns leisten? Befeuert von der aktuellen politische Debatte steht die gesellschaftliche Akzeptanz des Systems auf dem Spiel. Sind die, die im System festhängen, einfach nur zu faul zum Arbeiten? Was, wenn das System inzwischen selbst scheitert?

    #Allemagne #Bürgergeld #Uber

    • „Warum arbeiten?“ ZDF-Doku offenbart eklatante Schwächen des Bürgergelds
      https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/warum-soll-ich-arbeiten-zdf-doku-offenbart-eklatante-schw%C3%A4chen-des-b%C3%BCrgergelds/ar-AA1Kq8OG

      12.8.2025 von Josef Seitz - „Warum soll ich arbeiten gehen?“ Das ist der erste Satz der ZDF-Doku „Die Jobcenter-Falle: Was läuft falsch beim Bürgergeld?“ Einfacher lässt sich das Problem jener knapp 47 Milliarden Euro, die sich Deutschland das Bürgergeld im vergangenen Jahr kosten ließ, kaum auf den Punkt bringen. „Warum“, so geht das Einstiegszitat weiter, „soll ich 40 Stunden die Woche arbeiten gehen für 1200 Euro, wenn ich 1100 Euro kriege fürs Nichtstun?“
      Jobcenter-Mitarbeiter: „Für wenige wünsche ich mir ein schärferes Schwert …“

      Es ist ein Verdienst der ZDF-Dokumentation, das riesengroße Thema auf die ganz kleine Ebene herunterzubrechen. Das Fernsehteam begleitet Arbeitsvermittlerin Silke Pusakowski vom Jobcenter Berlin Tempelhof-Schöneberg auf ihrer Tour zu Menschen, die Termine im Amt nicht wahrgenommen haben – Klinkenputzen bei einer schwierigen Kundschaft. Willkommenskultur geht anders.

      Zusammen mit ihrem Kollegen steht Pusakowski vor der verschlossenen Tür. Seit 2018 lebt eine Ukrainerin mit Mann und zwei schulpflichtigen Kindern vom Jobcenter. „Für wenige Kunden wünsche ich mir ein schärferes Schwert“, sagt ihr Kollege Marcel Eichenseher: „Also jetzt mal ehrlich – die Wohnung kann doch untervermietet sein und die ganze Familie ist nicht mehr da, wir wissen es nicht.“

      Wir sehen die Hilflosigkeit unseres Staates beim Bürgergeld

      Es ist bitter, dem Team vom Amt zuzuschauen. Wir sehen die Hilflosigkeit unseres Staates gegenüber Menschen, die das soziale System gezielt missbrauchen. Daten fehlen, weil der Datenzugriff fehlt. Sanktionen kommen zu spät gegenüber Leuten, die arbeiten könnten, aber nicht arbeiten wollen. Tatsächlich ist Arbeit ja auch mühsam. Wie mühsam sie sein kann, zeigen gerade auch die beiden Klinkenputzer. In ihrem Jobcenter platzt fast jeder zehnte Termin. „Ich sitz‘ da im Jobcenter“, sagt Eichenseher, „und keiner kommt – was soll ich machen: Den ganzen Tag Kaffee trinken geht auch nicht.“

      Er hat Kunden, zu denen er seit zehn Jahren keinen Kontakt mehr hatte. Wieder steht das Team an einer verschlossenen Wohnungstür. „Sie haben Dielen, das quietscht!“, ruft Pusakowski. Die Tür bleibt zu. Das ist Detektivarbeit der ganz bitteren Art. Mit Arbeitsvermittlung hat das kaum etwas zu tun.

      ZDF-Doku offenbart mangelnden Druck

      Die Drohung der Politik, die Leistungen auf Null zu kürzen? Ein anonymer Andy, der sich seit Jahren sehr kommod im System eingerichtet hat, nicht: „Das wäre auf jeden Fall eine Option, die mehr Leute animieren würde – mich eingeschlossen. Es gibt im Moment keinen Druck, es gibt im Moment keine Strafen.“

      Tatsächlich fehlen Anreize für die Arbeit. Die ZDF-Doku rechnet es an einem Beispiel vor. Wenn eine Alleinerziehende mit zwei Kindern für 3000 Euro den Monat arbeitet, bleiben ihr unterm Strich nur 59 Euro mehr. Da hat die Hängematte, die soziale, durchaus ihren Reiz. Wer nachrechnet, arbeitet eher nicht.

      Wer arbeitet, ist – zu oft – der Dumme

      Es geht noch dreister. Die ZDF-Doku beschreibt den Fall eines Paares, das von einer Wohngemeinschaft ins Häuschen mit Garten umgezogen ist. Die Miete beträgt nun 2100 Euro im Monat. Das Amt zahlt – und zwar einen Betrag, den sich die zuständige Sachbearbeiterin für sich selber nicht leisten könnte. Fehlanreize im System? Eine Mitarbeiterin erinnert an eines: „Wir reden von Steuergeldern – und das sind ja Gelder, die von den Menschen erwirtschaftet werden, die arbeiten gehen. Dieses Ungerechtigkeitsgefühl stellt sich schon ein.“

      Wer den Jobcenter-Mitarbeitern zuschaut, dem bleibt nur ein Gedanke: Wer arbeitet, ist – zu oft – der Dumme.

    • frontal-Dokumentation: Die Jobcenter-Falle: Was läuft falsch beim Bürgergeld?: Schiefstand im Sozialsystem
      https://www.msn.com/de-de/unterhaltung/partnerfeed-swyrltv/frontal-dokumentation-die-jobcenter-falle-was-l%C3%A4uft-falsch-beim-b%C3%BCrgergeld-schiefstand-im-sozialsystem/ar-AA1KhpGV

      11.8.2025 von Hans Czerny - Hilfsbedürftig muss man sein, arbeitsfähig und in Deutschland leben. Dann bekommt man Bürgergeld, übrigens auch als Asylantragsteller. Doch immer häufiger scheinen die Jobcenter den Kontakt zu den Empfängern zu verlieren. Eine „frontal-Dokumentation“ nimmt sich des Themas an.

      Man soll in Deutschland leben und an Werktagen für das zuständige Jobcenter erreichbar sein. Hilfsbedürftig muss man sein, mindestens drei Stunden am Tag arbeiten können und das Einkommen muss unter dem Existenzminimum liegen. Das sind die Voraussetzungen, um Bürgergeld bekommen zu können. Doch immer mehr Jobcenter scheinen den Kontakt zu ihrer Klientel zu verlieren. Eine ZDF-"frontal"-Doku forscht nun nach: Geht es den Jobsuchern und Bürgergeldempfänger zu gut, oder sind die vermittelnden Beamten zu schlecht und die Gesetze zu löchrig und ungenau?

      Der Film „Was läuft falsch beim Bürgergeld?“ versucht zu klären, warum die Mitarbeiter der Jobcenter immer weniger erfolgreich bei der Arbeitsvermittlung sind. „Nur jeder zweite erscheint noch zum Termin“, so hat die Autorin Tonja Pölitz erkannt, viele Vermittler berichteten, dass sie zu manchen der zu Betreuenden „über Jahre keinerlei Kontakt“ aufbauen könnten. Sind die Leistungsgesetze, die durchaus Meldepflichten und Ansprechbarkeit verlangen, zu lasch - oder womöglich die Unterhaltsleistungen einschließlich Miete einfach zu verlockend, um sich Sanktionen gefallen zu lassen?

      Schuld sei der Fachkräftemangel, der den Misserfolg weniger gut Ausgebildeter nach sich ziehe, behaupten die Mitarbeiter der Jobcenter. Doch, dass es „Fehlanreize im Sozialsystem“ gebe, weist die „frontal“-Reportage nach - aber auch, dass manche Arbeitgeber den Schiefstand zum eigenen Vorteil nützen.

      frontal-Dokumentation: Die Jobcenter-Falle: Was läuft falsch beim Bürgergeld? - Di. 12.08. - ZDF: 21.00 Uhr

    • Die Jobcenter-Falle: Was läuft falsch beim Bürgergeld?
      https://tv.de/sendung/die-jobcenter-falle-was-lauft-falsch-beim-burgerg

      Jobcentermitarbeiter vermitteln kaum noch in Arbeit, nur jeder zweite Kunde erscheint noch zum Termin. Was läuft falsch beim Bürgergeld?
      Jobcentermitarbeiter berichten, dass sie zu etlichen Bürgergeldempfängern über Jahre keinerlei Kontakt aufbauen können. Helfen da mehr Druck und härtere Sanktionen? Wer landet im Bürgergeld? Und weshalb bleiben viele dort hängen?
      Die „frontal“-Doku zeigt: Es gibt Fehlanreize im Sozialsystem und Arbeitgeber, die mit der Not anderer Kasse machen.

    • „Die Jobcenter-Falle: Was läuft falsch beim Bürgergeld?“ bei ZDF verpasst?: Wiederholung der Dokumentation im TV und online
      https://www.spielfilm.de/news/93781/die-jobcenter-falle-was-laeuft-falsch-beim-buergergeld-bei-zdf-verpasst-wi

      14.08.2025 von Roy Schreiber - Wo und wann Sie die Wiederholung der Dokumentation „Die Jobcenter-Falle: Was läuft falsch beim Bürgergeld?“ vom Donnerstag (14.08.2025) sehen können, ob im Fernsehen oder auch online in der Mediathek, erfahren Sie hier.

      Sie haben „Die Jobcenter-Falle: Was läuft falsch beim Bürgergeld?“ nicht schauen können, wollen die Ausgabe aber unbedingt noch sehen? Werfen Sie doch mal einen Blick in die ZDF-Mediathek. Dort finden Sie zahlreiche TV-Beiträge nach der Ausstrahlung online als Video on Demand zum streamen. In der Regel finden Sie die Sendung nach der TV-Ausstrahlung online vor. Leider gilt dies nicht für alle Sendungen. Eine Wiederholung im klassischen Fernsehen wird es bei ZDF in der nächsten Zeit leider nicht geben.
      „Die Jobcenter-Falle: Was läuft falsch beim Bürgergeld?“ im TV: Darum geht es in der Dokumentation

      Es wird berichtet, dass die Mitarbeiter der Jobcenter zu etlichen Bürgergeldempfängern über Jahre keinerlei Kontakt aufbauen können. Nur jeder zweite Kunde erscheint noch zum Termin. Helfen da mehr Druck und härtere Sanktionen? Wer landet im Bürgergeld? Und weshalb bleiben viele dort hängen? Die Reportage zeigt: Es gibt Fehlanreize im Sozialsystem und Arbeitgeber, die mit der Not anderer Kasse machen. (Quelle: ZDF, übermittelt durch FUNKE Programmzeitschriften)
      „Die Jobcenter-Falle: Was läuft falsch beim Bürgergeld?“ im TV: Alle Infos nochmal auf einen Blick

      Thema: Dokumentation

      Bei: ZDF

      Produktionsjahr: 2025

      Länge: 45 Minuten

      In HD: Ja

    • Dreiste Bürgergeld-Abzocke: Uber-Fahrer kassieren Steuerzahler ab
      https://www.derwesten.de/politik/buergergeld-uber-bolt-laeuft-id301791442.html

      21.09.2025 von Marcel Görmann - Ein dreistes Geschäftsmodell! Wird der deutsche Staat systematisch von vielen Uber- und Bolt-Fahrern ausgenutzt?

      Die ZDF-Doku „Die Jobcenter-Falle: Was läuft falsch beim Bürgergeld?“ zeigt auf, was bei der staatlichen Leistung nicht passt. In der Reportage geht es auch darum, dass auffällig viele Bezieher in Teilzeit arbeiten. Jobcenter-Mitarbeiter Marcel Eichenseher drückt es so aus: „Es ist schon komisch! Es gibt ja so bestimmte Branchen, wo eigentlich eine Teilzeitbeschäftigung unüblich ist. Aber bei Kunden im Jobcenter dann doch irgendwie üblich ist…“

      Rund 90 Prozent der Bürgergeld-Aufstocker arbeiten in Teilzeit, beispielsweise als Fahrer bei Uber. Dabei sei bei vielen gar nicht der geringe Lohn Grund für die Inanspruchnahme der staatlichen Leistung, sondern die geringe Arbeitszeit.

      Ein Drittel Bürgergeld, ein Drittel Schwarzarbeit, ein Drittel regulärer Lohn

      Dann beleuchtet die ZDF-Doku das Beispiel von Uber- und Bolt-Fahrern, also den Taxi-Fahrern, die über die Apps angefordert werden können. Viele würden nur Teilzeit fahren und aufstocken – legal. Allerdings steht der Verdacht im Raum, dass nicht wenige ihr Einkommen mit Schwarzarbeit aufpimpen, heißt es in der „frontal21“-Doku.

      Diese Kombination aus Bürgergeld und Schwarzarbeit sei bei Bolt- und Uber-Fahrern weit verbreitet, bestätigt der Zoll der ZDF-Redaktion. Der Beamte Axel Osmenda vom Hauptzollamt Berlin spricht von der „Drittellösung“ – 1/3 Bürgergeld, 1/3 regulärer Lohn, 1/3 Schwarzlohn!

      Um dem Treiben auf die Spur zu kommen, muss sich der Zoll bei Kontrollen die Fahrerdaten aus der App besorgen.
      Geschäftsmodell zu Lasten des Sozialsystems

      Bolt und Uber weisen die Verantwortung auf ZDF-Anfrage weit von sich, die Unternehmen seien nur Vermittler. Die Verantwortung würden die Subunternehmer tragen. Außerdem versichern sie, dass bei Verstößen „umgehend reagiert“ werden, „bis hin zur Sperrung auf der Plattform“.

      #Allemagne #Uber

    • ZDF zeigt: Jobcenter klopft an verschlossener Tür – Bürgergeld fließt
      https://www.merkur.de/boulevard/zdf-zeigt-jobcenter-klopft-an-verschlossener-tuer-buergergeld-fliesst-weiter-

      30.8.2025 von Rebecca Holzapfel - ZDF dokumentiert Schwächen im Bürgergeld-System: Minimale Kontrollen und bürokratische Hürden führen dazu, dass Jobcenter zahlen, selbst wenn Empfänger nicht erscheinen.

      Das Bürgergeld sorgt seit seiner Einführung immer wieder für hitzige Diskussionen in Politik und Gesellschaft. Kritiker bemängeln zu geringe Kontrollen, Befürworter betonen die soziale Absicherung. Eine neue ZDF-Dokumentation mit dem Titel „Die Jobcenter-Falle: Was läuft falsch beim Bürgergeld?“ beleuchtet nun konkrete Schwachstellen im System – und zeigt auf, dass im Umgang mit dem Bürgergeld tatsächlich einiges schiefläuft.

      Arbeitsvermittler Marcel Eichenseher wurde von der Bürgergeld-Kundin trotz Termin nicht reingelassen - und sitzt vor verschlossener Tür. © ZDF

      Während die meisten Personen, die auf Hilfe durch das Jobcenter angewiesen sind, mit diesem kooperieren, gibt es laut dem in der Dokumentation gezeigten Arbeitsvermittler Marcel Eichenseher auch Menschen, die den Kontakt mit dem Jobcenter verweigern – und trotzdem weiterhin Bezüge erhalten.
      Bürgergeld-Doku im ZDF: Arbeitsvermittler sagt „Zu manchen haben wir seit Jahren keinen Kontakt“

      In der ZDF-Dokumentation begleitet das Fernsehteam Arbeitsvermittler Marcel Eichenseher und seine Arbeitskollegin Silke Pusakowski zu Hausbesuchen – und sie stehen vor verschlossenen Türen. Dabei hatte das Jobcenter die Besuche vorher schriftlich angekündigt. Eine weitere Kundin des Jobcenters soll bereits dreieinhalb Jahre nicht mehr im Amt gewesen sein – lediglich telefonischer Kontakt habe bestanden. Das reiche aber nicht aus, wie Eichenseher betont. Übrigens: Ein Paar, das Bürgergeld bezieht, steht wegen Betrugs vor Gericht. Die Höhe der erschlichenen Leistungen und das gefällte Urteil sorgen für Aufsehen.

      „Wir haben Leute, zu denen haben wir seit zehn Jahren keinen Kontakt“, erklärt der Arbeitsvermittler in der Dokumentation. In einem Fall gäbe es seit Jahren keinen direkten Kontakt – nur einen Nachbarn, der für die Kundin beim Amt anrufen würde. Die Bürgergeld-Empfängerin selber wünsche keinen Besuch. Zahlen muss das Amt trotzdem.

      Der Arbeitsvermittler erzählt in der ZDF-Doku von den bürokratischen Hürden, die es für das Jobcenter gibt, das Bürgergeld einmal anzuhalten. „Zu manchen haben wir seit Jahren keinen Kontakt – und erst jetzt können wir die Entscheidung fällen: Wir halten die Zahlung an“, sagt Eichenseher. Dabei dürfe das Jobcenter Zahlungen nur für zwei Monate aussetzen – ein kompletter Entzug sei nicht vorgesehen. Meldet sich jemand, würde nachgezahlt werden. Der bürokratische Aufwand fürs Anhalten der Zahlung sei jedoch enorm: Einladung, Anhörung, Nachweise der Zustellung, zählt Marcel Eichenseher auf. „Für wenige Kunden wünsche ich mir ein schärferes Schwert“, sagt Eichenseher.

      Weniger Arbeitsvermittlung und mehr Sozialarbeit

      Arbeitsvermittler Eichenseher erklärt, dass unter den gegebenen Umständen ihr Job immer weniger mit Arbeitsvermittlung und mehr mit Sozialarbeit zu tun habe. Auch ein in der ZDF-Doku gezeigter Arbeitssuchender, der sich aktuell auf das Geld vom Jobcenter verlässt, kritisiert das System. Der 30-jährige Andy würde nach eigener Aussage gerne arbeiten, erhalte aber keine Jobangebote vom Jobcenter. „Es wäre ja schön, wenn die beim Jobcenter Jobs vermitteln würden“, so seine Kritik. Die Dokumentation des ZDF-Formats „frontal“ kann übrigens in der ZDF-Mediathek angesehen werden (Link zur ZDF-Doku).

      In der RTLZWEI-Doku-Soap „Hartz Rot Gold“ sorgt aktuell ein besonderer Fall für Aufsehen: Ein Bürgergeld-Empfänger wurde mit einem Arbeitsverbot bis zum Jahr 2028 belegt. Über die Entscheidung der Behörde zeigt er sich unzufrieden und sagt: „Die haben einen Schuss, ey. Das heißt jetzt: Beine hoch, andere Leute für mich arbeiten lassen.“

    • Kaum noch Arbeitsvermittlung:Das stille Scheitern der Jobcenter
      https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/buergergeld-jobcenter-arbeitslos-vermittlung-leistungen-100.html

      12.8.2025 von Tonja Pölitz - Die Politik setzt auf Druck: Wer Arbeit ablehnt, soll keine Leistungen mehr beziehen. Doch Jobcenter vermitteln kaum noch Jobs - zu manchem Kunden fehlt jahrelang jeder Kontakt.

      Jobcenter vermitteln kaum noch in Arbeit. Wer einmal Bürgergeld bezieht, kommt oft nicht wieder davon weg. Die ZDF-Dokumentation zeigt die Schwachstellen im System und den Sozialstaat am Limit.

      Arbeitsvermittler Marcel Eichenseher steht mit seiner Kollegin Silke Pusakowski vor einer verschlossenen Wohnungstür in Berlin - und klopft: „Frau U.? Wir wissen doch, dass jemand da ist…“ Zwischen der Kundin und dem Jobcenter herrscht schon fast ein Jahr lang Funkstille. Seinen Besuch hatte das Jobcenter vorher schriftlich angekündigt.

      Während die meisten Kunden mit dem Jobcenter kooperierten und sich über ihr Hilfsangebot freuten, wünscht sich Marcel Eichenseher für einige wenige schnellere Handlungsmöglichkeiten: „Zu manchen haben wir seit Jahren keinen Kontakt - und erst jetzt können wir die Entscheidung fällen: Wir halten die Zahlung an“, erzählt er ZDF frontal von seinen Schwierigkeiten. Das Jobcenter darf Zahlungen nur für zwei Monate aussetzen - ein kompletter Entzug ist nicht vorgesehen. Meldet sich jemand, wird nachgezahlt.

      Jobcenter-Mitarbeiter: Immer mehr Sozialarbeit statt Arbeitsvermittlung

      Der bürokratische Aufwand fürs Anhalten der Zahlung sei jedoch enorm: Einladung, Anhörung, Nachweise der Zustellung, zählt Marcel Eichenseher auf. Und der Steuerzahler müsse bereit sein, dies alles mitzutragen. Ihr Job bedeute immer weniger Arbeitsvermittlung und immer mehr Sozialarbeit.

      Wenn Familien wegziehen, erfährt das das Amt nicht unbedingt. Zwar melden Schulen fehlende Kinder - aber nicht dem Jobcenter. Mit direktem Datenzugriff wüsste die Behörde sofort Bescheid und nicht erst Monate oder Jahre später. Noch etwas, was sich Marcel Eichenseher für seine Arbeit wünscht.

      Die falschen Klischees rund ums Bürgergeld
      20 Jahre Hartz IV - was hat es gebracht?

      Die nächste Kundin war schon dreieinhalb Jahre nicht mehr im Amt. Es bestanden nur telefonische Kontakte. Das reiche eigentlich nicht aus, sagt der Arbeitsvermittler und ergänzt leicht resigniert: „Wir haben Leute, zu denen haben wir seit zehn Jahren keinen Kontakt.“ Der Arbeitsvermittler hockt auf der Treppe vor der Wohnung der Kundin:

      Das hier hat recht wenig mit Arbeitsvermittlung zu tun, oder? Auch wir Vermittler sagen uns, das kann jetzt nicht sein.„
      Marcel Eichenseher, Arbeitsvermittler

      Jobcenter-Ausgaben: Bundesrechnungshof nennt 9,4 Milliarden Euro für 2025

      Und die Zahlen geben ihm recht. Von ihrem eigentlichen Kerngeschäft, Leistungsempfänger in Arbeit zu vermitteln, ist kaum noch etwas übrig. An gerade mal fünf Prozent aller Arbeitsplatzvermittlungen sind Jobcenter überhaupt noch beteiligt: Zu diesem Ergebnis kam eine Untersuchung der Bertelsmann-Stiftung, die Zahlen der Bundesagentur für Arbeit auswertete.

      Dafür steigen die Kosten der Jobcenter und mit ihnen die Kritik an der Wirtschaftlichkeit. Im Jahr 2024 hatten die Verwaltungskosten bereits einen Anteil von zwölf Prozent an den Gesamtausgaben beim Bürgergeld. Grund sind unter anderem gestiegene Tariflöhne für Mitarbeiter. Laut Bundesrechnungshof werden die Jobcenter dieses Jahr 9,4 Milliarden Euro ausgeben: 5,3 Milliarden sind für die Verwaltung und 4,1 Milliarden für Eingliederungsmaßnahmen der Kunden vorgesehen.

      Doch vom Ziel, mit den eingesetzten Mitteln erwerbsfähige Personen in den Arbeitsmarkt zu integrieren, entfernen sich die Jobcenter immer mehr.

      Keine statistische Erfassung zu ausfallenden Terminen

      Bei ihnen in Berlin würden inzwischen mehr als die Hälfte der Termine mit Jobcenter-Kunden platzen, berichten die Arbeitsvermittler Pusakowski und Eichenseher. Woran das liegt und wie viele Terminschwänzer es tatsächlich gibt, beziehungsweise wie viele es bundesweit sind, wird statistisch nicht erfasst. Bundesarbeitsministerin Bärbel Bas (SPD) hat beim Tag der Jobcenter in Berlin versprochen, den Mitarbeitern mehr Respekt zu verschaffen. Nur wie sie das machen will, hat sie nicht verraten.

      In einem Fall, den Arbeitsvermittler Eichenseher an diesem Tag aufsucht, gibt es seit Jahren keinen Kontakt. Nur einen Nachbarn, der für die Kundin beim Amt anruft und erklärt: Sie wünsche keinen Besuch. Zahlen muss das Amt trotzdem. „Es könnte sogar sein, dass die Person bereits verstorben ist“, sagt Marcel Eichenseher.

      Tonja Pölitz ist Redakteurin in der ZDF-Redaktion frontal.

    • „frontal-Dokumentation: Die Jobcenter-Falle: Was läuft falsch beim Bürgergeld?“ Bürgergeld in der Kritik: Ist das System zu bequem für Empfänger?
      https://www.prisma.de/news/tv/Buergergeld-unter-der-Lupe-brisante-Erkenntnisse-der-ZDF-frontal-Doku,5272606

      12.08.2025 von Hans Czerny - Die ZDF-Doku „frontal“ untersucht die Herausforderungen bei der Arbeitsvermittlung von Bürgergeldempfängern. Verliert das System den Draht zu den Menschen oder sind die Gesetze das Problem?

      Man soll in Deutschland leben und an Werktagen für das zuständige Jobcenter erreichbar sein. Hilfsbedürftig muss man sein, mindestens drei Stunden am Tag arbeiten können und das Einkommen muss unter dem Existenzminimum liegen. Das sind die Voraussetzungen, um Bürgergeld bekommen zu können. Doch immer mehr Jobcenter scheinen den Kontakt zu ihrer Klientel zu verlieren. Eine ZDF-"frontal"-Doku forscht nun nach: Geht es den Jobsuchern und Bürgergeldempfänger zu gut, oder sind die vermittelnden Beamten zu schlecht und die Gesetze zu löchrig und ungenau?

      Man soll in Deutschland leben und an Werktagen für das zuständige Jobcenter erreichbar sein. Hilfsbedürftig muss man sein, mindestens drei Stunden am Tag arbeiten können und das Einkommen muss unter dem Existenzminimum liegen. Das sind die Voraussetzungen, um Bürgergeld bekommen zu können. Doch immer mehr Jobcenter scheinen den Kontakt zu ihrer Klientel zu verlieren. Eine ZDF-"frontal"-Doku forscht nun nach: Geht es den Jobsuchern und Bürgergeldempfänger zu gut, oder sind die vermittelnden Beamten zu schlecht und die Gesetze zu löchrig und ungenau?

      „Nur jeder zweite erscheint noch zum Termin“

      Der Film „Was läuft falsch beim Bürgergeld?“ versucht zu klären, warum die Mitarbeiter der Jobcenter immer weniger erfolgreich bei der Arbeitsvermittlung sind. „Nur jeder zweite erscheint noch zum Termin“, so hat die Autorin Tonja Pölitz erkannt, viele Vermittler berichteten, dass sie zu manchen der zu Betreuenden „über Jahre keinerlei Kontakt“ aufbauen könnten. Sind die Leistungsgesetze, die durchaus Meldepflichten und Ansprechbarkeit verlangen, zu lasch – oder womöglich die Unterhaltsleistungen einschließlich Miete einfach zu verlockend, um sich Sanktionen gefallen zu lassen?

  • Vu nulle part ailleurs

    יאיר לפיד - Yair Lapid sur X : “הדיווח על הצעת מצרים להקמת כוח ערבי משותף מול התקיפות הישראליות היא פגיעה קשה בהסכמי השלום, שבאה מיד אחרי הפגיעה הקשה בהסכמי אברהם, שבאה מיד אחרי שרוב מכריע של מדינות שהיו בנות ברית של ישראל הצביעו על הקמת מדינה פלשתינית. הממשלה הזו הרסה את מעמדנו הבינלאומי. שילוב קטלני של חוסר” / X
    https://x.com/yairlapid/status/1966808071780339804

    Le rapport sur la proposition égyptienne de créer une force arabe conjointe face aux attaques israéliennes constitue une grave atteinte aux accords de paix, qui survient immédiatement après la grave atteinte aux accords d’Abraham

  • Tesla-Werksleiter warnt vor Ende von Verbrenner-Aus via https://diasp.eu/p/17863546

    https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/tesla-werksleiter-warnt-vor-ende-von-verbrenner-aus/ar-AA1Mm5kP

    Der Tesla-Werkschef von Grünheide, André Thierig, hat die Bundesregierung vor der Diskussion über ein Ende des geplanten EU-Verbrennerverbots ab 2035 gewarnt. «Was gerade in München passiert im Rahmen der IAA, ist gelinde gesagt eine Katastrophe», sagte Thierig bei einer Industriekonferenz der Brandenburger Landesregierung. Bei der IAA würden fast nur neue Elektromodelle vorgestellt. «Und die Politik stellt sich auf die Bühne und diskutiert offen das Ende des Verbrenner-Aus 2035», sagte Thierig. Er sieht eine «maximale Verunsicherung des Verbrauchers, aber letztlich auch eine ganz große Gefahr für den ostdeutschen Automobilstandort».
    Bei der Eröffnung der IAA Mobility hatte sich Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) wie die Industrie für Änderungen am geplanten Verbrennerverbot ausgesprochen. «Einseitige politische Festlegungen auf bestimmte Technologien sind nicht nur für diese Branche grundsätzlich der falsche wirtschaftspolitische Weg», sagte Merz. Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) hatte davor seine Forderung nach einer Abkehr vom Verbrennerverbot erneuert.

    • oAnth:

      Dass bei der IAA in München der unverblümt snobbistische Eindruck erweckt wird, ein privates (Elektro-)Fahrzeug sei nur mehr für den betuchten Zeitgenossen vorgesehen und für 50% der landsesüblichen Einkommensverhältnisse unter Berücksichtigung der exorbitant gestiegenen Lebenshaltungskosten ohnehin nicht mehr erschwinglich, wird in dieser Klarheit lieber nicht in an die große Glocke gehängt. D als international dominanter Standort der Autoproduktion dürfte wohl endgültig der Vergangenheit angehören - sofern es noch bis zu mittleren Einkommen privat bezahlbare Fahrzeuge geben sollte, dann wohl nicht aus landeseigener Produktion. Ob zusätzlich steuerliche Entlastungen und vergünstigende Prämien zustande kommen, folgt in erster Linie wahlkampfstrategischen und lobbyistischen Interessen, wird aber angesichts einer m.M.n. langfristig geplanten zunehmend eingeschränkten individuellen Mobilität nur unter regionalen und gewerbespezifischen Gesichtspunkten in nennenswerte Vergünstigungen und Ausnahmeregelungen münden.

  • Eklat in New York: Baerbock lügt gleich zum Start als UN-Vollversammlungspräsidentin

    via https://diasp.eu/p/17861651

    https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/eklat-in-new-york-baerbock-l%C3%BCgt-gleich-zum-start-als-un-vollversammlungspr%C3%A4sidentin/ar-AA1MgYHl

    „Wir brauchen keine weiteren Spannungen in der Region“, sagte sie. Stattdessen seien intensive diplomatische Anstrengungen für einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand notwendig sowie Maßnahmen zur Verbesserung der humanitären Lage der Zivilbevölkerung im Gazastreifen durch die israelische Regierung. Zudem müsse die Hamas alle Geiseln freilassen. Daraufhin stellte der Journalist Abdelhadim Siyam von der arabischsprachigen Tageszeitung al-Quds eine kritische Nachfrage. Er wollte wissen: „Distanzieren Sie sich von dem Statement, dass Sie als deutsche Außenministerin gegeben haben, als Sie duldeten, dass Israel zivile Ziele, zivile Krankenhäuser, zivile Schulen angreift?“ Baerbock reagierte schroff: „Das (...)

  • KI: Chipkonzern ASML investiert 1,3 Milliarden Euro in Mistral

    via https://diasp.eu/p/17857302

    https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/ki-chipkonzern-asml-investiert-1-3-milliarden-euro-in-mistral/ar-AA1MapZo

    Zentraler Baustein ist die Plattform Mistral Compute. Gemeinsam mit Nvidia entsteht eine Lösung für Cloud und On-Premise-Lösungen: Rechenleistung kann also entweder flexibel über externe Rechenzentren oder direkt in der eigenen Infrastruktur genutzt werden. Ab 2026 soll Mistral Compute auf 18.000 der leistungsfähigsten Nvidia-Chips, den Grace-Blackwell-Superchips, laufen. Zu den ersten Cloud-Kunden von Mistral Compute zählen BNP Paribas, Thales und Black Forest Labs. Tim König von Adesso sieht in der Plattform großes Potenzial, gerade in Deutschland steige die Nachfrage spürbar. Damit hat sich das Produktportfolio von Mistral erweitert. Lange waren Nutzungslizenzen für KI-Modelle die wichtigste Einnahmequelle. Inzwischen verschiebt (...)

    • Orginalbeitrag: https://www.handelsblatt.com/technik/ki/ki-chipkonzern-asml-investiert-13-milliarden-euro-in-mistral/100153702.html

      Nach dem Deal steigt die Bewertung des französischen KI-Start-ups auf fast zwölf Milliarden Euro. Für die europäische Technologiebranche ist es einer der bemerkenswertesten Deals überhaupt.

      Luisa Bomke
      09.09.2025 - 07:00 Uhr

      Düsseldorf. Der niederländische Chipausrüster ASML

      steigt mit einer Milliardeninvestition beim französischen KI-Start-up Mistral ein. Damit gelingt dem Spezialisten für Künstliche Intelligenz (KI) aus Paris ein für die gesamte europäische Technologieszene bemerkenswerter Deal: Mit ASML engagiert sich ein Schlüsselunternehmen der Halbleiterindustrie beim Aufbau einer europäischen Alternative im KI-Markt.

      Der Halbleiterkonzern investiert 1,3 Milliarden Euro in Mistral. Ob ein Teil davon mit Dienstleistungen verrechnet werden soll, blieb bisher unklar. Insgesamt sammelt die französische Firma in ihrer vierten Finanzierungsrunde 1,7 Milliarden Euro ein. Auch alle bisherigen Bestandsinvestoren haben sich daran beteiligt.
      Unser Anspruch ist, die gesamte Halbleiter- und KI-Industrie voranzubringen.

      Inklusive des neuen Kapitals bewerten Investoren die erst 2023 gegründete Firma nun mit 11,7 Milliarden Euro. Das macht Mistral zu einem der wertvollsten Start-ups Europas. Allerdings wird der Wert von direkten Wettbewerbern wie den US-KI-Entwicklern OpenAI, Anthropic und Elon Musks xAI um ein Vielfaches auf Hunderte Milliarden Dollar an Wert beziffert.

      Mistral wurde 2023 von Arthur Mensch, der zuvor für das KI-Labor Google Deepmind tätig war, und den ehemaligen Meta-Forschern Timothée Lacroix und Guillaume Lample gegründet. Am Wochenende kursierten bereits erste Berichte über das Investment von ASML. Die Details erfuhr das Handelsblatt in einem exklusiven Gespräch mit Mistral-CEO Mensch. „Unser Anspruch ist, die gesamte Halbleiter- und KI-Industrie voranzubringen“, sagte Mensch.

      Seit Jahren bemängeln Experten, dass es in Europa an großen Technologiekonzernen fehle, die mit hohen Investments die heimische Start-up-Szene stärken. Die ASML-Beteiligung dürfte nun einen Rekord darstellen: Wohl kein anderer europäischer Technologiekonzern hat in vergleichbarer Höhe eine Minderheitsbeteiligung an einem europäischen Softwareunternehmen erworben.

      „Strategische Partnerschaft zweier Technologiepioniere“

      Bei Mistral und ASML handelt es sich um zwei Unternehmen, die zentral sind, um die technologische Abhängigkeit Europas von den USA zu verringern – oder gar europäische Technologiesouveränität zu erreichen. Mistral gilt als Hoffnungsträger bei der Entwicklung großer Sprachmodelle und bietet mit LeChat eine Alternative zu OpenAIs KI-Bot ChatGPT. Größter Fürsprecher der Firma ist Frankreichs Präsident Emmanuel Macron. Er rief die Bürger Frankreichs sogar öffentlich zum Download von LeChat auf.

      ASML ist weltweit der einzige Produzent von EUV-Lithografie-Anlagen. Dabei handelt es sich um Maschinen, die mit ultraviolettem Licht winzige Strukturen auf dünne Siliziumscheiben projizieren und so die bislang modernsten Chips ermöglichen. Sie gelten als Rückgrat der Halbleiterproduktion.

      Der Halbleiterkonzern wird künftig größter Anteilseigner des KI-Unternehmens, erhält einen Sitz im Verwaltungsrat und wird selbst Produkte von Mistral nutzen. Die Modelle von Mistral sollen etwa beim Scanning, in der Sensorik zur Defekterkennung sowie bei der Optimierung von Betrieb und Wartung eingesetzt werden.

      Vorstandschef Christophe Fouquet sprach von einer „strategischen Partnerschaft zweier Technologiepioniere“. Ziel sei es, Lösungen zu entwickeln, die ASMLs Kunden und der europäischen Industrie zugutekommen.

      Für den Konzern ist die Finanzbeteiligung damit auch ein strategischer Schritt, um Synergien zwischen Halbleiterproduktion und KI-Anwendungen zu erschließen.

      Analysten des Investmenthauses Jefferies sehen die Beteiligung vor allem als geopolitisch motiviert. Europa solle unabhängiger von den USA werden und eigene KI-Champions hervorbringen. „Obwohl deutlich kleiner, tritt Mistral in Konkurrenz zu OpenAI, Google Gemini und anderen und gilt als aufstrebende europäische Alternative“, heißt es in einer Analyse.

      Aus Sicht der Jefferies-Experten dürfte der Einstieg bei Mistral zunächst nicht für die Bewertung der ASML-Aktie ins Gewicht fallen. Langfristig könne sich die Beteiligung bei einer erfolgreichen Entwicklung von Mistral und der Zusammenarbeit der beiden Unternehmen aber wertsteigernd auswirken.

      Mistral kommt mit vergleichsweise wenig Geld aus

      Mistral plant, das frische Kapital vor allem in den Ausbau von Rechenkapazitäten zu investieren. Zudem sind Mittel für Vertrieb, Marketing und gezielte Übernahmen vorgesehen. Außerdem will Mistral auch weiterhin eigene KI-Modelle und KI-Anwendungen entwickeln.

      Mitsral-Chef Mensch will dabei auch auf die Expertise von ASML setzen. „Fortschrittliche KI kann heute nur noch entstehen, wenn man eng mit Spezialisten aus einzelnen Branchen zusammenarbeitet“, sagte er. ASML gehöre zu den weltweit führenden Ingenieursunternehmen, deren Expertise auch für die Entwicklung von KI entscheidend sei.

      Mistral muss aber auch nach der aktuellen Finanzierungsrunde mit deutlich weniger Kapital auskommen als seine Konkurrenten. Insgesamt hat das Start-up nun rund 2,8 Milliarden Euro eingesammelt. Um zu bestehen, ist für Mistral-Chef Mensch eine gesunde finanzielle Basis entscheidend – also auskömmliche Gewinnspannen und ein klarer Weg zur Profitabilität.

      Bislang gelingt das mit Sparsamkeit: „Unsere Kostenstruktur ist wesentlich effizienter“, sagte Mensch. In den vergangenen zwei Jahren habe Mistral rund 400 Millionen Euro ausgegeben, deutlich weniger als OpenAI und Anthropic. Mit Blick auf die Konkurrenten sagte er: „Unsere ökonomischen Kennzahlen sind deutlich besser.“

      Am Markt überzeugt Mistral mit seiner europäischen Herkunft – viele Unternehmen versuchen zunehmend, unabhängiger von US-Anbietern zu werden: „Mistral hat eine klare Strategie, sucht die richtigen Partner und behält die Kernkompetenzen in der eigenen Hand“, sagt Tim König vom IT-Dienstleister Adesso. Er lobt auch die Initiative der Firma, eigene Beratungsteams und Rechenzentren aufzubauen.

      Mistral will sich mit Cloud-Diensten abheben

      „Unsere Technologie ermöglicht es derzeit als einzige in Europa, moderne Hochleistungs-KI ohne Abhängigkeit von den USA zu entwickeln und einzusetzen“, sagte Mensch dem Handelsblatt. Anders als ChatGPT-Entwickler OpenAI will Mistral die vollständige Wertschöpfungskette bedienen, „von GPUs bis zu individuellen Anwendungen“.

      Zentraler Baustein ist die Plattform Mistral Compute. Gemeinsam mit Nvidia entsteht eine Lösung für Cloud und On-Premise-Lösungen: Rechenleistung kann also entweder flexibel über externe Rechenzentren oder direkt in der eigenen Infrastruktur genutzt werden. Ab 2026 soll Mistral Compute auf 18.000 der leistungsfähigsten Nvidia-Chips, den Grace-Blackwell-Superchips, laufen.

      Zu den ersten Cloud-Kunden von Mistral Compute zählen BNP Paribas, Thales und Black Forest Labs. Tim König von Adesso sieht in der Plattform großes Potenzial, gerade in Deutschland steige die Nachfrage spürbar.

      Damit hat sich das Produktportfolio von Mistral erweitert. Lange waren Nutzungslizenzen für KI-Modelle die wichtigste Einnahmequelle. Inzwischen verschiebt sich der Schwerpunkt: „Wir liefern nicht nur Modelle, sondern komplette Lösungen, mit denen Unternehmen KI in ihren Anwendungen einsetzen können“, sagte CEO Mensch. Der Schlüssel liege in vertikaler Integration: Produkte und Lösungen müssten fest in der Wertschöpfungskette verankert sein – und die nötige Infrastruktur gleich mitliefern.

      Mit mehr als 100 Kunden, 15 veröffentlichten Modellen und rund 350 Mitarbeitern hat sich Mistral etabliert. Laut Unternehmensangaben summieren sich die bisher abgeschlossenen Verträge über die gesamte Lebensdauer des Unternehmens auf 1,4 Milliarden Euro. Der auf die Jahreswerte gerechnete Anteil liegt bei 312 Millionen Euro.

      Seit der Gründung hat Mistral ein breites Netzwerk aus Partnerschaften mit mehrjährigen Verträgen aufgebaut, um laut eigener Aussage die Bedürfnisse von Industrie- und Technologiekunden gezielt zu bedienen. Zu den Partnern zählen CMA CGM, Stellantis, Axa, Orange und Veolia. Hinzu kommen Kooperationen mit dem französischen Verteidigungsministerium und dem deutschen Rüstungs-Start-up Helsing.

      „In Deutschland haben wir zehn Unternehmenskunden – darunter SAP“, sagte Mensch. Mit weiteren Investitionen auch in Personal will Mistral künftig seinen Kundenstamm in Deutschland noch deutlich vergrößern. Dort sei der Bedarf an souveräner KI besonders hoch.

  • L’affaire du patron de Nestlé découle d’une autre enquête | Zonebourse Suisse
    https://ch.zonebourse.com/actualite-bourse/l-affaire-du-patron-de-nestle-decoule-d-une-autre-enquete-ce7c50d2d08

    Vevey (awp) - La liaison amoureuse entre le patron de Nestlé Laurent Freixe et une collaboratrice qui lui était directement subordonnée n’a été découverte que dans le cadre d’une seconde enquête. Des recherches externes ont finalement démontré cette relation, a déclaré lundi soir un porte-parole de Nestlé à AWP.

    En mai dernier, le conseil d’administration a été mis au courant pour la première fois, via des canaux internes, de la relation entre M. Freixe et cette collaboratrice. L’organe de surveillance a donc ordonné une enquête interne. Celle-ci est cependant arrivée à la conclusion que l’on ne pouvait pas reprocher au patron une relation et partant un comportement fautif.

    Cependant, d’autres annonces internes ont suivi à propos de l’affaire, a précisé le porte-parole. Cela a conduit à une enquête plus large et avec l’aide de conseillers juridiques indépendants extérieurs au groupe. Cette enquête a bénéficié de plus de moyens, dont le porte-parole n’a pas voulu préciser quels ils étaient.

    La seconde enquête a mis au jour la relation qui avait été tenue secrète. En taisant cette relation avec une collaboratrice qui lui était subordonnée, M. Freixe a violé le code de conduite du groupe. Le couple aurait dû officialiser sa relation. La femme impliquée a entretemps quitté le groupe.

    Il n’y aura pas d’autres sanctions contre M. Freixe qui devra renoncer à une indemnité de départ. Avec cette forme de séparation, il n’est pas prévu d’indemnité, a précisé le porte-parole.

    M. Freixe est aussi membre du conseil d’administration du groupe. La question de savoir quand et qui le remplacera n’a pas encore fait l’objet d’une décision, a indiqué le porte-parole.

    • Nestlé : l’action en chute libre, les Suisses inquiets
      https://www.msn.com/fr-fr/finance/autres/nestl%C3%A9-laction-en-chute-libre-les-suisses-inquiets/ar-AA1yJajQ?apiversion=v2&noservercache=1&domshim=1&renderwebcomponents=1&wcseo

      (...) Des choix stratégiques sous le feu des critiques

      Nommé en septembre, Laurent Freixe, 60 ans, a la lourde tâche de redresser Nestlé, dont le chiffre d’affaires a atteint 93 milliards de francs suisses (99 milliards d’euros) en 2023, mais qui peine à s’adapter à la hausse des prix et au ralentissement de la consommation.

      Dès son arrivée, il a mis en avant une stratégie axée sur les produits les plus rentables du groupe, notamment ses « 31 marques milliardaires », parmi lesquelles Nespresso, KitKat ou Purina One. Il a également lancé une réorganisation des activités d’eau minérale, regroupées en une entité distincte début janvier, une décision qui alimente les spéculations sur une possible cession. Nestlé pourrait opter pour un partenariat, comme il l’avait fait en 2016 pour alléger sa présence sur le marché des glaces, voire vendre totalement cette division.

      Mais ces mesures n’ont pas suffi à rassurer les marchés. Les investisseurs restent échaudés par les multiples révisions à la baisse des prévisions de croissance en 2023 et par une série de scandales ayant terni l’image du groupe, notamment autour des pizzas Buitoni et des traitements interdits appliqués à ses eaux minérales.

      « Le sentiment autour de l’action n’a rarement été aussi négatif », observe Jean-Philippe Bertschy, qui estime toutefois que Nestlé dispose encore de « nombreuses opportunités pour restaurer sa croissance ». (...)

    • L’action Nestlé chute après le licenciement de son patron pour une relation amoureuse avec une subordonnée
      https://www.lefigaro.fr/societes/l-action-nestle-chute-apres-le-licenciement-de-son-patron-pour-une-relation

      Ce changement intervient un an seulement après son entrée en fonction, en septembre 2024, à la suite de la brusque éviction de son prédécesseur, l’Allemand Mark Schneider. Considéré comme un vétéran de l’entreprise, Laurent Freixe, 63 ans, s’était alors vu confier la mission de relancer des ventes qui s’étaient étiolées face à la vague d’inflation. Ce nouveau changement de directeur général « pourrait conduire à une incertitude paralysante », juge Patrik Schwendimann, analyste à la Banque cantonale de Zurich. Mais « dans un scénario positif », cela pourrait aussi « accélérer » le retour en force de Nestlé, Philipp Navratil apparaissant comme un « bon compromis » entre ses deux prédécesseurs, selon lui.

  • Avec la grande, on est allés voir Évanouis (Weapons, Zach Cregger, 2025). Hé ben c’est vachement bien.

    C’est un excellent film d’horreur, et c’est un bon film tout court : bonne écriture, personnages bien développés, ambiance vraiment prenante, acteurs et actrices excellents, construction de la narration intéressante, et une très belle diversité d’émotions bien dosées.

    Je vois des critiques délirantes d’enthousiasme (« c’est une baffe ! »), ça me semble exagéré : c’est très bon, mais c’est à mon avis en-dessous de Hereditary (Ari Aster, 2018), auquel il est comparé (même si j’y ai pensé aussi en sortant du cinéma).

    Cela dit, l’allusion aux tueries par armes à feu dans des écoles américaines est le bonus qui rend le film encore plus intéressant. C’est surtout rétrospectivement, une fois le film terminé, qu’on établit plus clairement la connexion, surtout quand on prend le temps d’essayer de comprendre l’image du fusil mitrailleur géant avec le chiffre 217 dans un des rêves…
    https://www.msn.com/en-us/news/us/weapons-the-truth-behind-that-floating-gun-and-217-scene/ar-AA1KatCg

    In July 2022, the U.S. House passed H.R. 1808, the Assault Weapons Ban of 2022, with exactly 217 votes. That number didn’t just sneak into the film by accident. The floating gun with the “2:17” clock etched in the middle isn’t just weird dream art in Weapons. It’s a political reference. A quiet nod to a moment in recent American history where a real-life “weapon” ban came within inches of becoming law, but didn’t.

    Du coup, c’est vraiment un bon film – tout court –, et un excellent film d’horreur. (Alors que l’omniprésence des affiches dans le métro parisien m’aurait plutôt repoussé…)

  • Der Fall Helsing zeigt, woran es in Deutschland krankt

    via https://diasp.eu/p/17698678

    https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/der-fall-helsing-zeigt-woran-es-in-deutschland-krankt/ar-AA1GWjNm - 18.06.2025

    (Artikel faz.net)

    Es ist eine beeindruckende Geschichte, die das Münchner #Start-up Helsing bislang geschrieben hat. Die neue Finanzierungsrunde über 600 Millionen Euro beschert dem gerade einmal vier Jahre alten Rüstungsunternehmen eine Bewertung von zwölf Milliarden Euro. Damit spielt Helsing in einer Liga mit den wertvollsten Start-ups des Kontinents. Und im Gegensatz zu manch anderem Hoffnungsträger lässt sich mit dem Verkauf von #Kampfdrohnen auch rasch Umsatz machen und Gewinn erzielen. Zudem ist Helsing kein Einzelfall. In Deutschland schießen softwaregetriebene Start-ups aus dem Boden, um die #Rüstungsbranche durcheinanderzuwirbeln. Nicht alle werden atemberaubende Erfolgsgeschichten schreiben, und auch Helsings Weg nach oben kann abrupt enden. Aber (...)

    • (... und auch Helsings Weg nach oben kann abrupt enden. Aber) ... ob allein oder als Partner etablierter Konzerne – die neuen Spieler haben eine wichtige vitalisierende Funktion, Deutschland für den Ernstfall kriegstüchtig zu machen.

      Doch das Beispiel Helsing macht auch schmerzhaft klar, woran es hierzulande krankt. Zwar kommt der größte Anteil der Finanzierungsrunde vom schwedischen Spotify-Gründer Daniel Ek, und auch der aus seinem Land stammende #Rüstungskonzern Saab ist mit im Boot. Ansonsten ist aber viel amerikanisches Geld im Spiel, um einen neuen „deutschen“ Rüstungschampion zu schmieden. Wo sind die deutschen #Milliardäre, Familiy Offices und sonstigen Investoren?

      Warum müssen hiesige Hoffnungsträger – nicht nur in der #Rüstungsindus­trie – für das ganz große Geschäft irgendwann den Schritt über den Großen Teich tun? Wenn #Deutschland und Europa technologisch unabhängiger werden wollen, muss die Regulierung für Investoren kritisch hinterfragt und wenn nötig durch kluge Anreizsysteme ersetzt werden. Amerikanische Fonds haben die Chancen längst erkannt, die der europäische Billionenmarkt für Rüstung bietet. Sie setzen auf America first.

    • oAnth, 19. Juni 2025

      Mich würde interessieren, was man genau als den entscheidenden Unterschied zwischen einem sog. ‘Startup’ und einer Firmenneugründung zu verstehen hat - es ist doch wohl die Art und Weise der Finanzierung, die Kombination diverser Geldgeber, und die unmittelbare Einflussnahme dieser auf die Weiterentwicklung und zukünftige finanzielle Ausstattung des wie auch immer formal zu kategorisierenden Unternehmens.

      (vgl. https://www.de.digital/DIGITAL/Redaktion/DE/Gruenderwettbewerb/Artikel/Gruendungswissen/Rechtsformen.html)

      Im Artikel wird zwar auf die sog. Vorbildfunktion der amerikanischen Investitionsbereitschaft verwiesen, bedauerlicherweise aber, ohne diese genauer unter die Lupe zu nehmen:

      Bei wie vielen dieser zahlungspotente Investoren handelt es sich defacto um Under-Cover-Geheimdienst-Gründungen mit dem Ziel, junges universitär gut ausgebildetes #Know-How, d.h. gesuchte Spitzen- #Fachkräfte im europäischen Umfeld sowohl finanziell zu binden als technologisch zu überwachen, bzw. durch späteren (+/- erzwungenen) Verkauf der Neugründung in die us-amerikanischen #Rüstungsindustrie incl. evtl. Patente beruflich und rechtlich zu übernehmen.

      Der #IRA (US - Inflation Reduction Act) erweist hierbei zusätzlich seine qualitäts- und produktions-absaugende Wirkung

      Die oben geschilderte - nicht nur geheimdienstliche -Praxis hat sich im IT-Bereich über nunmehr mehr als 2 Jahrzehnte so gut wie unwidersprochen breit gemacht - spätestens seit der Corona-Pandemie wartet man auf ein kritisches Wort hierzu seitens der MSM vergeblich.

      Wer also die US-amerikanische Praxis als nachahmenswert anpreist, sollte sich vorab darüber informieren, was von dieser Handhabung er wie in einem europäischen und spezifisch deutschen Umfeld realisiert sehen möchte, und auf welche Art und Weise er sich gegen die US-amerikanische Finanz- und #Spionagemacht zu schützen gedenkt.

      Im Zeichen der hegomonialen medialen und militärischen Kontrolle via #NATO-Institutionen sicherlich eine Mamutaufgabe, die mit erheblichen ideologischen Grabenkämpfen und medial abgestimmter US-NATO- #Propaganda, d.h. de facto psychologischer #Kriegsführung und #Desinformation, einhergehen dürfte.

  • Unter keinen Umständen“ publik machen – das verräterische Gebaren der EU-Kommission

    via https://diasp.eu/p/17694314

    https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/unter-keinen-umst%C3%A4nden-publik-machen-das-verr%C3%A4terische-gebaren-der-eu-kommission/ar-AA1GR1fB

    Der Staatsrechtler Sebastian Müller-Franken von der Philipps-Universität Marburg kritisiert den Inhalt der Vereinbarungen. „Die Ausreichung von öffentlichen Geldern durch die Kommission an #NGOs, um sogenannte Klimaklagen gegen deutsche Unternehmen betreiben zu können, widerspricht dem Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit zwischen der EU und ihren Mitgliedstaaten, den der #EU-Vertrag statuiert“, sagt er. „Die Schädigung der wirtschaftlichen Basis eines Mitgliedstaates zwecks Durchsetzung der eigenen Politik im Wege der Finanzierung von Prozessen gegen Unternehmen der Schlüsselindustrien dieses Staates – noch dazu aus Mitteln, die dieser Staat ihr zu einem großen Teil zur Verfügung gestellt hat – ist nun offenbar (...)

    • ’Welt am Sonntag’, via www.msn.com, 16.06.2025

      Vor einer Woche zitierte WELT AM SONNTAG aus Lobby-Vereinbarungen der #EU-Kommission mit sogenannten Nichtregierungsorganisationen. Daraufhin entbrannte eine emotionale Debatte. Politiker und Juristen fordern Konsequenzen – ein weiteres Dokument zeigt, wie groß die Geheimniskrämerei war

      Zuerst schwieg Brüssels mächtigste Behörde, dann reagierte sie schnell. Am vergangenen Wochenende hatte WELT AM SONNTAG aus geheimen Verträgen der EU-Kommission zitiert. Umweltverbände, wurde darin vereinbart, sollten im Gegenzug für Fördergelder Lobbyarbeit betreiben und zum Beispiel Kohlekraft, Pestizide und das Freihandelsabkommen Mercosur zwischen Europa und Südamerika bekämpfen. Die Berichterstattung löste in Deutschland – und darüber hinaus – eine Debatte aus.

      Die Kommission hatte auf eine Anfrage drei Tage vor der Veröffentlichung nicht reagiert. Wenige Stunden danach teilte sie dann mit: Es gebe keine „geheimen Verträge“ mit NGOs. Man stelle bei der Vergabe von EU-Mitteln ein „hohes Maß an Transparenz“ sicher.

      Tatsächlich lässt sich auf den Internetseiten der #Behörde einsehen, welche Organisationen wie viel Geld erhalten – nicht aber, was genau sie dafür tun sollen. Die sogenannten Arbeitsprogramme, die das festhalten, sind nicht öffentlich.

      Verschwiegenheit war Pflicht

      Die Reaktion der #Kommission auf die NGO-Enthüllung verwunderte manche, vor allem im EU-Parlament. Selbst dessen Mitglieder kommen nicht so einfach an die Unterlagen heran. Anfangs durfte alles nur in einem speziellen Raum und unter Aufsicht eingesehen werden, Notizblöcke und Handys mussten vor der Tür bleiben, wie mehrere Abgeordnete erzählen. Später konnten sie die Dokumente an ihren Computern aufrufen – sofern sie schriftlich versicherten, keine Informationen daraus preiszugeben.

      WELT AM SONNTAG liegt die Erklärung vor, die die Abgeordneten unterschreiben mussten. Darin heißt es, die Fördervereinbarungen mit den NGOs seien „vertraulich“. Wer sie einsehe, dürfe „unter keinen Umständen zulassen, dass die darin enthaltenen Informationen unbefugten Personen bekannt werden“. Verstöße würden mit „disziplinarischen Maßnahmen“ geahndet. Nach #Transparenz klingt all das nicht.

      Schon im Dezember hatte der FDP-Abgeordnete Moritz Körner, ein Experte für den EU-Haushalt, der Kommission Fragen zu dem Thema geschickt. Körner störte, dass die Umweltabteilung in der vergangenen Wahlperiode NGOs für den Kampf gegen Mercosur bezahlte – während die für Handel zuständigen Beamten das Abkommen vorantrieben.

      Im März antworte die Kommission: Sie teile „die Auffassung, dass Arbeitsprogramme, die speziell auf die EU-Organe und einige ihrer Vertreter ausgerichtete Tätigkeiten umfassen, auch wenn sie nicht gegen den Rechtsrahmen verstoßen, ein Reputationsrisiko für die EU mit sich bringen können“. Sie ahnte also, dass die Sache heikel ist.

      „Die Kommission war sich bewusst, dass viele Bürger die Nutzung von Steuergeldern für verdeckten #Lobbyismus kritisch sehen dürften, wie die Antwort auf meine Anfrage zeigt“, sagt Körner. „Es wäre konsequent, wenn die Behörde nun jene NGO-Verträge von 2022, die noch laufen, überarbeitete.“ Solange sie das nicht tue, bleibe das Problem bestehen.

      NGO hält Skandal für inszeniert

      Die NGOs betonen, sie seien eigenständig und agierten nicht im Auftrag der Kommission, auch wenn die Behörde alle Vereinbarungen unterschrieben hat. Die Health and Environment Alliance (HEAL), die gegen Pestizide und giftige Chemikalien kämpft, teilt mit: Die Finanzierung, die #HEAL aus dem EU-Haushalt bekomme, erfolge in einer transparenten Ausschreibung und unabhängigen Evaluierung.

      Friends of the Earth, ein Verband aus 31 Umwelt-NGOs, sieht den Versuch, einen Skandal zu inszenieren, was die „demokratische zivilgesellschaftliche Arbeit“ untergrabe. „Wir unterstützen Transparenz und öffentliche Aufsicht und begrüßen eine Überprüfung“, so die Organisation. „Aber wir brauchen eine faktenbasierte Debatte, keine Verschwörungserzählung“.

      Jurist nennt Vorgang „ungeheuerlich“

      Der #Staatsrechtler Sebastian Müller-Franken von der Philipps-Universität Marburg kritisiert den Inhalt der Vereinbarungen. „Die Ausreichung von öffentlichen Geldern durch die Kommission an #NGOs, um sogenannte Klimaklagen gegen deutsche Unternehmen betreiben zu können, widerspricht dem Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit zwischen der #EU und ihren Mitgliedstaaten, den der EU-Vertrag statuiert“, sagt er. „Die Schädigung der wirtschaftlichen Basis eines Mitgliedstaates zwecks Durchsetzung der eigenen Politik im Wege der Finanzierung von Prozessen gegen Unternehmen der Schlüsselindustrien dieses Staates – noch dazu aus Mitteln, die dieser Staat ihr zu einem großen Teil zur Verfügung gestellt hat – ist nun offenbar Realität und eine Ungeheuerlichkeit.“

      Müller-Franken fordert, die Verträge zugänglich zu machen: „Da es hier nicht um Berufs- und Geschäftsgeheimnisse geht, die einer Veröffentlichung im Wege stehen könnten, verträgt sich diese Geheimniskrämerei nicht mit dem sonst von der EU immer hochgehaltenen Gebot der Transparenz.“

      Auch der Wirtschaftsrat der CDU fordert Aufklärung. „Gerade in der aktuellen geostrategischen Situation braucht die Europäische Union vollständige Unterstützung von allen politischen Kräften“, sagt Generalsekretär Wolfgang Steiger. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen sei „persönlich verantwortlich für die vollständige Aufklärung dieser Vorwürfe, die in ihre erste Amtszeit fallen“.

      Kritik kommt nicht nur aus Unionskreisen. Der SPD-Politiker Mathias Brodkorb, ehemaliger Landesminister in Mecklenburg-Vorpommern, geht im Magazin „Cicero“ hart mit der EU ins Gericht: Während sie dem Ungarn Viktor Orbáns regelmäßig vorwerfe, eine „gelenkte Demokratie“ zu sein, betreibe Brüssel das im Grunde selbst, schreibt er. „Dass sich eine Institution mit derart vielen Demokratiedefiziten auch noch anmaßt, tief in die demokratischen Verhältnisse der europäischen Mitgliedstaaten einzugreifen, macht die Sache nicht besser, sondern umso schlimmer.“

      Stefan Beutelsbacher ist Korrespondent in Brüssel. Er berichtet über die Wirtschafts-, Handels- und Klimapolitik der EU.

      Axel Bojanowski ist Chefreporter Wissenschaft für Welt. Von ihm erschien gerade ein Buch über den Klimawandel zwischen Lobby und Wissenschaft.

  • Gegenangriff aus Kiew: Pistorius will Manifestschreiber in die Schranken weisen

    via https://diasp.eu/p/17688247

    https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/gegenangriff-aus-kiew-pistorius-will-manifestschreiber-in-die-schranken-weisen

    Die Vorstandsmitglieder des SPD-Bezirks Hannover, der halb Niedersachsen abdeckt, schwor Ahmetovic am Freitag noch einmal auf die neue Russland-Politik der SPD nach der Zeitenwende ein, erfuhr der Tagesspiegel aus Teilnehmerkreisen. Demnach soll die SPD weiter fest an der Seite der Ukraine stehen. Auch soll es eine europäische Sicherheitsarchitektur weiterhin nicht mit, sondern vor Russland geben, solange Russland an seiner imperialistischen Außenpolitik festhalte. Außerdem soll sich die SPD für eine multilaterale, europa- und völkerrechtskonforme deutsche Außenpolitik einsetzen. Auch Ahmetovic sieht die SPD als Friedenspartei, als Voraussetzung dafür sieht er neben Diplomatie auch militärische Stärke. In der SPD (...)