• http://www.lepoint.fr/editos-du-point/bernard-henri-levy/bhl-ce-que-je-sais-de-sarkozy-et-la-libye-27-03-2018-2206040_69.php

    Et ils n’ignorent pas non plus, puisque j’en ai, dans un livre puis un film, tenu l’exacte et quotidienne chronique, que j’ai, pendant cette période, été en contact fréquent avec le président d’alors, Nicolas Sarkozy ; que je l’ai vu employer sa virtuosité persuasive pour décider ses homologues à ne pas manquer le rendez-vous d’un peuple arabe revendiquant son droit à la dignité et à faire ainsi coïncider, pour une fois, l’éthique de conviction et de responsabilité ; et ils n’ignorent pas non plus que, n’ayant jamais voté pour lui, je l’ai fait dans le même esprit que lorsque j’ai amené le président bosniaque Izetbegovic à François Mitterrand, le futur président ukrainien Porochenko à François Hollande ou le général kurde Barzani à Emmanuel Macron : en citoyen engagé ou, si l’on préfère, en lanceur d’alerte intellectuel usant de son droit républicain d’interpellation du pouvoir en place.

    C’est beau comme du BHL. Je préfère vous prévenir, c’est à se tordre. Qui peut encore lire cela au premier degré est une énigme insoluble.

    • A vrai dire, je cherchais une image de BHL pour cet article dans le Point , celle que j’ai mise là est adequate, il me semble, parfaitement factice, je crois même avoir lu à propos de cette photographie - il y a trop longtemps pour que je me souvienne où - que les fusils-mitrailleurs des soldats autour de BHL étaient faux et que même cela crevait les yeux des spécialistes. Bref de la tartufferie, assez drôle.

      Mais là où j’ai vraiment éclaté de rire c’est quand des images avec une pareille fausseté sont là pour coréler d’autres mensonges :

      BHL écrirait :

      Et il monterait des expositions avec des oeuvres de Debord notamment :

      Enjoy

    • Finalement, toutes ces impostures ne sont que de vulgaires méthodes marketing, assez classiques, les mêmes que pour les supermarchés, non ? Je comprends que ça nous révolte, j’ai aussi par le passé passé du temps à poster sur lui ou similaires, je vois que certains et certaines continuent l’aventure des éditocrates, mais je me dis que c’est une vraie perte de temps, pour un système qui est déjà à moitié dans les poubelles de l’histoire (regarde, Minc a quasi disparu des écrans radar).

    • Minc a disparu, mais d’autres l’ont remplacé. Si tu continuais à lire les journaux douteux où il sévissait, et un nombre non négligeable de gens continuent à les lire, tu lirais d’autres éditocrates similaires. Critiquer Minc, se moquer de BHL qui est encore un peu là, c’est aussi critiquer tous les nouveaux qui reprennent le flambeau. Malheureusement le principe global, l’imposture, n’a pas encore disparu que je sache.

    • De mon côté, cher @reka, je me demande à quel point la carricature d’imposture qu’est BHL, n’aide pas à voir au travers d’impostures moins visibles, moins discernables. Au point de les disqualifier d’un seul coup drastique à la manière d’une contagion rampante.

      Je réfléchis un peu à voix haute. Bear with me . Lisant cette tribune risible du Point , j’en venais à plaindre (c’est du second degré) Sarkozy d’être défendu par un type aussi peu crédible dont on pouvait penser justement que cela contaminerait la crédibilité de Sarkozy .

      La crédibilité de Sarkozy , oui, je sais, cela sonne étrangement. Et pourtant est-ce qu’on ne devrait pas se tenir le raisonnement que d’une part nous n’avons pas su empêcher l’accession au pouvoir d’une pareille baudruche (qui est encore bankable auprès de tant et tant de personnes, et parfois même au delà de sa famille politique, combien de fois ai-je entendu dire qu’heureusement cela avait été lui et pas Ségolène Royal pour affronter la crise financière de 2008, avec tout ce que cela représente d’impensés, pas seulement sexistes).

      D’une manière comparable, je suis très surpris ces derniers temps que je retrouve, dans mon entourage professionnel et au delà, un semblant de crédibilité politique en pointant vers les compte-rendus d’audience du procès de Tarnac qui, même si ce dernier ne pointera, sans doute pas officiellement, l’irresponsabilité politique de la même clique, pour beaucoup de personnes le lien se fait.

      Alain Minc est passé sous les radars, mais pas encore Attali. Et un paquet d’autres

      Même si ce qui m’a poussé à ce signalement est évidemment une volonté à l’ironie (tu sais, je crois, mon manque de résistance devant le désir dironie), je ne disqualifierais pas trop vite la possibilité d’une contagion et le bénéfice qu’il y aurait à tirer d’en favoriser les conditions.

  • Bonsoir les seenthisonautes. Sur les conseils de @bce_106_6 j’ai créé un nouveau profil, @les_listes_de.

    Je pense limiter son rôle à étoiler les « recensions », « compilations », « listes » que je fais, afin de pouvoir y accéder facilement sans avoir besoin de parcourir tous les messages individuels de @sinehebdo.

    Vous pouvez vous abonner si ça vous paraît pratique. Et sinon est-ce que ça peut donner une idée d’amélioration à @seenthis (par exemple avec un seul login, on pourrait avoir plusieurs profils) ?

    • Euh... sauf votre respect messieurs dames, j’espère beaucoup que @les_listes_de ne sera pas cette initiative minable (une de plus) du diplo qui ferait beaucoup mieux de mettre en accès libre les archives carto par exemple, ou des dossiers dignes de ce nom. A-t-on encore besoin de dépenser de l’énergie pour dénoncer BHL. Quel déshonneur Franchement.

      Ils n’ont rien de mieux à faire au Diplo ? Rien de plus urgent que de se complaire dans leur microcosme ridicule ? C’est un peu tragique. Et j’espère que vous ne ferez pas des listes de ce genre parce que ce serait tragique.

    • Il te faudrait un tag #diplo_bashing @reka
      je sais pas si @sinehebdo veux faire une @les_listes_de #diplo_bashing_de_Reka mais ca ferait une belle liste bien fournis ;)
      T’exagère quand même un peu @reka, l’article le plus récent sur ce phallosophe date de 2014 (ce qui indique que c’est pas une question d’urgence) et même si DHL est affligent, il a quant même assez de capacité de nuisance d’un point de vue médiatique pour qu’on consacre quelques papiers à ses gesticulation ridicules.

    • Je comprends bien ce que tu dis, et bien entendu je partage cette opinion : crapulerie, imposture, clownerie etc... Mais je pense quand même qu’il y a des thématiques plus urgentes et plus constructives. Il me semble que ce monsieur est suffisamment décrédibilisé et qu’il n’est pas utile d’en rajouter, et je ne suis même plus sur qu’il soit encore nuisible. j’ai l’impression qu’il n’a plus d’impact réel, même s’il est présent dans la presse, même s’il est invité à l’Elysée, et que faire un dossier complet même d’archives ne changera rien, n’apporte rien.

      Question de priorité peut-être, mais entre gens microcospiques qui se s’auto-dénoncent et se « déclarent la guerre » par journal interposé, et les affaires vraiment importantes du monde... voilà quoi.

      Quand au diplo bashing... ça ne me fait pas plaisir du tout d’avoir à écrire ça et en fait, j’essaye au max de me retenir et d’oublier. Mais juste parfois, quand on a connu le diplo de Jacques de Cornoy et de Christian De brie et qu’on voit ce que c’est devenu...

    • Les stupidités que dit-disait DHL peuvent être l’occasion de parler d’autre chose, et servir de base pour par exemple parlé de la Libye, de l’instrumentalisation de l’antisémitisme, du clientélisme de la presse. Même si DHL te semble suffisamment décrédibilisé, c’est sûrement le cas sur seenthis et le diplo, ca reste un personnage qui avait du crédit au moment ou les articles ont été écrits.
      Faire une page de liste à propos de ce phallosophe ca coute pas cher et ca permet de rigoler un peu pendant les vacances parceque niveau biterie il doit y avoir la dose avec ce client là. Et puis avec le recule, on peu voire aujourd’hui à quel point cet abruti est abruti.

      Enfin je voulais juste te taquiner un peu et crée le tag #diplo_bashing_de_reka qui manquait cruellement sur seenthis ^^ Je sais pas si j’ai connu l’époque dont tu parle rapport au diplo j’ai commencé à le lire vers 1996 mais je te reproche pas ton bashing juste je voulais le tagué parceque c’est quant même un sujet récurent.

    • Hi hi :) oui, j’ai bien compris et j’ai bien rigolé :)

      Plus largement, c’est l’ensemble d’une certaine presse que je trouve totalement désespérant, cette incapacité à rebondir, à évoluer, à prendre en compte la richesse des débats, à comprendre les changements, à engager des analyses sérieuses qui tiennent compte des évolutions récentes, cette constance à continuer à se complaire dans leur attitude microcosmiques, etc... Le Monde, Le Point, Libération qui pour certains, ne sont plus l’ombre que d’eux-mêmes (dans certains médias, on ne paye plus les photographes, les illustrateurs, ...).

    • Par rapport a ce que tu dit de la presse je suis d’accord mais j’aurais pas mis le diplo dans la liste. Même si je veux bien te croire que les diplo c’etait mieux avant, j’irais pas jusqu’à le mettre sur le même niveau que l’e-monde, le groin et l’aberration. Pour moi le diplo dans le paysage médiatique français ca reste de l’info de qualité et du journalisme (alors que les autres canards cité ne sont plus que des prospectus grossiers pour le cannibalisme en marche)

    • En l’occurrence, c’était le fan de Botul qui « repartait en guerre » contre le Diplo, semble-t-il, pas content de cette compilation d’articles en accès libre et souvent consulté.