Comment trouver 32,5 millions € par mois sans ponctionner les bénéficiaires APL ?

/comment-trouver-325-millions-par-mois-s

  • Comment trouver 32,5 millions € par mois sans ponctionner les bénéficiaires APL ?

    Ce samedi 22 juillet, le gouvernement a annoncé une baisse uniforme des APL de 5 euros par mois pour les 6,5 millions de bénéficiaires, par mesure d’économie budgétaire. Une décision décriée qui suscite la polémique. Pour alimenter la discussion, voici six mesures alternatives qui permettraient de générer le même montant « d’économie ».

    https://blogs.mediapart.fr/maxime-combes/blog/240717/comment-trouver-325-millions-par-mois-sans-ponctionner-les-beneficia

    #APL #EmmanuelMacron #Alternatives

    • L’auteur, Maxime Combes, sur FB

      Bon, ce soir, c’est l’halu complète après avoir vu mon tableau rapidement fait sur les propositions alternatives à la baisse de l’APL dans le Zapping de FRANCE 2 après avoir été diffusé par TéléMatin. L’halu car :

      – toute l’année tu t’évertues (pas tout seul, avec tes collègues, ami.e.s, etc) à rédiger des notes ou des rapports précis, documentés, argumentées, en prenant du temps et en vérifiant 10 fois toutes les infos, et ça passe généralement quasi inaperçu ;

      – un dimanche de juillet, après 130 km de vélo dans le Pilat (donc physiquement assez naze) (poke Jean-Baptiste Combes Benoit Kubiak Seb Lepoulpe ou Michael Sarkissian :-) ), en regardant les infos, tu fais un tableau sur un coin de table, vite fait (vraiment - tu écartes même des options possibles et parlantes car tu ne souhaites pas passer la soirée à trouver les bonnes stats récentes), que tu envoies à tes collègues d’attac, qui ne sont pas trop en ligne et réactifs sur le fond (normal, mois de juillet, dimanche soir, tout ça) et, le lundi matin venu, tu le postes sur Twitter, vite fait, et sur Facebook ; et là tout s’enchaîne : des milliers de RT et de partage en quelques heures (comme jamais eu), des articles de presse (que les journalistes t’appellent ou pas) jusqu’à être repris dans le Zapping de France2 (sans mention de l’auteur, mais rien que le fait de voir le tableau avec ton vert moche issu d’open office => halu) ; (entre temps, des vieux potes de primaire, de collège, de lycée, ou de vélo, etc. te recontactent :-) )

      – après tu réfléchis deux secondes et tu t’interroges : pourquoi tant d’emballement pour un tableau finalement très sommaire, pas sourcé, avec quelques approximations (les avez-vous toutes trouvées ? :-) ), une grosse faute d’orthographe dans le titre et surtout, alors que je ne suis ni spécialiste des APL ou de la politique du logement, et guère plus des politiques fiscales (la preuve, j’ai oublié de mentionner plein de choses très frappantes : niches fiscales, etc) ; tu t’interroges aussi pour savoir si c’est ton rôle alors qu’il y a des ONG spécialistes des politiques de logement (Emmaüs France, Fondation Abbé Pierre DAL - Droit Au Logement etc, avec plein de gens qui maîtrisent le sujet comme l’ami Manuel Domergue) ou d’autres maîtrisant mieux les enjeux de fiscalité (même si là, j’ai prétention à une petite expertise) ; tu t’interroges aussi sur le fonctionnement des médias, sur le rôle « d’expert » et de l’expertise (comme s’il fallait dépolitiser toute expertise pour avoir droit de citation), sur l’importance de cette période particulière de l’été où les rédactions sont moins fournies et les « experts » moins disponibles ; tu te demandes également pourquoi tant de gens te remercient pour ce tout petit tableau (alors que, par exemple, le rapport Rendez l’argent de Attac France (Officiel) n’avait pas généré tant d’emballement : https://france.attac.org/nos-publications/notes-et-rapports/article/rendez-l-argent ) comme s’il suffisait de trois chiffres pour se donner de l’air et avoir les outils nécessaires (ce qui n’est pas le cas) pour répondre sur les réseaux sociaux aux décisions du gouvernement ;

      – et finalement, tu restes avec toutes ces questions, sans les avoir résolues, assez déstabilisé (y compris parce que tu réfléchis à ce moment-là à ton propre avenir perso et à l’inflexion donner à tes propres engagements et ton avenir professionnel), et convaincu d’une seule chose : si les réseaux sociaux amplifient nécessairement de tels phénomènes d’emballement, ce moment bizarre confirme qu’une grande partie de notre tâche collective n’est pas seulement de produire de l’expertise et montrer que des propositions alternatives existent, mais d’en faire la base d’un engagement collectif pour qu’elles n’existent pas seulement dans le monde des idées (ou celui hypertrophié des medias et des réseaux sociaux) mais qu’elles existent comme des faits sociaux, comme des propositions portées par des sujets collectifs qui soient en mesure de renverser ce que nous avons un temps appelé la pensée unique. Vaste programme.

      Au final, si vous avez vu ce tableau ailleurs que sur France2, Capital, Le Figaro, Libé ou Le Huff, n’hésitez pas à me le signaler (juste pour ma gouverne et essayer de comprendre ce qu’il s’est passé).

      Le plus important (Nicolas Haeringer Wilfried Maurin Ed Ouard Amélie Canonne Julien Rivoire Alix Mazounie Raphaël Pradeau Guillaume Durin Frédéric Lemaire Anabella Rosemberg Juli Chan Victor Vauquois et les autres) : si vous avez des remarques, des réponses à mes questions, des propositions (y compris pour mon venir professionnel :-) ), surtout n’hésitez pas :-). Notamment si ça permet d’éclaircir les idées sur les priorités que l’on doit se donner les prochains mois.

      Et d’ici à ce que je vous croise ici ou là, passez un bel été.