comme un camping car... mais pour vélo !

On dit plutôt #tiny_house ici :)

J’aime vraiment bien cette idée.
Côté pratique, ça doit être facile et pas cher à chauffer en hiver, et l’été si tu te poses dans un endroit sympa tu as tout l’extérieur pour vivre.

#maison_mignonne ?

Celle là, elle est pour @marcimat :)

▻http://positivr.fr/camper-bike-velo-camping-kevin-cyr

Pas cher en volume à chauffer, mais ça doit manquer de masse thermique pour accumuler la chaleur du jour pour restituer la nuit.

Je suis un peu étonné du renversement de valeur ici. Vivre dans une toute petite surface a toujours été une contrainte liée à la misère. Par exemple la famille qui vit toute entière dans une pièce unique, avec juste la place pour 2 lits superposés et un poêle à charbon, symbole de la misère ouvrière. Dans l’imagerie américaine, la vie en mobile-home comme dernière étape white-trash avant la clochardisation. Également, la vie en roulotte dans laquelle Django a failli perdre une main. Etc.

Prendre ce qui est classiquement une conséquence de la misère et en faire un signe de conscientisation et de « choix de vie », je trouve ça très problématique.

Alors pour le coup, le « projet » qui consiste à « choisir de vivre » dans une benne à ordure, parce qu’en fait c’est pas mal du tout, je suis pas loin de trouver ça scandaleux.

Il me semble que @chezsoi avais documenté sur les problèmes politiques causé par cet engouement pour les mini maison.
Il y a eu des programmes sociaux aux USA qui fournissait des tiny house à des familles pauvres et en fait ce type de logement est a l’usage une discrimination supplémentaire. A l’usage ca semble se rapprocher plus des cellules « cerceuil » qu’on trouve à Hong-Kong
▻http://www.boredpanda.com/coffin-cubicles-trapped-benny-lam-hong-kong

http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2017/07/coffin-cubicles-trapped-benny-lam-hong-kong-11-597ae9ed51c6e__880.jpg http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2017/07/coffin-cubicles-trapped-benny-lam-hong-kong-8-597ae9e654723__880.jpg

Je crois qu’il est bien question de choix de vie personnelle dans le post de @tetue, et d’expérience volontaire à une forme d’allègement, voir d’ouverture au nomadisme.

Quelque chose d’heureux, pas une tentative de renversement des valeurs bourgeoises traditionnelles, ou je ne sais quelle justification de la misère...

@nicolasm Certainement oui pour la masse thermique.
Aucune idée du bilan sur le long terme.
A moins d’un petit poêle de masse, « démontable » quand on en a plus besoin ?

Et l’été doit être très chaud aussi, pour la même raison, mais peut être avec un toit végétalisé ça peut atténuer.
On doit aussi pouvoir déplacer sa maison à l’ombre de grands arbres.
L’intérêt de l’aspect mobile, pour optimiser la position en fonction des saisons.

J’imagine qu’il doit y avoir de la littérature sur tous ces aspects là (comme avoir un minimum d’eau chaude, les toilettes sèches etc).

Merci @nicod_ :) Tout le monde ne rêve pas d’un habitat de plus grande superficie… Je comprends que l’on puisse interroger cette mode des tiny houses, mais mon billet n’est qu’un témoignage personnel (qui ne se voulait pas prescriptif) et « j’insiste sur mon bonheur, là où la plupart ne voit que du mal-logement ».