De quoi avons-nous (vraiment) besoin ?, par Razmig Keucheyan (Le Monde diplomatique, février 2017)

Wait... what ?
« La solution ultime contre le réchauffement climatique : on n’a qu’à être moins nombreux. » Ce type d’argument est très, très connoté, on tombe vite dans le malthusianisme et l’eugénisme, voire pire. Et quand on a un président qui pointe du doigt les ventres des femmes africaines comme si c’était là l’origine de tous les problèmes, on sait qu’on s’approche dangereusement du pire.

Déjà, le titre de l’article est pourri.
Ensuite, on parle des bébés occidentaux, un bébé africain d’une femme pauvre ne pèse pas grand chose sur le climat mondial...
Enfin, ce que je trouve surtout intéressant, ce sont les proportions entre ces 4 mesures (moins d’enfant, régime plus végé, pas de voiture, pas de trajets en avion) et les mesures habituelles qu’on nous vend pour sauver la planète (tri + ampoules basse conso), le ratio d’efficacité est juste absolument terrifiant. Et les gens l’ont trop peu en tête, parce qu’on ne veut surtout pas mettre en avant des solutions qui remettent trop en cause notre mode de vie... Je veux pas empêcher les gens de faire des gamins, ou de prendre l’avion ou autre, mais ça serait bien qu’ils le fassent en connaissance de cause !

@raspa Et puisque ce mode de vie destructeur, il va bien falloir un jour le repenser, il faudra se poser la question « De quoi avons-nous (vraiment) besoin ? ». Une bonne synthèse des questions soulevées par Razmig Keucheyan dans le Diplo : ▻https://www.monde-diplomatique.fr/2017/02/KEUCHEYAN/57134

@raspa Une autre critique de l’article, par Victor Vauquois d’Alternatiba ▻https://twitter.com/VictorVauquois/status/888060126724272128