Les enjeux conomiques de l’lection prsidentielle 2012

Ce 4 pages d’ATD Quart Monde est remarquable dans le genre argumentaire d’éducation populaire, à diffuser, vraiment.

Très bon article, effectivement !
Je garde dans mes tablettes.

►http://lexpansion.lexpress.fr/election-presidentielle-2012/les-gagnants-et-les-perdants-du-sarkozysme-beneficiaires-du-rsa-

68 % des bénéficiaires potentiels du RSA activité ne le réclament pas.

►http://www.actuchomage.org/2011122218432/La-revue-de-presse/ces-salauds-de-pauvres-qui-boudent-le-rsa.html

Le discours sur le « cancer » des assistés va prendre du plomb dans l’aile : Non, les pauvres ne pompent pas les finances de l’Etat jusqu’à la moelle. C’est le très officiel rapport du Comité national d’évaluation sur le RSA, remis ce 15 décembre à Roselyne Bachelot, qui le démontre. Plus de 1 million de foyers qui vivotent avec quelques heures de boulot et pourraient donc toucher un complément de salaire via le RSA "activité" ne le réclament pas. Un million ! Soit les deux tiers des ayants-droit qui regardent passer les plats.

Idem pour les chômeurs en fin de droit. Ils sont 1,8 million qui ne bossent pas du tout et pourraient bénéficier d’un RSA complet. Mais plus d’un tiers - 650.000 - ne le demandent pas. Et ils y perdent : pas vraiment gloutons, ces pauvres laissent ainsi filer 249 euros par mois en moyenne.

Le vrai « cancer », c’est la fraude fiscale, et les exonérations diverses et variées. Exemple, la multinationale Total :

►http://www.latribune.fr/entreprises-finance/20101220trib000584654/malgre-ses-profits-records-total-ne-paie-pas-d-impots-en-france.html