Europa ohne Euro : Sarrazins neues Buch – kein Skandal, nirgends ! - Nachrichten Politik - Deutschland

/article106361555

  • @klaus
    klaus++

    Europa ohne Euro : Sarrazins neues Buch – kein Skandal, nirgends ! - Nachrichten Politik - Deutschland - WELT ONLINE
    ►http://www.welt.de/politik/deutschland/article106361555/Sarrazins-neues-Buch-kein-Skandal-nirgends.html

    http://kurier.at/mmedia/medienpool/2012-05-22/140871_fe3.jpg

    Keine Währungsunion habe jemals ohne politische Union funktioniert, so der Professor (Stefan Homburg). Sie scheitere „an dem Menschen, an seiner Gier“. In der Demokratie also am Unwillen, sich selbst Austerität zu verschreiben. Deshalb stehe man vor der Entscheidung, entweder die Währungsunion aufzulösen oder den Menschen zu ändern, indem man die Demokratie und die Souveränität der Mitgliedsländer außer Kraft setze, wie es Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble betreibe.

    Alan Posener décrit la présentation du nouveau livre du socialdémocate de droite Thilo #Sarrazin

    ►http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Posener
    ►http://fr.wikipedia.org/wiki/Thilo_Sarrazin

    Sarrazin est un des créateurs de l’Euro sous le chancelier Helmuth Kohl. Après avoir démissionné de son poste de sénateur (ministre) des finances du Land Berlin il publie « L’Allemagne court à sa perte » un livre largement raciste.

    Dans son nouveau livre il évoque ce qu’on savait déjà à l’époque : l’introduction de l’Euro sans politique économique etfiscale commune allait provoquer des problèmes.

    L’article est important parce qu’il dit ouvertement que les élites allemandes pensent qu’il faudra abolir la démocratie dans certains pays afin de resoudre ce problème de fond de la zone Euro : il serait incontournable de réaliser une politique monétaire et économique commune en brisant l’opposition de peuples entiers.

    #racisme #euro #union_politique

    klaus++
    • @vlentz
      vlentz CC BY-SA

      une politique monétaire et économique commune n’implique pas l’abandon de la démocratie mais uniquement une démocratie commune, ce que les gouvernements refusent pour préserver leurs pouvoirs contre les besoins des Européens.

      vlentz CC BY-SA
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos CC BY-NC

      Euh, ce sont très largement les peuples eux-mêmes qui refusent d’avoir un méta-gouvernement commun édictant des lois à immense échelle (d’abord européenne, et un jour mondiale, même si c’est déjà le cas avec le FMI et autres joyeusetés incontrôlables). Et c’est bien pour ça qu’ils se font taper dessus, ces mauvais élèves ("il faut plus de pédagogie" dit-on quand le peuple ne comprend pas son « besoin » imposé d’en haut)

      Plus on agrandit un territoire sous une même entité, moins le peuple qui y vit a de pouvoir, d’autonomie, d’indépendance (que ce soit agricole, économique ou politique).

      RastaPopoulos CC BY-NC
    • @klaus
      klaus++
      @rastapopoulos @vlentz

      @RastaPopoulos Je pense qu’il faudrait donner le maximum d’autonomie à des entités de petite taille, mais dans la situation actuelle chaque perte d’influence des grandes structures (=états) mène à la disparition d’aquis légaux et sociaux au profit d’une super-structure européenne quasi dictatoriale.
      Pour cette raison les partis agissant dans le contexte parlementaire actuel ne pourront contribuer activement ni à la modernisation ni au rapprochement des peuples sans mettre en danger ces aquis. Il faudra des structures politiques indépendantes « grassroots » pour donner les impulsions nécessaires pour un changement politique dans l’intérêt des peuples.

      @vlentz Mais oui, c’est le développement des structures démocratiques accessibles au peuples qui constitue le premier défi.

      klaus++
    Écrire un commentaire