Que nous dit Cigeo du nucléaire en 2017 ? (2/2), par Eric Vidalenc
▻http://blogs.alternatives-economiques.fr/vidalenc/2017/09/12/que-nous-dit-cigeo-du-nucleaire-en-2017-22
Mais pour les pro-nucléaires, moins prompts à manifester certes, ce projet acte de fait l’échec du « #nucléaire propre ». L’#échec de la stratégie qui consiste à dire : « nous n’avons pas de solution aujourd’hui, mais d’ici demain, ou après-demain, on saura comment faire ». Or, cela fait plus de 50 ans que ce discours est tenu concernant les #déchets nucléaires. Et aujourd’hui, nous en sommes réduits à enfouir pour des millénaires des déchets en espérant qu’aucune civilisation future n’aille y fouiller. Cela signifie que l’on reconnaît notre incapacité actuelle à "traiter" ces déchets. Acter de cette solution du #stockage géologique pour le long terme risque de considérablement compliquer la tâche des partisans d’une relance forte du nucléaire. Parce qu’il faudra désormais annoncer en face que ce qu’ils prévoient pour les déchets… c’est de creuser quelques centaines de kilomètres de galeries supplémentaires (pour rappel : CIGEO n’est là que pour gérer un « passif », c’est-à-dire les déchets du parc actuel et en construction –EPR-)