#bonne_nouvelle mais précisons que ça ne concerne que les hydrates de méthane, surtout présent dans les océans, et que la fonte du permafrost devrait, elle, produire et émettre pas mal de méthane en plus (non pas de type géologique, mais microbien), même si ça ne sera probablement pas sous forme de « bombe », mais plus d’émission progressive et continue. Pour les hydrates, une équipe russe en a pas mal fait parler il y a quelques années après des estimations d’émission très importantes au large de la Sibérie, mais elles ne sont pas cohérentes avec ce qui est mesuré aux stations arctiques et leurs données n’ont pas été rendues publiques, ce qui n’aide pas à se faire un avis précis. En plus, s’il y a des émissions venant de cet endroit, ça vient plus probablement du permafrost sous-marin que des hydrates qui dégazent. Je crois que dans la communauté, le consensus est que les hydrates sont à surveiller, qu’ils sont une source potentielle, mais qu’on n’a pas trop de soucis à se faire de ce côté-là.