Seenthis
•
 
Identifiants personnels
  • [mot de passe oublié ?]

  • http://jefklak.org

/?p=4474

  • @jef_klak
    Jef Klak @jef_klak 5/10/2017
    7
    @unagi
    @lyco
    @kassem
    @sombre
    @marielle
    @cqfd
    @val_k
    7

    « Le mot “sécurité” arrête la communication des êtres, des espaces et des expériences »

    Jacques Rancière rencontre Jef Klak et « Cortège de tête »
    Par Jef Klak
    Avec le concours de Thierry Gaubert

    ►http://jefklak.org/?p=4474

    Jef Klak s’efforce de faire se côtoyer des réalités hétérogènes. Comme ce 11 avril 2017, quand le collectif de la revue a invité le philosophe Jacques Rancière à s’exprimer après une lecture-théâtre parlant du Cortège de tête durant les manifestations contre la loi Travail de 2016. Au cours de cette soirée dans l’institutionnel lieu culturel de La Gaîté Lyrique à Paris, des personnes bloquées à l’entrée par les vigiles et l’administration du lieu ont interrompu les discussions. Celles et ceux à l’intérieur sont intervenues pour faire rentrer une partie du public restée aux portes. Non sans esclandre. Voici donc les paroles de Jacques Rancière ce soir-là, répondant aux questions préparées par Jef Klak, et improvisant face à celles posées par la situation.

    http://jefklak.org/wordpress/wp-content/uploads/2017/10/Une_Ranciere_JefKlak2-1.jpg

    La loi Travail, c’est quoi ? C’est une loi qui dit : le travail, désormais, ce sera un truc que chacun gérera à sa façon. C’est-à-dire que le travail ne sera au fond qu’une forme d’existence individuelle. Jusqu’ici, le travail était une chose collective et non individuelle, et cela pesait dans l’existence d’un mouvement révolutionnaire. Les syndicats sont en quelque sorte les héritiers de cette histoire-là.

    En même temps, une tension apparaît, il y a un cortège qui dit : « On en a marre, on ne veut plus défiler derrière les syndicats, derrière les sonos, c’est pas beau, ça sert à rien. » Et ce cortège de tête s’impose en brisant la tradition des services d’ordre. Ce n’est pas une nouveauté dans l’absolu, parce qu’après tout, des bagarres pour savoir qui va marcher en tête dans les manifs, il y en avait déjà en 1968. La nouveauté, c’est que ça s’est nommé « cortège de tête ». Je ne pense pas que cette idée existait avant. Tout d’un coup, il y a quelque chose comme une bascule : sur un terrain de lutte qui normalement était le terrain des syndicats, il y a un groupe qui se désigne par le fait qu’il est là, qu’il se place en tête, qu’il met ses gestes et son action en tête.

    Il y a comme une bipolarité : d’un côté, des gens qui ont une certaine légitimité – en quelque sorte historique, institutionnelle –, et de l’autre côté, des gens qui passent devant, qui leur marchent sur les pieds. Ça veut dire aussi qu’on est dans une sorte de rapport, qu’on connaît bien, de parasitisme. Les syndicats mènent toujours la danse, mais ne sont plus en tête de cortège.

    • #Jacques Rancière
    Jef Klak @jef_klak
    • @unagi
      unagi @unagi CC BY-NC 5/10/2017

      Il y a un problème avec la page-404

      unagi @unagi CC BY-NC
    • @jef_klak
      Jef Klak @jef_klak 5/10/2017

       ?

      Jef Klak @jef_klak
    • @unagi
      unagi @unagi CC BY-NC 5/10/2017

      404 OOOPS ! THAT PAGE CAN’T BE FOUND

      unagi @unagi CC BY-NC
    • @jef_klak
      Jef Klak @jef_klak 5/10/2017

      Corrigé, normalement, encore ce foutu https;-) Merci !

      ►http://jefklak.org/?p=4474

      Jef Klak @jef_klak
    • @unagi
      unagi @unagi CC BY-NC 5/10/2017

      Encore raté^^

      unagi @unagi CC BY-NC
    • @jef_klak
      Jef Klak @jef_klak 5/10/2017

      Gnan ;-( Si c’est bon bon là ;-)

      Jef Klak @jef_klak
    • @unagi
      unagi @unagi CC BY-NC 5/10/2017

      Oh c’est beau.

      unagi @unagi CC BY-NC
    • @jef_klak
      Jef Klak @jef_klak 5/10/2017

      You’re welcome ! Et encore ci-mer !

      Jef Klak @jef_klak
    • @biggrizzly
      BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA 5/10/2017

      Il ne reste plus que la 301 pour forcer le HTTPS :-)

      BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA
    • @vanderling
      Vanderling @vanderling 5/10/2017

      ▻https://seenthis.net/messages/631015
      ▻https://paris-luttes.info/home/chroot_ml/ml-paris/ml-paris/public_html/local/cache-vignettes/L614xH322/18359198_248210888916580_441524807855459599_o-3-7c81e-a3ce1.jpg?15058

      Vanderling @vanderling
    • @cqfd
      CQFD @cqfd 6/10/2017

      #loi_travail #Nuit_Debout #sécurité #art_et_politique #Jacques_Rancière #Cortège_de_tête #démocratie #Ingouvernable

      CQFD @cqfd
    • @colporteur
      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA 6/10/2017

      Vanter la politicité des lieux culturels, théâtres et musées
      comme le font nombre de plaquettes de présentation, c’est ballot.

      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-SA 19/10/2017

      L’omniprésence de la #flicaille ...

      Sombre @sombre CC BY-SA
    • @colporteur
      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA 27/10/2017

      @alain1 dsl je ne reçois pas les mels annonçants des réponses...
      politicité ?grosso modo le caractère politique, mais c’est un peu du jargon sc. hu. ou philo (et à vouloir dire un mot de moins, il faut s’expliquer)

      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA
    • @colporteur
      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA 28/10/2017

      @alain1 c’est pas seenthis qui plante, c’est ma boite de messageries. De ce fait je ne vois pas forcément que l’on s’adresse à moi ici, ce qui doit agacer qui s’adresse à moi sans réponses, alors même que certains de mes post et réponses agacent déjà.
      Non, politicité n’est pas ce que tu dis, c’est plutôt l’aptitude, la capacité, le caractère, la portée politique. N’ayant pas de définition à proposer, voilà des exemples d’usage :
      ▻https://uqam.ca/recherche-uqam/?q=politicité

      Le « tout est politique » des ’60-’70, critique, est devenu apologétique : l’art est politique, les lieux culturels sont politiques, c’est le b-a ba de la légitimation, on en fait des plaquettes promo (et des dossiers de demande de subs). Voilà le point que je trouvais faiblard dans le propos de Rancière.

      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA
    • @colporteur
      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA 29/10/2017

      Oui pour la fin, grosso modo...
      Usuellement le monsieur est plus exigeant
      Jacques Rancière : la politique n’est-elle que de la police ?
      ▻https://www.humanite.fr/node/208383

      Jacques Rancière. Je propose en fait d’opposer deux notions. Celle de « police », entendue pas seulement au sens de la répression, du contrôle social, mais de l’activité qui organise le rassemblement des êtres humains en communauté et qui ordonne la société en termes de fonctions, de places et de titres à occuper. Et puis il y a un autre processus, celui de l’égalité.

      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire