Le #procès Merah et le risque de l’hystérie collective | La plume d’un enfant du siècle
▻https://marwen-belkaid.com/2017/11/06/le-proces-merah-et-le-risque-de-lhysterie-collective
Faire vaciller les principes du #droit à la suite d’attentats c’est finalement offrir la plus belle des victoires aux #terroristes qui ont, je le répète, un but politique et dont les morts ne sont qu’un moyen. En son temps, Albert Camus le résistant disait que s’il fallait il irait défendre un par un les nazis pour leur éviter la peine de mort. Celle-ci n’était pas encore abolie et le philosophe militait ardemment pour sa fin. Je crois qu’il s’agit d’un évènement similaire avec le procès d’Abdelkader Merah, celui-ci devait être défendu et bien défendu. Au-delà de toutes les atrocités que lui ou son frère ont pu commettre, il mérite un jugement raisonné, argumenté et digne d’un Etat de droit. Nombreux sont ceux à se gargariser de la supériorité de notre Etat de droit par rapport à Daech mais, si l’on accepte d’y renoncer ponctuellement nous ne valons pas mieux qu’eux. C’est précisément dans ces moments-là qu’il faut le plus y être attaché, pas quand tout va bien. Abdelkader Merah a bénéficié du doute comme n’importe lequel des suspects dans un procès et c’est une très bonne chose qu’il ait été jugé comme les autres et que ceux qui ont rendu le jugement ne se soit pas pliés à la pression populaire et médiatique.