L’informatique a-t-elle un sexe ?, par Isabelle Collet (Le Monde diplomatique, juin 2007)

Sur les 8 robots présentés dans la vidéo, 2 sont des copies d’un homme, en l’occurrence de leur inventeur, les autres sont des copies de #la_femme, ici la première répond qu’elle a 15 ans, l’autre peut lire des tweets avec une voix mâle …
@beautefatale pour la perpétuation des #stéréotypes #robots
▻https://www.youtube.com/watch?v=Qbqh7UmGh80

C’est un sujet très bien développé dans le bouquin d’Isabelle Collet, “L’informatique a-t-elle un sexe ?” (2006), où elle remonte à Frankenstein pour chercher les mythes fondateurs de l’informatique sexiste
▻http://www.isabelle-collet.net/isabelle.collet/Livre.html

Pour ce qui est de l’Arabie saoudite, je suppose que tout ce qui peut servir à détourner l’attention de leurs guerres & turpitudes est utile.

waa, super @fil, merci !

Oui, et malheureusement l’écho exceptionnel dans la presse sur les violences faites aux femmes semble masquer également la sidération politique dans laquelle aucune intelligence ne peut se mouvoir, un soufflé qui va retomber quand nos représentants n’auront plus besoin des viols

L’informatique a-t-elle un sexe ?, par Isabelle Collet
►https://www.monde-diplomatique.fr/2007/06/COLLET/14834

Magazines de « pirates »
►https://www.monde-diplomatique.fr/2007/06/COLLET/14835

Lady codeuse
▻https://www.monde-diplomatique.fr/mav/109/COLLET/19411

#shameless_autopromo :-)

#femmes #femme
interessant domage que ca soit si court, j’en aurais bien ecouté une heure de plus ^^

Je relève ceci qui me semble interessant.

Isabelle Collet émet une hypothèse sans doute à creuser. Elle observe que les deux grands penseurs de l’informatique moderne, Alan Turing et John Von Neumann étaient deux grands génies, mais très misogynes chacun à sa manière, et surtout qu’ils avaient imaginé l’informatique comme le moyen de dupliquer l’intelligence, leur intelligence, sans l’intermédiaire du corps des femmes (c’est la machine étant le lieu de cette duplication). Une sorte de pécher originel de l’informatique qu’il s’agirait depuis de racheter et dont nous serions encore aujourd’hui les victimes (ou les agents, dans Place de la toile, li y a trop d’hommes). L’hypothèse d’Isabelle Collet n’exonère personne mais donne une idée de l’ampleur du travail.

ca me fait pensé à ceci « Les hommes sont les organes sexuels des machines »
►http://fkaplan.wordpress.com/2011/09/22/les-hommes-sont-les-organes-sexuels-des-machines
et ceci « le principe de la marmite »
►http://seenthis.net/messages/132696
en fait l’informatique serait la nouvelle marmite qui permettrai aux hommes de se reproduire sans femmes en attendant la mise au point de l’uterus artificiel.

Tout ca me fait fortement pensé au #transhumanisme et leur idée d’#immortalité.

j’ai quelque part le #livre d’Isabelle Collet qui détaille tout ça

http://www.coopuqam.com/DATA/ITEM/grande/132086~v~Informatique_a-t-elle_un_sexe______.jpg

Et le titre de l’émission est

Le problème des femmes en informatique

avéletexte :
▻http://www.franceculture.fr/emission-ce-qui-nous-arrive-sur-la-toile-le-probleme-des-femmes-en-inf
Concernant ce que souligne @mad_meg

l’informatique comme le moyen de dupliquer l’intelligence, leur intelligence, sans l’intermédiaire du corps des femmes

je note la relation avec #bigmother, la rassurante société de surveillance et de consommation qui vise à prendre la place maternante.
#labarbe

@touti c’est quelquechose que j’ai vu plusieurs fois dans les articles du site @le_cinema_est
Le fait que l’on combatte l’aspect symboliquement féminin dans l’informatique.
Par exemple la terrible #matrice de Matrix
Dans le dernier James Bond, c’est expliqué ici
▻http://www.lecinemaestpolitique.fr/skyfall-2012-pour-que-bond-rebande
Dans Elysum que j’ai vu hier (ne pas lire la suite si vous ne l’avez pas encore vu) , il y a le personnage jouée par Judy Foster qui orchestre son coup d’état grâce à une manipulation de l’ordinateur central. On retrouve aussi cette idée de superordinateur maternant, qui protégè et soigne.
Ca me rappel aussi Shirka dans Ulysse 31 avec sa belle voix féminine et sa fonction de supermère qui veille sur l’équipage endormi.

Ca ressemble aussi a la philosophie des drones lorsque qu’il est question de virilisé l’usage de ces machines :

« Le drone apparaît comme l’arme du lâche, celui qui refuse de s’exposer. Il ne requiert aucun courage, il désactive le combat. Cela provoque des crises profondes dans les valeurs guerrières » (…)

« La guerre devient un télétravail, accompli par des employés de bureau, très loin des images à la Top Gun. Il n’est d’ailleurs pas étonnant que les premières contestations du drone aient été le fait de pilotes de l’Air Force. Ils refusaient la déqualification de leur travail, mais ils luttaient aussi pour le maintien de leur prestige viril…(…)

[Les noms techniques donnés aux drones] sont révélateurs. Predator, c’est le prédateur, Reaper, la faucheuse. Ce sont des images de bêtes de proie. Il y a aussi ce tee-shirt à la gloire du Predator sur lequel on peut lire : « Vous pouvez toujours courir, mais vous mourrez fatigué. » En anglais, drone se dit unmanned vehicle, ce qui signifie littéralement « des-hommé », mais on pourrait dire aussi « dévirilisé ». Il est en effet cocasse qu’une catégorie de drones ait été baptisée « Male », pour Medium Altitude Long Endurance en anglais (moyenne altitude et longue endurance en français). »

►http://www.lecinemaestpolitique.fr/after-earth-2013-drones-et-terroristes

Je me dit que l’industrie culturelle n’y est pas pour rien dans cette masculinisation de l’informatique et des machines, tellement l’aspect symboliquement féminin de cet technique est méthodiquement diabolisé dans les fictions.

Aussi publié sur Internet Actu, et épinglé par là : ▻http://seenthis.net/messages/211673

#CultureGeek #SexismeGeek