SeenThis - Seenthis

@seenthis suit tout le monde, donc en allant sur sa page tu trouveras la liste de 2 415 inscrit·es ►https://seenthis.net/people/seenthis

merci!

Je plussoie (poil à la NSA)

Grave, ce serait plus court, plus logique, moins anglais, mieux en somme.

Moi je réponds : encodage merdique de l’URL dans certains contextes bureautiques. Mais je dis ça juste pour parler hein...

Je trouve ça mieux mais en même temps je vois pas trop l’intérêt

Qu’en pense @arno ?

? bien vu ?

le # ce serait compliqué à taper dans un navigateur

Hello,

En regardant la spécification des URI ▻http://tools.ietf.org/html/rfc3986#section-3.3 et les commentaires sur ▻http://stackoverflow.com/questions/19509028/can-i-use-an-at-symbol-inside-urls il semblerait qu’il n’y a pas de contre indication à utiliser un @ dans le « path » d’une url http.

Il n’est pas même nécessaire de l’encoder, donc @biggrizzly, il ne devrait pas y avoir de problème d’encodage merdique.

Quelques exemples d’url avec un @ non encodé dans le path :

– google maps l’utilise : ▻https://www.google.com/maps/place/El-Tahrir+Square,+Ismailia,+Qasr+an+Nile,+Cairo+Governorate,+%C3%89gypte/@30.0451001,31.2354276,17z/data=!3m1!4b1!4m2!3m1!1s0x145840c640406f07:0xbec96781af26951c
– wikipedia aussi ▻http://en.wikipedia.org/wiki/%22@%22_%28album%29
– et même SPIP : ►http://www.spip.net@

Quant à Twitter il propose une équivalence entre ▻https://twitter.com/@SeenthisNet et ►https://twitter.com/SeenthisNet , mais par defaut il ne propose pas l’url avec @ mais l’autre, sans @.

Du coup @Seenthis, indépendamment de la question de l’implémentation proposée pour les pages auteurs avec un @, tu dois quand tu découvres automatiquement les tags et les auteurs dans un texte et les affiche sous le formulaire de saisie, vérifier avant qu’il ne s’agit pas d’un bout de path avec un @, ou d’un fragment d’url avec un #

▻http://www.seenthis.net/@auteur#bio

De même http://www.spip.net/@ est une url valide donc il ne faut pas se contenter de reconnaitre http://www.spip.net

Pas de contre-indication dans l’absolu. Juste je dis que certains outils bureautiques vont transformer ces urls en adresses mails cliquables (ajout de mailto: devant) parce qu’ils ont été mal programmés. Il me semble bien avoir déjà eu le cas par le passé, sans être capable de dire où et quand.

T’as fait un ticket sur Github, @booz ? ►https://github.com/seenthis/seenthis_squelettes/issues

▻https://github.com/seenthis/seenthis_squelettes/issues/123

Les commentaires sous le texte LinuxFR sont impressionnants de bêtise pédante. Faut-il être bête et pédant pour être linuxien ? A moins que LinuxFR ne soit peuplé que de trolls ?

@biggrizzly
Il me semble que LinuxFR soit LE portail francophone de référence sur l’actualité du libre, autant recommandable que son équivalent ▻http://www.framablog.org pour les articles de fond au sujet du libre.

Dans le cas de l’article seenThis de LinuxFR, je ne sais pas si on peut dire que les commentaires que tu trouves « pédants » sont véritablement des « trolls », car il s’agit de points de vues et d’argumentations de choix techniques (SPIP versus « solutions basées sur PHP »). Mais je suis d’accord, une discussion entre techniciens peut rapidement s’enflammer, et parfois laisser apparaître de manque d’humilité. Mais pour les spécialistes du domaine de la programmation, je crois que ce type de discussion garde tout son intérêt.

Les trolls ne sont intéressants que quand on a le temps pour ce genre de loisirs. Savoir que Symphony1, 2 ou 3 existent dans un fil évoquant SeenThis, ce n’est pas de l’échange technique, c’est juste... du troll, ou de l’étalement de confiture pour les cochons. Ceci dit, Stéphane a été très pertinent dans ses réponses à chaque fois en tentant de recentrer la discussion sur le projet... Bref, peu importe :-)

@biggrizzly
Perso, je trouve ton 1er commentaire mal posé, c’est pour ça que j’avais réagi. Et parfois le choix d’une solution technique (en informatique ou dans d’autres domaines) peut avoir un impact décisif. Mais bon peu importe.

Mmmm. Comme c’est vendredi... L’outil a ses objectifs (en résumé : Twitter sans limites de caractères) et fonctionnellement il les atteint. C’est à mes yeux de geek à 41% toujours stupéfiant de voir que les geeks GPL s’enflamment sur des arguments du genre « avec un tel socle technologique je ne parierais pas sur la capacité du projet à fédérer les contributeurs… » (premier post du fil sur LinuxFR).
Bon, je ne suis pas pro du php mais un peu pro des relations humaines, des groupes, toussa... Disons que : « avec un tel socle communicationnel je ne parierais pas sur la capacité du trolleur à fédérer quoi que ce soit… »

Du coup je pense que le fil de discussion sur LinuxFR devient très vite désagréable et inintéressant, mais je l’ai pas lu, car ça ne m’intéressait pas. Par contre j’avais indiqué l’article de linuxFR parce qu’il mentionnait le lien vers le code source. @biggrizzly et @suske vous avez raison de critiquer l’arrogance ou l’entêtement du trolleur. Une solution possible, je crois, si on sait qu’un commentaire n’est pas équilibré et non juste, c’est d’ignorer le commentaire et de ne pas répondre à son auteur.

Si je devais lire un troll désagréable, arroguant et infondé, je ne prendrai même pas le temps de répondre à son auteur, pour ne pas alimenter la discussion.

On est vendredi, on peut troller ;-) C’est vrai c’est super important qu’il puisse exister des plafeformes libres et des développeurs capables de « fédérer » des groupes d’intérêts comme avec les plateformes StatusNet, GNU Social, pump.io, etc . Mais il faut que ces plateformes puissent aussi fédérer les utilisateurs sur le long terme, pour éviter que se reproduise à nouveau ce qui s’est passé avec la migration de l’ex-plateforme #identica vers le logiciel #pumpio, qui a eu pour conséquence d’éclater complètement la communauté #identica : les groupes et les utilisateurs pro-identica. D’ailleurs on retrouve un certain nombre d’utilisateurs identica sur seenthis.

▻http://seenthis.net/messages/71629 (retrouvé grâce à #seenthis_stats)