/resisting-reduction

  • http://www.internetactu.net/a-lire-ailleurs/resister-a-la-reduction-un-manifeste

    Lien vers le texte (long) :

    https://pubpub.ito.com/pub/resisting-reduction

    oi Ito (@joi), le patron du Media Lab du MIT (voir nos récents articles : « L’avenir est-il à l’antidisciplinarité ? » et « Vers l’intelligence étendue ? ») vient de publier un très intéressant manifeste intitulé « Résister à la réduction ». Pour lui, explique-t-il nous sommes menacés par une réduction de sens et de valeur.

    S’inspirant de Norbert Wiener et notamment de Cybernétique et société (dont la traduction littérale du titre originel serait plutôt « L’usage humain des êtres humains »), le paradigme de notre civilisation s’est simplifié tant et si bien qu’il a perdu de vue ses missions d’origines. La valeur et la complexité se sont concentrées de plus en plus sur la priorisation d’une croissance financière exponentielle, menées par des entreprises à but lucratif qui n’ont cessé de gagner autonomie, droits, pouvoir et influences sans aucune régulation. Le comportement de ces entités est devenu un cancer, avance-t-il sans ambages. Alors que les cellules saines régulent leur croissance et répondent à leur environnement, les cellules cancéreuses, elles, optimisent leur croissance sans contrainte et se propagent sans tenir compte de leur fonction ou de leur contexte.

    Les modalités d’intervention dans un système dans l’ordre croissant de leur efficacité, par Donella Meadow :

    12 : Constantes, paramètres, nombres (comme les subventions, taxes, normes).
    11. La taille des tampons et autres stabilisateurs par rapport à leurs débits.
    10. La structure des stocks et des flux matériels (tels que les réseaux de transport, les structures d’âge de la population).
    9 La longueur des retards par rapport au taux de changement du système.
    8. La force des boucles de rétroaction négative par rapport aux impacts qu’elles tentent de corriger.
    7. Le gaindes boucles de rétroaction positives.
    6. La structure des flux d’informations (qui a ou n’a pas accès à l’information).
    5. Les règles du système (comme les incitations, punitions, contraintes).
    4. Le pouvoir d’ajouter, de modifier, de faire évoluer ou d’auto-organiser la structure du système.
    3. Les objectifs du système.
    2. L’état d’esprit ou le paradigme à partir duquel le système (c’est-à-dire ses objectifs, sa structure de pouvoir, ses règles ou sa culture) se pose.
    1. Le pouvoir de transcender les paradigmes.