Prehistoric Females Were Strong As Hell

/ancient-prehistoric-women-farming-stron

  • Prehistoric Females Were Strong As Hell - D-brief
    http://blogs.discovermagazine.com/d-brief/2017/11/29/ancient-prehistoric-women-farming-strong

    Compared to hunting and gathering, farming can seem like pretty easy work. But the skeletons of Central European women who lived during agriculture’s earliest days would like to tell you otherwise.

    An analysis of prehistoric women’s upper arm bones shows they took on formidable tasks of manual labor, likely during the course of tilling, harvesting and otherwise managing farm fields.

    And the hard work left them pretty beasty — it was enough to make them stronger even than modern female competitive athletes today, researchers say.
    Bad to the Bone

    Cambridge archaeologist Alison Macintosh led a team of scientists who published a study Wednesday in Science Advances comparing the bone structure of modern female athletes to female farmers in the Neolithic period and Bronze and Iron Ages.

    Not only is this the first study to compare the bones of ancient women to those of women today, but the research is also notable for not using male skeletons as a comparison point.

    Previous bioarchaeological studies of prehistoric behavior compared the skeletons of women directly to the skeletons of men. Because men’s bones bulk up more noticeably in response to strain, these studies made it appear as though women weren’t doing a lot of the heavy lifting — both literally and figuratively.

    The researchers say these unequal male-to-female skeletal comparisons have resulted in an underestimation of the physical tasks women took on in ancient times. It’s also obscured some of the differences in how men and women worked.

    • Intéressante cette étude mais elle sous entend que le dimorphisme femmes-hommes était quand même présent au début du néolithique puisqu’il faut passé par une comparaison femmes néolithique-femmes contemporaine pour voire que les femmes néolithiques étaient musclées. La comparaison femmes néolithique - hommes néolithique faisant croire que les femmes étaient faibles c’est donc qu’elles apparaissaient nettement moins musclées....

    • Sujet déjà pas mal traité ici :
      https://seenthis.net/messages/648552

      Early Life Conditions and Physiological Stress following the Transition to Farming in Central/Southeast Europe : Skeletal Growth Impairment and 6000 Years of Gradual Recovery
      Alison A. Macintosh, Ron Pinhasi, Jay T. Stock
      PLoS ONE 11:e0148468, 2016

      Prehistoric women’s manual labor exceeded that of athletes through the first 5500 years of farming in Central Europe
      Alison A. Macintosh, Ron Pinhasi and Jay T. Stock
      Science Advances 3:eaao3893, 29 Nov 2017

      Prehistoric Women Had Stronger Arms Than Modern Athletes
      Nadia Drake, National Geographic, le 29 novembre 2017

      Ajoutés à la compilation #archéologie et #sexisme :
      https://seenthis.net/messages/633249

      Sujet chaud en ce moment. En témoigne l’offre de poste au #CNRS sur le thème « Genre, corps, sexualités dans l’Antiquité »
      http://gestionoffres.dsi.cnrs.fr/fo/offres/detail-fr.php?&offre_id=76

    • Annonce dans un style sexiste à l’image du CNRS. Il me semble que les annonces d’emploi utilisent depuis longtemps des tournures plus neutre et en plus l’annonce utilise largement une forme compressée avec la marque de singulier(s) et pluriel(s).

      http://gestionoffres.dsi.cnrs.fr/fo/offres/detail-fr.php?&offre_id=76

      Détail de l’offre : concours n°32/02

      Section n°32 : Mondes anciens et médiévaux

      Le concours

      N°32/02 - 8 Chargés de recherche de classe normale. dont 4 prioritairement sur les thèmes :
      – « Genre, corps, sexualités dans l’Antiquité »
      – « Orient chrétien : textes et manuscrits »
      – « Histoire et archéologie du monde phénico-punique »
      – « Paysages, environnement et ressources naturelles au Moyen Âge »

      Descriptif du poste

      Le candidat doit présenter le projet de programme de recherche de son choix dans la limite des thèmes et des sous-thèmes scientifiques de la Section n° 32 ou du/des thème(s) prioritaire(s) mentionné(s) dans l’intitulé du concours.

      Affectation

      Le candidat présentera son ou ses projet(s) en se référant à un ou plusieurs laboratoire(s) dans le(s)quel(s) son activité pourrait s’inscrire.

    • A propos de sexisme et du CNRS :

      1) Le sociologue Mathieu Arbogast, chargé de projet à la Mission pour la place des femmes au CNRS...
      https://seenthis.net/messages/646373

      2) Je fais partie du CNRS. Tous les ans, on reçoit un rapport qui évalue la place des femmes au CNRS. C’est à peu près la seule publication du CNRS qu’on ne retrouve pas sur le site web du CNRS. Et le pire, c’est que je ne pense même pas que c’est parce qu’ils le cachent, mais parce qu’ils ont oublié, parce qu’ils s’en foutent !