Le Club

Le #cirque #Romanès profané et #vandalisé
▻http://blogs.mediapart.fr/blog/jean-pierre-thibaudat/091015/le-cirque-romanes-profane-et-vandalise

Hollande chahuté par la CGT à STX Saint-Nazaire
▻http://www.ouest-france.fr/exclusif-video-echange-tendu-entre-francois-hollande-et-la-cgt-de-stx-3

Une « répliques » de trop
Bensoussan et les territoires perdus de la République
►http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/131015/une-repliques-de-trop

L’émission "Répliques" a une fois de plus franchi, ce matin du samedi 10 octobre, le seuil du tolérable. On sait que, depuis des années, son philosophe-animateur Alain Finkielkraut s’échine à mettre en scène un semblant de débat démocratique, en invitant des intellectuels aux positions antagonistes. Bien qu’il ne sorte souvent pas grand-chose de ces face-à-face, certains se plaisent encore à y trouver quelques références, et l’opportunité d’un débat d’idées policé. Mais de fait, cette émission est devenue depuis longtemps l’antichambre faussement feutrée de la banalisation des idées les plus réactionnaires.

Jusqu’ici, nous nous contentions d’en regretter l’audience et la publicité. Mais lors de l’émission consacrée au « sens de la République », les propos tenus par l’un des invités, Georges Bensoussan, historien, rédacteur en chef de la Revue d’histoire de la Shoah et responsable éditorial au Mémorial de la Shoah, ont très largement dépassé le cadre de ce que le service public peut accepter en son sein.

À la 28e minute, Georges Bensoussan, souhaitant étayer son hypothèse d’un antisémitisme généralisé des populations dites « musulmanes » en France, prononce ces mots : « Aujourd’hui nous sommes en présence d’un autre peuple au sein de la nation française, qui fait régresser un certain nombre de valeurs démocratiques qui nous ont portés. (...). Il n’y aura pas d’intégration tant qu’on ne se sera pas débarrassé de cet antisémitisme atavique qui est tu, comme un secret. Il se trouve qu’un sociologue algérien, Smaïn Laacher, d’un très grand courage, vient de dire dans le film qui passera sur France 3 : "C’est une honte que de maintenir ce tabou, à savoir que dans les familles arabes, en France, et tout le monde le sait mais personne ne veut le dire, l’antisémitisme, on le tète avec le lait de la mère". » À cet instant, nous assistons en direct au glissement assumé d’un racisme culturel à un racisme biologique, condamnant au délit, sans distinction, une partie de la population française dès la naissance.

Après la France, et avant les Etats-Unis et le Cadada, le Royaume Uni :

UK government’s attack on BDS part of wider offensive
Ben White, Middle East Monitor, 9 October 2015
▻https://www.middleeastmonitor.com/blogs/politics/21545-uk-governments-attack-on-bds-part-of-wider-offensive

Traduction française
▻http://www.bdsfrance.org/index.php?option=com_content&view=article&id=3873%3Alattaque-du-gouvernem

#Palestine #BDS #France #UK

Une « répliques » de trop
►http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/131015/une-repliques-de-trop

L’émission Répliques a une fois de plus franchi, ce matin du samedi 10 octobre, le seuil du tolérable. On sait que, depuis des années, son philosophe-animateur Alain Finkielkraut s’échine à mettre en scène un semblant de débat démocratique, en invitant des intellectuels aux positions antagonistes. Bien qu’il ne sorte souvent pas grand-chose de ces face-à-face, certains se plaisent encore à y trouver quelques références, et l’opportunité d’un débat d’idées policé. Mais de fait, cette émission est devenue depuis longtemps l’antichambre faussement feutrée de la banalisation des idées les plus réactionnaires.

Jusqu’ici, nous nous contentions d’en regretter l’audience et la publicité. Mais lors de l’émission consacrée au « sens de la République », les propos tenus par l’un des invités, Georges Bensoussan, historien, rédacteur en chef de la Revue d’histoire de la Shoah et responsable éditorial au Mémorial de la Shoah, ont très largement dépassé le cadre de ce que le service public peut accepter en son sein.

À la 28e minute, Georges Bensoussan, souhaitant étayer son hypothèse d’un antisémitisme généralisé des populations dites « musulmanes » en France, prononce ces mots : « Aujourd’hui nous sommes en présence d’un autre peuple au sein de la nation française, qui fait régresser un certain nombre de valeurs démocratiques qui nous ont portés. (...). Il n’y aura pas d’intégration tant qu’on ne se sera pas débarrassé de cet antisémitisme atavique qui est tu, comme un secret. Il se trouve qu’un sociologue algérien, Smaïn Laacher, d’un très grand courage, vient de dire dans le film qui passera sur France 3 : "C’est une honte que de maintenir ce tabou, à savoir que dans les familles arabes, en France, et tout le monde le sait mais personne ne veut le dire, l’antisémitisme, on le tète avec le lait de la mère". » À cet instant, nous assistons en direct au glissement assumé d’un racisme culturel à un racisme biologique, condamnant au délit, sans distinction, une partie de la population française dès la naissance.

#répliques #France_Culture #Finkielkraut #antisémitisme #Bensoussan

Osons ! Désobéissons ! Sortons de l’âge des énergies fossiles ! En dix étapes !

Face à l’urgence climatique et sociale, les chefs d’Etat et de gouvernement osent ne rien entreprendre de déterminant. Nous avons le droit de nous défendre. Le droit de désobéir. Osons donc l’impossible pour « déverrouiller, déminer et déclencher » la transition !

▻http://blogs.mediapart.fr/blog/maxime-combes/071015/osons-desobeissons-sortons-de-lage-des-energies-fossiles-en-dix-etap

#osons #Désobéissons #AgeDesFossiles #Hulot

Climat : Le projet d’accord est inacceptable ! Non aux crimes climatiques !

Un nouveau texte, pouvant préfigurer ce que pourrait être l’accord de Paris lors de la COP21, a été rendu public par l’ONU. Il est inacceptable. En endossant ce texte, les négociateurs des Etats accepteraient que le chaos climatique devienne l’horizon indépassable de l’humanité. Nous devons le rejeter. Un éventuel sursaut politique et citoyen est à ce prix.

►http://blogs.mediapart.fr/blog/maxime-combes/081015/climat-le-projet-daccord-est-inacceptable-non-aux-crimes-climatiques

#Climat #COP21 #accord #ONU #Paris #CrimesClimatiques

Crimes israéliens, coopération de l’Union Européenne :
►http://blogs.mediapart.fr/blog/stephane-m/121015/crimes-israeliens-cooperation-europeenne

Inondations : une fois encore l’eau a enfoncé des portes ouvertes
▻http://blogs.mediapart.fr/blog/frederic-denhez/051015/inondations-une-fois-encore-l-eau-enfonce-des-portes-ouvertes

Un nouveau Déluge, avec Météo France condamnée au bûcher comme avant l’on brûlait une sorcière. Avec le réchauffement climatique en guise de Providence. Comme lors des inondations de l’Argens il y a exactement un an. Toujours pareil. Alors, répétons. (...) Source : Frédéric Denhez

#Azyle vs. #RATP #graff : le juste prix
▻http://blogs.mediapart.fr/blog/hugo-vitrani/061015/azyle-vs-ratp-le-juste-prix

Hugo Vitrani

06 octobre 2015 | Par Hugo Vitrani

Azyle est une légende vivante du graffiti français. La RATP évalue le préjudice de ses peintures à 190.000 euros. Un chiffre qui sera contesté, preuves et procès-verbal d’huissier à l’appui, mercredi 7 octobre 2015 à 13h30 devant la Cour d’Appel de Paris, date d’un procès historique du graffiti qui cible l’opacité des devis constamment produits par la RATP.
M. 02, 2007M. 02, 2007 © azyle

Si les arts urbains ont désormais pignon sur rue au musée, dans le marché de l’art et même à l’Assemblée nationale, la première institution qui s’est intéressée à ce mouvement est judiciaire. Article 322-1 du Code Pénal oblige : est puni le fait de tracer des inscriptions, des signes ou des dessins sans autorisation préalable sur les façades, les véhicules, les voies publiques ou le mobilier urbain. Dans sa version pure et dure, le graffiti sur métro n’est pas à vendre et les cotes des artistes frappées par les juges sont négatives… et souvent spéculatives.

Héritage du graffiti new yorkais, le métro est la cible la plus prestigieuse aux yeux des graffeurs dits « hardcores », ce qui a contraint la RATP a revoir totalement sa sécurité (maîtres-chiens, caméras, détecteurs de mouvement, collaboration avec la brigade anti tag) et son matériel (plastification des rames du métro pour protéger la carrosserie contre la peinture). Selon la RATP, le coût des dégradations atteindrait des dizaines de millions d’euros par an… Il est pourtant impossible d’obtenir des chiffres exacts qui isolent les graffitis du vandalisme quotidien (lacération de fauteuils, impacts de projectiles, traitement des déchets et des chewing gums, etc.). Impossible également d’obtenir des chiffres qui n’intègrent pas les moyens mis en oeuvre pour lutter contre le graffiti de manière préventive et qui relèvent pourtant simplement du bon fonctionnement d’un service public.
M. 11, 2007M. 11, 2007 © azyle

Conclusion d’une longue enquête digne d’un mauvais polar, Azyle a été arrêté en 2007 après 17 ans de peinture illégale dans le métro parisien (mais aussi sur quelques chars d’assaut de l’armée ou sur le Concorde). Légende vivante du milieu, Azyle s’est imposé dans l’histoire de l’art en affirmant ne pas être un artiste et en restant dans l’ombre de son anonymat et de ses peintures systématiquement détruites. Sa spécialité ? Le style « punition » : il répétait à l’infini son tag jusqu’à en rendre les lettre abstraites et illisibles grâces à des jeux de recouvrements, de superpositions, de projections, de mélanges des matières, des peintures, des solvants et des encres. Estimation du préjudice : 190.000 euros pour les peintures exécutées entre 2004 et 2007 (les autres plus anciennes sont prescrites).

Azyle a avoué les faits - ce qui est rare dans le milieu - mais il conteste les méthodes de calcul de la RATP connues pour être opaques. Payer, oui, mais le juste prix (autour de 40.000 euros selon son avocat). Un jeu d’enfant pour cet ingénieur automobile d’une grande entreprise française et très réputé dans sa discipline (la soudure des tôles). Il décide alors de reproduire devant un huissier (et les journalistes de Clique.tv et de Mediapart) le processus de nettoyage de la RATP et obtient une moyenne qui contredit complètement les estimations de la partie civile. Là où la RATP revendique une heure de nettoyage pour un mètre carré de peinture, Azyle obtient une moyenne entre 2 et 10 minutes en fonction du temps de séchage de la peinture (48h, 24h, 2h) et le temps d’action des solvants anti graffiti sur la peinture à effacer. Il s’explique dans cette vidéo pour Mediapart, court extrait d’un long entretien inédit qui sera intégralement publié à la suite de son audience du 7 octobre en Cour d’Appel :

Le procès d’Azyle est emblématique des lacunes flagrantes de la lutte anti-graffiti. Mediapart avait rendu compte en juin 2011 du très symbolique procès de Versailles (lire ici) où la Justice s’était montrée clémente envers les 56 prévenus. Depuis, les peines isolées se durcissent, allant parfois même jusqu’à de la prison ferme (lire ici notre portrait de Boris, passé par la prison de Fleury-Mérogis pendant 4 mois l’été dernier). Son complice présumé, Cokney, également mis en examen, avait déjà été condamné lors d’un autre procès en 2014 à 228.000 euros d’amende. Son dossier judiciaire révélait lui aussi de très nombreuses incohérences dans les devis fournis par la RATP et la SNCF. Autant de documents que nous avions publiés dans un ouvrage « Chiaroscuro » (ed. Classic Paris, 2015) et qui faisait de sa procédure judiciaire une oeuvre d’art.
Nettoyage d'une peinture de azyleNettoyage d’une peinture de azyle © azyle

Débat sur la gravité du dommage - lourd ou léger - provoqué par la peinture. Devis en double ou en triple. Facturations multiples pour des mêmes dégradations, mais avec des devis différents (dates de plaintes différentes, estimations de la surface dégradée différentes, estimation du préjudice différent). Devis pour des peintures qui n’ont pas été nettoyées et qui sont sur des rames réformées. Estimation litigieuse du temps de nettoyage des rames et du coût en fonction du jour ou de la nuit. Evaluation du préjudice moral… Demain Azyle soulèvera de nouveau devant un juge toutes ces zones d’ombres presque toujours écartées par les juges qui ne rentrent pas assez dans le détail des dossiers liés au graffiti.

azyle
Graffiti
peinture
procès
RATP
Tag

Tous
Les + discutés
Les + recommandés
Ordre chronologique
Ceux de mes contacts
Les miens

Tous les commentaires

Nouveau 06/10/2015, 23:04 | Par Lucidity

Qu’il paye...

recommander
répondre
Alerter

Nouveau 07/10/2015, 00:02 | Par Ouilya en réponse au commentaire de Lucidity le 06/10/2015 à 23:04

Payer, mais combien ? C’est là que le bât blesse !

recommander (2)
répondre
Alerter

Nouveau 07/10/2015, 01:16 | Par alexandre senequier en réponse au commentaire de Ouilya le 07/10/2015 à 00:02

Une condamnation pour dégradation doit-elle être égale à la somme des réparations ? Vous pensez vraiment ça ?

recommander (1)
répondre
Alerter

Nouveau 07/10/2015, 13:09 | Par t.cousin en réponse au commentaire de alexandre senequier le 07/10/2015 à 01:16

C’est une question de juridiction. Au pénal, il n’y a pas de proportionnalité requises, c’est le fait d’enfreindre ou d’essayer enfreindre la loi qui est puni. Mais visiblement ici on débat sur un jugment au civil, non au pénal. Il s’agit donc d’estimer le préjudice subi et la réparation à payer qui en découle. Les deux jugements, en civil et en pénal, ne s’opposent pas l’un à l’autre. Mais il convient de ne pas faire de confusion entre les deux. Ce graffeur conteste ici l’estimation du préjudice subi, c’est tout.

recommander
répondre
Alerter

Nouveau 07/10/2015, 13:27 | Par Charles-Hubert de Girondiac en réponse au commentaire de alexandre senequier le 07/10/2015 à 01:16

Deux choses : le dédommagement du préjudice, l’amende au pénal. L’enjeu est très fort : protéger le bien commun contre tous ses prédateurs, à savoir Areva, bouygues, Peugeot, Monsanto, bolloré, vw, leclerc qui vont bientôt, eux aussi, se revendiquer « artistes »...

recommander (1)
répondre
Alerter

Nouveau 07/10/2015, 00:01 | Par victorutopie@yahoo.fr

la ratp-sncefe ferait mieux de s’occuper des lignes qui ferment,des retards de plus en plus fréquent et de la crise de marketing-qui-pue,nous faire des rames de plus en plus tartignoles.

Lucidity en veilleuse,je vous rappelle que tout le monde paiera à la fin.

recommander (1)
répondre
Alerter

Nouveau 07/10/2015, 01:31 | Par ww en réponse au commentaire de victorutopie@yahoo.fr le 07/10/2015 à 00:01

En quoi le fait de recouvrir les vitres, de lacérer et de saloper les sièges, de jeter ses détritus n ’importe où et d’IMPOSER aux autres ses gribouillages et son égo pathologique améliore-t-il les choses ? En quoi les retards de la SNCF et le reste justifient-ils ces comportements débiles de prédation ? Cet ingénieur automobile d’une grande industrie française prend-il souvent les transports en commun ?

recommander (5)
répondre
Alerter

Nouveau 07/10/2015, 14:14 | Par kahwajia en réponse au commentaire de ww le 07/10/2015 à 01:31

graffiti = gribouillage = chewing-gum = détritus n’importe où = égo pathologique = prédation

quand c’est pas des hiérarchie vertigineusement impiffrables, c’est des lignes d’égalités horizontales à perte de vue et de logique. consolider la base de l’échelle koa, l’archibase paquerettes de tout ce qui peut pas grimper l’échaffaud-age, ce qui monte pas sauf en impingle pour faire mousser le légitime sommet. attention prédation.

ah la géométrie v.

recommander
répondre
Alerter

Nouveau 07/10/2015, 00:22 | Par JayRay

Ha le mec qui ne pense qu´à sa gueule ! S´il avait épargné les fenêtres de wagons, ca aurait pu avoir un intérêt, mais là c´est de la dégradation pure et simple. Asyle tu coutes cher à l´usager, juste pour ton ego-trip.

recommander (5)
répondre
Alerter

Nouveau 07/10/2015, 00:28 | Par wtf

bakazyle !

 ;)

Te souhaite d’arriver à faire la nique à la RATP en justice, ce serait beau.

recommander
répondre
Alerter

Nouveau 07/10/2015, 01:12 | Par alexandre senequier

Le mec pourrit des wagons entiers, pourrit la vie des usagers (c’est sympa de rien voir dehors quand les vitres sont complètement repeintes ?), coûte du pognon à la collectivité, et EN PLUS, il mégote sur l’étendue des dégâts ??

Mais en taule, mon pote !

recommander (3)
répondre
Alerter

Nouveau 07/10/2015, 10:44 | Par habitus en réponse au commentaire de alexandre senequier le 07/10/2015 à 01:12

En taule... Vous voulez faire d’un graf’eur un vrai bandit ?

recommander
répondre
Alerter

Nouveau 07/10/2015, 02:07 | Par InternetDev

La RTAP devrait lui faire néttoyer les Wagons puisqu’ils sait aller plus vite qu’eux.

Et même le payer pour son éfficacité....

Celà dit, ces tags dont vraiment pourris, mais ça ne vaut pas une peine aussi géante.

recommander (1)
répondre
Alerter

Nouveau 07/10/2015, 02:16 | Par Gaspard Patoureau

Franchement, la teneur des commentaires que j’ai pu observer me désolent ...

Comme si le graf n’était qu’un « ego-trip » ou le fait de saloper des wagons ... et oh, c’est avant tout un moyen d’expression, non ? Et les « en taule mon pote » j’en parle même pas tellement c’est accablant.

Au moins quand l’on voit un graf sur le métro ben ça nous fait un tant soit peu réfléchir, ça nous fait mijoter, plutôt que de se zombifier et de voir ces rames identiques dépourvues d’identités alors que chacune est essentiellement différentes.

Et pour finir c’est quoi cette logique punitive de merde ? Si on vous écoute la marginalité n’a pas sa place dans notre société alors que c’est bien elle qui fait avancez les choses ...

recommander (5)
répondre
Alerter

Nouveau 07/10/2015, 02:34 | Par Georges Râleur en réponse au commentaire de Gaspard Patoureau le 07/10/2015 à 02:16

la marginalité a sa place dans la société, mais celle ci serait donc = dégradations de biens publics ?

J’aime l’art et j’admire les artistes, mais pas quand celui ci est imposé de cette manière. Il n’y a aucune raison que ce soit la collectivité qui paie les oeuvres d’un artiste, que celui ci a imposées

Faire des grafittis non autorisés, pour moi, est une sorte de vente forcée. Mais ici, les payeurs sont forcément les usagers, in fine

recommander (5)
répondre
Alerter

Nouveau 07/10/2015, 12:04 | Par jean-philippe vaz en réponse au commentaire de Georges Râleur le 07/10/2015 à 02:34

Que dire des monceaux de publicités qui nous sont imposées et qui n’apportent rien à l’usager (si ce n’est nous enfoncer encore plus dans une société uniquement de consommation) ?

Le terme « vente forcée » est beaucoup plus adapté à la pub qu’au cas de cet artiste, qui lui ne tire aucun profit de son acte...C’est un acte artistique engagé dans le sens où il nous fait débattre sur la notion d’espace public et de liberté des uns et des autres. Qui plus est, Azyle ne cherche pas à se dégager de ses responsabilités, mais ne souhaite visiblement pas être le dindon de la farce...Donc le « payeur » ne sera pas l’usager (si c’est cela qui vous « inquiète »)...

http://s1.lemde.fr/image/2015/10/05/534x0/4782763_7_1406_pauvrete-richesse-homme-et-bete-de-hans_ec419824d649bd608620065639bace96.jpg

▻http://www.lechangeur.org/event/pauvrete-richesse-homme-et-bete-armut-reichtum-mensch-und-tier

Amis franciliens, je vous recommande tout particulièrement cette pièce de théâtre, Pauvreté, richesse, homme et bete de Hans Henny Jahnn avec une mise en scène vraiment belle de Pascal Kirsch, c’est à l’échangeur de Bagnolet, j’en sors, j’en suis complètement retourné tellement c’est beau et profond. Le texte est grandiose, ibsenien par bien des côtés et servi par des acteurs très justes (presque tous).

La convention d’assurance chômage annulée ! CIP-IdF et alii
▻http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=7847

Le 5 octobre, le Conseil d’État a annulé l’arrêté ministériel rendant obligatoire la convention d’Assurance chômage, elle ne sera plus applicable à compter du 1er mars 2016.(...)

C’est la première fois qu’une convention d’Assurance chômage est annulée, dans sa totalité et sur le fond.

UNE VICTOIRE HISTORIQUE !

Cette victoire est la nôtre car pour la première fois dans l’histoire de l’UNEDIC, nous - salariés, chômeurs, militants, associations, syndicalistes - avons obtenu gain de cause, en nous mêlant de ce qui nous regarde, de ce qui nous concerne et en prenant la place qui nous revient.

Face à la complexification volontaire de règles rendues inintelligibles pour nous déposséder de nos droits, nous opposons depuis des années, nos expériences concrètes de terrain, notre expertise collective, notre volonté d’une société plus juste et plus solidaire.

Nous n’avons eu de cesse de dénoncer les droits bafoués des salariés et des chômeurs au quotidien, tant par l’UNEDIC, que par Pôle Emploi, véritables « zones de non droit ». Le Conseil d’État marque un coup d’arrêt sur ces pratiques illégales, qui découlent de l’incompétence des partenaires sociaux signataires, agréées par le gouvernement, malgré nos mises en garde, nos alertes argumentées et répétées.

Dès aujourd’hui :

• Finies les nuits blanches à cause des indus, des trop perçus !

• Finies les demandes de restitutions de sommes versées suite à une déclaration d’activité tardive !

• Finie la non prise en compte des périodes travaillées déclarées tardivement !... qui ont conduit à des drames, dont une immolation devant le Pôle Emploi de Nantes !

Concrètement, ceux qui auraient eu des retenues pour des indus ou trop perçus, peuvent se saisir de la décision du Conseil d’État pour obtenir réparation. Ces sommes, prélevées illégalement, doivent être contestées. A partir de ce jour, Pôle Emploi n’a plus le droit d’appliquer ces règles de déclaration à terme échu et de répétition des indus.

A compter du 1er mars 2016 (excepté pour ceux qui auraient engagé un recours avant la décision du Conseil d’État) :

Fini le hold-up de Pôle Emploi sur les indemnités gagnées aux prud’hommes : l’illégalité du dispositif de différé d’indemnisation est enfin reconnu (il imposait un décalage d’indemnisation jusqu’à 180 jours) !

La webradio littéraire, numéro 8, octobre 2015
▻http://www.oeuvresouvertes.net/spip.php?article3170

...

La webradio littéraire

#La_webradio_littéraire_
« ►http://oeuvresouvertes.net/spip.php?article3157 »
« ▻https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnter_Eich »
« ▻http://poezibao.typepad.com/poezibao/2015/08/anthologie-permanente-g%C3%BCnter-eich.html »
« ▻http://www.larevuedesressources.org/_raymond-penblanc,2602_.html »
« ▻http://nerval.fr/spip.php?mot158 »
« ▻http://remue.net/spip.php?mot1796 »
« ▻http://www.editionsdelabatjour.com/article-raymond-penblanc-112461014.html »
« ▻http://www.christophelucquinediteur.fr/#/phenix »
« ▻http://www.editions-lunatique.com/#!raymond-penblanc/cdxa »
« ►http://blogs.mediapart.fr/blog/noemi-lefebvre »
« ►http://oeuvresouvertes.net/spip.php?article2789 »
« ▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Rannou »
« ▻http://www.arte.tv/guide/fr/047289-010/enquete-d-ailleurs »

Crise des migrants à Calais : Emmaüs rompt tout dialogue avec le gouvernement
▻http://blogs.mediapart.fr/blog/fini-de-rire/031015/crise-des-migrants-calais-emmaues-rompt-tout-dialogue-avec-le-gouver

Déclaration de Thierry Kuhn, président d’Emmaüs France. Révolté par l’inertie malsaine du gouvernement et par l’incapacité de son ministre de l’intérieur à apporter enfin des réponses adaptées à l’ampleur de la catastrophe humaine à Calais, j’ai décidé, à l’issue de la réunion présidée par Bernard Cazeneuve de rompre tout dialogue avec le Gouvernement, au nom de l’ensemble du mouvement Emmaüs.

Mise à jour de :
►http://seenthis.net/messages/410458

Plusieurs articles abordent la question du vocabulaire. Faut-il les appeler migrants, réfugiés, sans-papiers, demandeurs d’asile, exilés...? Les avis sont partagés

Réfugiés ? Migrants ? Abrités ? Accueillis ? Apatrides ? Arabes ? Aventuriers ? Binationaux ? Capital humain ? Cerveaux en fuite ? Chercheurs de Paix ? Chercheurs de Refuge ? Circulants ? Clandestins ? Clandestins Non Identifiés ? Coupables ? Coupables de voyage ? Criminels ? Criminels Illégaux ? Crimmigrés ? Cueilleurs de Fraises ? Déboutés ? Demandeurs d’asile ? Demandeurs de refuge ? Déplacés ? Déplacés Internes ? Déplacés Poétiques ? Désespérés ? Diamants Noirs ? Dreamers ? Dublinés ? Égarés ? Éjectés ? Éjectés Volontaires ? Emigrants ? Envahisseurs ? Errants ? Esclaves ? Etrangers ? ESIs ? Exilés ? Exodants ? Exode de cerveau ? Expatriés ? Fugitifs ? Héros ? Illégaux ? Illégaux en Transit ? Illégalisés ? Immigrants ? Immigrés ? Immigrés choisis ? INADs ? Indésirables ? Infiltrés ? Intrus ? Invisibles ? Invités ? Irréguliers ? Marcheurs ? Main d’oeuvre ? Maintenus ? Messagers ? Migrants climatiques ? Migrants éco-climatiques ? Migrants économiques ? Migrants environnementaux ? Migrants Internationaux ? Migrants Rapatriés ? Migrants Revenus ? Migrants Secondaires ? Migrants Volatilisés ? Migrérrants ? Mijeurs ? Musulmans ? Naufragés ? Navetteurs ? Nouveaux Européens ? Persécutés ? Personnes en migration ? Population Migratoire ? Rapatriés ? Rapatriés en Bilan ? Réfugiés présumés ? Réfugiés aigus ? Réfugiés climatiques ? Réfugiés environnementaux ? Réfugiés Illégalisés ? Réfugiés Irréguliers ? Réfugiés Sans Papiers ? Réfugiés Travaillant ? Rejoignants ? Rescapés ? Retenus ? Retournés ? Revenus ? Sans Autorisation ? Sans Papiers ? Sans-Paps ? Sans Permission ? Sans Statut ? Survivants ? Terroristes ? Touristes ? Touristes Clandestins ? Transitants ? Transmigrants ? Travailleurs Itinérants ? Travailleurs Migrants ? Travailleurs Réfugiés ? Turcs ? Vacanciers ? Vent du Désert ? Victimes collatérales ? Vocation à Quitter le Territoire ? Voyageurs ? Êtres Humains ?

Et faut-il ajouter des guillemets à ces termes ?

ESI = Etrangers en Situation Irrégulière
INAD = étrangers non-admis sur le territoire français et interpellés à leur descente de l’avion
Mijeurs = mineurs déclarés majeurs par les autorités

Aussi : Mineurs Migrants ? Mineurs Migrants Non Accompagnés ? Mineurs Etrangers Non Accompagnés ? Mijeurs ? Migrants Mineurs Isolés ? Mineurs Isolés ? Mineurs Non Accompagnés ? et même Bébés Passeport ?

D’autres spécifiquement en anglais comme aspiring migrants, climate-movers, deportees, dreamers, ICE_detainee, illegalized refugees, returnable migrants, returnee migrants, returnees, returning migrants, undocumented refugees...

En italien : capsunari (cueilleurs de fraises)

Et d’autres mots encore plus spécifiques, comme Habesha qui désignent au Soudan ceux qui ne parlent pas arabe, donc les Abyssins, les Éthiopiens et les Érythréens, donc en fait les migrants...

Les Libyens appellent les migrants érythréens Dollars ou Euros selon qu’ils ont de la famille (supposée riche) en Europe ou en Amérique du Nord...

Et Libia, surnom donné aux nouveaux arrivants d’Erythrée par les Erythréens de la diaspora, installés depuis longtemps en Italie...

Refuweegee : réfugié bien intégré à Glasgow

Au Vénézuela, certains peuples autochtones n’ont pas de mot pour désigner un migrant, et ils les appellent donc des caminantes, c’est à dire des marcheurs...

#migrants #réfugiés #sans-papiers #demandeurs_d_asile #exilés #Syrie #Guerre #Tragédie #terminologie #vocabulaire #mots #asile #migrations #mineurs_non_accompagnés #recension

« Emigration illégale » : une notion à bannir
Claire Rodier, Libération, le 13 juin 2006
►http://www.migreurop.org/article922.html

L’archétype rêvé du réfugié
Karen Akoka, Plein droit, octobre 2011
►http://www.gisti.org/spip.php?article2441

Figures de l’Étranger : quelles représentations pour quelles politiques ?
GISTI, avril 2013
►http://www.gisti.org/publication_pres.php?id_article=3061

« Le réfugié est une notion fabriquée au gré des priorités politiques »
Carine Fouteau, Médiapart, le 12 juin 2013
►http://www.mediapart.fr/journal/france/120613/le-refugie-est-une-notion-fabriquee-au-gre-des-priorites-politiques

Le demandeur d’asile n’existe pas
Michael Pfeiffer, Vivre Ensemble, le 25 juin 2013
►http://www.asile.ch/vivre-ensemble/2013/06/25/le-demandeur-dasile-nexiste-pas

Are they illegal or illegalized ?
Nicholas Keung, The Star, le 17 août 2013
►https://www.thestar.com/news/insight/2013/08/17/are_they_illegal_or_illegalized.html

La Cimade et les Portugais en France de 1957 à 1974 : une aide sous le signe des guerres coloniales
Victor Pereira, Presses universitaires de Paris Ouest, 2013
►http://books.openedition.org/pupo/2561

Immigrants illégaux, détections, murs de barbelés : le vocabulaire lamentable de FRONTEX commence à déteindre…
J.Caye, Forum Asile, le 22 mai 2014
►http://forumasile.org/2014/05/22/immigrants-illegaux-detections-murs-de-barbeles-le-vocabulaire-lamentabl

D’ « opposants » à « clandestins » : le parcours médiatique des personnes migrantes
Raphaël Rey et Sophie Malka, Vivre Ensemble, le 28 mai 2014
►http://www.asile.ch/vivre-ensemble/2014/05/28/d-opposants-a-clandestins-le-parcours-mediatique-des-personnes-migrantes

« Les messagers », documentaire d’Hélène Crouzillat et Laetitia Tura (2014).
►http://video.mediapart.fr/html5/videos/outputs/20151005_les-messagers/20151005_les-messagers/20151005_les-messagers-854x480.mp4

Sans-papiers, sans clichés ! (ou comment écrire de manière éthique sur les migrants)
Café Babel, le 27 mars 2015
►http://www.cafebabel.fr/article/sans-papiers-sans-cliches-ou-comment-ecrire-de-maniere-ethique-sur-les-mig

Expatriation. Les Blancs sont des expats, les autres sont des immigrés !
Silicon Africa, le 29 mai 2015
►http://www.courrierinternational.com/article/expatriation-les-blancs-sont-des-expats-les-autres-sont-des-i

Le danger d’assimiler trafic de migrants et traite humaine
Natalia Paszkiewicz, Middle East Eye, le 4 juin 2015
►http://www.middleeasteye.net/node/44345

Réfugiés ou migrants : faut-il inventer un nouveau terme ?
IRIN, le 17 juin 2015
►http://www.irinnews.org/fr/report/101645/r%C3%A9fugi%C3%A9s-ou-migrants-faut-il-inventer-un-nouveau-terme

Is "Expat" the New White ?
Denis Colombi, Une Heure de Peine, le 30 juin 2015
►http://uneheuredepeine.blogspot.fr/2015/06/is-expat-new-white.html

Réfugiés, intrusion, hotspots : le nouveau lexique des migrations
Carine Fouteau, Médiapart, le 10 août 2015
►http://www.mediapart.fr/journal/international/100815/refugies-intrusion-hotspots-le-nouveau-lexique-des-migrations?onglet=full

Europe. Ne les appelez plus des “migrants” !
Al-Jazira, le 25 août 2015
►http://www.courrierinternational.com/article/europe-ne-les-appelez-plus-des-migrants

« Migrant » ou « réfugié » : quelles différences ?
Alexandre Pouchard, Le Monde, le 25 août 2015
►http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/08/25/migrant-ou-refugie-quelles-differences_4736541_4355770.html

Le « migrant », nouveau visage de l’imaginaire français
Sylvia Zappi, Le Monde, le 26 août 2015
►http://www.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2015/08/26/le-migrant-nouveau-visage-de-l-imaginaire-francais_4737104_1654200.html

« Migrants », « réfugiés » : sur le sujet sensible des migrations, le choix des mots n’est pas neutre
AFP, le 27 août 2015
►https://www.45enord.ca/2015/08/migrants-refugies-sur-le-sujet-sensible-des-migrations-le-choix-des-mots-nes

Quand doit-on parler de migrants, de réfugiés ou de demandeurs d’asile ?
IRIN, le 28 août 2015
►http://www.irinnews.org/fr/report/101928/quand-doit-on-parler-de-migrants-de-r%C3%A9fugi%C3%A9s-ou-de-demandeurs-d-

Le débat sur les termes "migrants" et "réfugiés" agite la presse
RTS, le 28 août 2015
►http://www.rts.ch/info/monde/7034671-le-debat-sur-les-termes-migrants-et-refugies-agite-la-presse.html

« Réfugiés » au lieu de « migrants » : une terminologie à revoir
J. Caye, Forum Asile, le 31 août 2015
►http://forumasile.org/2015/08/31/refugies-au-lieu-de-migrants-une-terminologie-a-revoir

Point de vue du HCR : « Réfugié » ou « migrant » ? Quel est le mot juste ?
UNHCR, le 31 août 2015
►http://www.unhcr.fr/55e45d87c.html

Migrants perdus en mer. Ce sont nos enfants
Aminata D. Traoré, Le Monde Diplomatique, Septembre 2015
►http://www.monde-diplomatique.fr/2015/09/TRAORE/53710

Débat sémantique : une distraction dangereuse ?
Melissa Phillips, IRIN, le 1er septembre 2015
▻http://www.irinnews.org/fr/report/101940/d%C3%A9bat-s%C3%A9mantique-une-distraction-dangereuse

Ne dites plus « migrant »
Jean Quatremer, Libération, le 4 septembre 2015
►http://www.liberation.fr/monde/2015/09/04/ne-dites-plus-migrant_1375999

La distinction entre réfugiés et migrants économiques ne va pas de soi
Céline Mouzon, Alter Eco, le 11 septembre 2015
►http://www.alterecoplus.fr/refugies/la-distinction-entre-refugies-et-migrants-economiques-ne-va-pas-de-soi-

Le discours sur les réfugiés syriens : un analyseur
Saïd Bouamama, le 11 septembre 2015
►https://bouamamas.wordpress.com/2015/09/14/le-discours-sur-les-refugies-syriens-un-analyseur

"Migrants" ou "réfugiés" ? L’indignation est mauvaise conseillère
Michaël Neuman, Médiapart, le 11 septembre 2015
►http://blogs.mediapart.fr/blog/mikael/200915/migrants-ou-refugies-lindignation-est-mauvaise-conseillere

"La distinction entre ’bons’ réfugiés et ’mauvais’ migrants n’est pas tenable"
Laura Thouny, L’Obs, le 12 septembre 2015
►http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20150910.OBS5614/la-distinction-entre-bons-refugies-et-mauvais-migrants-n-est-pa

Demandeurs d’asile ou sans-papiers ?
Paris-Luttes Info, le 13 septembre 2015
►https://paris-luttes.info/demandeurs-d-asile-ou-sans-papiers-3761

Philippe Leclerc : « Le statut de réfugié a été trop difficile à créer pour qu’on risque la confusion »
Sonya Faure, Libération, le 13 septembre 2015
►http://www.liberation.fr/politiques/2015/09/13/philippe-leclercle-statut-de-refugie-a-ete-trop-difficile-a-creer-pour-qu

Pourquoi je n’userai pas du terme "réfugié"
Paris-Luttes Info, le 15 septembre 2015
►https://paris-luttes.info/pourquoi-je-n-userai-pas-du-terme-3770

En Europe, l’accueil des « réfugiés » se fait au détriment des « migrants économiques »
Carine Fouteau, Médiapart, le 17 septembre 2015
►http://www.mediapart.fr/journal/international/170915/en-europe-l-accueil-des-refugies-se-fait-au-detriment-des-migrants-economi

Contre la logique du tri : pour un droit d’asile et au séjour, pour tous et toutes, maintenant !
Solidaires, le 17 septembre 2015
►http://solidaires.org/article51763.html

« Le pape appelle à repenser le droit d’asile »
Michaël Hajdenberg, Médiapart, le 22 septembre 2015
►http://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/220915/le-pape-appelle-repenser-le-droit-d-asile?onglet=full

Migrant, réfugié : quelles différences ?
Laure Cailloce, Le Journal du CNRS, le 22 septembre 2015
►https://lejournal.cnrs.fr/articles/migrant-refugie-quelles-differences

La fin du voyage
Serge Quadruppani, Les Contrées Magnifiques, le 23 septembre 2015
►http://quadruppani.blogspot.fr/2015/09/la-fin-du-voyage.html

Vivre Ensemble
Septembre 2015

http://www.asile.ch/vivre-ensemble/wp-content/uploads/2015/09/VEcouv154.jpg http://m.cafebabel.com/cache/c9/59/c9598ba0ddf9018f2390838e8b81b698.jpg

NB : et la version réac :

Migrant ou réfugié ?
Christian Rioux, Le Devoir (Montréal), le 15 mai 2015
►http://www.ledevoir.com/international/europe/440216/migrant-ou-refugie

De l’utilité des frontières
Christian Rioux, Le Devoir (Montréal), le 8 septembre 2017
►http://www.ledevoir.com/international/actualites-internationales/507477/de-l-utilitedes-frontieres

#recension