Table Ronde sur le Design Libre et Open Source [Le wiki du RESET]
▻https://wiki.lereset.org/ateliers:trdesignopensource
Comment organiser le travail entre développeur et designer ? Comme intégrer des designers et a fortiori, des non-développeurs dans un projet OS ?
Des références intéressantes à la fin aussi :
The Intimidation Barrier
▻http://opendesign.foundation/articles/barriers-for-designers
How to get designers (or anyone) to work on your open source project
▻http://opendesign.foundation/articles/import-designers
Pendant ce temps là :
Divorce au sommet à Lille design
Le torchon brûlait entre le président et la directrice de l’association qui a porté la candidature de capitale mondiale du design... Aujourd’hui, Caroline Naphegyi est recrutée par la MEL, qui crée un "comité d’organisation" de l’événement.
Officiellement, tout est en ordre. Ce vendredi 15 décembre, la Métropole européenne de Lille va soumettre au vote la création d’une nouvelle association « dédiée au projet capitale mondiale du design ». « Ce sera un comité d’organisation, dit-on au cabinet du président de la MEL. Il y a un travail énorme à réaliser d’ici à 2020 et pendant l’année de la manifestation ». Cette tâche n’incombait-elle pas naturellement à Lille design, l’association qui a inventé et porté la candidature, et qui a déjà fait l’objet d . . .
La suite hélas payante. ▻https://www.mediacites.fr/lille/complement-denquete-lille/2017/12/15/divorce-au-sommet-a-lille-design
@nicod_ pourquoi c’est pas bien le terme « libriste »
Pour moi « les libristes », c’est caricatural, ça généralise, ça enferme pleins de gens et de communautés différentes sous un terme définitif et réducteur.
Il y a plein de profils différent dans le logiciel libre, certains sont actifs dans des communautés ou des assos, certains utilsent ou en font la promotion, y’a des gens biens et des sales gens, mais il n’y a pas une « entité libre » qui les regroupe tous.
Et souvent, c’est connoté par les gens qui l’emploient : les « libristes » seraient des hommes blancs hétéros / sexistes / intolérants / fermés... (rayer la mention inutile).
Cf : LES végétariens, LES homos etc.
