http://www.lemonde.fr/economie/article/2018/01

e-traces @etraces ART LIBRE 27/01/2018

Après Uber, Lyft est à son tour accusée d’avoir espionné ses clients
▻http://www.lemonde.fr/economie/article/2018/01/27/apres-uber-lyft-est-a-son-tour-accusee-d-avoir-espionne-ses-clients_5248016_
La plate-forme américaine de voitures avec chauffeur ouvre une enquête interne. Voilà qui pourrait bien écorner l’image de bon élève que s’est efforcée de bâtir Lyft face à Uber, sa sulfureuse rivale aux Etats-Unis. Jeudi 25 janvier, la plate-forme américaine de voitures avec chauffeur a indiqué avoir ouvert une enquête interne pour vérifier les allégations formulées par un employé, accusant ses collègues d’espionner des proches ou des célébrités. Ces comportements « seraient contraires à [ses] règles et (...)
#Lyft #données #consommation #surveillance

e-traces @etraces ART LIBRE

Écrire un commentaire
Simplicissimus @simplicissimus 23/01/2018

#Paradis_fiscaux : huit pays dont le Panama retirés de la liste noire de l’UE
▻http://www.lemonde.fr/economie/article/2018/01/23/paradis-fiscaux-huit-pays-dont-le-panama-retires-de-la-liste-noire-de-l-ue_5
Les ministres des finances de l’Union européenne (UE) ont retiré huit pays de leur liste noire des paradis fiscaux, dont le Panama, lors d’une réunion mardi 23 janvier à Bruxelles, a annoncé le conseil des ministres dans un communiqué.
Ces huit pays sont le Panama, la Corée du Sud, les Emirats arabes unis, la Tunisie, la Mongolie, Macao, les îles de la Grenade et la Barbade. Il ne reste par conséquent plus que 9 pays sur cette liste noire, établie le 5 décembre par le conseil des ministres des finances de l’UE.
Pour chacun des huit pays retirés, les autorités ont fourni des engagements « par des lettres signées à un très haut niveau », selon le communiqué. Ils sont désormais placés sur la liste « grise » d’une quarantaine de juridictions ayant pris des engagements forts à changer leurs pratiques ou législations. Ils feront l’objet d’un suivi.
Restent désormais dans la liste « noire » les Samoa, les Samoa américaines, l’île de Guam, Bahreïn, les îles Marshall, la Namibie, les Palaos, Sainte-Lucie et Trinité-et-Tobago. Cette liste avait été établie en 2015 par la Commission européenne, dans la foulée de multiples scandales d’évasion fiscale. Une liste « Hurricane » d’îles touchées par des ouragans en 2017 et auxquelles un délai supplémentaire a été donné avait également été constituée.

Simplicissimus @simplicissimus

Écrire un commentaire
Simplicissimus @simplicissimus 23/01/2018

2

2

#Areva devient #Orano pour tourner la page des années Lauvergeon
▻http://www.lemonde.fr/economie/article/2018/01/23/areva-devient-orano-pour-tourner-la-page-des-annees-lauvergeon_5245799_3234.
En 2017, il a été scindé en trois morceaux : le premier, New Areva – désormais Orano – a gardé les activités des mines d’uranium et du cycle du combustible, et compte désormais 16 000 salariés. La nouvelle entité se concentre sur l’enrichissement et le recyclage du combustible nucléaire, la logistique et les services liés au nucléaire, dont le démantèlement.
D’un autre côté, Areva NP, qui a repris son ancien nom de #Framatome début janvier, est devenu une filiale d’EDF et se concentre sur la conception des réacteurs et le matériel nécessaire aux centrales. C’est notamment de cette entité que dépend l’usine du Creusot Forge, mise en cause pour les défauts sur la cuve du réacteur de Flamanville et dont les dossiers sont encore en cours d’examen par l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN).
Enfin, la maison mère, Areva SA – seule à conserver le nom –, a été maintenue temporairement, le temps que l’épineux contrat de l’EPR finlandais, complexe gouffre financier, se termine.
Une transformation qui s’est faite dans la douleur : en deux ans de restructuration, le groupe Areva a fait partir près de 6 000 salariés. L’Etat et le groupe Mitsubishi ont dû le renflouer à hauteur de 5 milliards d’euros.

Simplicissimus @simplicissimus

Écrire un commentaire
Monolecte 😷🤬 @monolecte CC BY-NC-SA 22/01/2018

10

10

Les plus riches ont accaparé 82% de la richesse mondiale créée en 2017 - Le Temps
▻https://www.letemps.ch/economie/2018/01/22/plus-riches-ont-accapare-82-richesse-mondiale-creee-2017
https://assets.letemps.ch/sites/default/files/media/2018/01/22/file6yj714lg2vafdu0cjia.jpg

La #croissance, pour leur gueule et pour continuer à niquer l’environnement. La #rigueur pour nous, pour transférer les ressources de tous pour gaver quelques uns !
Une étude publiée lundi par Oxfam montre que 50% de la population mondiale n’a pas touché le moindre bénéfice de la croissance mondiale l’an dernier, alors que le 1% le plus riche en a empoché 82%

Monolecte 😷🤬 @monolecte CC BY-NC-SA
- ARNO* @arno ART LIBRE 22/01/2018
  
  C’est une question à laquelle je n’arrive pas à trouver de réponse claire : quel rapport entre un tel chiffre (82% de la « richesse » monopolisé par 1% de la population) et les ressources de la planète ?
  Il y a une grosse mode dans les médias et les films américains pour une nouvelle forme de malthusianisme, avec l’idée centrale que la population humaine est trop nombreuse pour que la Terre puisse la supporter. (Dans le livre Inferno de Dan Brown, le dernier chapitre se réjouit ouvertement que la moitié de la population de la planète ait été stérilisée. C’est tellement énorme que le film a inversé la fin.) Et une tripotée de films américains popularisent ce genre de considérations éradicatrices.
  Pourtant, s’il suffisait de zigouiller 1% de la population mondiale pour économiser 82% de ce que la Terre peut produire (à condition que « richesse » corresponde à une telle considération, ce dont je ne suis pas du tout certain), cette popularisation du malthusianisme se poserait en des termes très différents, non ? Mais je suppose qu’euthanasier Bill Gates et Warren Buffet serait moins sexy que se plaindre des Africains-qui-ont-trop-d’enfants.
  Par exemple, chaque année en août, on a ce genre d’article : Nous avons déjà épuisé les ressources naturelles de la Terre pour 2017
  ▻https://www.lci.fr/sciences/jour-du-depassement-ce-mercredi-2-aout-l-humanite-aura-epuise-les-ressources-nat
  Quel est le rapport entre ces « ressources » et la « richesse » de l’autre article ? Si l’activité humaine bouffe 100% des ressources au 2 août, c’est-à-dire 170% des ressources annuelles en un an, alors est-ce que ça veut dire que 1% de la population bouffe 139% des ressources annuelles à elle toute seule, et que 99% de la population consomme 30% des ressources annuelles.
  Et encore l’article évoque-t-il la « croissance » de la richesse en 2017. Oxfam rappelle, pire, que :
  New data from Credit Suisse reveals that 42 people now own the same wealth as the poorest half of humanity.
  Quelle est l’impact de ces 42 individus sur les « ressources » de la planète ?
  Évidemment, je suppose « ressources » et « richesses » ne sont pas du tout identiques et que donc ca ne fonctionne pas comme ça. Mais tout de même, ça veut dire quoi, et est-ce qu’il y a un lien ?
  
  ARNO* @arno ART LIBRE
- Monolecte 😷🤬 @monolecte CC BY-NC-SA 22/01/2018
  
  Gros poutous, @arno ! Oui, pour sauver la planète, suffit de manger un riche…
  
  Monolecte 😷🤬 @monolecte CC BY-NC-SA
- Sombre @sombre CC BY-NC-SA 22/01/2018
  
  « Ils » en parlent aussi ici :
  ▻http://www.lemonde.fr/economie/article/2018/01/22/oxfam-interpelle-les-elites-de-davos-face-a-l-explosion-des-inegalites_52449
  ▻http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/01/22/20002-20180122ARTFIG00140-plus-de-80-de-la-richesse-mondiale-va-au-1-les-pl
  Et ça fait des années que le sujet fait la une des médias aux ordres.
  Jusqu’ici, tout va bien ...
  
  Sombre @sombre CC BY-NC-SA
- Gastlag @gastlag CC BY-SA 22/01/2018
  
  1% des plus riches, au niveau mondial ça fait 700 millions de personnes, soit à peut près les populations étasuniennes et européennes. Seenthis ne survivrait probablement pas à ce malthusianisme inversé... :-(
  
  Gastlag @gastlag CC BY-SA
- Monolecte 😷🤬 @monolecte CC BY-NC-SA 22/01/2018
  
  Fâché avec les maths ?
  Ça ne fait que 70 millions, en fait.
  
  Monolecte 😷🤬 @monolecte CC BY-NC-SA
- Gastlag @gastlag CC BY-SA 22/01/2018
  
  Arf effectivement !
  
  Gastlag @gastlag CC BY-SA
- Vanderling @vanderling 23/01/2018
  
  vache 70 millions quand même, un génocide qui ne risque pas de passer inaperçu. Bon alors plutôt Jacob que riche.
  « Vous savez maintenant qui je suis : un révolté vivant du produit des cambriolages. De plus, j’ai incendié plusieurs hôtels et défendu ma liberté contre l’agression d’agents du pouvoir. J’ai mis à nu toute mon existence de lutte ; je la soumets comme un problème à vos intelligences. Ne reconnaissant à personne le droit de me juger, je n’implore ni pardon, ni indulgence. Je ne sollicite pas ceux que je hais et méprise. Vous êtes les plus forts ! Disposez de moi comme vous l’entendrez, envoyez-moi au bagne ou à l’échafaud, peu importe ! Mais avant de nous séparer, laissez-moi vous dire un dernier mot. »
  ▻http://www.insomniaqueediteur.com/publications/travailleurs-de-la-nuit
  ▻https://www.franceinter.fr/emissions/autant-en-emporte-l-histoire/autant-en-emporte-l-histoire-12-novembre-2017
  #Alexandre_Marius_Jacob #monte_en_l'air #Eat_the_Rich
  
  Vanderling @vanderling
- odilon @odilon CC BY-NC-ND 23/01/2018
  
  Lu sur l’oiseau bleu à propos des 42 personnes qui détiennent autant que la moitié de la population mondiale : Le point positif, c’est que ça fait moins de monde à exproprier .
  
  odilon @odilon CC BY-NC-ND
Écrire un commentaire