du coup je me permets de copier-coller mes réponses :
Alors le coup du déconnecté du terrain déjà c’est mort : l’auteur est connecté. Quand aux décisions de l’ezln, sauf moments de réelles urgences (vitale, guerre...) ils peuvent mettre des mois à décider. Tout le monde n’est pas forcément d’accord mais toutes les paroles respectées
/.../
Chapeau la ré-écriture de l’histoire ! Les gens se prennent pas la tête pour 3 pneus crevé mais : - pour le respect et la sécurité des habitant-e-s directement concerné-e-s par la route, les piétons, etc. (cf la bataille pour les dos d’ânes) - contre la méthode en force utilisée
L’auteur connaît bien la zad. Et... j’ai fait partie de la délégation de la zad au Mexique donc le rapprochement est logique et, oui, ne vous en déplaise, éclairant.
Y’a celles et ceux qui estiment que l’autoritarisme rétablit le droit, y’a celles et ceux qui estiment que l’autoritarisme rétablit... l’autoritarisme. Choisis ton Klein, camarade.
[note : la préfète comme l’auteur du texte s’appellent Klein]
Là-bas (Chiapas) j’ai appris à me taire. Il est conseillé d’écouter avant de donner son avis. Les paroles différentes sont respectées mais ne s’expriment pas en opposition. S’opposer frontalement est considéré comme une insulte Ici une parole comme ►https://nantes.indymedia.org/articles/39891 est disqualifiée
Le seul texte écrit par des habitant-e-s représentant une certaine diversité que les « 6 points » sont censés préserver, c’est celui-ci : ►https://zad.nadir.org/spip.php?article5028 … Manque de bol il ne tombe pas dans la binarité...
Lire aussi les réponses en commentaire de l’article qui donnent un aperçu plutôt soft des dernières AG auxquelles j’ai assisté, comme par exemple
C’est dégueulasse de dire que les personnes qui ne sont pas sur place ne peuvent pas critiquer. C’est la technique utilisée depuis quelque temps pour pousser les gens à ne pas se sentir légitimes à ouvrir leur gueule et c’est très chiant !
Le mouvement contre l’aéroport ET son mode n’existerait plus sans le soutien des gens qui n’habitent pas la zad !
À la dernière AG (qui tenait plus d’une réunion d’information que d’une AG), il a carrément été dit que la priorité dans les tours de parole serait donnée aux habitant.es et aux gens qui viennent souvent, parce que les autres comprennent pas trop les enjeux. C’est abbérant ! Les personnes qui n’habitent pas la zad, elles ont juste le droit de venir faire des chantier et de fermer leur gueule sur les trucs merdiques qui sont en train de se dérouler ?
Ce qui est « amusant » c’est que les remises en causes se déchainent sur ce texte (et non pas tous les autres présents sur le site) au prétexte qu’il est écrit depuis le Mexique. Peu semblent avoir pris le temps de discuter avec l’auteur, ce que j’ai fait pour ma part, et ce qui m’a permis de comprendre en quoi il est réellement, et pas symboliquement, attaché à la zad et pourquoi il lui renvoie ces mises en garde..