Clearview AI vise 100 milliards de portraits dans sa base de données, afin de pouvoir identifier « tout le monde »
▻https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/clearview-ai-vise-100-milliards-de-portraits-dans-sa-base-de-donnees-
En toute discrétion, Clearview AI tente de séduire de nouveaux investisseurs afin de bâtir une base de données inédite de 100 milliards de photos, …
#Intelligence_Artificielle #Technologie #Reconnaissance_faciale
Mozilla démoli par l’un de ses fondateurs pour s’être ouvert aux cryptomonnaies - Les Numériques
▻https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/mozilla-demoli-par-l-un-de-ses-fondateurs-pour-s-etre-ouvert-aux-cryp
Quel sujet divise plus la sphère tech que les cryptomonnaies ? Cette question, la fondation Mozilla aurait peut-être dû se la poser avant d’ouvrir ses dons aux bitcoins, dogecoins et compagnie. À la suite du tweet annonçant cette décision le 31 décembre, l’un des cofondateurs de l’organisation, Jamie Zawinski, s’est fendu d’un message sans équivoque à l’encontre de son ex-société. « Je suis sûr que celui qui gère ce compte n’a aucune idée de qui je suis, mais j’ai fondé @mozilla et je suis ici pour te dire d’aller te faire foutre avec cette idée de merde », éructe-t-il. « Toutes les personnes impliquées dans ce projet devraient avoir honte de s’associer aux escrocs de Ponzi qui incinèrent la planète. » Un tweet très violent qui n’est que l’écho de nombreux autres messages venus d’internautes plus ou moins anonymes, qui voient dans cette décision de Mozilla une véritable trahison des idéaux de la fondation, notamment sur le plan écologique. En difficulté face à la concurrence propriétaire et souvent défendu par les adeptes de l’open source et du logiciel libre, Mozilla se serait-il tiré une balle dans le pied ?
Sur les cryptos et l’histoire sur son blog :
▻https://www.jwz.org/blog/2022/01/today-on-sick-sad-world-how-the-cryptobros-have-fallen
The cryptocurrency industry, whose business model would seem unrealistic and ham-handed if it was a villain on Captain Planet: they manufacture only POLLUTION, nothing else, and they turn that into money.
Sinon dans sa boite de nuit / bar :
▻https://www.dnalounge.com
Because antivaxxers have ruined it for everybody, you will be required to show proof of full vaccination before entering DNA Lounge: either your original CDC Vaccination Card (not a copy or photo); or a SMART Health QR Code, downloadable from myvaccinerecord.cdph.ca.gov and participating states and networks. A valid, government-issued photo ID is also required for entry.
You must wear a mask while indoors.
New rules: As of Jan 17th, you must show proof of a booster shot if you are more than 6 months from your first round. As of Jan 31st, you must also be two weeks past your booster.
Partially vaccinated? No. Negative test? No. Student ID? No.
Mort d’une légende : Sir Clive Sinclair, l’inventeur des ZX, s’est éteint à 81 ans - Les Numériques
▻https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/mort-d-une-legende-sir-clive-sinclair-l-inventeur-des-zx-s-est-eteint
Sir Clive Sinclair nous a quittés. L’inventeur des Sinclair ZX qui ont aidé à populariser l’informatique et les jeux vidéo au sein de nombreux foyers est mort à l’âge de 81 ans.
#décès #mort #disparition #clive_sinclair #inventeur #invention #sinclair_zx-80 #sinclair_zx-81 #zx-80 #zx-81 #jeu_vidéo #jeux_vidéo #zx_spectrum #sinclair_zx_spectrum #amstrad #amstrad_cpc #sinclair_ql
Le dossier de la chronologie des médias piétine, Netflix s’impatiente - Les Numériques
▻https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/le-dossier-de-la-chronologie-des-medias-pietine-netflix-s-impatiente-
Les nouvelles obligations financières des plateformes sont entrées en vigueur au début de l’été, mais les contreparties liées à leur place dans la chronologie des médias tardent à arriver. En tête de file, Netflix a envoyé une lettre à Roselyne Bachelot.
TikTok dépasse YouTube en termes de temps passé par utilisateur - Les Numériques
▻https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/tiktok-depasse-youtube-en-termes-de-temps-passe-par-utilisateur-n1680
TikTok continue son ascension fulgurante. Au Royaume-Uni et aux États-Unis, le service chinois a surpassé YouTube quant au temps passé par utilisateur. Les deux plateformes sont aussi rivale sur la question de l’argent dépensé par les internautes.
Assistants vocaux : Apple et Google accusés d’écouter même lorsqu’ils ne devraient pas - Les Numériques
▻https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/assistants-vocaux-apple-et-google-accuses-d-ecouter-meme-lorsqu-ils-n
Aux États-Unis, Apple et Google vont devoir livrer bataille devant les tribunaux pour justifier le fonctionnement de leur assistant vocal et l’utilisation des données que les deux collectent.
[...]
Après plusieurs affaires écloses en 2019 sur l’écoute d’enregistrements par des opérateurs afin d’améliorer le fonctionnement de leurs services, puis les mesures prises par ces entreprises pour limiter cette pratique, les griefs principaux des plaignants ont évolué : non seulement les données sont utilisées pour cibler des publicités, mais les assistants sont toujours à l’écoute, même dans la plus stricte intimité des utilisateurs.
Twitter va proposer des abonnements payants pour les comptes d’influenceurs, et c’est une mauvaise idée - Les Numériques
▻https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/twitter-va-proposer-des-abonnements-payants-pour-les-comptes-d-influe
“La création de contenu Super Follows s’adresse à tous ceux qui apportent leurs perspectives et personnalités uniques sur Twitter pour animer la conversation publique, y compris les activistes, les journalistes, les musiciens, les conservateurs de contenu, les écrivains, les joueurs, les passionnés d’astrologie, les experts en soins de la peau et en beauté, les comédiens, les experts en sports, et plus”, poursuit Esther Crawford. Certains exemples interpellent un peu, par exemple qu’un réseau social puisse inviter des journalistes à adresser leurs contenus à une audience limitée. Le constat est le même pour les activistes auxquels on reproche déjà régulièrement de s’enfermer dans des bulles de filtres sur Twitter ou toute autre plateforme d’expression. Malgré les abus qu’on y observe, Twitter a aussi fait son succès en étant un réseau où le débat est ouvert à tous et facilement.
Dans les exemples fournis par l’entreprise, l’un d’entre eux nous interroge particulièrement. Crawford cite ainsi un compte baptisé @tarotbybronx et évoque la monétisation de contenu exclusif lié à “l’astrologie, le tarot et les conseils de guérison intuitifs pour leurs super adeptes”. Une discipline dont certains jugeront la monétisation un peu surprenante, à l’heure où les grandes plateformes entendent lutter contre la mésinformation, particulièrement liée à la vaccination ou aux médecines et croyances alternatives.
OnlyFans annonce sous la pression de Visa et Mastercard et d’un article du NYT refuser les contenus explicites ... puis se rétracte, avec en toile de fonds les protestations des travailleuses du sexe.
*▻https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1818083/onlyfans-contenu-adulte-annonce-reaction
*▻https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/onlyfans-annonce-finalement-le-maintien-des-contenus-pornographiques-
Fibre optique : la barre des 14 millions d’abonnés franchie en France - Les Numériques
▻https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/fibre-optique-la-barre-des-14-millions-d-abonnes-franchie-en-france-n
YouTube a supprimé plus d’un million de vidéos liées à la Covid-19 - Les Numériques
▻https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/youtube-a-supprime-plus-d-un-million-de-videos-liees-a-la-covid-19-n1
En Chine, Tencent utilise la reconnaissance faciale pour empêcher les mineurs de jouer la nuit - Les Numériques
▻https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/en-chine-tencent-utilise-la-reconnaissance-faciale-pour-empecher-les-
Le géant du logiciel chinois, Tencent, suit à la lettre les recommandations du gouvernement sur les jeux vidéo. Et même plus : l’entreprise propose désormais de la reconnaissance faciale pour contrôler l’identité des joueurs la nuit.
La Chine considère la dépendance au jeu vidéo, à l’instar de l’OMS, comme une maladie, dont il faut protéger les jeunes. Cette dépendance ne fait toutefois pas unanimité auprès des professionnels de santé.
#jeu_vidéo #jeux_vidéo #tencent #chine #santé #vie_privée #jeunesse
Gros problèmes techniques ce matin pour la première journée d’école à la maison.
Le ministre évoque une cyberattaque et un incendie ▻https://www.bfmtv.com/tech/covid-19-blanquer-denonce-une-cyberattaque-contre-la-plateforme-ma-classe-a-l
L’attaque vient évidemment de l’étranger ▻https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/04/06/l-ecole-a-la-maison-reprend-mais-de-nombreux-bugs-empechent-eleves-et-profes
▻https://www.nolimitsecu.fr/tele-enseignement
Pendant ce temps à Lille. Le MENSR a beaucoup de mal à ne pas se prendre pour le MINARM, faut croire...
Michel Paulin, PDG d’OVH :
– OVHcloud n’est pas responsable des dysfonctionnements de certains services d’éducation à distance.
– L’incendie de Strasbourg n’a aucun lien avec ces derniers.
– Des regions ENT affectées et des applications indisponibles ne sont pas hébergées chez Ovhcloud !
▻https://twitter.com/michel_paulin/status/1379426031463895042
Ça vient de l’étranger... ou d’étudiant·es et collégien·nes crypto-trotskistes qui auraient mis en place des bots (à 2min15) :
▻https://twitter.com/franceinfoplus/status/1379438083276472320
▻https://video.twimg.com/amplify_video/1379431270720004099/vid/480x270/OOUxin1awO6a_2MF.mp4?tag=14
TMLA slugfest à EN ; je goOgLe MENSR et je trouve un rapport de 2006 avec encore plus de TMLA :
▻https://eduscol.education.fr/numerique/textes/rapports/archives/b2i-c2i/brevet-informatique-et-internet/2006/mensr
Pr. Logos
▻https://twitter.com/Pr_Logos/status/1379412662262579200
Pendant ce temps, à Moscou, la diplomatie cède le pas au terrorisme pour imposer le vaccin Sputnik V.
Pendant ce temps, au bureau des légendes…
et celui de Médiapart : ▻https://www.mediapart.fr/journal/france/070421/education-la-fable-de-blanquer-sur-les-cyberattaques-venues-de-l-etranger
Education : la fable de Blanquer sur les cyberattaques « venues de l’étranger »
Par Ismaël Bine (avec Jacques Massey) - Médiapart
Contrairement aux affirmations du ministre, aucune attaque « venue de l’étranger » et dirigée contre les serveurs du CNED (enseignement à distance) n’avait été identifiée mardi, d’après des sources internes au Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale.
ils ont quand même investi le temps des experts de la sécurité nationale pour un simple mensonge de Blanquer ; ils devraient retenir les frais engagés sur sa paye.
« Bon, il n’est pas complètement exclu que ce soit un coup des féministes véganes... » Allan Barte
« Aujourd’hui, mouvement de grève au #CNED : les personnels dénoncent l’absence d’investissement total du ministère dans des moyens humains et matériels. Depuis un an, avec la pandémie, l’activité s’est décuplée sans un euro de plus. La #fable_des_hackers_russes a fait long feu. »
le gouvernement ment et Blanquer ment effrontément
▻https://twitter.com/realmarcel1/status/1380148977241317381
▻https://video.twimg.com/ext_tw_video/1380134070777155592/pu/vid/720x720/bSdMquXXTBFS6Wah.mp4?tag=12
Vendredi, après une semaine : ça ne marche toujours pas. Là dans la classe du fils, plein d’élèves n’arrivent pas à se connecter aux visios du CNED, et même pire en amont : rien que pour se créer un compte ou faire « oubli de mot de passe », on reçoit l’email des HEURES après l’avoir demandé, alors que le lien n’est valable… que 2h. Donc impossible de faire quoi que ce soit.
Le présipotent, qui est sur tous les fronts, a résolu le problème avec la simple imposition de sa main droite.
@MarcdeFalco sur Twitter
Que se passe-t-il quand un élève accède à une classe virtuelle du #CNED ?
Spoiler : on passe par au moins quatre pays et au moins six entreprises. Rien ne transite par la France...
Nouveauté de septembre 2020, la salle d’attente a été développée à la hâte. Pour preuve, l’application ReactJS n’a même pas été configurée spécifiquement, elle conserve son nom par défaut. Pas très pro...
Source : ▻https://twitter.com/MarcdeFalco/status/1381281278415278085
Je sens que ce tweet va circuler, donc j’en profite ici pour rappeler que ce n’est pas la « faute » du CNED.
Le CNED passe des contrats qui sont dimensionnés convenablement pour ses activités.
Le soucis, c’est le dévoiement du CNED pour la continuité pédagogique de tous.
Source : ▻https://twitter.com/MarcdeFalco/status/1381292458231877634
Jeff Bezos va quitter son poste de PDG d’Amazon - Les Numériques
▻https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/jeff-bezos-va-quitter-son-poste-de-pdg-d-amazon-n160037.html
(...)
Aux manettes de la société depuis 1994, Bezos va désormais prendre du recul et assumer à la rentrée prochaine le rôle de président du conseil exécutif d’Amazon. « Être le PDG d’Amazon est une énorme responsabilité qui demande beaucoup de temps. Quand on a des responsabilités telles que celle-là, il est difficile de se concentrer sur quoi que ce soit d’autre » explique Bezos qui précise qu’il s’impliquera désormais plus dans ses autres aventures, comme sa société d’aérospatial Blue Origin ou le journal Washington Post dont il est propriétaire.
(...)
Andy Jassy, le PDG en devenir, travaille lui chez Amazon depuis 1997 et a fondé Amazon Web Services (AWS) en 2003. La branche dédiée à l’informatique dans le cloud est devenue l’une des plus rentables de l’entreprise et sert désormais d’infrastructure technique à une large partie du Web mondiale.
Amazon : un empire tentaculaire et insoupçonné
▻https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/amazon-un-empire-tentaculaire-et-insoupconne-a159603.html
Les acquisitions et prises de participation des Gafam offrent un aperçu de l’étendue de leur écosystème et leurs axes de développement. Qu’en est-il pour Amazon ? Sa sobriété en termes de rachats ne doit pas être confondue avec de la docilité. Sur les 30 dernières années, près de 770 entreprises ont été acquises par les Gafam. Parmi les rachats les plus importants figurent ceux de LinkedIn par Microsoft (26,2 milliards de dollars en 2016) et de WhatsApp par Facebook (22 milliards de dollars en 2014). En (...)
#Google #Microsoft #Ring #WholeFoods #Amazon #AmazonWebServices-AWS #Deliveroo #Facebook #LinkedIn #WhatsApp #robotique #sonnette #voiture #domination #consommation #GAFAM #publicité #santé #sport (...)
Accusé de cautionner des contenus illégaux, Pornhub change drastiquement sa politique - Les Numériques
▻https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/accuse-de-cautionner-des-contenus-illegaux-pornhub-change-drastiqueme
Malgré une stratégie de communication bien huilée visant à faire passer Pornhub pour un site « cool » et wholesome (que l’on pourrait traduire par « sain » ou « positif »), le site aux 3,5 milliards de visiteurs mensuels a été violemment ramené sur terre par la tribune de Nicholas Kristof. Celle-ci met des noms et des visages sur les violences qu’endurent des centaines de jeunes femmes sur les tubes, condamnées aux regards moqueurs ou désapprobateurs d’inconnus et de proches pour des vidéos souvent indélébiles, même après leur retrait de Pornhub.
C’est donc dans ce contexte que le géant du web américain — cité comme plus influent qu’Apple ou Amazon dans certaines études — a publié un communiqué synonyme d’énormes changements dans sa politique.
Raccourci : générer automatiquement une attestation de confinement (iOS)
▻https://iphonesoft.fr/2020/10/30/raccourci-generer-automatiquement-attestation-confinement
Et pour ceux qui comme moi n’ont pas l’habitude des raccourcis d’iOS, penser ensuite à installer celui-ci sur l’écran d’accueil :
▻https://support.apple.com/fr-fr/guide/shortcuts/apd735880972/ios
Une version libre qui peut préremplir le formulaire : ▻https://git.interhacker.space/tmplab/covid19-2010-generator/src/branch/master/README.md
Et ▻https://github.com/AdrienPoupa/AttestationDeplacement aussi pour Android
Générez votre attestation de déplacement sur votre mobile à partir du document officiel.
Cette application respecte votre vie privée en conservant vos données sur votre téléphone. Aucune information personnelle ne transite via des serveurs externes.
@cocoadaemon j’ai cloné celui du tmplab mais ça marche pô :(
Error: Failed to parse PDF document (line:18 col:0 offset=290): No PDF header found
comme s’il arrivait pas à lire le PDF modèle pour le remplir
Je sais pas mais celle d’Adrian Poupa marche bien pour le coup. Simple et efficace.
@marcimat alors déjà j’ai pas de mobile :p
et celui de test du boulot, c’est un iphone, donc iOS, donc je voulais tester un truc libre qui marche pour iOS aussi
@rastapopoulos ça m’intéresse de le debugger un peu si tu as le temps. Par contre on risque de polluer le fil de @arno donc soit en MP soit dans un nouveau billet ?
Sachant que la méthode simple c’est covid19.tmplab.org/ ?firstname=prenom&lastname=nom&birthday=naissance&placeofbirth=villeDeNaissance&address=adresse&city=ville&zipcode=75001 : pas de logs des informations personnelles vu que c’est dans une ancre # :)
Oui sur le site de démo tmplab là ça marche, et c’est ce que j’ai pu utiliser ce matin, mais pas sur un clone chez oim :)
Apple prévoit de répercuter la taxe Gafam sur les développeurs iOS - Les Numériques
▻https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/apple-prevoit-de-repercuter-la-taxe-gafam-sur-les-developpeurs-ios-n1
En annonçant l’ajout d’une taxe de 3 % sur la facturation de l’App Store sans pénaliser le consommateur, Apple met la pression aux développeurs qui devront assumer cette nouvelle taxe. À moins de la répercuter, à leur tour, sur leurs clients.
Ça ne s’appelle toujours pas abus de position dominante, évidemment.
Doctolib victime d’une fuite de données concernant 6 218 rendez-vous médicaux
▻https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/doctolib-victime-d-une-fuite-de-donnees-concernant-6-218-rendez-vous-
Les données concernant 6 128 rendez-vous pris via la plateforme Doctolib ont été interceptées frauduleusement. Le site de prise de rendez-vous médicaux explique avoir stoppé l’attaque, mais des données sensibles ont été vues. Doctolib a été victime d’une importante fuite de données personnelles. Le 23 juillet 2020, le site de prise de rendez-vous a tiré la sonnette d’alarme et expliqué avoir été victime d’un acte malveillant rapidement stoppé. Cet accès non autorisé visait “des informations administratives (...)
##santé
La Cnil dit non aux “caméras intelligentes” de Châtelet-Les Halles et Cannes
▻https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/la-cnil-dit-non-aux-cameras-intelligentes-de-chatelet-les-halles-et-c
Technologie utile ou glissement sécuritaire ? C’est à peu près en ces termes que le débat sur les “caméras intelligentes” se pose, alors que celles de Châtelet-Les Halles et Cannes viennent d’être désactivées après un avis négatif de la Cnil. Installées en grande pompe au lendemain du déconfinement, les caméras intelligentes qui quadrillent la station de Châtelet-Les Halles à Paris vont être désactivées. Même chose à Cannes où la mairie avait installé un système identique qui permet de mesurer le taux du port (...)
#Datakalab #RATP #algorithme #CCTV #biométrie #température #facial #reconnaissance #[fr]Règlement_Général_sur_la_Protection_des_Données_(RGPD)[en]General_Data_Protection_Regulation_(GDPR)[nl]General_Data_Protection_Regulation_(GDPR) #comportement #masque (...)
##[fr]Règlement_Général_sur_la_Protection_des_Données__RGPD_[en]General_Data_Protection_Regulation__GDPR_[nl]General_Data_Protection_Regulation__GDPR_ ##CNIL
Décidément (mais est-ce vraiment une surprise ?) LREM est plein de gens charmants.
Laetitia Avia, la députée LREM qui horrifie ses assistants - Page 4 | Mediapart
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/120520/laetitia-avia-la-deputee-lrem-qui-horrifie-ses-assistants?page_article=4
Alors que Laetitia Avia présente mercredi 13 mai en dernière lecture à l’Assemblée nationale sa proposition de loi de lutte contre la haine sur Internet, cinq ex-assistants parlementaires de la députée LREM dénoncent, preuves à l’appui, des humiliations à répétition au travail, ainsi que des propos à connotation sexiste, homophobe et raciste. L’élue « conteste ces allégations mensongères ».
Laetitia Avia doit concrétiser mercredi à l’Assemblée un combat mené de longue date : le vote final de sa loi contre la haine en ligne. Avocate de formation et militante En marche de la première heure, elle a rapidement gravi les échelons, jusqu’à devenir députée de Paris en 2017, puis porte-parole du mouvement. Lors de son discours général, le premier ministre a même rendu un hommage appuyé à cette élue qui incarne le combat contre toutes les discriminations. Mais d’anciens assistants parlementaires de la députée livrent une version bien plus nuancée. Avec de nombreux documents à l’appui, ils ont accepté de parler, de raconter les coulisses et les méthodes de la porte-parole d’En marche. William, Sophie, Charlotte, Nicolas et Benoît (voir notre Boîte noire), la trentaine pour la plupart, reprochent à Laetitia Avia des humiliations au quotidien. Ils révèlent aussi d’importantes contradictions entre le discours public de l’élue et ses pratiques au travail.
Aucun de ces assistants parlementaires n’a entrepris de démarche judiciaire. Au départ, d’ailleurs, Sophie ne voulait pas témoigner des pratiques de son ancienne cheffe, pour qui elle a travaillé plus d’un an en 2018. « J’ai tenté de passer à autre chose et il m’a fallu du temps pour me reconstruire, explique-t-elle. Mais de voir qu’elle va faire voter sa loi sur la cyberhaine, qu’elle se positionne sur tous les sujets anti-discrimination, j’ai dû mal à le supporter. » D’après elle, il y aurait « un fossé entre les valeurs qu’elle défend publiquement et ce [qu’elle a] constaté en travaillant à ses côtés ». Les cinq ex-collaborateurs rapportent tous avoir été témoins de propos à connotation sexiste, raciste et homophobe de la part de la députée. Leurs différentes alertes en interne étant restées lettre morte, ils se sont résolus à parler à Mediapart.
Contactée, la députée nie d’emblée. « Il y a un élément sur lequel vraiment je suis sans appel, c’est le racisme, l’homophobie et le sexisme. Je ne les tolère pas. Je ne les tolère nulle part, y compris dans les cadres privés, y compris pour ce qui est considéré comme étant des blagues, qui ne participent en réalité qu’au racisme ordinaire » (voir notre Boîte noire). De nombreux documents obtenus par Mediapart montrent pourtant l’inverse.
Selon ses anciens assistants, un ex-salarié d’origine asiatique, qui n’a pas souhaité livrer de commentaires, en faisait régulièrement les frais. « C’était son bouc émissaire, elle l’appelait parfois “le Chinois” ou reprenait des clichés racistes pour parler de lui », se souvient Sophie. Ainsi, en avril 2018, elle cherche à savoir qui a encaissé un chèque et l’accuse sur la messagerie cryptée Telegram, en confiant à un autre collaborateur : « Ça sent le Chinois. »
Dans un autre message envoyé dans la boucle de toute l’équipe, elle écrit : « Tu es un faux Chinois, tu ne maîtrises pas Mac », par référence au cliché raciste qui veut que les personnes asiatiques soient plus compétentes en informatique.
Juste avant de partir en vacances, le 12 août 2017, elle envoie une note vocale à toute l’équipe dans laquelle elle reproche notamment à ce salarié de ne pas avoir créé son site internet ni nettoyé son image. Laetitia Avia met en effet beaucoup d’énergie à faire oublier un article du Canard enchaîné révélant qu’elle avait mordu un chauffeur de taxi. Dans ce document sonore que Mediapart a pu écouter, elle demande très sérieusement : « Alexandre* étant vraiment, malgré ses origines, pas le meilleur sur les sujets informatiques, je vais transférer ces sujets-là à Nathalie*. Donc Nathalie*, maintenant, c’est vraiment une de tes priorités de ta rentrée, c’est ma e-réputation. […] Le site internet, je veux qu’on avance. Et Wikipédia. Wikipédia, il y a plusieurs choses à faire. Il faut prendre le contrôle sur cette page. Il ne suffit pas juste de supprimer le paragraphe sur Le Canard enchaîné, il faut le réécrire de toute façon et le sourcer quand on le réécrit. »
En public, la députée mène aussi un travail en faveur des droits LGBT et rencontre régulièrement de nombreuses associations pour évoquer ce sujet. « Très honorée de porter haut et fort notre combat contre le racisme, l’antisémitisme, l’homophobie sur Internet : en mai, je déposerai une proposition de loi contre la cyberhaine », rappelait-elle sur Twitter. En privé, ce serait une autre histoire. « Régulièrement, elle se permet des sorties très déplacées sur l’orientation sexuelle d’un collègue homosexuel. »
Parfois, la députée se lâche même à l’écrit, comme en avril 2018, juste après avoir voté un amendement en faveur des réfugiés LGBT. « On a voté l’amendement des PD », se félicite-t-elle, sans le moindre smiley pour nuancer son propos.
Autre exemple resté dans la mémoire des assistants : le 6 juin 2018, devant son équipe, elle liste un à un, en commentant, les membres du gouvernement de l’époque. Et critique la communication d’une ex-ministre d’Édouard Philippe, d’après des documents que nous avons pu consulter : « C’est ma copine [mais] elle communique très mal sur ce qu’elle fait. C’est ce qu’il se passe quand tu mets un gay à la com’. »
Aussi très active dans la lutte contre le sexisme – elle a notamment corédigé un rapport sur le harcèlement de rue –, Laetitia Avia publie de nombreuses interviews ou tweets sur le sujet. « Dans le monde politique aussi il faut combattre le sexisme du quotidien, les remarques déplacées ou le paternalisme », dit-elle en octobre 2018. Et d’ajouter : « Je suis fière d’être parmi ces dix femmes qui montent au front contre le sexisme… » Pourtant, devant son équipe, les propos sexistes fuseraient, selon ses ex-collaborateurs. « Elle insulte souvent les députées qu’elle n’aime pas de “pute”. Elle se moque aussi beaucoup de leur physique », révèle Nicolas, qui a gardé plusieurs messages pour le prouver. En janvier par exemple, elle envoie une photo de sa collègue et députée Aurore Berger pour la comparer au Pingouin dans Batman, le défi.
En février, elle envoie une photo de la même députée pour commenter sa tenue.
« Parfois, elle se moque du physique de certaines militantes de sa circonscription, mais aussi de membres de l’équipe quand ils ne sont pas là. L’un est trop gros, l’autre s’habille mal, se souvient Benoît. Avia, c’est une gamine de 4e B au collège qui n’a pas grandi et pour qui la vie est une cour de récré. Mais ça peut faire très mal quand c’est vous qui êtes ciblé. Et ce n’est pas digne, ni d’une supérieure hiérarchique, ni d’une représentante de la nation. »
Trois anciens salariés évoquent aussi la fois où un conseiller de Paris et militant LREM a envoyé une photo de son sexe par erreur dans une boucle Telegram de députés. « Elle a fait une capture d’écran très rapidement et depuis montre cette photo à qui veut la voir, ainsi qu’à des députés. Même après l’affaire Griveaux, quand il apparaissait évident que cela participait à une forme de harcèlement, elle continuait d’exhiber cette photo pour se moquer de lui », raconte Sophie. Un témoignage corroboré par trois autres assistants parlementaires.
« Parfois, on se demandait pourquoi elle avait voulu représenter LREM et faire de la politique », témoigne Benoît, qui estime que la députée « méprise ses électeurs ». Laetitia Avia délèguerait en effet la majorité de ces rendez-vous en circonscription. « Les rares fois où elle vient à sa permanence, elle fait tout pour ne pas répondre à ses administrés. »
Les cinq anciens assistants parlementaires dénoncent également les méthodes de travail de la députée. « Avia, c’est un système qui vous broie », analyse aujourd’hui William, qui a travaillé avec la députée pendant plus d’un an. Selon lui, le turn-over de son cabinet donne déjà un indice : en à peine trois ans, six personnes ont déjà quitté son équipe et une autre s’apprête à le faire. Au sein de son bureau, Laetitia Avia s’entoure de trois collaborateurs, l’un qui gère sa circonscription du XIIe arrondissement de Paris, le deuxième qui s’occupe de sa communication et le dernier qui travaille les sujets législatifs.
En 2017, comme les années suivantes, les reproches sont les mêmes : des conditions de travail intenables et une surveillance permanente de leur activité. Charlotte se souvient : « Travailler pour elle, c’était être sollicitée de 7 heures à 1 heure du matin. Même le week-end. » Tous disent avoir été « noyés » par le travail. « Si on lui disait que c’était trop ou qu’on n’avait pas dormi de la nuit, elle se fichait de notre état », dit Sophie.
Progressivement, l’équipe accuse le coup et alerte quand elle le peut les nouveaux stagiaires qu’ils ont intérêt à « se blinder ». « Au début, j’essayais de me protéger mais, comme d’autres, j’ai été vite démunie. Il y avait un paradoxe insupportable : elle était capable de piquer de grosses colères ou de nous infantiliser en permanence, mais pouvait devenir tout à fait adorable ou s’excuser quand elle allait trop loin. Psychologiquement, c’est très dur à gérer et ça maintenait une emprise », explique William. « Je pensais constamment à vouloir démissionner sans y parvenir », ajoute Sophie.
Parmi tous les assistants parlementaires que nous avons contactés, cinq ont donc accepté de raconter ce qu’ils avaient vécu. Les autres n’ont pas voulu répondre, à part une d’entre elles qui nous a expliqué : « Globalement, les députés sont exigeants. Pour ma part, j’ai travaillé avec elle pendant la campagne, avant qu’elle soit députée. Elle m’a donné ma chance et ça se passait globalement bien. Puis j’ai travaillé deux mois pour elle il y a deux ans lors d’un turn-over dans son équipe. Ça s’est bien passé. Elle ne m’a pas traumatisée. »
Pour communiquer avec son équipe, Laetitia Avia passe principalement par un groupe sur l’application Telegram. C’est là qu’elle sollicite untel pour publier un tweet, un autre pour avoir une fiche de synthèse ou un compte rendu d’audition. « Elle avait l’habitude de critiquer notre travail ou de nous réprimander devant nos collègues, c’était très humiliant et cela maintenait une concurrence malsaine entre nous », relate Benoît. Dans un échange avec ses collaborateurs, elle-même reconnaît : « Je ne peux pas passer mon temps à vous taper dessus, à vous gueuler dessus. Ça m’épuise. »
Le 31 janvier, elle va jusqu’à créer une conversation baptisée “Biiiiitch Talking” illustrée par une image d’un tableau à craie sur lequel est écrit « GOOD BYE ! » pour se moquer d’un de ses salariés dont elle venait se séparer. Elle y poste notamment un gif la représentant lui donner un violent coup de pied aux fesses.
Le 26 février, et une fois la rupture conventionnelle signée, elle précise que ce salarié est maintenant son « ennemi » et se vante : « Bon, je viens de faire pleurer Alexandre*. Mais il m’a saoulée. Il a signé. » Le tout sans prendre en compte le fait qu’un collaborateur fasse preuve de compassion à l’égard d’Alexandre. « Moi, j’avais honte de participer à ces méchancetés mais je m’y sentais obligé pour avoir la paix », regrette William.
« Je suis une députée exigeante envers mes collaborateurs, car ils sont bien payés mais je suis hyper souple sur les horaires. Je suis très peu présente au bureau, donc oui nous échangeons beaucoup par Telegram », concède seulement la députée qui dément avoir déjà humilié son équipe ou usé de « méthodes brutales » : « Dès qu’il me reste de l’argent sur mon enveloppe, je leur verse des primes. Je valorise leur travail. »
Cependant, Laetitia Avia n’hésiterait pas non plus à exiger de son équipe qu’elle remplisse des tâches sans lien manifeste avec le travail parlementaire. « Elle nous demandait de gérer ses rendez-vous personnels comme de prendre rendez-vous chez le notaire ou de réserver une place pour son mari à Roland-Garros », raconte Nicolas. « Elle avait aussi prévenu l’équipe qu’elle ne supportait pas la chaleur et m’avait demandé d’avoir une bouteille d’eau et un brumisateur toujours sur moi pour elle lorsqu’il faisait chaud. En juin 2018 par exemple, j’ai dû brumiser ses jambes à plusieurs reprises », se souvient Sophie.
D’après des échanges écrits consultés par Mediapart, la députée, qui donne parfois des cours à Sciences-Po, charge même l’un de ses collaborateurs de corriger ses copies de droit des sociétés. « J’ai accepté car à l’époque je voulais faire bonne figure et elle me l’avait demandé gentiment », se remémore William. « Mais j’ai rapidement déchanté car ce jour-là, je voulais l’accompagner au Congrès des maires. Elle savait que j’y tenais, mais elle a conditionné ma venue au fait que je termine ses corrections. Je les ai terminées trop tard et je n’ai donc pas pu y aller. »
C’est aussi William qui s’occupe d’harmoniser les notes globales de ses étudiants « à la louche ». « Mets 1,5 en plus », demande la députée : « Avec 12,5 de moyenne on me laissera tranquille. » Manque de chance pour elle, un étudiant de la prestigieuse école se plaint quelques mois plus tard de sa note et cherche à « avoir des informations sur (sa) copie, notamment sur les points faibles ». « On lui dit la vérité ? », s’amuse Laetitia Avia incapable de justifier la note de l’étudiant.
Auprès de Mediapart, Laetitia Avia insiste sur l’attention qu’elle porterait à ses collaborateurs : « Je leur offre des cadeaux, des soins, plein de trucs sur mes deniers personnels. Je les ai emmenés en week-end dans ma maison de campagne... » À propos de ce week-end justement, l’équipe ne semble pas en avoir le même souvenir qu’elle. En avril 2018, la députée décide d’organiser un team building pour renforcer les liens de l’équipe et améliorer l’efficacité de chacun.
Le séjour a lieu dans sa maison de campagne dans le Morvan. Une fois sur place, les collaborateurs découvrent qu’ils vont devoir dormir dans des chambres avec une intimité tout à fait relative. « C’était encore en travaux, seul un rideau faisait office de porte. Avec des amis, pas de problème, mais avec sa boss... », raconte Sophie. Et rien ne se passe comme prévu. Un soir, l’équipe joue à un jeu de société, mais Laetitia Avia perd une partie. « Elle ne l’a pas supporté et a engueulé l’une de mes collègues en l’accusant d’avoir perdu à cause d’elle. Puis elle a fait le lien avec le boulot en lui disant qu’elle manquait de rigueur, au travail comme pour les jeux de société. »
À l’issue de ce séjour, elle envoie un bilan à son équipe. « Il s’agissait d’un plan de carrière hypothétique avec des vrais objectifs et des choses plus fantaisistes », explique William. « Écrire une PPL, mener une réflexion Grand Paris, écouter de la musique actuelle et des séries », retient-elle dans la rubrique « Actions ». « Devenir ministre de la justice, entrer au gouvernement, publier une tribune dans Le Monde, que plus personne ne cite le nom de Sandrine Mazetier [l’ancienne députée de sa circonscription et sur la même liste que Laetitia Avia pour les municipales à Paris – ndlr] – jamais – que je devienne la référence », résume-t-elle dans la rubrique « Objectifs ».
Après ce séjour, les salariés envoient tous un message de remerciement à la députée. Ils racontent d’ailleurs volontiers qu’à d’autres moments aussi, par peur de perdre leur emploi ou parce qu’ils ne voulaient pas fâcher leur employeur, ils ont pu envoyer des messages sympathiques souvent agrémentés de smileys.
Il n’empêche : c’est après ce passage dans le Morvan que certains ex-salariés disent avoir pris conscience des conséquences psychologiques « dramatiques » selon leur récit, du comportement de la députée. Deux ont d’ailleurs été l’objet d’un arrêt maladie. « On a commencé à se protéger mutuellement, et prendre progressivement conscience de l’emprise qu’elle avait sur nous. » En juin 2018, la psychologue d’un des employés en question rapporte dans un certificat intitulé « Signes d’alerte d’une souffrance au travail » le récit qu’elle a recueilli. La psychologue y fait notamment part de son « inquiétude concernant des signes alarmants » : « “Boule au ventre” en se levant le matin à l’idée de se rendre sur le lieu de travail, persistante, maintenant, tout au long de la journée, vécu d’humiliations et de menace, doubles injonctions rendant impossible un travail évalué positivement… »
Le comportement de la députée semble par ailleurs parfois éloigné du droit du travail. Sophie par exemple, a été officiellement embauchée en février 2018 mais assure avoir commencé à travailler un mois avant sans être rémunérée. En août de la même année, la députée a aussi, au moins dans un premier temps, refusé de payer des congés à une autre salariée qui avait travaillé pour elle quelques mois en CDD. L’employée en question s’en plaint à l’époque à sa collègue : « Elle est tellement méchante, elle ne veut pas me verser mes congés. Elle veut que je prenne trois jours de congé et que je vienne quand même travailler parce qu’elle n’a pas les moyens. »
Le 23 janvier 2019, Laetitia Avia se dispute avec l’une de ses collaboratrices. La députée accepte une rupture conventionnelle mais ne respecte pas les formalités requises en demandant notamment à ce qu’elle quitte l’équipe immédiatement. Elle exige qu’elle pose ses congés pour ne pas avoir à les lui payer. Patrice Petriarte, représentant syndical chez Solidaires se déplace alors dans son bureau pour lui rappeler ses obligations légales. « Je fais très souvent ce genre de rendez-vous, mais c’est la première fois que cela se passe aussi mal. Elle était menaçante en répétant sans cesse qu’elle était avocate. Je suis resté impassible en lui rappelant que j’étais conseiller de la salariée. Mais j’ai vu une équipe terrorisée par leur cheffe », explique-t-il auprès de Mediapart.
Après cet entretien, Laetitia Avia est très agacée : « Elle est malade là, je vais l’exploser. (Quand) elle revient au bureau, vous lui mettez une chaise et elle reste là jusqu’à la fin de la journée », dit-elle au reste de l’équipe. Elle réfléchit alors à annuler la rupture conventionnelle pour la licencier à la place. Pour cela, elle demande à une partie de l’équipe de témoigner pour faire comme si la dispute avec la salariée avait eu lieu bien plus tôt et ainsi avoir des raisons légales de la licencier : « Je vais avoir besoin de vous. J’ai besoin d’une attestation, parce que comme je ne lui ai pas notifié sa mise à pied à titre conservatoire, il faut que je puisse attester qu’au début, les choses… ce qu’il s’est passé la semaine dernière. » Elle n’ira finalement pas jusqu’au bout, la salariée en question ayant alerté la déontologue et une rupture conventionnelle sera signée en mars.
Si la plupart de ces salariés passés par l’équipe d’Avia acceptent de témoigner aujourd’hui, c’est aussi parce qu’ils disent avoir frappé à toutes les portes. D’après nos informations, la déontologue de l’Assemblée nationale a été saisie au moins six fois sur le cas de la députée.
Le cabinet du patron des députés LREM, Gilles Le Gendre, et celui du président de l’Assemblée nationale Richard Ferrand ont également été avisés d’importants « dysfonctionnements ». Richard Ferrand n’a pas plus répondu à Mediapart qu’aux assistants parlementaires. Quant à Gilles Le Gendre, son cabinet nous a expliqué que cela n’était pas de son ressort.
Plus récemment, la cellule anti-harcèlement de l’Assemblée a également été saisie. Mais pour l’heure, aucune de ces instances n’est intervenue. Charlotte par exemple a saisi la déontologue à plusieurs reprises. Une fois notamment après un déjeuner où la députée « était allée très loin en lui disant qu’elle était sans doute borderline et qu’elle devrait se faire diagnostiquer par un psychiatre ». Contactée, Agnès Roblot-Troizier, déontologue de l’Assemblée, n’a pas souhaité réagir.
Et rien ne semble s’arranger. En mars dernier, selon les éléments recueillis par Mediapart, la députée de Paris a demandé à sa collaboratrice atteinte d’une maladie grave, d’interrompre son confinement pour revenir télétravailler à Paris. Lorsque Mediapart s’apprêtait à publier un nouvel article pour évoquer le courrier de la salariée en question alertant la présidence de l’Assemblée, Laetitia Avia a fait pression sur elle pour qu’elle intervienne auprès de Mediapart. Elle voulait d’abord que la salariée publie un communiqué public pour démentir les informations, ce qu’elle a refusé. La députée a ensuite rédigé un SMS à sa place et lui a demandé de l’envoyer à Mediapart pour vider l’article de son contenu. « Si tu veux m’envoyer tes captures après », avait-elle demandé pour s’assurer que le message avait bien été envoyé.
Seule la cellule anti-harcèlement a pour la première fois pris attache avec elle après les révélations dans la presse. Nicolas interprète gravement ce silence : « L’institution, le règlement et l’administration de l’Assemblée ont une grosse part de responsabilité voire de complicité ». Pour Nicolas, il y a donc « un problème de fond, car lorsqu’un collaborateur est victime de son député, il ne bénéficie d’aucune protection ». « À l’époque, on nous a seulement proposé un rendez-vous avec la déontologue et Laetitia Avia… À quoi bon, elle nous l’aurait fait payer derrière, pense William. On a aussi songé à saisir le procureur de la République, mais on n’a jamais eu le courage de le faire. » Ce qui explique qu’aucune procédure judiciaire ne soit aujourd’hui engagée.
#LREM #sexisme #homophobie #vulgarité #bêtise_crasse #manipulation #harcèlement
Tu comprends à quel point il est nécessaire d’imposer une loi de contrôle de l’internet, quand tu as des considérations du genre :
« Et Wikipédia. Wikipédia, il y a plusieurs choses à faire. Il faut prendre le contrôle sur cette page. Il ne suffit pas juste de supprimer le paragraphe sur Le Canard enchaîné, il faut le réécrire de toute façon et le sourcer quand on le réécrit. »
Merci pour le partage complet ! Super intéressant. Hier je n’avais vu passer « que » les discriminations sexistes, racistes et homophobes mais l’histoire complète est hallucinante : harcèlement moral, abus de biens sociaux (mais ça doit se dire autrement pour le public ?), abus de pouvoir, silence complice des instances de l’Assemblée (déontologue (sic), commission harcèlement), etc. Sans compter le rapport aux administré·es, à la vérité et à la liberté d’informer !
Et c’est ça qui prétend policer les échanges en ligne, rendre responsables les gens pour des actes par ailleurs déjà interdits (harcèlement, insultes publiques, diffamation, appel à à la haine n’ont pas besoin d’une loi de plus mais d’être mise en œuvre sérieusement et sans deux poids, deux mesures) ?
Le seul truc qui me fait marrer, c’est que les Baupin et autres se font toujours allumer pour avoir eu l’#indécence de trop, le besoin d’apparaître comme des gens bien.
#hypocrisie #inflation_législative
@arno Ah le coup de wikipedia oui c’est grandiose (et en même temps d’une petitesse...)
@antonin1 je pense qu’effectivement j’aurais pu ajouter quelques tags comme #abus_de_biens_sociaux. (et je crois qu’on dit la même chose pour le public).
la régression en marche
▻https://gauchedecombat.tumblr.com/post/617986377401958400/lhypocrisie-delaetitiaavia-lrem-se
La députée LREM de Paris va porter plainte pour diffamation, après un article de Mediapart évoquant ses pratiques et remarques déplacées face à ses ex-collaborateurs.
▻https://www.huffingtonpost.fr/entry/laetitia-avia-accusee-de-racisme-sexisme-et-homophobie-va-porter-plai
Égocentriques, puériles, obsédés par leur image, sans structure philosophique ou politique, ce nouveau monde a été le tremplin des « Anges de l’Assemblée Nationale ». Être député, c’est penser aux autres, pas à sa petite entreprise.
▻https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/comment-laetitia-avia-a-tente-de-caviarder-sa-fiche-wikipedia-n150287
L’historique de la page laisse entrevoir, comme souvent, les guerres d’édition menées dans le monde de Wikipedia, mais certains commentaires dévoilent une situation assez tendue. Dans un résumé de modification datant du 13 septembre 2018, un certain Celette enrage : “Je remets le paragraphe tel qu’il était pendant plus d’un an et supprimé en loucedé par un CAOU (compte à usage unique, ndlr) le 5 septembre à 16h22 dans le cadre d’une modif de masse (donc pas vraiment visible). On peut en débattre […] mais hors de question que ça passe aussi facilement à la trappe, en particulier si on juge la façon dont ça a été retiré”, s’insurge-t-il.
Enfouie dans le pas toujours très accessible onglet Historique de Wikipedia, se jouait donc une bataille politique qui fera parler d’elle des années plus tard. Depuis les révélations de Mediapart, et au moment de l’écriture de ces lignes, plus d’une quarantaine de modifications ont été apportées à la page de la députée, la plupart pour synthétiser les révélations faites par le site d’information. On ne caviarde pas Wikipedia si facilement.
Les Anges de l’Assemblée Nationale
▻https://www.lemondemoderne.media/les-anges-de-lassemblee-nationale
Les mésaventures de Laetitia Avia ne sont que le enième avatar d’un constat triste et sévère : le nouveau monde promis par le parti d’Emmanuel Macron est un naufrage démocratique.
Mais bientôt, porter ce constat sera sans doute qualifiable de « discours de haine » grâce à la loi liberticide portée par Mme Avia. De même que critiquer à juste titre la gestion catastrophique de la crise sanitaire sera aussi marqué du sceau de l’infamie. On ne pourra sans doute plus dire « cette réforme des retraites est inutile », « cette gestion fut lamentable », « ce sont des menteurs ». Fini, la critique. Fini.
Dorénavant, poussant encore un peu plus loin le moment orwellien, nous serons des citoyens dépossédés de la parole critique faute d’être dépossédés d’esprit critique. Pourtant Emmanuel Macron nous enjoignait dès sa prise de pouvoir, depuis Versailles, devant les députés et les sénateurs, à « faire taire le cynique en nous ». Encore raté.
La loi Avia, faussement cachée sous des valeurs de respect, de tolérance et de bienveillance est une loi de censure politique
Selon la Quadrature du Net, cette loi, devenue une loi antiterroriste en Janvier, fait tomber davantage la séparation des pouvoirs et donne des pouvoirs de justice à la police du net.
Selon l’article 1, paragraphe 1, la loi exige que tous les sites Web censurent en 1h et non pas dans un délais de 24h les contenus signalés par la police comme relevant du « terrorisme ». Sans censure de la part du site dans l’heure, la police peut exiger son blocage partout en France par les fournisseurs d’accès à Internet.
Voilà donc une loi de censure politique portée par une députée inexpérimentée qui a rejeté avec force et caricature, toutes les critiques constructives qui ont été faites par les experts.
Les Anges de LREM
Les révélations de Médiapart sur le comportement de la députée face à ses collaborateurs confirment qu’une équipe de narcissiques puériles, obsédés par leur image et leur petite entreprise a pris le pouvoir.
Ainsi, Madame Avia a eu pour priorité de modifier sa fiche biographique sur Wikipedia, depuis l’Assemblée Nationale.
Mais rappelons aussi l’épisode ou Mme Schiappa, Secrétaire d’État, a fait la promotion de son dernier livre via une mailing-list du ministère : “une maladresse qui ne se reproduira plus” selon son cabinet.
Pour comprendre comment cela a été possible, il faut se rappeler que ce fut le très regretté Jean-Paul Delevoye qui fit le casting, « façon the Voice » selon ses propres dires.
Le niveau des accusations dans l’article de Médiapart montre une assemblée de jeunes inexpérimentés, intriguant, à l’humour douteux, jouer entre eux, plutôt que de travailler pour le bien commun.
C’est là toute l’ampleur du désastre.
En choisissant à la façon d’un casting de téléréalité ceux qui allaient représenter son parti surgit du néant, Emmanuel Macron a fait entrer un génération d’amateurs fiers, communicants narcissiques et carriéristes, incapables de faire passer le bien commun avant leur intérêt personnel.
Que de conflits d’intérêt, que de profils excentriques, que de « je m’en foutisme » des valeurs de la République ! Mais plutôt que de gagner en sagesse et en indépendance, plutôt que d’habiter cet habit imposant, les dilettantes de la Républiques se sont vus félicités par leur chef, confortés dans leur amateurisme catastrophique.
Peu importe la personnalité de la députée qui porte la loi de censure des réseaux sociaux. Ce qui doit inquiéter, c’est l’obsession liberticide de toute la majorité.
L’épisode En Marche aura fait plus de mal à l’image des politiques que l’ancien monde. La société civile portée par les profils sélectionnés par Emmanuel Macron et Jean-Paul Delevoye a dévoyé la représentation nationale en un fan club du banquier candidat, enfermant les institutions dans une caricature startupienne où l’image et la communication des lobbies remplacent le travail effectif au service de la communauté.
Si cette loi venait à passer aujourd’hui, notre pays fera un pas de plus vers la société du contrôle total, dans le rire et sous les applaudissements des Anges de l’Assemblée Nationale.
Puisque tout le monde (re)parle de la « loi contre la haine » #Avia, je ressors ce billet en suggestion de lecture (qui renvoie vers plein d’autres billets et suggestions de lecture) :
▻https://affordance.typepad.com/mon_weblog/2018/10/lutter-contre-la-haine-sur-le-web.html
Comme je ne regarde pas la télé et que je traîne peu sur les sites d’info, je viens de découvrir un petit truc sur Lætitia Avia, c’est qu’elle est jeune, noire et de milieu populaire, avec des parents togolais dans le 93. Elle a pu entrer à Sciences po dans le cadre de la politique de discrimination positive.
Laetitia Avia — Wikipédia
►https://fr.wikipedia.org/wiki/Laetitia_Avia
Avocate spécialisée en droit des marchés, elle rejoint dès sa création en avril 2016 le mouvement politique lancé par Emmanuel Macron, « En marche ! », devenu par la suite « La République en marche » (LREM) et y exerce plusieurs fonctions, dont celles de porte-parole et de membre du bureau exécutif depuis novembre 2017.
Je vous avoue que ça a été un petit choc, de se retrouver à hurler avec les loups contre une jeune femme noire par ailleurs plus grosse que ce que les standards de beauté considèrent acceptable. Même chose avec Sibeth Ndiaye... Bon, Sibeth Ndiaye on peut se dire qu’elle a été choisie pour faire le fusible, diriger la haine des gens de droite vers le personnage (horreur, elle est noire !) et empêcher les gens de gauche comme moi de la critiquer trop fort (ben oui, on se sent comme une merde à critiquer une femme dans l’espace public, a fortiori jeune, noire et grosse), on peut se dire que ses différences ont été bien instrumentalisées. Mais Avia n’est pas recrutée et salariée, elle est un petit soldat de LREM mais avec un peu d’indépendance. N’empêche, j’avais envie de partager ici mon malaise sur le fait que LREM brouille les cartes en faisant accéder au mérite des meufs et des minorités de droite à des positions plus ou moins larbinesques mais prestigieuses.
at Antonin : L’important c’est ce qu’elle FAIT (des saloperies) et non ce qu’elle « EST »... Je reste décidément sidéré par pareille confusion, triste signe de la période :-)
je suis assez de l’avis d’@antonin1
• je sens toujours le côté, c’est une parvenue (pas comme #nous), elle ne sait pas se comporter avec son personnel
• par ailleurs, la droite sait employer les #petits_choses (cf. Rachida Dati), alors que la « gauche » sait fort bien les laisser à leur place
et l’important est aussi celles (et ceux !?) que l’on désigne à la vindicte populaire ; il n’y a pas toujours de hasard et c’est aussi un #signe_des_temps
(il y a une vingtaine d’année, les mots-dièse n’existaient pas, ce syntagme abondait dans les pages du Monde, avec des copains, on s’en était fait un jeu de les relever et de payer l’apéro du jour)
« La preuve de la stupidité de la plupart des dévots du Roy c’est de n’avoir toujours pas compris qu’un journaliste dévoilant un scandale garde toujours des munitions pour répondre au démenti. Des amateurs ! »
▻https://twitter.com/davidperrotin/status/1260823609368592384
Mediapart révèle de nouveaux documents qui contredisent la défense de la députée LREM Laetitia Avia.
Un enregistrement sonore par exemple, qui montre que certains de ses propos à connotation raciste ne sont ni des blagues, ni proférés dans un cadre privé. De nombreuses alertes avaient par ailleurs été lancées par ses assistants parlementaires.
Nier en bloc. C’est la défense adoptée par la députée LREM Laetitia Avia après les révélations de Mediapart sur les conditions de travail de cinq de ses anciens assistants parlementaires. Documents à l’appui, ils dénonçaient des humiliations à répétition au travail, ainsi que des propos à connotation sexiste, homophobe et raciste.
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/140520/la-defense-de-laetitia-avia-fait-pschitt
@marclaime, oui, dans une société idéale. Mais dans la nôtre, les femmes, les personnes racisées et grosses en prennent beaucoup plus dans la gueule à faits égaux.
Un gouvernement qui met une El Khomri (une femme issue de l’immigration maghrébine) au pilotage de SA réforme du quinquennat ne propose-t-il pas une cible facile à la vindicte populaire ?
Un gouvernement qui prend comme porte-parole une Ndiaye le fait par refus du racisme et des préjugés sexistes et sur les personnes grosses (incapables de se re-tenir) et par sens aigu du mérite républicain ou exploite-t-il dans les deux sens l’image qu’elle donne, lui permettant d’être un fusible parfait ? Parce qu’en plus de faire ce qu’elle fait, elle est par essence illégitime donc la virer permet de retourner à la normale.
Après, comme je disais, Avia n’est porte-parole de personne, elle a plus de responsabilités, elle est comptable de tous ses actes. Perso quand je l’ai incendiée sur Twitter je pensais que c’était une quadra blanche bourgeoise, Lyons Club et compagnie, avec une ascendance italienne ou espagnole lointaine (peut-être pas elle mais son mari). Je me trompais !
Je pense qu’aucune des personnes qui savaient que c’était une jeune Noire grosse n’a réagi comme elle l’aurait fait si elle avait été blanche d’ascendance bourgeoise. Et que les réactions sont majoritairement plus hostiles pour les personnes minorisées, qu’il s’agisse de race, classe ou genre.
On paye tou·tes nos actes mais pas pas le même prix.
(Et quelle horreur, cette personne...)
Là dessus je suis affreusement basique-réac : un salopard est un salopard, et je me contrefous que ce soit un esquimeau juif, borgne et malentendant. A vous suivre on va lui trouver toutes les excuses du monde, et là vous tombez exactement où l’ennemi veut vous conduire, et ça marche...
@antonin1 on a tout·es une culture raciste et c’est bien d’en avoir conscience pour en éviter les pièges. Je suis aussi d’accord que l’addition actuelle de LREM est horrible car ça retourne systématiquement /femme/noire/grosse = pas finaude et que ces personnes se trouvent placées dans des rôles d’incompétentes mises en avant pour servir de fusibles.
@marclaime, je ne trouve aucune excuse à Avia, je l’ai assez allumée comme ça : deux threads sur Twitter, le premier sur ce reportage et le second sur la tribune de Laurent Chemla qui rappelle qu’une des raisons pour lesquelles elle est si attachée à censurer Internet, c’est qu’elle s’en prend plein la gueule sur les réseaux sociaux, notamment parce qu’elle mord les gens, ce qui est un peu inhabituel pour une personne qui n’est pas déficiente mentale. Comme toi, j’essaie de la traiter en mettant mes préjugés (moindres qu’une bonne partie de la population mais je suis un être intégré dans sa société et qui en partage en partie les représentations, lesquelles sont comme dit @touti racistes et sexistes), qu’ils soient positifs (c’est sympa, une femme comme ça à l’Assemblée) ou négatifs (on imagine bien).
Cela dit, je m’interroge sur la présence de femmes racisées dans l’espace public à des postes souvent non-élus (mais parfois oui... ceci dit, une endive aurait été élue en 2017 dans la moitié des circonscriptions de ce pays à condition de porter le badge EM). D’abord ces femmes cachent les hommes racisés, sur qui pèse le soupçon d’être violents, incontrôlables, inassimilables et qui sont eux gardés en-dehors des circuits de reconnaissance du pouvoir, tandis que les femmes racisées sont louées (encore une fois, c’est un préjugé) pour leur caractère docile, au point que « beurette » est une recherche courante sur les sites porno.
Mettre une jeune femme noire grosse (l’une apparemment cool et l’autre qui pue la fac de droit) dans ces situations est tout bénef pour le gouvernement : à gauche il a l’air ouvert, ascenseur social, etc. et à droite ça focalise la haine sur elles plutôt que Macron et Philippe, il la lâche comme une merde dès qu’il n’en a plus besoin et ça va calmer ce peuple de droite (qu’il drague éhontément pour finir de mettre à bas les partis qui se sont partagé le pouvoir depuis 1958 (?) pour devenir le parti unique).
Et non, je ne ferai pas partie des quelques perdu·es qui vont dire que c’est injuste, elles sont formidables, elles n’ont jamais menti ou fait d’abus de pouvoir... Elles auront ce qu’ont les personnes des classes dominées quand on n’a plus besoin d’elles, au revoir, prime de 58 euros et médaille au mieux. Mais je trouve dégueulasse ce jeu avec l’image de ces jeunes femmes (qui sont par ailleurs des sous-merdes, autant que les mecs blancs bourgeois de LREM) parce que c’est aussi un jeu avec le racisme (et le sexisme) très présent dans l’espace public français. Et ce n’est incohérent avec le fait que LREM drague très loin à droite aussi avec ses politiques proto-fascistes.