Un code caché dans l’art de l’âge de pierre pourrait être la racine de l’écriture humaine.
| New Scientist
Bon n’exagérons rien : « code caché ». Ben voyons. C’est juste parce qu’on ne sait pas encore « lire » ces signes. Comme l’a dit Geneviève Von Petzingerdans sa conférence Tex, « ces signes voulaient dire quelque chose à l’époque du Paléolithique ». Il n’y a donc pas de « code caché ».
J’ai fait quelques recherches car je ne connaissais pas du tout cette chercheuse de l’université de Victoria, BC, Canada.
Voici donc cinq articles de G Von Petzinger :
▻http://uvic.academia.edu/GenevievevonPetzinger , dont sa thèse partielle de Master of Art (diplôme de deuxième cycle, postgraduate), 2009 suite à son BA de 2005 : ▻https://www.academia.edu/2638343/Making_the_abstract_concrete_the_place_of_geometric_signs_in_French_upper_ (si j’ai bien compris sa présentation...).
Sa page sur researchgate : ▻https://www.researchgate.net/profile/Genevieve_Petzinger
et sa bio sur TED : ▻https://www.ted.com/profiles/942423
La page de la fondation Bradshaw
▻http://www.bradshawfoundation.com/geometric_signs/geometric_signs_france.php
La bibliographie est un peu datée... mais souhaitons que sa thèse de Phd en cours nous en apprendra plus.
Les signes géométriques, une introduction
Genevieve von Petzinger
Département d’anthropologie, Université de Victoria (Canada)
▻https://www.hominides.com/html/art/signes-geometriques-prehistoire.php
Sinon, il y a des recherches en cours :
▻https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1040618216310588?via%3Dihub
en dehors des signes (voir aussi Emmanuel Guy, « Ce que l’art préhistorique dit de nos origines » et Alain Testart « Art et religion de Chauvet à Lascaux » avec un chapitre consacré à l’analyse des signes cette fois-ci.
–------
▻https://www.newscientist.com/article/mg23230990-700-in-search-of-the-very-first-coded-symbols
#Préhistoire #Paléolithique #Art_pariétal #signes #Von_Petzinger
