Seenthis
•
 
Identifiants personnels
  • [mot de passe oublié ?]

  • https://seenthis.net
  • /messages

/670745

0 | 20
  • @kassem
    Kassem @kassem CC BY-NC-SA 8/10/2018
    2
    @sinehebdo
    @najort
    2

    Former Google boss urges tech giants to end the delusion that it’s making the world a better place | Daily Mail Online
    ▻https://www.dailymail.co.uk/news/article-6245847/Former-Google-boss-urges-tech-giants-end-delusion-making-world-better-p

    https://i.dailymail.co.uk/1/2018/10/05/22/4807582-0-image-a-13_1538775057737.jpg

    She said: ‘You can’t go about telling your advertisers that you can target users down to the tiniest pixel, but then throw your hands up in front of the politicians and say your machines can’t figure out if bad actors are using your platform.’

    Google has been widely criticised for allowing jihadists, far-Right extremists and other hate preachers to post content on its YouTube video platform. In some cases, it funnelled cash from advertisers to the extremists posting videos.

    • #Google
    Kassem @kassem CC BY-NC-SA
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 9/10/2018

      Nouveau tag : #critiques_de pour recenser les critiques de #facebook, #google and co :
      ►https://seenthis.net/messages/670745

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    Écrire un commentaire

  • @etraces
    e-traces @etraces ART LIBRE 4/05/2018
    2
    @najort
    @sinehebdo
    2

    Pourquoi attaquer Google ?
    ▻https://www.laquadrature.net/fr/attaquer_google

    Deuxième titan de l’Internet que nous attaquons, Google est plus subtil dans sa surveillance. La stratégie est différente de celle de Facebook mais tout autant contraire à nos libertés. Démystifions cela. L’entreprise Fondée il y a 20 ans par Larry Page et Sergueï Brin, créateurs du moteur de recherche Google, l’entreprise compte aujourd’hui 74 000 salariés et 90,6 milliards d’euros de chiffre d’affaire. Son modèle économique n’est pas exclusivement basé sur la publicité, bien que ses revenus (...)

    #Alphabet #Google #algorithme #Android #Google_Drive #Maps #GoogleSearch #données #LaQuadratureduNet #BigData #géolocalisation #historique #publicité #Gmail (...)

    ##publicité ##Règlement_Général_sur_la_Protection_des_Données__RGPD_

    • #Google
    e-traces @etraces ART LIBRE
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 4/05/2018

      Nouveau tag : #critiques_de pour recenser les critiques de #facebook, #google and co :
      ►https://seenthis.net/messages/670745

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    Écrire un commentaire

  • @etraces
    e-traces @etraces ART LIBRE 29/04/2018
    2
    @biggrizzly
    @sinehebdo
    2

    Can Instagram keep its nose clean ?
    ▻https://www.theguardian.com/technology/2018/apr/28/instagram-at-the-crossroads-profits-facebook-data-scandal-politics-infl

    The photo-sharing app has avoided the scandal that has engulfed its owner, Facebook. But can it stay unscathed ? It has been a rough few weeks for Facebook since the Observer reported the Cambridge Analytica data breach. The scandal revealed how the political consulting firm might have raked up the personal information of at least 87 million Facebook users in order to influence them with tailored political ads, sent the social network’s stocks into a tailspin, triggered the #DeleteFacebook (...)

    #Facebook #Instagram #manipulation #domination #bénéfices #profiling

    • #Facebook
    • #Instagram
    e-traces @etraces ART LIBRE
    • @erratic
      schrödinger @erratic 29/04/2018

      It is worth noting, too, that many people do not know that Instagram belongs to Facebook: according to a recent DuckDuckGo survey, 56.9% of Americans are unaware of the connection. Not that Facebook or Instagram were ever keen on emphasising that connection in their marketing material – a stance that, in retrospect, has paid off.

      [...]

      In the wake of the scandal, Facebook has hastened to make sure that Instagram’s data privacy practices were improved. In early April, Instagram suddenly shut down access to its application programming interface (API), disrupting several third-party apps relying on it to glean user analytics. Days later, Instagram announced it was creating a tool that would enable users to download all the data they have shared on the platform – a move that brought it in line with Facebook (which made data portability possible in 2010) and with the EU’s soon-to-be-implemented General Data Protection Regulation.

      #GDPR

      schrödinger @erratic
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 29/04/2018

      Nouveau tag : #critiques_de pour recenser les critiques de #facebook, #google and co :
      ►https://seenthis.net/messages/670745

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    Écrire un commentaire

  • @stephane
    Stéphane Bortzmeyer @stephane CC BY-SA 29/04/2018
    7
    @whilelm
    @grommeleur
    @reka
    @02myseenthis01
    @sinehebdo
    @gastlag
    @suske
    7

    La presse a pendant longtemps fait la courte échelle à #Facebook, faisant tout son possibles pour encourager ses lecteurs à passer par Facebook. Maintenant, certain·e·s commencent à se rendre compte de l’énorme erreur :

    ▻http://www.madmoizelle.com/suivre-madmoizelle-facebook-2018-881253

    Bonne critique de Facebook, quoique tardive, peu d’autocritique, des conseils parfois bons (utilisez le nom de domaine), parfois dangereux (les apps pour mobiles sont en générale encore plus pourries de trackers que les sites Web). Au moins, cet article ne rejette pas toute la faute sur Facebook.

    #médias

    • #Facebook
    Stéphane Bortzmeyer @stephane CC BY-SA
    • @koantig
      koantig @koantig CC BY-SA 29/04/2018

      En fait ils se mordent les doigts de ne pas avoir de contrôle sur leur contenu sur Facebook. C’est pas le pistage des utilisateurs qui les dérangent, au vu de cet article.
      Pas étonnant qu’ils conseillent l’app dédiée, la page d’accueil ou la newsletter mais pas un fil RSS.

      koantig @koantig CC BY-SA
    • @sandburg
      Sandburg @sandburg CC BY-SA 29/04/2018

      Sans compter les mises en garde de la FSF qui ont 2 ans

      Sandburg @sandburg CC BY-SA
    • @biggrizzly
      BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA 29/04/2018

      « venez nous lire sur instagram » juste après avoir expliqué que facebook c’est prout... y z-ont oublié de lire l’actualité dans leur fil d’actualité facebook ? Ah oui, leur seul problème avec facebook, c’est que ça fait des choix dans la timeline et que ça permet aux russes de manipuler le monde entier. Alors qu’instagram, ça ne fait rien que ce qu’on veut et c’est donc techniquement cool (mais ça appartient quand même à facebook, mais ça ça semble pas rentrer en ligne de compte).

      BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA
    • @biggrizzly
      BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA 29/04/2018

      ►https://seenthis.net/messages/690530

      BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 29/04/2018

      Nouveau tag : #critiques_de pour recenser les critiques de #facebook, #google and co :
      ►https://seenthis.net/messages/670745

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    Écrire un commentaire

  • @etraces
    e-traces @etraces ART LIBRE 28/03/2018
    4
    @najort
    @sinehebdo
    @supergeante
    @dddddd
    4

    Alors comme ça, on veut quitter Facebook ?
    ▻http://www.makery.info/2018/03/27/alors-comme-ca-on-veut-quitter-facebook

    L’affaire Cambridge Analytica fait vaciller le réseau social. Quelle stratégie adopter après ces révélations : supprimer son compte, exiger ses datas, passer au libre ? On savait qu’il y avait du rififi chez Facebook. Mais alors là, c’est le pompon. Depuis que The Guardian, The Observer et le New York Times ont révélé les pratiques plus que douteuses de l’entreprise Cambridge Analytica, la tentation de supprimer Facebook semble être plus grande que jamais dans la communauté aux 2,13 milliards d’amis. (...)

    #CambridgeAnalytica #Facebook #algorithme #thisisyourdigitallife #élections #manipulation #électeurs #comportement #données #publicité #BigData #marketing #prédictif (...)

    ##publicité ##profiling

    • #Cambridge Analytica
    • #Facebook
    e-traces @etraces ART LIBRE
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 31/03/2018

      Nouveau tag : #critiques_de pour recenser les critiques de #facebook, #google and co :
      ►https://seenthis.net/messages/670745

      #Cambridge_Analytica

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    • @thibnton
      tbn @thibnton PUBLIC DOMAIN 2/04/2018

      Sous-ensemble de #critique_techno

      tbn @thibnton PUBLIC DOMAIN
    Écrire un commentaire

  • @hlc
    Articles repérés par Hervé Le Crosnier @hlc CC BY 24/03/2018
    15
    @simplicissimus
    @etraces
    @marielle
    @alexis
    @sinehebdo
    @parpaing
    @7h36
    @monolecte
    @sombre
    @mona
    @colporteur
    @lyco
    @soseen
    @02myseenthis01
    @kassem
    15

    Le scandale Facebook pose avant tout une question politique - Libération
    ▻http://www.liberation.fr/debats/2018/03/23/le-scandale-facebook-pose-avant-tout-une-question-politique_1638346

    http://md1.libe.com/photo/1107385-000_hkg10223260.jpg?modified_at=1521813734&picto=fb&ratio_x=191&ratio_y=100&width=600

    L’affaire qui touche en ce moment le réseau social aux 2 milliards d’utilisateurs n’est que le symptôme du naufrage de l’action publique.

    Le scandale Facebook pose avant tout une question politique

    D’abord il y a l’évidence. A l’évidence, quiconque peut disposer d’une partie substantielle et suffisamment ciblée des données collectées et agrégées par Facebook dispose d’un outil d’influence absolument redoutable et tout à fait inédit à l’échelle de l’histoire de l’humanité et de la manipulation de l’opinion. Quantitativement et qualitativement, jamais aucun média n’avait été en capacité de disposer d’autant de données privées et intimes sur autant de personnes en temps réel et à flux constant (plus de 2 milliards d’utilisateurs).« Une version postmoderne de la Stasi », pour reprendre la formule de Julian Assange. Mais en pire.

    Ceci étant posé en préalable, toute agence de « relations publiques » (RP) comme elles se nomment par euphémisme et antiphrase, puisqu’il s’agit surtout d’entretenir des connivences privées, Cambridge Analytica compris, aura une tendance naturelle à surestimer auprès de ses clients et des médias le pouvoir réel dont elle prétend pouvoir disposer pour façonner l’opinion. Au regard de ce que sont ses clients et ses intérêts, cette affaire est cyniquement une extraordinaire publicité pour Cambridge Analytica.
    Facebook et Cambridge Analytica n’ont pas « fait l’élection »

    Mais attention à ne pas rater l’essentiel des enjeux de cette affaire. Certes, la collecte de données est massive. Certes, le mode opératoire de la collecte est suspect (au travers d’applications tierces notamment). Certes, les soupçons de collusion entre Facebook et Cambridge Analytica méritent d’être explorés par la justice. Certes, le laissez-faire de Facebook confine à l’incurie chronique dans cette affaire. Mais n’allons pas pour autant imaginer que l’élection de Trump s’est jouée uniquement sur de l’analyse de données et du profilage marketing, même parfaitement ciblé, même à cette échelle.

    D’autant que rien n’est vraiment nouveau. Un porte-parole de la campagne d’Obama indique que lui aussi a « naturellement » travaillé avec Facebook pour avoir accès aux données personnelles d’utilisateurs d’obédience plutôt démocrate. C’est un fait : tous les candidats de toutes les élections de tous les pays travaillent et travailleront toujours avec toutes les entreprises et médias susceptibles de leur apporter des infos en termes d’analyse de l’opinion et accessoirement leur promettant d’être en capacité d’exercer des actions d’influence.

    Mais pour le reste, choisir pour qui nous allons voter est, heureusement, un processus décisionnel largement multi-factoriel qu’aucune martingale algorithmique ne peut prétendre modéliser de manière fiable, fut-elle gavée d’une immensité de données qualifiées. Et à ce titre, l’élection de Trump en est d’ailleurs la preuve éclatante. Facebook et Cambridge Analytica ont certainement une part de responsabilité dans cette élection mais ils n’ont à eux seuls pas « fait l’élection ». Loin s’en faut.

    A lire aussi :Scandale Facebook : les petits remèdes du Dr Zuckerberg
    Facebook et son projet politique

    Au-delà des agences de com ou de RP, la première question qu’il me semble essentiel de retenir de toute cette affaire, c’est celle de savoir comment garantir que « l’executive board » de Facebook lui-même ne cède pas à la tentation d’exploiter l’immensité des données dont il dispose pour mener une campagne d’influence sur des sujets politiques ou sociétaux. D’autant que l’on sait qu’une place était réservée pour Zuckerberg dans l’équipe Clinton si celle-ci avait remporté l’élection. Et sans pour autant avoir besoin de fantasmer sur les intentions présidentielles de Mark Zuckerberg, il est au moins acquis et avéré qu’à l’échelle qu’atteint aujourd’hui Facebook, il ne peut pas, il ne peut plus faire l’économie d’un projet politique.

    L’autre question liée est celle de l’intentionnalité de la collecte et de l’usage qui est fait de ces immenses volumes de données. L’un des ingénieurs en intelligence artificielle chez Google, François Chollet, a peut-être très opportunément, mais de mon point de vue très justement, indiqué quel était l’enjeu principal de cette intentionnalité en déclarant sur son compte Twitter (je souligne) :

    « Le problème avec Facebook n’est pas « uniquement » la question de la privacy et le fait qu’il puisse être utilisé comme un panoptique totalitaire. L’aspect le plus inquiétant à mon avis est son utilisation de notre consommation d’information comme un outil de contrôle psychologique ("The more worrying issue, in my opinion, is its use of digital information consumption as a psychological control vector"). […] En bref, Facebook est en capacité de simultanément prendre la mesure de tout ce qui nous touche et nous concerne, et de contrôler l’information que nous consommons. Quand vous avez à la fois accès à ces dimensions de perception et d’action, vous faites face à une situation classique en Intelligence Artificielle. Vous pouvez établir une boucle logique optimisée pour le comportement humain. […] Une boucle dans laquelle vous observez l’état actuel de vos cibles et déterminez l’information avec laquelle il est nécessaire de les alimenter, jusqu’à ce que vous observiez les opinions et les comportements que vous voulez obtenir. Une bonne partie du champ de recherche en Intelligence Artificielle (particulièrement celle dans laquelle Facebook investit massivement) concerne le développement d’algorithmes capables de résoudre de tels problèmes d’optimisation, de la manière la plus efficace possible, pour pouvoir clore la boucle et disposer d’un niveau de contrôle total sur le phénomène. »
    Quel impact sur les comportements ?

    Et la dernière question est celle de savoir si cette énième affaire, s’ajoutant à la liste déjà longue des casseroles qui collent à l’image de la plateforme sociale, aura ou non une incidence sur le comportement des usagers, sur nos comportements. Un article du New York Times indiquait que Zuckerberg aurait été averti de l’essentiel des révélations qui allaient être faites quinze jours avant leur sortie, et qu’il aurait sous-estimé le tollé que cela allait susciter. Il est plutôt probable que Zuckerberg ait vu dans cette affaire l’occasion d’un crash test bienvenu : voir jusqu’où les utilisateurs sont prêts à tolérer que la plateforme continue de faire et de laisser-faire absolument n’importe quoi avec leurs données, voir jusqu’où l’idée que Facebook soit reconnu comme un formidable média de manipulation de masse n’empêche en rien d’en avoir un usage trivial nous servant simultanément d’exutoire, de service de mise en relation et un peu aussi de source d’information.

    Croire que cette affaire sera un éclair de lucidité dans l’opinion et permettra une prise de conscience accrue des enjeux posés par une plateforme privée rassemblant deux milliards d’utilisateurs sur un modèle économique de régie publicitaire est une chose. Imaginer que cela impactera les comportements de ces mêmes utilisateurs en est une autre. Ceux qui le pensent font la même erreur que ceux qui pensaient que Trump n’avait objectivement absolument aucune chance de l’emporter tant l’énormité de ses prises de parole ou ses positions était une caricature de caricature.
    Ne pas se tromper de cible

    Par l’architecture de panoptique sur laquelle il repose, Facebook ne peut de toute façon pas être autre chose qu’un instrument de surveillance. L’utiliser comme tel n’est ni « bon » ni « mauvais » mais juste « logique et cohérent ». Et ses 2 milliards d’utilisateurs n’ont pas besoin d’une quelconque perversité pour se mettre à se surveiller les uns les autres dès lors qu’ils sont installés dans cette architecture panoptique. Fenêtre sur cour. La fonction crée l’organe et l’architecture crée la perversité des régimes de sur- ou de sous-veillance. N’espérons donc pas davantage un changement de mentalité, de moralité ou un exode des utilisateurs à la faveur des révélations de ce nouveau scandale ; « révélations » qui ne sont en fait que la répétition et l’incarnation de la fonction panoptique de la plateforme. Et n’espérons pas davantage que les excuses de Zuckerberg changeront quoi que ce soit. Sans changement d’architecture et sans changement de modèle économique, rien ne pourra changer dans les logiques d’usage que la plateforme autorise.

    Entre responsabilité effective et influence relative dans l’élection américaine, et qu’il s’agisse de Facebook ou de Cambridge Analytica, il ne faut pas que nous nous trompions de cible en combattant les symptômes plutôt que le mal. La solution pour empêcher l’accession au pouvoir de personnalités névrotiques ou simplement avides de leur propre suffisance ne se trouve pas dans la régulation de Facebook ou dans l’abolition de son modèle publicitaire mais dans le seul champ de l’action publique. Dans le champ du politique dont Facebook n’est que le reflet le plus souvent hors-cadre.

    C’est sur l’incurie de l’action politique et sur la perte de sens de la parole politique que se fabrique et s’entretient le modèle d’affaire des agences de RP comme Cambridge Analytica. « Building a community », comme ne cesse de le répéter Zuckerberg, n’est rien d’autre qu’un slogan marketing totalement creux. La seule chose que Facebook ait jamais permis de construire c’est une architecture de la surveillance dans laquelle Mark Zuckerberg a constitué une audience dont viennent se repaître annonceurs et agences de RP. Et la seule communauté qui vaille est celle des intérêts financiers de la firme.

    Facebook n’est que le reflet du naufrage de la publicitarisation de l’action publique et de la parole politique. De la société du spectacle de Debord, décidément visionnaire à plus d’un titre. Mais plus qu’un reflet Facebook est aussi un miroir. Le miroir qui nous est tendu de l’Hiroshima démocratique qui nous attend collectivement si nous n’arrivons pas à redresser la barre. Car quand Facebook ou Zuckerberg se mettront vraiment à faire de la politique, alors il sera en effet trop tard.

    Olivier Ertszcheid est l’auteur de l’Appétit des géants (2017, C&F éditions)
    Olivier Ertzscheid Enseignant-chercheur en sciences de l’information et de la communication à l’université de Nantes

    #Olivier_Ertzscheid #Facebook #Politique_algorithmes

    • #Facebook
    Articles repérés par Hervé Le Crosnier @hlc CC BY
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 24/03/2018

      Nouveau tag : #critiques_de pour recenser les critiques de #facebook, #google and co :
      ►https://seenthis.net/messages/670745

      #Cambridge_Analytica

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-SA 25/03/2018

      #shithole_democracy (ies)

      Sombre @sombre CC BY-SA
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-SA 25/03/2018

      Facebook n’est que le reflet du naufrage de la publicitarisation de l’action publique et de la parole politique. De la société du spectacle de Debord, décidément visionnaire à plus d’un titre. Mais plus qu’un reflet Facebook est aussi un miroir. Le miroir qui nous est tendu de l’Hiroshima démocratique qui nous attend collectivement si nous n’arrivons pas à redresser la barre. Car quand Facebook ou Zuckerberg se mettront vraiment à faire de la politique, alors il sera en effet trop tard.

      Oui, enfin, ne jouons pas trop non plus à nous faire peur : la mission première de Facebook est de faire du business même si ses algorithmes peuvent servir des desseins politiques inavouables. Zuckerberg et ses affidés sont avant tout des mercenaires : ils iront là où leurs gamelles seront les mieux remplies et aussi là où ils seront assurés de ne pas trop prendre de coups de bâton.

      Sombre @sombre CC BY-SA
    Écrire un commentaire

  • @etraces
    e-traces @etraces ART LIBRE 20/03/2018
    4
    @simplicissimus
    @gonzo
    @sinehebdo
    @kassem
    4

    L’affaire Cambridge Analytica plonge Facebook dans une crise historique
    ▻http://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/03/20/l-affaire-cambridge-analytica-plonge-facebook-dans-une-crise-historique_5273

    Aux Etats-Unis, les responsables politiques des deux bords réclament que le PDG du réseau social s’explique devant le Congrès, après les révélations sur l’utilisation des données personnelles. Facebook est en train d’affronter l’une des pires crises de son histoire. De virulentes critiques fusent des deux côtés de l’Atlantique à l’encontre du réseau social, trois jours après les révélations du Guardian et du New York Times au sujet de Cambridge Analytica, une entreprise ayant joué les premiers rôles dans la (...)

    #CambridgeAnalytica #Facebook #algorithme #élections #manipulation #électeurs #BigData (...)

    ##data-mining

    • #Facebook
    e-traces @etraces ART LIBRE
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 20/03/2018

      Nouveau tag : #critiques_de pour recenser les critiques de #facebook, #google and co :
      ►https://seenthis.net/messages/670745

      #Cambridge_Analytica

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    Écrire un commentaire

  • @nicod_
    nicod_ @nicod_ 4/02/2018
    6
    @spip
    @gastlag
    @sinehebdo
    @supergeante
    6

    DuckDuckGo, le canard aux pratiques boiteuses | Franck Ridel
    ▻http://franck-ridel.fr/duckduckgo-le-canard-aux-pratiques-boiteuses

    Loin de moi l’idée de les faire passer pour des menteurs qui profitent de la crédulité des gens, leurs intentions sont peut-être bien réelles après tout, mais une chose pourtant importante est souvent mise de côté.

    L’avertissement (ou le rappel) est nécessaire, mais pour une utilisation d’une personne lambda au quotidien, Duckduckgo est quand même beaucoup moins evil que Google.

    Je l’utilise depuis longtemps, il s’améliore régulièrement dans l’interface et les fonctionnalités, et l’utilisation des bangs (!spip) est bien agréable.

    Pour le coup de Searx (méta moteur open source) installé en local, je ne connais pas bien mais j’imagine que les requêtes de recherche partent de notre machine, du coup niveau privacy ça doit pas être top...

    #moteur_de_recherche #duckduckgo #qwant #searx #vie_privée

    nicod_ @nicod_
    • @nicod_
      nicod_ @nicod_ 4/02/2018

      Je n’avais pas vu la réponse dans les commentaires :

      « Searx en localhost soit via proxychains, soit en reverse proxy via Tor (Ce qu’on appelle un service caché) »

      Pas très grand public, difficile de conseiller ça à notre entourage d’utilisateurs lambda.

      Je continue à promouvoir Duckduckgo (et Qwant) autour de moi, déjà pour montrer aux gens qu’il existe une vie hors de Google.

      nicod_ @nicod_
    • @nicod_
      nicod_ @nicod_ 5/02/2018

      Bon, faudrait pas non plus flinguer DDG avec un bad buzz.
      Et il faudrait surtout voir qui pourrait en être à l’origine :

      Duck Duck Go dispose d’une certaine notoriété aux Etats-Unis et se positionne sur un registre pratiquement identique à celui de Qwant : le respect de la vie privée, sans tracking des utilisateurs. Une comparaison qui fait bouillir Eric Léandri. « C’est juste un méta-moteur hébergé sur Amazon Web Services. C’est du Canada Dry. Si le gouvernement américain veut des données, il n’a qu’à demander à Amazon, sans même passer par Duck Duck. »

      ▻https://seenthis.net/messages/665968

      nicod_ @nicod_
    • @koantig
      koantig @koantig CC BY-SA 5/02/2018

      J’ai startpage en moteur par défaut et je suis plus satisfait des résultats qu’avec DDG ou Qwant. Qwant était pénible à utiliser avec TOR (fréquent refus de connexion) et l’interface est trop distrayante.

      Searx me semble le plus abouti en termes de principe mais c’est plus difficile à mettre en place. J’ignorais que LDQN avait une instance, je vais essayer.

      koantig @koantig CC BY-SA
    • @b_b
      b_b @b_b PUBLIC DOMAIN 5/02/2018
      @nicod_

      Pas très grand public, difficile de conseiller ça à notre entourage d’utilisateurs lambda.

      @nicod_ c’est pour ça qu’on en propose un chez #infini :)

      ►https://searx.infini.fr

      b_b @b_b PUBLIC DOMAIN
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 5/02/2018

      Discussion sur le choix du #moteur_de_recherche ici aussi :
      ►https://seenthis.net/messages/641417
      ►https://seenthis.net/messages/651183

      Moi je suis passé à #Searx pour les raisons que j’explique :
      –il ne doit pas juste utiliser le moteur de #google
      –il existe en français
      –il doit avoir un onglet « actualité »
      Si ça marche, quand on cherche « World Socialist Web Site » (avec les guillemets) dans l’onglet actualité, on doit trouver des articles de ce site, ce qui n’est pas le cas avec Google. Ce n’est pas que je suis obsédé par #WSWS, c’est juste un test.

      Certes, c’est plus lent et moins joli que google, la version française ne marche pas toujours, et parfois il faut s’y reprendre à deux fois, mais ça va...

      #optimisation de #firefox

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    • @nicod_
      nicod_ @nicod_ 5/02/2018

      Intéressant ces retours...
      Je n’avais pas testé Searx depuis longtemps, ça s’est bien amélioré il me semble.
      Manquerait plus qu’un thème dark (comme celui de DDDG) et ce serait parfait.

      Si j’ai cinq minutes, j’en proposerais peut être un à #infini :)

      nicod_ @nicod_
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 21/02/2018

      Nouveau tag : #critiques_de pour recenser les critiques de #facebook, #google and co :
      ►https://seenthis.net/messages/670745

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 4/07/2019

      Depuis quelques temps, quand j’utilise #searx, les résultats sont moins bons, voire nuls et remplacés par la réponse suivante :

      Erreur ! Les moteurs ne peuvent récupérer de résultats.
      google (unexpected crash : CAPTCHA required)
      Veuillez réessayer ultérieurement, ou utiliser une instance différente de searx.

      Est-ce que vous comprenez le problème, et qu’est-ce que c’est une « instance différente de searx » ?

      Merci !

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 17/12/2019
      @b_b

      Sur les conseils de @b_b je suis passé à ►https://searx.site mais 5 mois plus tard, à son tour de déconner. Comment savoir ceux qui marchent pour ne pas vous embêter à chaque fois ?

      Cette liste les compilent :
      ►https://github.com/asciimoo/searx/wiki/Searx-instances

      Il faut aussi qu’il existe comme « add on » de firefox, et du coup, en ce moment, je n’ai le choix qu’entre searx.me et searx.site Du coup, je repasse à searx.me... à suivre...

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 9/02/2020

      Le nouveau site d’évaluation des versions de Searx est ici :
      ►https://asciimoo.github.io/searx/user/public_instances.html

      Les add-ons de Searx sur firefox sont là :
      ►https://addons.thunderbird.net/en-us/firefox/search/?q=searx&appver=72.0&platform=linux

      Du coup, je passe à :
      ►https://searx.prvcy.eu

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 17/03/2020

      Le moteur de recherche Qwant est maintenant préconisé par le CNRS en remplacement de Google :
      REVUE D’ACTUALITES CYBERSECURITE, le 2 mars 2020

      Qwant est une startup française qui fournit un moteur de recherche du
      même nom qui donne la priorité à la vie privée de l’utilisateur. Il a
      été mis en ligne en version définitive le 4 juillet 2013.

      Qwant vise à offrir la première alternative européenne crédible face aux
      grandes plateformes américaines qui dominent les services sur internet.
      Elle souhaite offrir au monde une vision panoramique et neutre
      d’internet pour décloisonner les sources d’informations et refléter
      toute la richesse du web en une seule page.

      Les forces de Qwant

      Le principal avantage de ce moteur de recherche est qu’il ne trace pas
      ses utilisateurs. Contrairement à Google, l’historique des recherches
      n’est pas conservé, il est seulement mémorisé sur le PC ou le téléphone
      et aucun cookie n’est installé sur l’ordinateur. En comparaison, chez
      Google, ces cookies de traçage permettent de mieux vous connaître et
      suscitent un véritable intérêt publicitaire.

      Qwant garantit l’anonymat. Cela veut dire pour l’utilisateur que les
      résultats affichés n’ont pas été biaisés selon son profil, que le même
      web est présenté à tout le monde, tel qu’il est, sans préjuger de qui
      recherche l’information. Il y a très peu de publicités affichées, et
      celles qui le sont sont basées uniquement sur la recherche ponctuelle,
      sans aucun ciblage sur l’individu.

      Qwant ne s’interdit pas de collecter des données et de les analyser,
      mais s’interdit simplement de récupérer les données qui ont un caractère
      personnel. Ils utilisent de la publicité contextuelle basée sur le
      contenu qui est consulté ou recherché, et non sur le profil de la
      personne qui le consulte ou le recherche.

      Qwant apporte une réelle évolution et des apports ergonomiques qui le
      placent avant Google. Lorsque l’on effectue une recherche sur internet
      avec Google il y a très souvent plusieurs pages de résultats. Quand les
      résultats semblent trop éloignés de la demande, Qwant affiche ce message
      « Les résultats suivants sont surement peu pertinents, veuillez
      reformuler votre requête. ». Une astuce qui fait gagner un temps très
      précieux aux utilisateurs.

      Qwant offre également la possibilité très appréciable, avec la fonction
      « tous » de faire des recherches en utilisant trois moteurs indépendants
      en même temps dont les résultats sont présentés sur la même page dans
      trois colonnes : web, actualités, réseaux sociaux. Il est très
      intéressant, pour une même recherche, de pouvoir comparer comment le
      même sujet est couvert en parallèle dans les trois médias.

      Les faiblesses de Qwant

      Une des faiblesses de Qwant se trouve dans la recherche d’images. Elle
      est nettement moins performante que Google et cela pour plusieurs
      raisons. Tout d’abord on ne peut pas choisir d’afficher un format
      spécifique, comme vous le propose Google avec l’affichage de JPG ou PNG.
      Le choix des tailles d’images à afficher est lui aussi trop restreint
      par rapport au leader et il n’y a pas d’option de filtre des couleurs.

      De plus, Qwant produit moins de résultats que son concurrent Google,
      leader sur le marché.

      Les partenariats du moteur de recherche français

      En 2015, Qwant Junior a été lancé. Les enfants âgés de 6 à 12 ans
      peuvent chercher, fouiller pour dénicher des infos spécifiques à leur
      tranche d’âge. Pas de censure pour autant, l’idée est avant tout de
      protéger les enfants des dérives de la toile.

      Installé par défaut comme navigateur de recherche dans l’Éducation
      nationale, la version 1 de Junior a touché 4 millions d’enfants sur 6
      millions. Un choix éminemment stratégique. Pour pouvoir survivre au
      milieu des Google et autres Bing, Qwant a donc choisi de séduire les
      enfants dans l’espoir de les laisser convaincre leurs parents.

      Au-delà de la population junior, Qwant a su séduire certaines
      universités. L’Université de Nantes par exemple, a équipé ses postes
      informatiques avec le moteur de recherche Qwant. Le moteur de recherche
      français vient également de signer une convention avec l’UCP,
      l’université de Cergy-Pontoise. De ce partenariat nait la chaire « Data
      analytics » qui permettra aux chercheurs du laboratoire ETIS
      (UCP-ENSEA-CNRS) d’approfondir leurs recherches sur la fouille de
      contenus textuels sur le web et les réseaux sociaux ainsi que sur
      l’indexation par l’image.

      Après avoir été adopté par le ministère des Armées et l’Assemblée
      Nationale, l’Etat vient de faire confiance une nouvelle fois au moteur
      de recherche français. Le directeur interministériel du numérique a
      requis de tous les directeurs d’administration chargés du numérique
      qu’ils installent « par défaut le moteur de recherche Qwant sur
      l’ensemble des terminaux, fixes et mobiles » dont ils ont la charge.

      Le Français Qwant devient le moteur de recherche officiel des directions
      des systèmes d’information (DSI) de l’État et de l’administration
      française. Il s’agira donc de la solution proposée par défaut sur les
      ordinateurs utilisés par les fonctionnaires.

      Comment choisir son moteur de recherche ?

      Impossible de faire une liste de moteurs de recherche sans faire une
      petite sélection et répondre à la question suivante : quel est le
      meilleur moteur de recherche ? Les aspirations, les besoins et les
      habitudes de navigation sont propres à chacun. Par conséquent, il en
      résultera un choix différent. Il est nécessaire d’étudier le marché
      avant de pouvoir répondre.

      Il existe plusieurs moteurs de recherche tout à fait convenables, autres
      que Google ou Qwant. On notera par exemple :

      Lilo : Un moteur de recherche philanthropique qui redistribue ses
      revenus à la guise des internautes.

      Quora : Un moteur de questions-réponses enrichi par le système collaboratif.

      Yippy : Moteur de recherche qui trie les résultats en dossier selon les
      besoins de l’internaute.

      Ecosia : Un moteur de recherche allemand qui s’engage auprès de la cause
      environnementale.

      Depuis quelques mois, Qwant est le moteur préconisé par la DINUM aux
      services centraux de l’Etat. Il est donc également préconisé pour le
      CNRS, en remplacement de Google.

      Sources complémentaires :

       ?_▻https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/internet-moteur-recherche-qwant-histoire-malentendu-44939/_

       ?_▻https://www.archimag.com/veille-documentation/2020/02/11/google-qwant-moteur-recherche-choisir-2020_

       ?_▻https://www.laprovence.com/article/societe/5720608/qwant-moteur-de-recherche-europeen-tout-terrain.html_

       ?_▻https://www.developpez.com/actu/285927/Le-francais-Qwant-qui-reve-de-detroner-le-moteur-de-recherche-de-Google-est-dans-la-tourmente-les-actionnaires-du-groupe-exigeraient-une-nouvelle-equipe-manageriale-pour-conduire-sa-transformation/_

       ?_▻https://www.lemonde.fr/pixels/article/2020/01/09/qwant-par-defaut-dans-les-ordinateurs-de-l-etat_6025332_4408996.html_

       ?_▻https://www.journaldunet.com/solutions/reseau-social-d-entreprise/1031619-comment-choisir-son-moteur-de-recherche/_

       ?_▻https://www.clubic.com/internet/actualite-882100-qwant-moteur-recherche-administration-francais.html_

       ?_▻https://unnews.univ-nantes.fr/l-universite-de-nantes-equipe-ses-postes-informatiques-avec-le-mo

       ?▻https://www.u-cergy.fr/fr/universite/actualites/la-societe-qwant-s-associe-a-l-ucp.html__

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    Écrire un commentaire

  • @unagi
    unagi @unagi CC BY-NC 22/01/2018
    1
    @sinehebdo
    1

    Le World Socialist Web Site appelle à une coalition de sites web socialistes et antiguerre pour contrer la censure sur Internet.
    ▻https://www.wsws.org/fr/articles/2018/01/19/wsws-j19.html

    https://www.wsws.org/img/title.png

    North a lancé l’appel lors d’un webinaire diffusé en direct avec le journaliste Chris Hedges, Organizing Resistance to Internet Censorship (Organiser la résistance à la censure sur Internet). Le webinaire a attiré un public mondial substantiel et a été visionné plus de 15.000 fois sur Facebook et YouTube dans les 24 heures qui ont suivi sa diffusion. Une déclaration du fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, soutenant l’événement, a été lue lors de la diffusion.

    « Une coalition doit être formée pour défendre rigoureusement la liberté d’Internet, la neutralité du net, pour organiser la défense des sites et des personnes qui sont attaqués », a déclaré M. North. Il a exhorté « tous ceux qui sont engagés dans la lutte pour le socialisme et contre la guerre » à participer à la coalition, ajoutant : « Le World Socialist Web Site et le Comité international sont disposés à travailler sur des bases de principes avec ceux qui comprennent les enjeux cruciaux de la situation. »

    La discussion entre North et Hedges a exploré le contexte politique de la censure d’Internet et de l’abolition de la neutralité d’Internet, y compris les niveaux historiques d’inégalités sociales. North et Hedges ont souligné le lien inséparable entre la guerre et la destruction des droits démocratiques, y compris la liberté d’expression.

    Hedges a déclaré : « Le capitalisme des grandes entreprises, la mondialisation, le néolibéralisme, quoi que vous vouliez l’appeler, est en crise. Tout d’abord, l’idéologie elle-même a perdu sa crédibilité. Elle ne passe plus à travers la gamme politique. Elle a été révélée comme étant un mensonge ... Les élites dirigeantes sont effrayées parce qu’elles ont regardé la charade politique qu’elles avaient mise en place, à la fois dans le Parti républicain et démocrate, où les dirigeants, que ce soit la dynastie Bush ou la dynastie Clinton ou Obama, ont tous été serviteurs de l’État de la grande entreprise. »

    North et Hedges ont également examiné les prétextes utilisés pour justifier la suppression de la liberté d’expression et ont discuté des stratégies politiques pour défendre les droits démocratiques, y compris la nécessité pour qu’un tel mouvement soit indépendant du Parti démocrate.

    unagi @unagi CC BY-NC
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 24/01/2018

      #World_Socialist_Web_Site #WSWS #journalisme #censure contre la politique pseudo #anti_fake_news de #facebook et de #Google

      Voir là :

      Google renforce la mise sur liste noire des sites Web et des journalistes de gauche
      Andre Damon, WSWS, le 21 octobre 2017
      ►https://seenthis.net/messages/641417

      Et #Current_Affairs :

      I run a small, independent magazine. I worry Facebook will kill us off
      Nathan Robinson, The Guardian, le 21 janvier 2018
      ►https://seenthis.net/messages/661898

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 21/02/2018

      Nouveau tag : #critiques_de pour recenser les critiques de #facebook, #google and co :
      ►https://seenthis.net/messages/670745

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    Écrire un commentaire

  • @najort
    Najort @najort 22/01/2018
    2
    @sinehebdo
    @reka
    2

    I run a small, independent magazine [Cuurent Affairs], I worry Facebook will kill us off, by Nathan Robinson, in The Guardian, le 21 janvier 2017

    ▻https://amp.theguardian.com/commentisfree/2018/jan/21/small-independent-magazine-facebook

    “it’s a commonplace to say that monopolistic tech corporations like Facebook and Google have amassed too much power. It’s important to realize, though, what this power actually means: these companies can literally hold the fate of media organizations in their hands. Mark Zuckerberg’s choices have serious financial ramifications for thousands of content providers. Yet this power is totally unregulated and totally unaccountable.”

    Current Affairs est une source d’information inestimable, l’appel de son redacteur en chef est pour le moins alarmante !
    ▻https://www.currentaffairs.org/about

    Najort @najort
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 24/01/2018

      Voir aussi :

      Google renforce la mise sur liste noire des sites Web et des journalistes de gauche
      Andre Damon, WSWS, le 21 octobre 2017
      ►https://seenthis.net/messages/641417

      Le World Socialist Web Site appelle à une coalition de sites web socialistes et antiguerre pour contrer la censure sur Internet
      Niles Niemuth, WSWS, le 19 janvier 2018
      ►https://seenthis.net/messages/662213

      #Current_Affairs #World_Socialist_Web_Site #WSWS #journalisme #censure contre la politique pseudo #anti_fake_news de #facebook et de #Google

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 24/01/2018

      Quand même, misère du journalisme qui cherche à (ou doit ?) capter sa clientèle, ses abonnés, depuis des réseaux sociaux…

      Je trouve ça très bien si Facebook se replie vraiment sur sa fonction d’origine, être un réseau social entre amis. C’est con si les gens y passent des heures à regarder des lolcats pour être heureux, mais je n’ai jamais compté sur Facebook pour rendre les gens plus intelligents et informés…

      (Pour Google c’est un autre problème car là c’est un moteur de recherche d’information et quasi hégémonique.)

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @reka
      Reka @reka CC BY-NC-SA 24/01/2018

      #journalisme #médias #réseaux_sociaux #facebook #google

      Reka @reka CC BY-NC-SA
    • @najort
      Najort @najort 24/01/2018
      @rastapopoulos

      @rastapopoulos Je te rejoins complétement sur le rôle de Facebook. Je ne pense pas cependant qu’il se « replie » sur quoique ce soit. Un rédeau social « entre amis ». Rastapopoulos, ton sarcasme s’emballe.
      La position hégémonique de Facebook n’a rien à envier à Google. De là, le sarcastique relativisme de la catastrophe ne fait qu’affirmer (nourir ?) le dangereux pragmatisme du monopole.

      Najort @najort
    • @najort
      Najort @najort 24/01/2018

      A relier ?
      Why Did Facebook Just Buy This Company That Verifies Government-Issued IDs ?
      ▻https://seenthis.net/messages/662695

      Aucune des décisions de Facebook ne devrait être prise à la légère.

      Najort @najort
    • @najort
      Najort @najort 26/01/2018
      @rastapopoulos @etraces

      @rastapopoulos Je ne sais pas si tu suis @etraces, mais ille en balance pas mal sur le sujet !
      Comme ce petit billet :

      Comment les médias ont raté le virage du numérique
      ►https://seenthis.net/messages/663317

      Najort @najort
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 26/01/2018

      Voui, et signalé là déjà ▻https://seenthis.net/messages/663296

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 21/02/2018

      Nouveau tag : #critiques_de pour recenser les critiques de #facebook, #google and co :
      ►https://seenthis.net/messages/670745

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    Écrire un commentaire

  • @kassem
    Kassem @kassem CC BY-NC-SA 17/01/2018
    2
    @unagi
    @sinehebdo
    2

    #Apple censors Vic Mensa’s views on #Palestine | The Electronic Intifada
    ▻https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/apple-censors-vic-mensas-views-palestine

    This is reminiscent of the BBC’s decision to censor the words “Free Palestine” from a freestyle rap by Mic Righteous several years ago.

    I am emphatically not criticizing the artist here: #Mensa has clearly pushed hard not to separate his politics from his art. However, it appears some of the executives at Apple might not be too comfortable with that.

    Mensa’s music is wonderful and deserves to be heard, and access to mass audiences is still controlled by unaccountable corporations.

    But the mood is changing precisely because of artists like Mensa and Lorde, whose recent decision to cancel her Tel Aviv show generated an outpouring of support, and of course all those before them who took a stand when it was even less safe to do so.

    Watch Mensa’s original “We Could Be Free” video, partly filmed in Palestine, here:

    Et #Google s’y met aussi...

    Age-restricted video (based on Community Guidelines)

    ▻https://www.youtube.com/watch?v=SQqUuzIlb2k&feature=youtu.be

    #censure #sans_vergogne

    • #Apple
    • #Vic Mensa
    Kassem @kassem CC BY-NC-SA
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 19/01/2018

      Cette version est libre :
      ▻https://www.youtube.com/watch?v=bHTMh3TtkDQ

      #Musique #Musique_et_politique #rap

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 21/02/2018

      Nouveau tag : #critiques_de pour recenser les critiques de #facebook, #google and co :
      ►https://seenthis.net/messages/670745

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    Écrire un commentaire

  • @olivier8
    olivier auber @olivier8 ART LIBRE 10/01/2018
    15
    @nicod_
    @emaux
    @reka
    @colporteur
    @cyrille37
    @marielle
    @simplicissimus
    @7h36
    @najort
    @kassem
    @kent1
    @rastapopoulos
    @vazi
    @touti
    @sinehebdo
    15

    Lettre ouverte à Yann LeCun, ancien Professeur au Collège de France, responsable de la recherche en Intelligence Artificielle de Facebook.

    De la part de Olivier Auber, chercheur, Université Libre de Bruxelles (VUB)

    Objet : Quitter Facebook

    en tant que chercheur comme vous l’êtes aussi, mais dans un autre domaine, celui de l’Intelligence Naturelle (IN), je me permets de m’adresser à vous publiquement pour vous signaler que je quitte Facebook, sans doute définitivement.

    La raison est simple. Facebook est évidemment un outil puissant de mise en relation. Je constate que beaucoup de chercheurs avec lesquels je travaille ont pris l’habitude de l’utiliser pour leurs échanges informels. Les conversations qui y sont menées sont parfois futiles, mais souvent aussi du plus grand intérêt.

    Or nous nous rendons compte que ces conversations, en quelque sorte, ne nous appartiennent plus dès lors qu’elles sont menées sur Facebook !

    La preuve en est que lorsque l’on veut quitter Facebook, la plate forme vous propose d’emporter avec nous une archive des plus sommaire. Elle ne comprend pas :

    – les liens des publications personnelles (rien que ça !)
    – les discussions suivant les publications personnelles.
    – les commentaires laissés sur d’autres publications
    – les liens des publications que vous republiez.
    – votre carnet d’adresse (on obtient que les noms, pas les mails ou autres coordonnées théoriquement partagées avec vous)

    Facebook retient environ 90% des données qui nous intéressent ! De plus, lorsque l’on quitte Facebook, au delà d’un certain nombre, la messagerie interdit d’envoyer un mot à chacun des contacts afin de les informer et de recueillir leurs coordonnées !

    En d’autres termes, Facebook ressemble à une sorte de saloon du Far-West dans lequel l’alcool serait gratuit. Si vous y entrez, non pour boire, mais pour discuter simplement avec vos amis, vous vous apercevez au moment de sortir que vos conversations et votre carnet d’adresse ne vous appartiennent plus. Ils appartiennent au patron du saloon ! Pour couronner le tout, le patron vous interdit de dire au revoir à vos amis avant de partir !

    Par cette lettre ouverte, je souhaite alerter mes collègues et plus généralement tous les travailleurs intellectuels professionnels ou indépendants (potentiellement tout le monde) :

    Ne publiez pas vos idées sur Facebook ! Ne menez aucune conversation digne d’intérêt sur Facebook ! Choisissez plutôt de discuter sur des réseaux sociaux libres et distribués tels Diaspora ou bien Mastodon. Choisissez des plateformes de veille partagée tel Seenthis ou des outils de rédaction collective tel Cryptpad qui, contrairement à Facebook ne donne aucun droit ni aucune visibilité à son fournisseur sur ce que vous écrivez.

    En particulier, amis chercheurs et artistes indépendants, n’attendez pas que Mark Zuckerberg, enrichi à l’extrême par votre travail gratuit, veuille bien vous verser un revenu de base. Il n’a aucune légitimité pour cela ! Expérimentez plutôt des réseaux distribués de création monétaire libre tels Duniter.

    Cher Yann, pour conclure, je ne doute pas que grâce à votre talent et à celui des chercheurs que vous avez rassemblés, Facebook dispose un jour de la plus puissante Intelligence Artificielle qui soit. Ce jour-là cependant, cette IA risque de régner sur un désert, car en se comportant ainsi Facebook pourrait se vider de ses utilisateurs. Gone !

    Bien à vous

    Olivier Auber
    ►http://perspective-numerique.net/wakka.php?wiki=YannLeCun
    #Duniter #Diaspora #Framasphere #Seenthis #Mastodon #Cryptpad INSIDE

    • #France
    • #Collège de France
    • #Intelligence Artificielle de Facebook
    • #Mark Zuckerberg
    • #Olivier Auber
    olivier auber @olivier8 ART LIBRE
    • @olivier8
      olivier auber @olivier8 ART LIBRE 10/01/2018

      Version anglaise
      ▻http://perspective-numerique.net/wakka.php?wiki=YannLeCunEnglish

      olivier auber @olivier8 ART LIBRE
    • @reka
      Reka @reka CC BY-NC-SA 11/01/2018

      #réseaux_sociaux #facebook #médias

      Reka @reka CC BY-NC-SA
    • @odilon
      odilon @odilon CC BY-NC-ND 11/01/2018

      Cher Olivier Auber, bienvenue sur seenthis, ici on adore partager les travaux, archives des chercheur·es et les discussions qui s’ensuivent !

      odilon @odilon CC BY-NC-ND
    • @olivier8
      olivier auber @olivier8 ART LIBRE 11/01/2018

      En fait j’évalue à 90% les données textuelles qui sont retenues par FB, donc les utilisateurs n’ont droit qu’à 10% de leurs données personnelles. Cela n’a évidemment qu’un sens limité car les data ne se comptent pas en kilos... Une meilleure analogie serait le corps humain. FB garde tout sauf, disons les genoux, ou les avant bras avec lesquels vous pouvez repartir... ce qui ne fait pas un corps valide... Ce qui est grave, c’est que dans ses ToS, FB prétend que les utilisateurs peuvent repartir avec leurs data. C’est totalement faux. C’est une tromperie ! (UNFAIR). Je crois que devant un tribunal impartial et qui n’a pas froid aux yeux, c’est plaidable...

      olivier auber @olivier8 ART LIBRE
    • @olivier8
      olivier auber @olivier8 ART LIBRE 11/01/2018

      Une version collective de la lettre est à signer et à améliorer (pad ouvert à tous)
      ▻https://cryptpad.fr/pad/#/1/edit/5M0PjPnVi23CG1b+dVAsGA/Ak6n9Njlu1WCROgv2VjcG1qj
      Notez que ce texte est rédigé collectivement sur CryptPad qui ne donne à son hébergeur aucun droit ni aucune visibilité sur ce que les utilisateurs y écrivent…

      olivier auber @olivier8 ART LIBRE
    • @cyrille37
      Cyrille37 @cyrille37 PUBLIC DOMAIN 12/01/2018

      ▻http://km2.net =>

      Query failed: select * from wiki_ivrypages where tag = ’GenerateurPoietiqueMulticast’ and latest = ’Y’ limit 1 (La table ’auber_wiki.wiki_ivrypages’ n’existe pas)

      Cyrille37 @cyrille37 PUBLIC DOMAIN
    • @olivier8
      olivier auber @olivier8 ART LIBRE 12/01/2018
      @cyrille37

      Oui @cyrille37 C’est un vieux site que j’ai la flemme de remettre en ordre :-(

      olivier auber @olivier8 ART LIBRE
    • @tastybud
      tb @tastybud 12/01/2018

      Pour aller dans votre sens, j’ai découvert, après le décès d’une amie et la transformation de sa page en page « souvenir » ou « hommage » je ne sais plus le terme, que la correspondance privée que j’avais eu avec elle via Fb Messenger avait été tronquée de ses écrits. Il n’y avait plus que mes propres interventions et des blancs à la place de ses contributions...J’ai également fermé mon compte qui avait été ouvert il y a 10 ans.

      tb @tastybud
    • @olivier8
      olivier auber @olivier8 ART LIBRE 12/01/2018
      @tastybud

      @tastybud Détail intéressant ! Merci !

      olivier auber @olivier8 ART LIBRE
    • @najort
      Najort @najort 12/01/2018

      Il serait intéressant en effet de détailler un peu ce chiffre de 90%. Il est parlant, on aime les chiffres ronds et gros (comme nos patriarches), mais souvent ils manquent de précision.

      Une discussion récente m’a interloquer à ce sujet. On parle identité et anonymat à toutes les sauces, mais, ces 90% d’information, ces j’aime/j’aime pas, ces déplacements relevés par le localisateur, ces mots envoyés à la ronde.. sans compter les inscriptions -comme tu le mentionnes- à divers services (cafés, parking lots, et autre cyber communautés) qui demandent ton « compte Facebook ». Ça fait beaucoup de mon identité mise en morceau. Seul un inconscient volontaire qualifiera cette amoncellement de détails à mon sujet comme « anonymes ». Et pourtant.

      Najort @najort
    • @olivier8
      olivier auber @olivier8 ART LIBRE 12/01/2018
      @najort

      @najort Ce chiffre de 90% n’est là que pour donner une idée du racket et accrocher l’attention (sorry, on fait son temps) mais au fond on ne peut bien entendu pas mesurer « l’information » de cette manière. Est-elle seulement mesurable ? C’est une grande question ! Une chose est claire, les mots au kilomètre livrés par Facebook n’ont pratiquement aucune valeur sans les liens qui les relient entre eux et avec leur environnement.
      Voici par exemple la sauvegarde de ma timeline :
      ▻http://perspective-numerique.net/Facebook2011-2018/html/timeline.htm

      olivier auber @olivier8 ART LIBRE
    • @touti
      touti @touti 12/01/2018
      @olivier8

      #boycott_facebook
      #mieux_vaut_tard_que_jamais
      eh bonjour and bienvenue @olivier8 !

      touti @touti
    • @olivier8
      olivier auber @olivier8 ART LIBRE 12/01/2018
      @touti

      @touti Tous les coups sont permis ;-)
      ▻https://gizmodo.com/facebook-wants-to-overhaul-its-news-feed-i-made-mine-em-1822014878

      olivier auber @olivier8 ART LIBRE
    • @touti
      touti @touti 13/01/2018

      Je m’interroge sur l’archivage de ses données personnelles sur les réseaux sociaux. Ce n’est jamais le pourquoi de ce genre de service. Ces services web seraient même plutôt basés sur l’idée de faire monter les gens dans le train pour qu’ils l’alimentent de leur énergie vitale mais jamais pensés pour qu’ils puissent en descendre. Je ne parle même pas des spécificités de FB, vols d’images, des droits, des visites, des mots, de la pensée spécifique, de l’annihilation sociale. Non, par exemple sur seenthis, on en discute parfois, lorsqu’une personne veut partir, je ne crois pas qu’elle ait cette possibilité d’archiver ses activités, toutes ses données sont supprimées et ses posts disparaissent. Du coup il faut deviner que @aude_v au milieu d’une discussion avait posté un truc important, et pas seulement important pour elle. Ça, ça fait chier quand même, non seulement la personne se casse mais en plus on perd des interventions souvent pertinentes.
      Voila, je note comme ça, pour aussi souligner les aspects de pourquoi c’est différent/ou pas et ce qui est questionné quand on parle d’archiver (ses) ces données.

      touti @touti
    • @olivier8
      olivier auber @olivier8 ART LIBRE 14/01/2018

      Avant de quitter Facebook, voici la facture.
      USD 350.000.000.000.000
      Trois Cent Cinquante Mille Milliards de Dollar

      Lettre ouverte à Mark Zuckerberg, fondateur de Facebook.

      Objet : Quitter Facebook

      Salut Mark !

      meilleurs voeux et toutes mes félicitations pour tes bonnes résolutions 2018 !

      1) tu nous dis que tu as pris conscience « qu’avec l’émergence d’un petit nombre de grandes entreprises technologiques - et les gouvernements utilisant la technologie pour surveiller leurs citoyens - beaucoup de gens croient maintenant que la technologie centralise le pouvoir plutôt qu’elle ne le décentralise. »

      Ce n’est pas qu’une croyance, c’est un peu vrai non ? Et tu y es un peu pour quelque chose n’est-ce pas ?

      Là dessus, tu nous dis être « intéressé à approfondir et étudier les aspects positifs et négatifs des technologies de décentralisation. »

      C’est cool ! Tu dois savoir que d’autres travaillent depuis longtemps ces questions - déjà bien avant la création de Facebook - en vue de créer les conditions d’une société plus équitable. Si ta prise de conscience est réelle, tu pourras sans doute nous aider. On manque de développeurs !

      2) tu sembles aussi avoir compris que tes algorithmes rendaient les gens fous en les inondant de posts sponsorisés et de fake news. Tu dis : « le renforcement de nos relations améliore notre bien-être et notre bonheur ». Tu vas donc modifier quelques lignes de code pour renforcer ce que tu appelles nos « liens forts » (strong ties) qui selon toi ont beaucoup de « valeur » (high value). Au final tu veux que le temps que les gens « dépensent » sur Facebook soit « plus précieux ».

      C’est cool ! Cependant, mon cher Mark, il faut que tu comprennes que ce temps est bien plus précieux encore que ce que tu imagines.

      Pour ma part, disons que je passe(ais) environ une heure par jour sur Facebook à développer ces liens et ma propre documentation professionnelle. En dehors de cela, j’y passe(ais) aussi du temps à titre « récréatif ». Ce point est évoqué plus bas*.

      Or comme mes liens et ma documentation sont irrécupérables par le système backup de Facebook comme je l’ai expliqué à ton collège Yann LeCun ? , je suis obligé de constater que Facebook me les a volés.

      Voyons combien cela coûte...

      365 heures par an. Arrondissons à 50 jours par an. Si je compte mon prix de journée à USD 1.000 /jour (c’est très raisonnable, les avocats de FB sont payés USD 1.000 de l’heure), ça fait USD 50.000 par an. Comme je suis sur Facebook depuis 7 ans, je t’adresserai une facture de USD 350.000.

      Les statistiques montrent que je suis dans la moyenne des utilisateurs de Facebook en terme de durée d’utilisation et d’ancienneté. On peut donc multiplier ce coût par le nombre d’utilisateurs (non pas les 2 milliards actuels mais disons 1 milliard pour faire bonne mesure sur les 7 dernières années). On obtient donc une facture globale de :

      USD 350.000.000.000.000
      (Trois Cent Cinquante Mille Milliards de Dollar).

      En conclusion, mon cher Mark, tu fournis une véritable interopérabilité des données personnelles qui permettrait aux gens de ne pas être otages de Facebook et de sa centrallisation, ou bien tu rembourses !

      Bien à toi

      Olivier Auber

      () Le temps récréatif n’est pas décompté. En effet, le divertissement fourni par Facebook est financé par la publicité. C’est-à-dire que chacun paie pour ce divertissement à travers sa consommation quotidienne de produits surfacturés à cause des budgets publicitaires des marques captés pour une bonne part par Facebook..

      ( *) Lettre ouverte à YannLeCun, ancien Professeur au Collège de France, responsable de la recherche en Intelligence Artificielle de Facebook.
      ►http://perspective-numerique.net/wakka.php?wiki=YannLeCun

      1) Résolution 1 : ►https://www.facebook.com/zuck/posts/10104380170714571
      2) Résolution 2 : ►https://www.facebook.com/zuck/posts/10104413015393571

      olivier auber @olivier8 ART LIBRE
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 2/03/2018

      Nouveau tag : #critiques_de pour recenser les critiques de #facebook, #google and co :
      ►https://seenthis.net/messages/670745

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    Écrire un commentaire

  • @reka
    Reka @reka CC BY-NC-SA 8/01/2018
    2
    @freakonometrics
    @grommeleur
    2
    @freakonometrics @isskein

    Social Decay : Illustrations by Andrei Lacatusu

    ▻http://www.faithistorment.com/2018/01/social-decay-illustrations-by-andrei-lacatusu.html

    Signalé sur Twitter par @freakonometrics (who else dirait @isskein) à qui on dit un grand merci

    https://3.bp.blogspot.com/-BrtQvykNStI/WlEAkPNiLzI/AAAAAAABePI/Gyf8ODcAlcIM6_xztaCkQk8JcNwoXh9aQCLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/Andrei-Lacatusu-02.jpg https://2.bp.blogspot.com/-pcvFcwQkUZk/WlEAlOUHpDI/AAAAAAABePY/X5G45ABvxB8KR7XN5UwbQ7-ZtqmUMPKjwCLcBGAs/s1600/Andrei-Lacatusu-05.jpg

    Bucharest-based self-taught digital artist Andrei Lacatusu created these 3D visualizations of decaying social media signage. The signs look realistic and reminded me of those old motels or gas stations that have been abandoned due to economic reasons. Maybe this is a prelude of things to come but eventually, people will get tired of social media and move on to the next big thing.

    • #Twitter
    Reka @reka CC BY-NC-SA
    • @reka
      Reka @reka CC BY-NC-SA 8/01/2018

      Et celui qu’on déteste, unanimement, le plus

      https://1.bp.blogspot.com/-UmN8x-w2zFk/WlEAnaqDmgI/AAAAAAABePw/i3FEycJN2eoiWs9sqLzCNuuLEpM_nbEWwCLcBGAs/s1600/Andrei-Lacatusu-11.jpg

      Reka @reka CC BY-NC-SA
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 23/02/2018

      Nouveau tag : #critiques_de pour recenser les critiques de #facebook, #google and co :
      ►https://seenthis.net/messages/670745

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    Écrire un commentaire

  • @najort
    Najort @najort 5/01/2018
    1
    @sinehebdo
    1

    Et ça continue...
    Facebook Removes Chechen Strongman’s Accounts, Raising Policy Questions, Megan Specia, The New York Times, le 28 décembre 2017

    ▻https://www.nytimes.com/2017/12/28/world/europe/chechnya-kadyrov-facebook.html

    Facebook did not respond to questions about [...] discrepancy in removals.

    Najort @najort
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 23/02/2018

      Nouveau tag : #critiques_de pour recenser les critiques de #facebook, #google and co :
      ►https://seenthis.net/messages/670745

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    Écrire un commentaire

  • @najort
    Najort @najort 5/01/2018
    2
    @sinehebdo
    @kassem
    2

    Is Facebook silencing Palestinians at government’s request ?, Andrew Chappelle, AlJazeera
    ▻http://www.aljazeera.com/news/2018/01/facebook-silencing-palestinians-governments-request-180105163016464.html

    Facebook is deleting content and blocking users at the orders of the Israeli and the US governments

    Les journalistes ont fait 2 comptes plus ou moins opposé : israeli and palestinien, avec pour les deux un degré de haine semblable. Iles les ont reporté le même jour à Facebook. Résultat, seul le site Palestinen a été bloqué (ou supprimé). L’Israeli, lui est encre actif à ce jour.

    Le locuteur de la vidéo cite la réponse de Facebook faite au Guardian :

    Julie Carrie Wong, The Guardian
    ▻https://www.theguardian.com/technology/2018/jan/04/facebook-mark-zuckerberg-new-years-resolution

    the second half of Zuckerberg’s post, in which he discusses centralization and decentralization of power in technology, reveal Zuckerberg’s general approach: proposing technological solutions to political problems. If Zuckerberg is interested in decentralization of power, he might wish to address his company’s pattern of aggressively acquiring its competitors – or simply copying their features.

    • #Andrew Chappelle
    Najort @najort
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 23/02/2018

      Nouveau tag : #critiques_de pour recenser les critiques de #facebook, #google and co :
      ►https://seenthis.net/messages/670745

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    Écrire un commentaire

  • @paris
    Paris Luttes Info @paris 28/12/2017
    16
    @marielle
    @colporteur
    @rastapopoulos
    @gastlag
    @cela
    @fil
    @reka
    @whilelm
    @7h36
    @spip
    @mad_meg
    @sombre
    @ari
    @odilon
    @sinehebdo
    @riff_raff
    16
    @rezo

    Quelques raisons de ne pas s’organiser sur Facebook

    ▻https://paris-luttes.info/home/chroot_ml/ml-paris/ml-paris/public_html/local/cache-gd2/2c/2caf73e55b1791853c1e73ce82213d.jpg?1514451614
    ▻https://paris-luttes.info/quelques-raison-de-ne-pas-s-9260

    On a pu voir ces derniers temps proliférer les pages Facebook. Cet outil de propagande semble intrinsèque à l’époque. Cependant on peut se questionner sur la propension à en faire un outil d’organisation. Et même comme un outil de propagande pertinent.

    @rezo

    • #Facebook
    Paris Luttes Info @paris
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 28/12/2017

      #facebook #militantisme #surveillance #archivage

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @sandburg
      Sandburg @sandburg CC BY-SA 28/12/2017

      #fsf

      Sandburg @sandburg CC BY-SA
    • @nicod_
      nicod_ @nicod_ 29/12/2017

      Quelles solutions existent aujourd’hui face aux GAFAM pour des organisations, pour avoir une présence sur le web, s’organiser, communiquer sans avoir à « mettre les mains dans le cambouis » ?
      (et tout perdre quand la personne « qui s’y connait » n’est plus là).

      Il y a medialibres.org pour les médias, mais pour d’autres assos, orgas militantes, politiques etc ?

      nicod_ @nicod_
    • @nicod_
      nicod_ @nicod_ 29/12/2017

      Même si on proposait une distrib #spip clé en main, avec les plugins et un squelette qui va bien, il faudrait quand même l’héberger et le maintenir, tout le monde ne sait pas faire.

      nicod_ @nicod_
    • @fil
      Fil @fil 29/12/2017
      @whilelm

      c’est la raison d’être de ▻http://www.globenet.org je pense (cc @whilelm) ; sinon sur le sujet, les mailing-listes c’est difficile à gérer et je commence à craquer avec listes.rezo.net

      Fil @fil
    • @nicod_
      nicod_ @nicod_ 29/12/2017

      Tiens, par exemple le NPA de mon département est passé de Joomla à SPIP en 2015 (super), mais est resté bloqué sur la version 3.0.19 installée à ce moment là (elle date de 2015, pas mise à jour...).

      nicod_ @nicod_
    • @nicod_
      nicod_ @nicod_ 29/12/2017
      @fil

      Je comprends bien @fil, très bien.
      Mais ça peut pas être basé sur une seule personne qui fait ça bénévolement pour les amis. Tu l’as fait et tu t’es sans doute laisser dépasser au fur et à mesure par le nombre de listes, mais tu es tout seul.

      Pour globenet.org, je ne vois pas bien les services proposés.
      (EDIT : ils sont ici ▻http://www.globenet.org/Globenet-hebergement.html)

      Il y a aussi la mère Zaclys ou les chatons, mais ils proposent des services, pas de l’hébergement d’un site complet clé en main, genre tu crées ton compte et en un clic tu installes une instance d’un CMS avec agenda et tout le bazar.

      nicod_ @nicod_
    • @whilelm
      WhilelM @whilelm CC BY 29/12/2017
      @fil

      @fil oui, c’est bien l’origine même de Globenet, une structure créé par des associations pour « autohéberger » leurs services.

      Ça s’est un peu perdu entretemps mais ça reviens.

      Si des personnes sont motivées pour mutualiser des ressources ou des savoirs-faire pour s’organiser au niveau des outils électroniques, elles sont les bienvenues pour en discuter.

      @fil qu’est-ce qui pêche dans la gestion des listes de ton côté ?

      WhilelM @whilelm CC BY
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 29/12/2017

      Dans notre région, Aquilenet, qui est le FAI de la FDN du coin, propose aussi d’héberger des assocs/groupes militants qui adhèrent à l’association, et de gérer les mises à jour etc.

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @fil
      Fil @fil 30/12/2017

      C’est vraiment difficile de maintenir un service mail, notamment avec la course aux armements spam et antispams. Je n’arrive pas à trouver le temps et la motivation non plus pour faire les mises à jour de mailman, les archives sont difficiles à organiser, etc. Tout ça reste immensément utile, mais comme ce n’est plus vraiment un centre d’intérêt pour moi, ça finit par tourner à la corvée. Je devrais peut-être rejoindre globenet avec armes et bagages :)

      Fil @fil
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 30/12/2017
      @isskein

      On en discutait avec @isskein il y a quelques temps. Comme beaucoup d’autres, nous sommes en effet à la recherche de solutions/idées pour organiser toute l’info afin de s’armer pour les luttes... pour faire converger une info dans un lieu, alors que les pratiques des personnes appartenant à ces groupes sont très hétéroclites. Il y a celles et ceux qui ne veulent pas lâcher FB, d’autres qui ne rejoignent pas FB car c’est surveillé, etc.

      CDB_77 @cdb_77
    • @b_b
      b_b @b_b PUBLIC DOMAIN 30/12/2017

      Je vais encore faire de la promo pour Brest, désolé, mais #Infini ▻http://infini.fr propose tout ça : de l’hébergement web, des listes de diffusion, des outils en libre accès pour les non adhérent⋅e⋅s (cf #chatons), etc, et surtout un accompagnement par la salariée de l’asso pour aider les adhérent⋅e⋅s à mettre en place leur SPIP (ou autre), le mettre à jour, et même l’équipe des techs est là pour répondre aux questions des gens qui ont des problèmes avec leur bidouilles PHP ou autre.

      b_b @b_b PUBLIC DOMAIN
    • @whilelm
      WhilelM @whilelm CC BY 30/12/2017
      @b_b @fil

      @b_b Ça c’est bien d’avoir une personne qui a du temps pour faire de l’accompagnement à la mise en place de site web. C’est clairement ce qui manque aujourd’hui à Globenet, qui a été perdu il y a longtemps avec la dissolution de l’équipe salariée.

      @fil : passe donc un mardi au CICP ;) ▻http://www.globenet.org/Les-Mardis-Globenet.html

      WhilelM @whilelm CC BY
    • @ari
      Ari @ari 31/12/2017
      @nicod_

      @nicod_ pour préciser, mediaslibres.org est un simple agrégateur et ne propose aucun hébergement. Le réseau Mutu propose lui un hébergement mais limité aux collectifs qui le rejoignent dans le cadre de sites / plateformes locales. L’idée c’est justement que comme c’est compliqué de maintenir, d’héberger, de développer des sites, de les rendre visibles et visités, il peut être pertinent de se fédérer localement plutôt que multiplier les tous petits sites. Après c’est une proposition ancrée dans une tradition politique anti-autoritaire (donc plutôt méfiante vis-à-vis des élu-es, partis, certaines grosses structures...).

      Ari @ari
    • @ari
      Ari @ari 31/12/2017

      Sinon peut-être que des distributions Spip de plugins simplifieraient l’installation en fonction des besoins. Reste la question de l’hébergement, mais dans ce cadre-là je trouve le taf de Nursit super bien :)

      Ari @ari
    • @nicod_
      nicod_ @nicod_ 1/01/2018
      @ari

      Merci pour la précision @ari
      La principale question c’est l’hébergement, effectivement, et pour ça y’a eu des réponses (infini.fr, nursit.com...)
      Pour la distrib de plugins c’est peut être une piste à suivre, mais sinon toujours la question récurrente avec #spip : quel squelette j’installe ?
      Peut être qu’on devrait se pencher là dessus, proposer une distrib + squelette un peu générique et plus moderne que ce qui existe...

      nicod_ @nicod_
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 21/02/2018

      Nouveau tag : #critiques_de pour recenser les critiques de #facebook, #google and co :
      ►https://seenthis.net/messages/670745

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    Écrire un commentaire

  • @supergeante
    Supergéante @supergeante 13/12/2017
    3
    @mad_meg
    @sinehebdo
    3

    D’anciens cadres de Facebook expriment leurs remords d’avoir contribué à son succès

    Plusieurs anciens collaborateurs de l’entreprise, comme son ex-président Sean Parker, ont fait part de leur inquiétude concernant l’influence grandissante du réseau social.
    ►http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/12/12/d-anciens-cadres-de-facebook-expriment-leur-culpabilite-d-avoir-contribue-a-

    #gafa #facebook #cerveau #regrets

    Supergéante @supergeante
    • @ninachani
      ninachani @ninachani CC BY 13/12/2017

      C’est un peu tard les gars!

      ninachani @ninachani CC BY
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 14/12/2017

      Voir beaucoup de liens ici :
      ►https://seenthis.net/messages/638089

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 21/02/2018

      Nouveau tag : #critiques_de pour recenser les critiques de #facebook, #google and co :
      ►https://seenthis.net/messages/670745

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    Écrire un commentaire

  • @sombre
    Sombre @sombre CC BY-SA 13/12/2017
    6
    @kassem
    @mad_meg
    @sinehebdo
    @reka
    @colporteur
    @7h36
    6

    "Very dysfunctional"

    Un ancien cadre de Facebook défend à ses enfants de toucher à « cette merde »
    ▻https://www.francetvinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/facebook/un-ancien-cadre-de-facebook-defend-a-ses-enfants-de-toucher-a-cette-mer

    « Vous ne le réalisez peut-être pas, mais vous êtes programmés. » Longtemps, Chamath Palihapitiya a travaillé comme vice-président en charge de la croissance de l’audience de Facebook. Aujourd’hui, il a tiré un trait sur le réseau social, au point d’interdire à ses enfants de l’utiliser. Il utilise au minimum « cette merde », a-t-il expliqué lors d’un débat organisé en novembre à la Stanford Graduate School of Business, signale The Verge (en anglais).

    #Facebook #zuckerberk #réseaux_sociaux

    • #Facebook
    Sombre @sombre CC BY-SA
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 14/12/2017

      Voir beaucoup de liens ici :
      ►https://seenthis.net/messages/638089

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-SA 15/12/2017

      #dystopie

      Sombre @sombre CC BY-SA
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 21/02/2018

      Nouveau tag : #critiques_de pour recenser les critiques de #facebook, #google and co :
      ►https://seenthis.net/messages/670745

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    Écrire un commentaire

  • @fil
    Fil @fil 11/12/2017
    19
    @supergeante
    @kassem
    @lyco
    @rezo
    @thibnton
    @jeanmarie
    @7h36
    @rastapopoulos
    @etraces
    @gastlag
    @unagi
    @sinehebdo
    @baroug
    @reka
    @touti
    @biggrizzly
    @mad_meg
    @sombre
    @b_b
    19

    Google’s true origin partly lies in CIA and NSA research grants for mass surveillance, by Jeff Nesbit — Quartz
    ►https://qz.com/1145669/googles-true-origin-partly-lies-in-cia-and-nsa-research-grants-for-mass-surveill
    ►https://qzprod.files.wordpress.com/2017/08/rts18wdq-e1502123358903.jpg?quality=80&strip=all&w=1600

    Did the CIA directly fund the work of Brin and Page, and therefore create Google? No. But were Brin and Page researching precisely what the NSA, the CIA, and the intelligence community hoped for, assisted by their grants? Absolutely.

    The CIA and NSA funded an unclassified, compartmentalized program designed from its inception to spur something that looks almost exactly like Google.

    To understand this significance, you have to consider what the intelligence community was trying to achieve as it seeded grants to the best computer-science minds in academia

    #surveillance #google #CIA #origin_stories #recherche

    • #EUR
    • #Central Intelligence Agency
    Fil @fil
    • @thibnton
      tbn @thibnton PUBLIC DOMAIN 11/12/2017

      #silicon_army

      tbn @thibnton PUBLIC DOMAIN
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 11/12/2017

      Au début de Google, il y avait d’autres moteurs de recherche (altavista par exemple) presque aussi bons, et ce n’est pas le petit avantage qu’avait Google qui permet d’expliquer son succès à plates coutures...

      En revanche, si la CIA a créé et financé Google, cela explique les moyens gigantesque mis à sa disposition pour acquérir les #Big_Data avec lesquelles elle a acquis ses compétences (pensez par exemple aux photos de chaque maison de chaque rue de chaque ville de chaque pays de toute la planète !), son pouvoir et, en retour, sa fortune, avec au passage la mise au ban de tous ses concurrents.

      Je m’en doutais un peu, mais ce genre d’article permet de remonter le scénario. Aujourd’hui encore, Google travaille donc de concert avec la CIA, comme en témoigne le passage d’Eric Schmidt, ancien PDG de Google et actuel président d’Alphabet, comme conseiller officiel pour le Pentagone...
      ►https://seenthis.net/messages/466670

      En même temps, c’est aussi l’armée américaine qui a inventé internet, ce n’est pas si étonnant qu’ils veuillent que ça leur soit utile. A nous de le savoir et d’en tenir compte...

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 11/12/2017

      C’est un peu plus fin, quand même, quand c’est apparu, ils se sont basés sur des recherches (scientifiques) qui aboutissaient à une manière bien différente de trier la pertinence des résultats par rapport aux concurrents. Donc quand on allait dessus, dans pas mal de cas « ça marchait mieux ». C’est quand même un facteur important d’adoption (et qui a abouti à la base utilisateur permettant le big data). Mais ils ont misé sur le bon cheval…

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 12/12/2017

      Ca marchait un peu mieux, certes, mais en général on était habitués à ce que lors de la version suivante, le concurrent rattrapait son retard, ce qui permettait de ne pas changer ses habitudes, alors que là ils ont fait le vide autour d’eux en quelques mois à peine... Mais bon, je ne veux pas paraître parano...

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    • @touti
      touti @touti 12/12/2017

      Une #guerre_culturelle comme la CIA sait les mener depuis longtemps.
      Google a su forcer la main des optimistes béats de la technologie alors que les leaders d’opinion comme certain·es intellectuel·les inconscient·es tenaient un discours enchanteur sur la praticité informatique de cette firme (et des autres). Je ne sais comment l’amollissement de leur esprit, très certainement complexé de leur méconnaissance technique (mais oui, donnons le pouvoir aux enfants pour avoir des dictateurs tout neufs), les a rendu aussi incapables de voir que Google allait devenir un operating system au même titre qu’Apple ou Windows, mais avec une hégémonie particulièrement revendiquée de #BigBrother.
      Pour ma part j’approfondirai un jour ma pensée du fait que mettre un pied dans Google est comparable à accepter de mourir.
      POur la petite histoire je viens d’acheter un lave-linge avec la *%#@ robotisé de Google en cadeau, un truc qui se vend soit-disant à 60 euros et qui est entrain d’entrer par la petite porte de la gratuité (également via les opérateurs téléphonqiues) dans tous les foyers … je ne sais pas encore comment je vais noyer cette merde, si vous voulez la décortiquer, je vous l’envoie.
      #boycott_google

      touti @touti
    • @biggrizzly
      BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA 12/12/2017

      Google a vite gagné des parts de marché parce que la page d’accueil était vide de toute publicité et qu’il ne faisait « que » moteur de recherche. Les autres moteurs étaient dans une soif (et un besoin) de monétisation qui nous exaspérait tous.

      BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 12/12/2017
      @biggrizzly

      @biggrizzly : certes, mais encore une fois, je ne pense pas que ce soit un argument suffisant. Free offrait un serveur de courriel sans pub, ça lui a fait gagner quelques abonnés, mais il n’a pas renversé le marché...

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    • @mad_meg
      mad meg @mad_meg CC BY 12/12/2017

      C’est un effet cumulé, je me souviens qu’altavista c’etait assez performant pour la recherche d’image mais moins pour d’autres type de contenus et que google avait l’avantage d’être sobre, simple et de combiné plusieurs moteurs de recherche en un.
      J’essaye de mon coté de passé sur Qwant depuis deux ou trois semaines mais presque systématiquement je trouve pas ce qui m’interesse et je doit doublé ma recherche sur gogol qui trouve ce que je veux :’(

      mad meg @mad_meg CC BY
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 12/12/2017

      Moi je suis passé à Searx.me
      Il trouve, mais il est moche, il est lent, une fois sur deux il faut s’y prendre à deux fois, et depuis quelques jours il est automatiquement en anglais... Mais je m’accroche...

      #moteur_de_recherche #Searx vs. #google #WSWS
      #optimisation de #firefox

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    • @jeanmarie
      jeanmarie @jeanmarie CC BY-NC-SA 13/12/2017

      J’utilise #Qwant depuis qqs temps, c’est moins minimaliste que l’autre mais autant ne pas copier et être (un peu) original.
      Ça trouve, c’est rapide... what else ?

      jeanmarie @jeanmarie CC BY-NC-SA
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 21/02/2018

      Nouveau tag : #critiques_de pour recenser les critiques de #facebook, #google and co :
      ►https://seenthis.net/messages/670745

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 9/08/2018

      Traduction en français de l’article ici :
      ►https://seenthis.net/messages/713836

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 4/07/2019

      Depuis quelques temps, quand j’utilise #searx, les résultats sont moins bons, voire nuls et remplacés par la réponse suivante :

      Erreur ! Les moteurs ne peuvent récupérer de résultats.
      google (unexpected crash : CAPTCHA required)
      Veuillez réessayer ultérieurement, ou utiliser une instance différente de searx.

      Est-ce que vous comprenez le problème, et qu’est-ce que c’est une « instance différente de searx » ?

      Merci !

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 17/12/2019
      @b_b

      Sur les conseils de @b_b je suis passé à ►https://searx.site mais 5 mois plus tard, à son tour de déconner. Comment savoir ceux qui marchent pour ne pas vous embêter à chaque fois ?

      Cette liste les compilent :
      ►https://github.com/asciimoo/searx/wiki/Searx-instances

      Il faut aussi qu’il existe comme « add on » de firefox, et du coup, en ce moment, je n’ai le choix qu’entre searx.me et searx.site Du coup, je repasse à searx.me... à suivre...

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 9/02/2020

      How the CIA made Google
      Nafeez Ahmed, Medium, le 22 janvier 2015
      ►https://seenthis.net/messages/821822

      Why Google made the NSA
      Nafeez Ahmed, Medium, le 22 janvier 2015
      ►https://seenthis.net/messages/821822

      #NSA

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 9/02/2020

      Le nouveau site d’évaluation des versions de Searx est ici :
      ►https://asciimoo.github.io/searx/user/public_instances.html

      Les add-ons de Searx sur firefox sont là :
      ►https://addons.thunderbird.net/en-us/firefox/search/?q=searx&appver=72.0&platform=linux

      Du coup, je passe à :
      ►https://searx.prvcy.eu

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    Écrire un commentaire

  • @kassem
    Kassem @kassem CC BY-NC-SA 11/11/2017
    2
    @fil
    @sinehebdo
    2

    How #Facebook and #Google threaten public health – and democracy | Roger McNamee | Opinion | The Guardian
    ▻https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/nov/11/facebook-google-public-health-democracy

    https://i.guim.co.uk/img/media/e100b3b80582b2cd0a6c3ce5de065a556facab84/86_0_3861_2318/master/3861.jpg?w=1200&h=630&q=55&auto=format&usm=12&fit=crop&crop=faces%2Centropy&bm=normal&ba=bottom%2Cleft&blend64=aHR0cHM6Ly91cGxvYWRzLmd1aW0uY28udWsvMjAxNy8xMC8wNi9vcGluaW9uc19vdmVybGF5LWZhY2Vib29rLnBuZz90ZXN0&s=57a9095c38ad662c5da9f121c81bcc70

    In an interview this week with Axios, Facebook’s original president, Sean Parker, admitted that the company intentionally sought to addict users and expressed regret at the damage being inflicted on children.

    This admission, by one of the architects of Facebook, comes on the heels of last week’s hearings by Congressional committees about Russian interference in the 2016 election, where the general counsels of Facebook, Alphabet (parent of Google and #YouTube), and #Twitter attempted to deflect responsibility for #manipulation of their platforms.

    The term “#addiction” is no exaggeration. The average consumer checks his or her #smartphone 150 times a day, making more than 2,000 swipes and touches. The #applications they use most frequently are owned by Facebook and Alphabet, and the usage of those products is still increasing.

    #silicon_valley #santé #profits

    • #Facebook
    • #Google
    Kassem @kassem CC BY-NC-SA
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 17/12/2017

      Voir beaucoup de liens ici :
      ►https://seenthis.net/messages/638089

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 21/02/2018

      Nouveau tag : #critiques_de pour recenser les critiques de #facebook, #google and co :
      ►https://seenthis.net/messages/670745

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    Écrire un commentaire

0 | 20