Génomique et sexisme : des femmes, des hommes et des chimpanzés | Allodoxia
►http://allodoxia.blog.lemonde.fr/2017/12/12/genomique-et-sexisme-femmes-hommes-chimpanzes
Une réfutation récente d’un propos de Claudine Junien, Nicolas Gauvrit et Peggy Sastre, sur le fait qu’en gros la différence entre hommes et femmes est aussi grande qu’entre humains et chimpanzés.
Claudine Junien use depuis deux ans de tout son poids de professeure émérite de génétique et membre de l’Académie nationale de médecine pour diffuser l’idée suivante : la « différence génétique » entre hommes et femmes est égale à 1.5%, une différence selon elle quinze fois plus grande que celle existant en moyenne entre deux hommes, et comparable à celle existant entre le chimpanzé et l’humain. Comme on va le voir, le calcul de ce pourcentage est plus que spécieux dans son principe et complètement erroné dans sa mise en œuvre, et ces deux comparaisons n’ont aucun sens. La mobilisation de cette rhétorique fallacieuse ne peut s’expliquer autrement que par une volonté de défendre à tout prix ce qu’elle appelle « la cause du sexe biologique », ce qui n’est pas sans rappeler certains précédents.
PARTIE 1 – PREREQUIS DE GENETIQUE
Vocabulaire et notions de base
Caryotypes et spécificités du X et du Y chez l’humain et le chimpanzé
Zoom sur la région spécifique au chromosome Y humain
Nombre de gènes et taille du génome humain
Eléments de génomique comparative
Variabilité génétique humaine
Signification fonctionnelle d’un pourcentage de différence entre génomes humains
Différence génomique entre humains et chimpanzés
PARTIE 2 – BREVE HISTOIRE DE L’ARGUMENT DE CLAUDINE JUNIEN
Début des années 2000 : Mattei, Ginger et compagnie
2005 : Carrel et Willard publient des données à prendre avec des pincettes
Publicité/communication des résultats de Carrel et Willard
Relais fantasque de l’étude de Carrel et Willard dans les médias anglo-saxons
Relais plus factuel dans les médias français, faux et trompeur par Peggy Sastre
2006 : mise en question de la portée des résultats de Carrel et Willard
2008 : confirmation de la portée limitée des résultats de Carrel et Willard
Peggy Sastre enfonce néanmoins le clou, puis Claudine Junien arrive en renfort
Le fameux argument arrive dans la bouche de Claudine Junien
Déploiement de l’argument choc
PARTIE 3 – POURQUOI C’EST MULTIPLEMENT FAUX ET INEPTE
Calcul de la « différence génétique » entre femmes et hommes
Prise en compte des niveaux d’expression
Comparaison avec la différence entre deux humains de même sexe
Comparaison avec la différence entre humain et chimpanzé
#Odile_Fillod #Claudine_Junien #Nicolas_Gauvrit #Peggy_Sastre #cerveaux #différence #hommes #femmes #chimpanzés #vulgarisation #science