Gesslerhut – Wikipedia

Un radar : c’est une machine intelligente.
Que vat ’ elle penser ?
Vat elle pleurer ?

#Gesslerhut …

http://www.artnet.com/WebServices/images/ll03418lldFmoGFgSUECfDrCWvaHBOcez7C/josef-walz-wilhelm-tell-gieng-vor-dem-aufgestekten-hut-des-geslers-vorbey,-ohne-demselben-die-geforderte-ehre.jpg

Ein Gesslerhut ist redensartlich eine Einrichtung, deren einzig sinnfälliger Zweck die öffentliche Erzwingung untertänigen Verhaltens ist.

Nach der Legende ließ Hermann Gessler in Altdorf einen Hut aufstellen, den jeder Vorbeikommende zu grüßen hatte. Wilhelm Tell habe es versäumt, diesen Gruß auszuführen und sei deshalb zu jenem Apfelschuss gezwungen worden, der im Mittelpunkt von Friedrich Schillers Darstellung der Gründungssage der Schweiz steht.

Historischer und heraldischer Hintergrund ist, dass mit „Hut“ hier ein Kurhut gemeint war. Er verkörperte also kein kaiserliches Attribut des Habsburger Kaisers Albrecht, das die reichsunmittelbaren Schweizer jederzeit hätten grüßen können, sondern ist ein Zeichen seiner Hausmacht als Kurfürst (als König von Böhmen), der er die Schweiz hinzuzufügen trachtete.[1]

Eine moderne Variante des Gesslerhutes ließ Hermann Göring im KZ Dachau errichten. Da ihn die beiden katholischen Priester Josef Zilliken und Johannes Schulz am 27. Mai 1940 in einem Gartenlokal nicht gegrüßt hatten, wurden sie noch am gleichen Abend verhaftet und ins KZ eingeliefert. Als besondere Schikane mussten sie dort ständig mit zum Hitlergruß erhobenem Arm an einer auf eine Stange gesteckten Uniformmütze vorbeimarschieren, die Göring symbolisieren sollte.[2]

▻https://de.wikipedia.org/wiki/Gesslerhut

Il avait aussi notamment tenté de cacher sa plaque avec du scotch…

Et je crois même qu’il était « un peu » bourré et que apparemment, ce n’était pas la première fois. De plus l’explication fournie par ce chauffeur indélicat concernant le geste déplacé, c’était qu’il était en train de se quereller avec sa femme. Le mauvais ...

Ce n’est ni l’aspect divertissant ni que cet automobiliste soit ou pas un gros naze verreux coupable d’incivilités qui est intéressant ou qui justifierait une peine face à une machine.
Je ne sors pas de l’idée qu’il y a assez de lois à faire respecter et que ce n’est pas au parquet d’aller en inventer de supplémentaires.
Là c’est la première fois à ma connaissance (mise à part l’excellente trouvaille de la légende de @simplicissimus sur un chapeau doté de pouvoirs de représentation) que le #parquet veut considérer un #outrage_par_extension pour un geste envers une machine.

Est-ce que cela fera jurisprudence et permettra d’emprisonner une personne pour un doigt d’honneur à un distributeur automatique, un feu rouge ou même son assistant informatique ?

#surveillance_comportementale
#absurdité
#symbolisme_politique
#asservissement
#insulte
#morale

Oui ok, la dictature des machines, des symboles, l’asservissement toussa ... Ceci dit pour régler le problème des machines et de tous les machins qui font rien qu’à nous asservir, un bon coup de marteau et on n’en parle plus. (Penser à se dissimuler derrière le masque de Guy Fawkes avant de commettre son forfait, on ne sait jamais, hein ...)

Sinon, en parlant d’asservissement, n’oubliez pas de passer à l’heure d’été dimanche prochain.