• A l’Ouest. L’éventuelle #pollution qui pourrait être causée par ces produits « serait très localisée », a estimé le vice-amiral d’escadre...
    De toute façon, quand tu entends un Pascal Praud hurler que « Non, Tchernobyl n’a pas impacté la France », pourquoi s’emmerder avec la véritey, hein...

    La Rochelle : alerte à la marée noire

    Ces hydrocarbures proviennent du navire de commerce italien qui a sombré mardi à 4 mille mètres de fond après un incendie. A son bord, 2 200 tonnes de fioul dans les soutes, mais aussi plus de 365 conteneurs dont une cinquantaine transportant des matières dangereuses et un peu plus de 2.000 véhicules.

    https://www.alouette.fr/infos-redaction/la-rochelle-alerte-la-maree-noire

    • Donc en fait, plutôt que de « marcher pour le climat », on ferait mieux de mettre des bottes en caoutchouc et de se munir d’une pelle et d’un seau pour aller ramasser le fuel sur nos plages. Ce qui me fait dire que les « marches pour le climat », ça marche pas vraiment en fait ...

      Le procureur de la République a ouvert une enquête, et l’armateur (j’avais lu « arnaqueur » en première intention) a été mis en demeure de « prendre toutes les mesures nécessaires pour concourir à la lutte contre les pollutions », précise par ailleurs M. de Rugy dans son communiqué.

      (M’est avis qu’y doit bien s’marrer l’armateur-arnaqueur.)

    • 21/03/2018 18:40
      Limoges - 3 ans ferme pour la mère de famille jugée pour le meurtre de son mari violent

      Fatiha Taoui, une femme de 43 ans, a été condamnée mercredi à cinq ans de réclusion criminelle, dont trois ferme, aux Assises de la Haute-Vienne, pour avoir tué il y a cinq ans son mari violent.

      Fatiha Taoui a été reconnue coupable d’homicide fin juin 2013, des faits pour lesquels le procureur de la République, Gilbert Emery, avait requis sept ans d’emprisonnement.

      La peine prononcée au terme d’une heure de délibéré est assortie d’un sursis de deux ans et d’une « obligation de psychothérapie ».

      « Par cette peine la cour a tenu à rappeler son obligation de sanction eu égard aux faits qui vous sont reprochés, mais elle a été soucieuse également d’y ajouter la possibilité d’un aménagement de peine qui pourrait être mis en place avant la fin de l’année », a souligné le président Gilles Fontrouge.

      Tout au long du procès, les conseils de l’accusée ont tenté vainement de convaincre la cour que leur cliente avait agi en état de légitime défense.

      La mère de famille avait tué son mari, Ismail, dans la nuit du 26 au 27 juin 2013 en présence de ses enfants alors que celui s’était présenté au domicile familial armé d’un fusil.

      Un mois plus tôt, la justice avait pris contre ce mari violent une injonction d’interdiction d’approcher son épouse et ses enfants.

      Condamné trois fois pour violences conjugales et harcèlement, la victime était connue de la police qui avait dû maintes fois intervenir au secours de son épouse qui cherchait à divorcer.

      Appelés à la barre, les deux aînés de la fratrie de trois, 18 et 16 ans aujourd’hui, ont décrit un contexte familial « étouffant », une mère persécutée et empêchée de sortir, un père tyrannique et bipolaire.

      Réservée et discrète Fatiha Taoui, qui comparaissait libre, avait déclaré au premier jour du procès : « je regrette qu’il soit mort, mais je ne regrette pas d’être en vie avec mes enfants ».

      Elle a été écrouée aussitôt après l’énoncé du jugement. Ses avocats ont dix jours pour faire appel.