actualités, dossiers et tendances IT

Cela aurait il à voir avec ceci :
▻https://www.msn.com/en-us/money/markets/analysts-scratch-heads-over-mariadb-s-decision-to-ditch-dbaas-crown-jewels/ar-AA1ivwIO

’Their future is murky at the moment’

Database industry observers are slamming MariaDB’s decision to ditch two of its core products as it restructures the business in the face of financial challenges.…

Last week, the database company born out of a MySQL fork announced to investors it was ditching strategic products and cutting 28 percent of the workforce. The company also announced access to a $26.5 million loan facility.

SkySQL: MariaDB Cloud Database Services | MariaDB
▻https://mariadb.com/products/skysql

We believe the cloud should give you more freedom, not less. Yet many solutions force choices that result in dissatisfaction.

According to a December 2022 IDC survey*, 40% of respondents said they have moved database deployments from public clouds to another type of deployment (e.g. on-prem). Respondents cited reasons such as database performance and security features were not sufficient for their needs and public cloud vendor’s support was not satisfactory.

Experience the freedom to go anywhere with MariaDB Cloud, a managed database service for any cloud, your way.

*IDC Survey Spotlight: Why Some Are Moving Databases from the Public Cloud Back to the Datacenter, Doc #US49468223, March 2023

perso je mettrais plutôt mon fonds d’investissement sur DuckDB :)

Est-ce que c’est nouveau ou est-ce que ca fait encore partie du boulet magistral de ce printemps ?

▻https://seenthis.net/messages/1011585

Dans le cœur de l’article, ils donnent plus d’informations. Ce serait un lien de partage non maîtrisé qui serait en cause... Une fonctionnalité trop puissante et insuffisamment comprise par les utilisateurs, piégés par l’absence d’explications et de clarté dans les interfaces créées pour ces besoins. Conflit entre « faire simple » et « faire explicite ».

Mais ca veut pas surtout dire qu’ils vont etre soumis au droit de regard (DMA), ceux qui ne sont pas listés restent « libres ».
▻https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-l-ue-dresse-la-liste-des-societes-et-services-soumis-au-dma

#vie_privée

Même si nous idéalisons le bon vieux temps de Twitter, ce site a longtemps été une sorte de poubelle. Comme lu récemment, « ce n’était pas seulement un site infernal, c’était une maison infernale ». Il a été rempli de personnes en colère et impolies depuis le début, parce que les gens peuvent être en colère et impolis, surtout lorsqu’ils sont coupés de la réalité de l’engagement en face à face. Si vous pensez que Mastodon résout la nature humaine parce qu’il est open source et décentralisé, vous n’avez pas passé assez de temps sur la liste de diffusion du noyau Linux. Encore et encore, nous apprenons que si les technophiles veulent célébrer les utopies du choix, la plupart d’entre nous veulent simplement la commodité avec un peu de choix. Nous ne voulons pas choisir les serveurs. Nous ne voulons pas réfléchir à la technologie qui sous-tend nos conversations. Nous voulons juste parler. Ou tweeter.

Dès le premier point c’est déjà ridicule :

Lorsque vous vous inscrivez à Mastodon, vous devez choisir un serveur. C’est déconcertant, y compris pour les techniciens expérimentés qui ont posté sur Twitter « Qu’est-ce que je suis censé faire maintenant ? ». On vous dira rapidement que le choix n’a pas d’importance, ainsi que des fils entiers d’instructions sur la façon dont le choix d’un serveur vous donne une chance de choisir une communauté qui correspond à vos intérêts, bien que « intérêts » soit défini de façon quelque peu étroite. Mais le fait même que des instructions soient requises signifie que le processus d’embarquement est déjà un échec.

C’est le principe même… du choix d’un prestataire d’email ! On choisit un prestataire en qui on a confiance, et ensuite on peut discuter avec tous les autres.

Absolument tout le monde connait ce principe pour les emails, donc je ne vois pas du tout en quoi ce serait compliqué à le comprendre pour un autre service…

Parce que derrière le choix de l’instance, il y a pleins d’autres trucs très humains, et très à voir avec l’altérité : il y a le choix de la modération, et de « avec qui tu vas pouvoir effectivement échanger ».
Pour les emails, le principe, c’est que tu vas effectivement pouvoir échanger avec tout le monde. Parfois, tu vas établir des filtres antispam, mais dans le principe, il n’y a pas de filtre.

Ce qui n’est absolument pas le propos de cet article, qui est de pleurnicher ouin ouin parce que le principe même de « choisir une instance » bah « c’est trop compliqué » : « le fait même que des instructions soient requises signifie que le processus d’embarquement est déjà un échec »… alors que c’est le principe de base des emails depuis 40 ans et que ça tout le monde le comprend…

Tout à fait, l’article n’aborde pas une conséquence importante du choix d’une instance.

Pour le reste, ça tourne autour du pot, en regrettant que « bon, s’il pouvait n’y avoir qu’un seul réseau social, ça serait mieux finalement ».

Ne perdons pas notre temps, le lobbying des logiciels privatifs est toujours très présent, et a encore frappé.
Je ne sais pas si tu te souviens avant internet, TOUT les journaux informatiques papiers n’étaient que de vastes campagnes publicitaires masqués derrière du soit disant journalisme. Et c’est toujours le cas, pire, c’est noyé dans la joyeuse et cruelle confusion d’internet.

Donc ici on notera la bonne blague et l’injonction suprême du consommateur de surtout vouloir rester ignorant·e, alors que cette posture n’arrange évidemment que les commerciaux.

Tout à fait, l’article n’aborde pas une conséquence importante du choix d’une instance.

1. on peut migrer d’instance
2. meme loin de son instance idéale, on peut refaire son réseau

Donc faux probleme.

Je dis ca, je ne suis pas actif sur Mastodon, je ne sais meme plus mon compte. (pas non plus sur Twitter ni Facebook... seulement ici).

Petite baisse des salaires en vue, et rééquilibrage du marché ? Est-ce que ça va arriver jusqu’à nous ? Qui sait...

Chômage massif, baisse de salaire et inflation à deux chiffres… je ne vois pas ce qui pourrait mal se passer.

▻https://seenthis.net/messages/943446

#Travail_gratuit #libre #sabotage

J’ai des dizaines de mails bloqués en file d’attente à destination d’orange... Je confirme, donc...

Qu’est-ce que je suis d’accord !!!

J’eus été désappointée si tu ne t’étais point écrié  !

En cause, la cybersécurité non abordée dans la plupart des cursus et l’enseignement de langages de développement devenus obsolètes.

Sur la cybersecu c’est bien possible, et encore faudrait-il cibler un peu le type de formation parce que « les formations au code » c’est un peu vague...

Sur les langages obsolètes : ça je veux bien être d’accord. Trop d’enseignants en info n’ont plus pondu une ligne de code depuis des dizaines d’années (a pour pondre un exo de td ou de TP), et du coup s’accrochent à des vieilleries. (Je connais quelques enseignants-chercheurs, et je ne pense pas qu’ils soient isolés, qui considèrent même que le code c’est sale, c’est un truc de soutier).

Mais je vais tempérer avec un truc limite provocation mais pas tant : quand on connaît un langage impératif on les connait tous, quand on connaît un langage fonctionnel on les connait tous, ce qui compte c’est le principe. Le reste c’est de la syntaxe on s’en fout.

Les formations n’enseignent pas le code. Elles n’enseignent pas non plus la gestion de projet. Quant à la cyber : #lol
Alors on te dit que les gamins, ils doivent bosser en entreprise, en alternance, c’est là qu’ils apprennent tout. Et là, #lol². Tel gamin qui a fait 2 années de RPG. Tel autre qui a maintenu un ERP maison en PHP4, c’était tellement intéressant qu’il est resté deux années de plus.
Les entreprises qui te prennent un alternant pour maintenir du code obsolète, non seulement, les gamins ne pourront jamais concevoir un nouveau code et un algorithme de zéro. Mais en plus, ils n’ont pas l’opportunité de toucher à un langage récent... sur leur CV, je te dis pas la tache que ça fait. En fait, c’est proche d’être criminel à mon sens.
Je suis plutôt d’accord avec ton point de vue :

quand on connaît un langage impératif on les connait tous, quand on connaît un langage fonctionnel on les connait tous, ce qui compte c’est le principe. Le reste c’est de la syntaxe on s’en fout.

Mais il ne faut pas oublier les méthodes, autour de l’écriture de code. Les tests, les tests unitaires, les environnements de préprod-prod, les principes de l’intégration continue... etc. Et tout ça, si tu ne le mets pas un tout petit peu en pratique, autant dire que ça rentre par une oreille, et ça ressort immédiatement par l’autre.

Les formations n’enseignent pas le code. Elles n’enseignent pas non plus la gestion de projet. Quant à la cyber : #lol

Ok, reposons les choses à plat. « les formations » c’est quoi ? Aujourd’hui les formations en info il y en a pléthore. Et je pense que tout le problème vient de là : il y a à boire et à manger là dedans (et beaucoup à dégueuler malheureusement).

Mais il ne faut pas oublier les méthodes, autour de l’écriture de code. Les tests, les tests unitaires, les environnements de préprod-prod, les principes de l’intégration continue... etc. Et tout ça, si tu ne le mets pas un tout petit peu en pratique, autant dire que ça rentre par une oreille, et ça ressort immédiatement par l’autre.

J’approuve complètement. Il me semble pouvoir dire sans trop me tromper que dans les formations universitaires (niveau minimum licence pro et dans les masters à finalité professionnelle) ces questions sont traitées (en tout cas dans les master portés par l’UFR science dans mon univ oui, c’est le cas, et je sais que c’est le cas dans d’autres où je connais des gens).

Alors on te dit que les gamins, ils doivent bosser en entreprise, en alternance, c’est là qu’ils apprennent tout. Et là, #lol². Tel gamin qui a fait 2 années de RPG. Tel autre qui a maintenu un ERP maison en PHP4, c’était tellement intéressant qu’il est resté deux années de plus.

C’est effectivement lamentable.

Pour en revenir à l’article, je le trouve quand même assez indigent. On reste dans la généralité. Genre :

Toutefois, 31% des répondants français jugent que la technologie de programmation apprise à l’école n’est pas alignée avec celle utilisée dans leur entreprise.

La what ? La technologie de programmation ? Mais quoi ce truc ? Qu’on me parle de méthode de dev, de paradigme de prog, ok, je sais ce que c’est, c’est clairement défini, pas de souci. Mais la technologie de programmation, c’est le genre de terme qui me fait déjà douter de la compétence à traiter du sujet de celle qui a écrit l’article.

A la cnil, est ce qu’ils utilisent internet ?

Les sites qui proposent « Continuer sans accepter » de vous faire voleur vos données sont l’exception.