Critique de TEDx : un double crime sur la ligne Maginot !
►http://www.persianletters.net/?p=251
Je ne pense pas que TED ait vocation à être hégémonique, mais qu’il peut devenir un jour impossible d’être conférencier sans être aussi un « entertainer ». Absence d’entertainement ou dictature de l’entertainement ? La science plaisante et pédagogique ou la recherche ?… Difficile de choisir. Je préfère qu’une seule manière de faire ne l’emporte pas sur l’autre en tout cas.
Dans un commentaire sur un article de blog qui discute son article de blog (oui je sais, je complique), @jean_no fait écho involontaire d’un reproche que je me fais souvent in petto quand je suis à Paris Web : certains conférenciers m’ennuient, et je me demande si l’organisation ne s’est pas plantée en les invitant. Ceux qui m’amusent me font plaisir. Or les uns comme les autres ont un fond digne d’être entendu.
Je ne sais pas s’il n’y a que moi qui pense ça, mais il y a bien un risque, celui-là même que relève Jean-Noël.
