/journals

Rising rates of cancer in young people prompts hunt for environmental culprit
▻https://archive.ph/2024.08.07-041555/https://www.ft.com/content/491d7760-c329-4f57-9509-0da36bc9e7de

The idea of #cancer as predominantly a disease of old age is beginning to creak. An analysis last year showed that, in the G20 group of industrialised nations, rates of several cancers are rising faster among the young than among the old. 

Now, scientists at the American Cancer Society have confirmed the trend across a wider range of cancers, with statistics broadly suggesting that a Gen X or Millennial is more likely to develop certain types of the disease than her Baby-boomer parents. Half of the 34 types studied showed a “birth cohort effect”, meaning they are increasingly common among successively younger cohorts.

[…]

Bafflingly, many of the new clinic’s young patients are in good shape, exercise regularly and eat healthily. That is prompting a hunt for environmental carcinogens capable of affecting entire generations. Last year, New Zealand researchers showed that microplastics, now found everywhere and ingested from infancy onwards, could disrupt the gut lining. The prevalence of microplastic pollution since the 1960s — the tiny plastic particles come from consumer products and the breakdown of industrial waste — has the right timeline and might explain the compounding effect between generations, but it needs further investigation.

#microplastiques #cancer #jeunes

Source:
Differences in cancer rates among adults born between 1920 and 1990 in the USA: an analysis of population-based cancer registry data - The Lancet Public Health
▻https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(24)00156-7/fulltext
▻https://www.thelancet.com/cms/asset/7e57a199-90a6-4451-b369-61f85bfca303/gr1.jpg

« Plus de 186 000 morts » à Gaza : quelle fiabilité pour l’estimation publiée sur le site The Lancet ?
▻https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20240711-gaza-estimation-lancet-bilan-186-000-morts-palestiniens-israel-me

« Il n’est pas invraisemblable d’estimer que jusqu’à 186 000 morts, voire plus, pourraient être imputables au conflit actuel à Gaza ». Selon une « lettre » publiée sur le site du Lancet, le bilan humain dans le territoire palestinien en guerre depuis 10 mois avec Israël, serait beaucoup plus élevé que les plus de 38 300 annoncés par le ministère de la Santé du Hamas. Comment ses auteurs sont-ils parvenus à cette estimation ? Leur chiffre est-il crédible ? Décryptage.

Sur le site du Lancet, il est précisé que les correspondances ou « lettres » sont des « réflexions » de lecteurs portant « sur le contenu publié dans [ses] revues, ou sur d’autres sujets d’intérêt général » qui ne passent pas « habituellement » par le processus dit d’évaluation par les pairs (peer review, en anglais). Une étape largement admise comme la méthode de validation de référence, par des experts dans leur domaine, des résultats scientifiques des chercheurs.

La publication du Lancet : ►https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)01169-3/fulltext

Counting the dead in #Gaza: difficult but essential - The Lancet
►https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)01169-3/fulltext

[…] the number of reported deaths is likely an underestimate. The non-governmental organisation #Airwars undertakes detailed assessments of incidents in the Gaza Strip and often finds that not all names of identifiable victims are included in the Ministry’s list.6 Furthermore, the UN estimates that, by Feb 29, 2024, 35% of buildings in the Gaza Strip had been destroyed,5 so the number of bodies still buried in the rubble is likely substantial, with estimates of more than 10 000.7

Armed conflicts have indirect health implications beyond the direct harm from violence. Even if the conflict ends immediately, there will continue to be many indirect deaths in the coming months and years from causes such as reproductive, communicable, and non-communicable diseases. The total death toll is expected to be large given the intensity of this conflict; destroyed health-care infrastructure; severe shortages of food, water, and shelter; the population’s inability to flee to safe places; and the loss of funding to UNRWA, one of the very few humanitarian organisations still active in the Gaza Strip.8
In recent conflicts, such indirect deaths range from three to 15 times the number of direct deaths. Applying a conservative estimate of four indirect deaths per one direct death9 to the 37 396 deaths reported, it is not implausible to estimate that up to 186 000 or even more deaths could be attributable to the current conflict in Gaza.

#génocide #impunité #états-unis

Relative efficacy of masks and respirators as source control for viral aerosol shedding from people infected with SARS-CoV-2: a controlled human exhaled breath aerosol experimental study - eBioMedicine
▻https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(24)00192-0/fulltext
via MaitrePandai @Panda31808732

petit échantillon (n = 44) mais beaucoup de différences sont significatives :
– n’importe quoi est mieux que rien
– le masque en slip est deux fois meilleurs que le chirurgical (mais là, c’est pas significatif) avec une réduction d’un facteur 10, tout de même
– le N95 fait encore 10 fois mieux ou pas loin (facteur de réduction entre 50 et 100)

▻https://www.thelancet.com/cms/attachment/e87110d7-5aea-4023-92ce-b037d530f1da/gr3.jpg
Fig. 3 Ratio of viral RNA in EBA with to without mask controlling for cough, age, sex, BMI, and SARS-CoV-2 variants. a) Fine aerosol, b) Coarse aerosol, c) Total aerosol. The solid diamonds denote the effect estimates, and the error bars show the 95% confidence interval of each estimate. We estimated the ratio of masked to unmasked EBA viral load by aerosol size using linear mixed effect models for censored responses (R package ‘lmec’, version 1.024), controlling for numbers of coughs during the 30-min sampling period, age, sex, BMI, SARS-CoV-2 variants, and random effects of participants and samples within the participant. In a post-hoc test, the difference between N95 and cloth mask in coarse EBA was confirmed to be statistically significant despite a slight overlap in confidence intervals in the lower panel.

Background
Tight-fitting masks and respirators, in manikin studies, improved aerosol source control compared to loose-fitting masks. Whether this translates to humans is not known.

Methods
We compared efficacy of masks (cloth and surgical) and respirators (KN95 and N95) as source control for SARS-CoV-2 viral load in exhaled breath of volunteers with COVID-19 using a controlled human experimental study. Volunteers (N = 44, 43% female) provided paired unmasked and masked breath samples allowing computation of source-control factors.

Findings
All masks and respirators significantly reduced exhaled viral load, without fit tests or training. A duckbill N95 reduced exhaled viral load by 98% (95% CI: 97%–99%), and significantly outperformed a KN95 (p < 0.001) as well as cloth and surgical masks. Cloth masks outperformed a surgical mask (p = 0.027) and the tested KN95 (p = 0.014).

Interpretation
These results suggest that N95 respirators could be the standard of care in nursing homes and healthcare settings when respiratory viral infections are prevalent in the community and healthcare-associated transmission risk is elevated.

Adaptive immune responses are larger and functionally preserved in a hypervaccinated individual
▻https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(24)00134-8/fulltext

Here, we report on a 62-year-old male hypervaccinated individual from Magdeburg, Germany (HIM), who deliberately and for private reasons received 217 #vaccinations against SARS-CoV-2 within a period of 29 months. [...] Throughout the entire hypervaccination schedule HIM did not report any vaccination-related side effects. From November 2019, to October 2023, 62 routine clinical chemistry parameters showed no abnormalities attributable to hypervaccination. Furthermore, HIM had no signs of a past SARS-CoV-2 infection, as indicated by repeatedly negative SARS-CoV-2 antigen tests, PCRs and nucleocapsid serology.

#covid-19

Long COVID is associated with severe cognitive slowing: a multicentre cross-sectional study - eClinicalMedicine
▻https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(24)00013-0/fulltext
▻https://www.thelancet.com/cms/asset/eaa00ef2-1f2b-47e6-aa79-cc4f03bfae4d/gr2.jpg

Summary
Background
COVID-19 survivors may experience a wide range of chronic cognitive symptoms for months or years as part of post-COVID-19 conditions (PCC). To date, there is no definitive objective cognitive marker for PCC. We hypothesised that a key common deficit in people with PCC might be generalised cognitive slowing.
Methods
To examine cognitive slowing, patients with PCC completed two short web-based cognitive tasks, Simple Reaction Time (SRT) and Number Vigilance Test (NVT). 270 patients diagnosed with PCC at two different clinics in UK and Germany were compared to two control groups: individuals who contracted COVID-19 before but did not experience PCC after recovery (No-PCC group) and uninfected individuals (No-COVID group). All patients with PCC completed the study between May 18, 2021 and July 4, 2023 in Jena University Hospital, Jena, Germany and Long COVID clinic, Oxford, UK.
Findings
We identified pronounced cognitive slowing in patients with PCC, which distinguished them from age-matched healthy individuals who previously had symptomatic COVID-19 but did not manifest PCC. Cognitive slowing was evident even on a 30-s task measuring simple reaction time (SRT), with patients with PCC responding to stimuli ∼3 standard deviations slower than healthy controls. 53.5% of patients with PCC’s response speed was slower than 2 standard deviations from the control mean, indicating a high prevalence of cognitive slowing in PCC. This finding was replicated across two clinic samples in Germany and the UK. Comorbidities such as fatigue, depression, anxiety, sleep disturbance, and post-traumatic stress disorder did not account for the extent of cognitive slowing in patients with PCC. Furthermore, cognitive slowing on the SRT was highly correlated with the poor performance of patients with PCC on the NVT measure of sustained attention.
Interpretation
Together, these results robustly demonstrate pronounced cognitive slowing in people with PCC, which distinguishes them from age-matched healthy individuals who previously had symptomatic COVID-19 but did not manifest PCC. This might be an important factor contributing to some of the cognitive impairments reported in patients with PCC.

La prise d’une association prébiotiques/probiotiques a amélioré les symptômes du #post-covid

A synbiotic preparation (SIM01) for post-acute #COVID-19 syndrome in Hong Kong (RECOVERY) : a randomised, double-blind, placebo-controlled trial - The Lancet Infectious Diseases
▻https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(23)00685-0/abstract

Methods

In this randomised, double-blind, placebo-controlled trial at a tertiary referral centre in Hong Kong, patients with PACS according to the US Centers for Disease Control and Prevention criteria were randomly assigned (1:1) by random permuted blocks to receive SIM01 (10 billion colony-forming units in sachets twice daily) or placebo orally for 6 months. Inclusion criterion was the presence of at least one of 14 PACS symptoms for 4 weeks or more after confirmed #SARS-CoV-2 infection, including fatigue, memory loss, difficulty in concentration, insomnia, mood disturbance, hair loss, shortness of breath, coughing, inability to exercise, chest pain, muscle pain, joint pain, gastrointestinal upset, or general unwellness. Individuals were excluded if they were immunocompromised, were pregnant or breastfeeding, were unable to receive oral fluids, or if they had received gastrointestinal surgery in the 30 days before randomisation. Participants, care providers, and investigators were masked to group assignment. The primary outcome was alleviation of PACS symptoms by 6 months, assessed by an interviewer-administered 14-item questionnaire in the intention-to-treat population. Forward stepwise multivariable logistical regression was performed to identify predictors of symptom alleviation. The trial is registered with ClinicalTrials.gov, NCT04950803.

Findings

Between June 25, 2021, and Aug 12, 2022, 463 patients were randomly assigned to receive SIM01 (n=232) or placebo (n=231). At 6 months, significantly higher proportions of the SIM01 group had alleviation of fatigue (OR 2·273, 95% CI 1·520–3·397, p=0·0001), memory loss (1·967, 1·271–3·044, p=0·0024), difficulty in concentration (2·644, 1·687–4·143, p<0·0001), gastrointestinal upset (1·995, 1·304–3·051, p=0·0014), and general unwellness (2·360, 1·428–3·900, p=0·0008) compared with the placebo group. Adverse event rates were similar between groups during treatment (SIM01 22 [10%] of 232 vs placebo 25 [11%] of 231; p=0·63). Treatment with SIM01, infection with omicron variants, vaccination before COVID-19, and mild acute COVID-19, were predictors of symptom alleviation (p<0·0036).

Interpretation

Treatment with SIM01 alleviates multiple symptoms of PACS. Our findings have implications on the management of PACS through gut microbiome modulation. Further studies are warranted to explore the beneficial effects of SIM01 in other chronic or post-infection conditions.

#covid_long #long_covid

Save the remaining people of Gaza—save the children - The Lancet
▻https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(23)02556-4/abstract

In the past 2 weeks, we have witnessed that a group of Israeli medical doctors support the IDF in bombing hospitals in Gaza.7 These attitudes, and the slaughter of thousands of children, uncover a complete absence of humanity.

#Gaza

Mortalité cardiovasculaire des 20-49 ans aux USA 🇺🇸 (CDC)... C-A GUSTAVE

▻https://threadreaderapp.com/thread/1693270068820344843

1/12
Je voudrais profiter du thread cité 🔽 pour clarifier un point qui est trop souvent caricaturé par les « rassuristes » ou les « sophistes du tout ou rien ».
Ci-dessous vous avez les données de mortalité cardiovasculaire des 20-49 ans aux USA 🇺🇸 (CDC)...

https://pbs.twimg.com/media/F35t_XfXgAA07u7.jpg

2/12
On peut dire ce qu’on veut à propos de la « bénignité » de la covid, les données épidémio sont têtues :
son émergence est associée à une nette cassure ↗️↗️ de cette mortalité chez des gens pourtant présentés comme « non vulnérables » dans les narratifs dominants...
3/12
Vous pouvez également voir que cette ↗️↗️ n’a rien à voir avec la vaccination, puisqu’elle apparaît AVANT, et ↘️ APRÉS, mais sans revenir au niveau pré-pandémique.
De plus, en prévision des commentaires habituels, je vous renvoie d’emblée à l’étude suivante...
4/12
Sur >4 MILLIONS de patients suivis sur 12 mois, tous NON-vaccinés, l’issue clinique la fortement ↗️ au décours d’une infection par SARS-CoV-2 est... la myocardite !...

▻https://twitter.com/IanCopeland5/status/1626576433920212992?s=20

5/12
Apparemment, l’info est peu connue, pourtant elle est documentée depuis début 2021.
Le CDC retrouvait un risque de myocardite 16x plus élevé chez les personnes avec un antécédent de covid, et très loin devant le sur-risque associé à la vaccination
Association Between COVID-19 and Myocarditis...
Viral infections are a common cause of myocarditis. Some studies have indicated an association between COVID-19 and myocarditis.
▻https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7035e5.htm
6/12
Que disent les rassuristes/sophistes face à de tels threads ?
« ah le retour des histériques », « agitateurs de peurs », « covido-dingo », « ça y est on va tous mourir 🤪 »... et j’en passe.
La question n’est pas là du tout, et c’est justement là toute la tartuferie de leur propos
7/12
Reprenez ce graphe 🔽
Regardez l’écart entre le niveau pré-pandémique et la nouvelle médiane induite par la pandémie.
Cet écart c’est le « nouveau normal » qui va imposer des réajustement socio-économiques majeurs... Image
8/12
Cet écart, c’est une morbi-mortalité qu’on n’avait pas avant, et qui va perdurer désormais avec la persistence du virus et des cycles de réinfections.
Ce sont donc des dépenses de santé en plus, une charge supplémentaire sur le système de santé...
9/12
Ce sont également des difficultés individuelles supplémentaires (une myocardite virale peut finir en insuffisance cardiaque et donc en invalidité). Ce sont également bien plus d’arrêts maladies « nouveaux » par rapport à l’avant-pandémie...
10/12
Bref, et là ce n’est qu’un exemple parmi tous les équilibres épidémio-démographiques qui vont être réajustés par le « vivre avec » associé à l’abandon de toute mesure de prévention des infections.
Il ne s’agit pas de dire « on va tous mourir », c’est plus que ridicule...
11/12
Il s’agit simplement de vous rappeler que ce graphe vous montre que c’est facile de détourner le regard du danger, mais ça n’élimine pas le danger.
Son impact va imposer des réajustement socio-économiques, et c’est peu probable qu’ils vous plaisent.
12/12
Comme toujours, ce n’est pas de l’alarmisme, c’est juste un thread de plus pour nous remettre tous collectivement face à nos responsabilités.
Comme veut l’adage, on récolte ce qu’on sème.

Un long fil [de @Themislv_vls] sur les différentes prises de positions de B. STIEGLER ces dernières années, « puisque certains semblent étonnés du partage de ce tweet antisémite »
▻https://threadreaderapp.com/thread/1678894070767206407.html

(...) dès le 22 octobre 2020, en réponse à l’éditorial de Horton, Emily Mendenhall, à l’origine [du concept de syndémie],

▻https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32218-2/fulltext
🧵explique qu’il est erroné de qualifier le COVID-19 de "syndémie" de façon générale, que le contexte compte et qu’une telle erreur passe complètement à côté de l’intérêt même du concept.
🧵E. Mendenhall explique ainsi que “la syndémie nous permet de reconnaître comment les facteurs politiques et sociaux favorisent, perpétuent ou aggravent l’émergence et le regroupement des maladies”, citant la Nouvelle Zélande où le leadership politique en réponse à la crise
🧵a été exemplaire, de telle sorte que le Covid n’y est pas syndémique.
Le concept n’est donc en aucun cas utilisé pour nier la réalité de la pandémie ni la nécessité d’une prévention.

https://pbs.twimg.com/media/F0yAf3hWYAAXjQm.jpg

edit en plus d’inspirer les orientations de LFI, Stiegler siège au comité de surveillance de l’#ARS Aquitaine et est vice-présidente du comité d’#éthique du #CHU de Bordeaux
.

#toctoc #pandémie #mensonge #obscurantisme_cultivé #santé_publique #philosophie #Barbara_Stiegler #confusionisme #GBD #protection_ciblée #syndémie (dévoyée) #enfants #minimisers #prévention #Alt_Right #covid_19 #gauche #gauchededroite #antivax #Aude_Lancelin

Outpatient treatment of #COVID-19 and incidence of #post-COVID-19 condition over 10 months (COVID-OUT) : a multicentre, randomised, quadruple-blind, parallel-group, phase 3 trial - The Lancet Infectious Diseases
▻https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(23)00299-2/abstract

Summary

Background

Post-COVID-19 condition (also known as long COVID) is an emerging chronic illness potentially affecting millions of people. We aimed to evaluate whether outpatient COVID-19 treatment with metformin, ivermectin, or fluvoxamine soon after SARS-CoV-2 infection could reduce the risk of long COVID.

[…]

Outpatient treatment with metformin reduced long COVID incidence by about 41%, with an absolute reduction of 4·1%, compared with placebo. Metformin has clinical benefits when used as outpatient treatment for COVID-19 and is globally available, low-cost, and safe.

#metformine

Defining and conceptualising the commercial determinants of health - The Lancet
▻https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(23)00013-2/abstract

https://www.thelancet.com/cms/asset/440da85c-46d0-42fa-bfac-22c79818f753/gr1.jpg

Although commercial entities can contribute positively to health and society there is growing evidence that the products and practices of some commercial actors—notably the largest transnational corporations—are responsible for escalating rates of avoidable ill health, planetary damage, and social and health inequity; these problems are increasingly referred to as the commercial determinants of health.

#déterminants_commerciaux_de-la_santé

On sait enfin combien de temps on est immunisé contre le covid - Numerama
▻https://www.numerama.com/sciences/1276912-on-sait-enfin-combien-de-temps-on-est-immunise-contre-le-covid.htm

Combien de temps perdure l’immunité contre le coronavirus SARS-CoV-2, après une infection ? Plus de 3 ans après le début de la pandémie, une méta-analyse de temps long livre de précieuses données, à partir de plusieurs études.

Après une infection virale, le corps humain développe généralement une immunité : s’il est de nouveau confronté au virus, il saura s’en protéger. Les vaccins s’inspirent de ce système. Le covid n’y échappe pas, mais celui-ci est apparu fin 2019, déclenchant une pandémie début 2020 : en l’absence de recul, la durée de l’immunité est longtemps restée complexe à évaluer.

Plus de trois ans après, les études au long cours commencent à être publiées, avec davantage d’acuité qu’au début. C’est le cas d’une nouvelle publication, dans The Lancet, datant du 16 février 2023. Elle prend la forme d’une méta-analyse, regroupant 65 études provenant de 19 pays.

Long-term cardiovascular outcomes in COVID-19 survivors among non-vaccinated population: A retrospective cohort study from the TriNetX US collaborative networks - eClinicalMedicine
►https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370%2822%2900349-2/fulltext

From a cohort of more than 42 million records between 1 January 2019 and 31 March 2022, a total of 4,131,717 participants who underwent SARS-CoV-2 testing were recruited.

(...)

The COVID-19 survivors were associated with increased risks of cerebrovascular diseases, such as stroke (HR [95% CI] = 1.618 [1.545-1.694]), arrhythmia related disorders, such as atrial fibrillation (HR [95% CI] = 2.407 [2.296-2.523]), inflammatory heart disease, such as myocarditis (HR [95% CI] =4.406 [2.890-6.716]), ischemic heart disease(IHD), like ischemic cardiomyopathy (HR [95% CI] = 2.811 [2.477-3.190]), other cardiac disorders, such as heart failure (HR [95% CI] =2.296 [2.200-2.396]) and thromboembolic disorders (e.g. pulmonary embolism: HR [95% CI] =2.648 [2.443-2.870]).

(...)

Des commentaires ?

Why we need a deeper understanding of the pathophysiology of long COVID - The Lancet Infectious Diseases
▻https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(23)00053-1/fulltext

https://www.thelancet.com/cms/asset/891ae6d6-e672-4aac-9216-8fbbf0824474/gr1.jpg

The most recent estimate of people living with post-COVID-19 condition (also known as long COVID) globally has surpassed 65 million1
and, without clear diagnostic or treatment options available, this number is steadily increasing. There are more than 200 reported symptoms associated with long COVID,1
affecting virtually every organ system.

Real-world use of nirmatrelvir–ritonavir in outpatients with #COVID-19 during the era of omicron variants including BA.4 and BA.5 in Colorado, USA: a retrospective cohort study - The Lancet Infectious Diseases
▻https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(23)00011-7/abstract

https://www.thelancet.com/cms/asset/2806fca2-c26e-41c2-8b64-dd3c7c0a4c77/gr1.jpg

Le #paxlovid est efficace sur les sous variants d’#omicron

#COVID_LONG : 6 sous-types distincts identifiés | santé log
▻https://www.santelog.com/actualites/covid-long-6-sous-types-distincts-identifies

https://www.santelog.com/sites/santelog.com/www.santelog.com/files/images/accroche/adobestock_490666017_covid_long_0.jpg

Le Dr Peter Robinson, du Jackson Laboratory (JAX, Main) et son équipe ont […] analysé les données des [dossiers de santé électroniques] DES de patients, diagnostiqués avec COVID long, dans le cadre du National COVID Cohort Collaborative (N3C). Grâce à ce code de diagnostic, l’équipe a pu analyser les données cliniques des patients diagnostiqués avec COVID long et définir ainsi plus précisément les caractéristiques de cette nouvelle condition. L’équipe a également regardé s’il devenait possible d’identifier plusieurs sous-types de la maladie.
 
La définition de sous-types distincts de COVID long : l’analyse a porté sur les données de 20.532 patients diagnostiqués en situation post-COVID-19, ces participants ayant été sélectionnés à partir d’une base de données en comportant plus de 5,4 millions. Le COVID long a été précisément défini comme présent au moins 28 jours après la première date de #COVID-19 notée pour les patients COVID suivis en ambulatoire et 28 jours après la fin de l’hospitalisation pour les patients COVID hospitalisés. L’équipe a pris en compte les résultats cliniques de ces patients, développé un algorithme de calcul et ont pu
regrouper ainsi les patients en 6 clusters, chacun représentant un sous-type de COVID long distinct, soit :
 
1 multi-système + laboratoire (associé à une infection initiale sévère et à une fréquence élevée de symptômes multiples : neuropsychiatriques, pulmonaires, constitutionnels (par exemple, fatigue générale), cardiovasculaires et vertiges ainsi qu’anomalies des tests de laboratoire) ;

2 hypoxémie et toux

3 neuropsychiatrique (maux de tête, insomnie, dépression, troubles du mouvement) ;

4 Cardiovasculaire ;

5 Douleur/fatigue ;

6 Douleur multi-système (similaire à 1 mais sans les anomalies aux tests de laboratoire).
 
À chaque groupe sont également associés des facteurs privilégiés de tranche d’âge, sexe, origines ethniques, comorbidités et antécédents de santé.
 
Des mécanismes sous-jacents variables selon les patients : l’analyse suggère ainsi que des processus différents peuvent mener aux différents sous-types de COVID long, selon les résultats et les antécédents de santé des patients. 
 
La prochaine étape sera donc probablement de définir des sous-cohortes afin de tester et identifier des thérapies candidates mieux ciblées pour chaque sous-type. Selon ces experts, il est clair qu’une stratification des patients COVID de longue durée s’impose pour un traitement efficace, car apparaît peu probable qu’une approche unique puisse répondre à tous les sous-types.
 
Ces 6 sous-types distincts vont donc aider à stratifier les patients et éclairer les stratégies de traitement.

Source:
Generalisable long COVID subtypes: findings from the NIH N3C and RECOVER programmes - eBioMedicine
▻https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(22)00595-3/abstract

https://www.thelancet.com/cms/asset/4c14f2a0-ec3b-4aed-b93b-f346ecd04745/gr3.jpg

#post-covid

#Covid-19 : le traitement antiviral #Molnupiravir ne réduit pas le risque d’hospitalisation ou de décès
▻https://www.bfmtv.com/sante/covid-19-le-traitement-antiviral-molnupiravir-ne-reduit-pas-le-risque-d-hospi

https://images.bfmtv.com/kpBm9v41hZKfhyb_LUQmeNp6A3k=/8x4:760x427/752x0/images/Des-gelules-du-medicament-experimental-molnupiravir-du-laboratoire-Merck-1139279.jpg

C’était une étude très attendue. Publiée dans la revue scientifique The Lancet1, une étude menée par des chercheurs de l’université de l’Oxford s’est intéressée à l’efficacité du traitement antiviral Molnupiravir sur les adultes vaccinés vulnérables face au Covid-19.

Selon les résultats, le Molnupiravir entraîne un rétablissement plus rapide chez les adultes vaccinés infectés par le Covid-19, par rapport aux individus qui n’ont pas reçu ce traitement.

Toutefois, l’objectif principal de l’étude était de déterminer si le Molnupiravir réduisait le risque d’hospitalisation ou de décès. Sur cette hypothèse, les résultats sont négatifs.

1 ▻https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)02597-1/fulltext

The 2022 report of the Lancet Countdown on health and climate change: health at the mercy of fossil fuels - The Lancet
▻https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)01540-9/abstract

https://www.thelancet.com/cms/asset/8461698a-3090-466d-b9b2-e59d14e9dabe/gr1.jpg

Simultaneously, oil and gas companies are registering record profits, while their production strategies continue to undermine people’s lives and wellbeing.

#hydrocarbures #santé versus #profits

Paludisme : un nouveau vaccin qui pourrait changer le monde - BBC News Afrique
▻https://www.bbc.com/afrique/monde-62834803

https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_afrique/6421/production/_126633652_malaria_vaccine_afp.jpg

Les résultats d’essais portant sur 409 enfants à Nanoro, au Burkina Faso, ont été publiés dans le Lancet Infectious Diseases . Il montre que trois doses initiales suivies d’un rappel un an plus tard donnent jusqu’à 80% de protection.

Source : Efficacy and immunogenicity of R21/Matrix-M vaccine against clinical malaria after 2 years’ follow-up in children in Burkina Faso : a phase 1/2b randomised controlled trial - The Lancet Infectious Diseases
▻https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00442-X/abstract

https://els-jbs-prod-cdn.jbs.elsevierhealth.com/cms/asset/cd39e085-f497-40b7-8377-0b708ce9fbb4/gr2.jpg

Résumé en français : ▻https://www.thelancet.com/cms/10.1016/S1473-3099(22)00442-X/attachment/e2da2b83-1c59-4224-946a-3e724912d6be/mmc1.pdf

#paludisme #vaccination #vaccins #santé