Passionnant éditorial de Joseph Massad : Hamas and the old/new American crescent. Il décrit notamment la toute récente compatibilité, promue par le Qatar, d’une partie des islamistes avec les intérêts de l’impérialisme américain (Libye, Tunisie, Égypte, Syrie… et maintenant Palestine). Un article qui permet notamment de comprendre la soudaine défense d’un certain islamisme américano-compatible de la part d’un BHL (« il y a charia et charia »).
►http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2012/08/20128217513887730.html
The competition is now on as to who will prove to be more effective in serving US interests in Jordan, Fateh or Hamas. As Qatar has been reassuring the Americans, increasingly successfully, that the takeover of political power by Islamist forces, specifically the Muslim Brothers and kindred groups, is the best option for the US to stabilise the region for decades to come without its imperial strategy being threatened, its push to bring Hamas into the fold of US strategy may soon prove successful.
This is in line with Qatar’s support of the Muslim Brothers in Egypt and the Ennahda party in Tunisia, as well as its support of the Muslim Brothers in Syria and assorted Islamist forces in Libya.
Lire l’article complet :
– parce que c’est nettement plus subtile que l’extrait ci-dessus (il interroge notamment les limites de cette compatibilité),
– parce que le passage sur la Jordanie est vraiment édifiant,
– parce que la compatibilité de partis islamistes avec les intérêts réactionnaires et contre-révolutionnaires, et l’impérialisme américain est un sujet vital mais rarement abordé (on préfère continuer à se focaliser sur l’incompatibilité réelle ou fantasmée de l’islamisme avec la démocratie ou avec… « nos valeurs »). L’article de Joseph Massad rend ce genre de débat obsolète et propose une lecture plus pertinente.
